Spygliuočių miškas. Archyvinė nuotrauka

Nutarimas panaikinti kurortų apsaugos zonas bus peržiūrėtas

15
(atnaujinta 21:34 2016.08.25)
Druskininkų mero noras pakeisti kurortų zonų statusą nagrinėjamas teisme. Vyriausybė atšaukė savo ankstesnį nutarimą iki galutinio teismo sprendimo.

VILNIUS, geg 2 – Sputnik. Vyriausybė pirmadienį atšaukė teisėsaugos dėmesio sulaukusį Vyriausybės nutarimą, kuriuo pernai panaikintos kurortų apsaugos zonos.

Nutarimas dėl kurortinių zonų panaikinimo atšaukiamas "siekiant pašalinti abejones dėl Vyriausybės sprendimo teisingumo ir teisėkūros procesų teisėtumo", rašoma Aplinkos ministerijos rašte.

Ministro pirmininko atstovė spaudai Evelina Butkutė — Lazdauskienė sakė, kad šis sprendimas nereiškia, jog grąžinamos kurortų apsaugos zonos.

"Tai reiškia, kad mes procedūriškai panaikinome patį nutarimą, bet tai nereiškia, kad sugrįžta kurortinės zonos", — sakė ministro pirmininko atstovė spaudai Butkutė — Lazdauskienė.

Pernai rudenį Vyriausybė iš savo nutarimo išbraukė visą skyrių, kuris reglamentavo kurortų apsaugos zonas. Teisėsauga buvo pradėjusi ikiteisminį tyrimą, įtardama neteisėtą poveikį naikinant šį teisės aktą. Tyrimą nutraukus ir paviešinus jame figūravusių politikų ir Vyriausybės narių pokalbių išklotines, paaiškėjo, kad kurortinių zonų panaikinimo siekė Druskininkų meras socialdemokratas Ričardas Malinauskas. Dėl to jis ne kartą skambino aplinkos ministrui Kęstučiui Trečiokui, Vyriausybės kancleriui Alminui Mačiuliui ir kitiems pareigūnams.

Tuo metu teisme vyko viešojo intereso gynimo procesas dėl Druskininkų centre ant Vijūnėlės tvenkinio kranto statomo prabangaus gyvenamojo namo, praminto Vijūnėlės dvaru. Druskininkų savivaldybė šioms statyboms buvo davusi reikiamus leidimus, o prokuratūra siekė jas pripažinti neteisėtomis. To ji siekia ir dabar apeliacine tvarka.

Druskininkų meras yra pripažinęs, kad Vyriausybės nutarimo dalies dėl kurortų apsaugos zonų panaikinimas bus naudingas teismo procese. Konstitucinis Teismas yra priėmęs prezidentės Dalios Grybauskaitės kreipimąsi išnagrinėti, ar nutarimas panaikinti kurortines zonas neprieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui.

Pagal Konstituciją, kai į Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti, ar aktas neprieštarauja Konstitucijai, kreipiasi Respublikos Prezidentas ir Konstitucinis Teismas nusprendžia priimti nagrinėti prašymą, ginčijamo teisės akto galiojimas sustabdomas.

Remiantis Konstitucinio Teismo įstatymu, Konstitucinio Teismo pirmininkas tuoj pat apie tai paskelbia Konstitucinio Teismo interneto svetainėje ir Teisės aktų registro tvarkytojui pateikia pranešimą, kuriame, be kita ko, nurodo, kad pagal Konstitucijos 106 straipsnį minėto akto galiojimas sustabdomas nuo šio pranešimo oficialaus paskelbimo Teisės aktų registre dienos iki Konstitucinio Teismo nutarimo dėl šios bylos paskelbimo.

15
Discussion