Nemcovo skveras Vilniuje, archyvinė nuotrauka

Dovana Rusijos opozicijai: Vilniuje įamžintas Boriso Nemcovo atminimas

86
(atnaujinta 17:11 2018.05.25)
Rusijos opozicijos forumo Lietuvoje išvakarėse Vilniaus miesto savivaldybė nusprendė įteikti dovaną — pavadino skverą priešais Rusijos ambasadą Boriso Nemcovo vardu

Vilniaus Tarybos sprendimas buvo priimtas, pažeidžiant reglamentą, kuris neleidžia suteikti gatvėms ar aikštėms mirusiojo vardą, nepraėjus dešimčiai metų nuo mirties datos.

Sveiki, brangūs svečiai

Vilniaus miesto Tarybos posėdis įvyko dar vieno Rusijos "politinio elito tremtyje" susirinkimo išvakarėse. Šį kartą į "Laisvosios Rusijos" forumą atvyko pats Michailas Chodorkovskis kartu su Gariu Kasparovu ir Michailu Kasjanu. Ir "sąžinės kankinio" apykaklės ant buvusio "Jukos" savininko pečių kraštus nešė šiek tiek mažesnės figūros —Vladimiras Kara-Murza, Vladimiras Ašurkovas ir Dmitrijus Gudkovas. Taigi, Rusijos emigracijos žiedas atvyko į Lietuvą aptarti "Rusijos ateitį" po prezidento Vladimiro Putino rinkimų.

Ruijos ambasada Vilniuje, archyvinė nuotrauka
© CC BY 3.0 / Alma Pater / Посольство Российской Федерации в Литовской Республике. Ул. Латвю 53/54

Kaip gi iškilmingai pasitikti tokius didingus svečius?! Vilniaus meras Remigijus Šimašius sugalvojo, kaip. "Pavadinkime kokį nors skverą arba kokią gatvę kovotojo su "Putino režimu" vardu. Ir mes tai padarysime taip, kad visa tai taptų žinoma visai pasaulio demokratinei visuomenei", — pagalvojo Vilniaus vadovas. Didvyrio vardo nereikėjo ilgai ieškoti. Borisas Nemcovas — štai toji "kruvinojo režimo auka", aplink kurią susirinks visi rusai ir, pašėlę nuo Maidano tvaiko, nušluos teisėtai išrinktą valdžią.

Nors negalima, bet labai norisi

Pagal visas demokratijos ir Tarybos darbo nuostatas posėdžio išvakarėse klausimas buvo aptartas komitetuose. Tiesa, originalioje versijoje buvo pasiūlyta pavadinti skverą netoli Rusijos ambasados Lietuvoje "Rusijos demokratijos skveru", nenurodant konkrečių vardų ir pavardžių. Bet tokios gilios prasmės gali nesuprasti paprastas lietuvis. Posėdžio metu, prieš balsavimą, meras nusprendė ištaisyti komitete jau patvirtintą sprendimą. Vietoj "Rusijos demokratijos skvero" atsirado "Boriso Nemcovo skveras". Ir nesvarbu, kad šis Rusijos opozicionierius nieko ypatingo nepadarė vardan Lietuvos laisvės ir nepriklausomybės. Svarbiausia paerzinti šiuolaikinę Rusijos valdžią, taip moko lietuvius daryti didieji Landsbergis ir Grybauskaitė.

Prieš posėdį tribūnoje pasirodė Vladimiras Kara-Murza, kuris papasakojo apie Nemcovo nuopelnus ir priminė, kad egzistuojantys dešimties metų apribojimai stabdo analogiškas iniciatyvas Ukrainoje ir kitose Europos šalyse. Rusijos opozicionierius kreipėsi į Vilniaus deputatų sąžinę ir parodė ryškų pavyzdį. Šis dešimties metų reglamentas jau buvo apeitas Vašingtone, pasaulio demokratijos tvirtovėje. Sukurtas precedentas. O jei negalima, bet labai norisi, tai galima.

Demokratija ir sąžinė

Užteko 32 paklusnių, sąmoningų ir sąžiningų, "teisingai" suprantančių demokratijos politiką Tarybos narių balsų (Taryboje iš viso yra 51 narys — Sputnik). Šimašiaus ir kelių Rusijos opozicijos politikų pasiūlymas buvo patvirtintas.

Rusijos opozicija ant Lietuvos demokratijos tilto >>

Lauksime konkurso dėl paminklo Nemcovui, kuris pirštu grasins Rusijos ambasadai. O jeigu Šimašius taps Vilniaus meru ir kitais metais, tai, matyt, kitas jo žingsnis bus Rusijos opozicionierių įamžinimas ant Žaliojo tilto, nuo kurio meras kadencijos pradžioje nuėmė sovietines skulptūras.

Baigiamasis žodis

Prieš pat priimant svarbų Rusijos demokratijai sprendimą meras Šimašius pritūpė prieš Lietuvos rusų tautinę mažumą. Jis išdidžiai pareiškė, kad "Rusų kultūros dienos", kuros vyks birželio pradžioje Vilniuje, bus šiemet globojamos sostinės savivaldybės.

Tiesa, kitą dieną Šimašius interviu portalui "Delfi" davė užuominą, kad ši šventė priklauso ne tik vietos "vatnikams", bet visiems rusams. Lauksime Šimašiaus apsilankymo šventėje kartu su Chodorkovskiu ir Kasparovu bei jų aistringų kalbų apie demokratinės Rusijos ateitį.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos nuomone

86
Tegai:
Rusijos opozicija, Borisas Nemcovas, Remigijus Šimašius, Vilnius
Dar šia tema
Vilnius nusprendė pavadinti skverą priešais Rusijos ambasadą Boriso Nemcovo vardu
Seime siūloma Latvių gatvę Vilniuje pervadinti Boriso Nemcovo vardu
Laboratorijoje, archyvinė nuotrauka

Kiek pavojinga vakcina: JAV reikalauja atsakymo, Europa skaičiuoja pelną

(atnaujinta 18:36 2020.09.29)
Vakcinos "AstraZeneca", kurią kartu sukūrė to paties pavadinimo Didžiosios Britanijos ir Švedijos farmacijos įmonė ir Oksfordo universitetas, problemos pažengė į priekį

JAV ne tik neatnaujino prieš porą savaičių įšaldytų bandymų, bet ir pagrindinė Amerikos žiniasklaida vis dažniau užduoda klausimus apie vaisto saugumą. Garsiausiai pasireiškė televizijos kanalas "CNN".

Kaip žinote, klinikiniai "AstraZeneca" tyrimai buvo sustabdyti du kartus — liepos ir rugsėjo mėnesiais: porai savanorių pasireiškė neįprasti neurologinės kilmės simptomai. Nustatyta, kad abu atvejai nesusiję su žmonėms skirta vakcina, o bandymai daugumoje šalių, įskaitant JK, pratęsti.

Tačiau Amerikos mokslininkai ir JAV sveikatos priežiūros specialistai pasirodė esą labai atkaklūs ir pranešimuose apie šalutinį poveikį nustatė rimtų neatitikimų.

"AstraZeneca" liepos mėnesio incidentą paaiškino anksčiau nediagnozuotu išsėtinės sklerozės atveju. Tačiau Oksfordo universiteto svetainėje jis apibūdinamas kaip "nepaaiškinami neurologiniai simptomai".

Antroje — rugsėjo mėnesio — istorijoje bendrovė viešai pareiškė, kad moteris savanorė susirgo "nepaaiškinama liga". Tačiau vidaus dokumentuose šis atvejis atrodo kaip skersinis mielitas (reta neurologinė liga).

Todėl amerikiečiai dabar užduoda visiškai logiškus klausimus apie šio neatitikimo priežastis. "AstraZeneca" jau sulaukė rimtų skundų dėl vakcinos poveikio skaidrumo, o dabar iškilusi diskusija tik dar labiau pakerta vaisto patikimumą ir jo saugumą.

Be to, tema apie sveikatos problemų, su kuriomis susiduria testuotojai, pobūdį išskiriama atskirai. Kaip apie tai tiesiogiai pasakė vienas iš amerikiečių profesorių-imunologų, "šokiruoja" tai, kad abi ligos yra neurologinio pobūdžio.

Galbūt "AstraZeneca" tiesiog nepasisekė ir tai tikrai nelemtas sutapimas, kuris neturi nieko bendro su kuriama vakcina. Tačiau sveikas protas reikalauja bent jau išsiaiškinti šį momentą, ir verta pagirti atsakingas Amerikos tarnybas, kurios "ne slėpė galvas smėlyje", bet užšaldė bandymus.

Čia stebina kolegų iš Europos pozicija — jie nusprendė nepastebėti visų šių keistenybių ir leido tęsti bandymus.
Tačiau ES valdžios ramybė tokios slidžios kampanijos, kuri gali virsti didžiulėmis bėdomis (jei vakcina tikrai nesaugi), klausimu turi paprastą paaiškinimą.

Neseniai naujienų agentūra "Reuters", remdamasi ES pareigūnu, pranešė, kad "AstraZeneca" gavo dalinį imunitetą kaip dalį susitarimo dėl vakcinos su Europos Sąjunga.

Susitarimas buvo pasirašytas dar rugpjūtį, tačiau kai kurios subtilios jo detalės paskelbtos tik dabar.


Esmė ta, kad farmacijos įmonė tieks vaistą ES santykinai maža kaina, tačiau mainais už tai nebus finansiškai atsakinga (viršijant tam tikrą ribą) už šalutinį jo vartojimo poveikį. Tiksli sandorio apimtis neatskleidžiama, tačiau yra žinoma, kad Europa mokės "AstraZeneca" 2,5 euro už dozę.

Prancūzijos farmacijos gamintojas "Sanofi", kuriantis savo vaistą kartu su koncernu "GlaxoSmithKline", jį pardavė Europai už dešimt eurų — ir imunitetas jam nebuvo suteiktas.

Žodžiu, abi įmonės jau gavo negrąžinamų išankstinių mokėjimų iš ES. "AstraZeneca" šios įmokos sudarė 336 milijonus eurų už 400 milijonų dozių, o "Sanofi" — 324 milijonus eurų už 300 milijonų dozių.

Taigi, jei būsimos masinės vakcinacijos metu staiga paaiškės, kad vaistas "AstraZeneca" daugeliu atvejų daro žalą žmogaus sveikatai, tai įmonei nesukels jokių mirtinų pasekmių. Nacionalinės vyriausybės, tiksliau — atitinkamų šalių mokesčių mokėtojai, mokės kompensacijas aukoms.

Įspūdinga ir tai, kad Europos valdžia renkasi iš dviejų vakcinų, kurių kūrimo procesas yra toks skirtingas. Akivaizdu, kad tai suteikia daug galimybių socialinėms ir politinėms manipuliacijoms. Bus įdomu sužinoti, kurios ES valstybės gaus kokius vaistus, taip pat, kaip jos bus platinamos pačiose šalyse, atsižvelgiant į šalių gerovę ir socialinę jų gyventojų padėtį.

Vakcina nuo COVID-19
© Sputnik / РФПИ и Центр имени Гамалеи

Kyla įtarimų, kad išrinktiesiems europiečiams, kurių sveikatai neturi pakenkti abejotinas vaistas, visada bus po ranka "Sanofi", už kurį Prancūzijos kompanija turės pati laiduoti, o tai reiškia, kad kur kas labiau pasitikima jo saugumu ir veiksmingumu.

Atsižvelgiant į tai, Rusijos realybė atrodo beveik egzotiška, kur daugelis žinomų ir aukšto rango piliečių tapo savo šalies vakcinos testų dalyviais. O pasaulio žiniasklaida netgi tvirtino, kad Rusijos elito atstovai buvo paskiepyti vaistu, kuris neperėjo daugelį mėnesių trunkančių klinikinių tyrimų.

Kaip tai suderinama su jų pačių atakomis prieš "Sputnik-V", atsižvelgiant į galimą jo nesaugumą, galima tik spėlioti.

Tikriausiai Vakarams Rusijos atžvilgiu tiesiog lemta visada nesąmoningai vadovautis principu "kam ką skauda".

Autorės nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Vakcinų kūrimo ir testavimo etapai
© Sputnik /
Vakcinų kūrimo ir testavimo etapai
Tegai:
COVID-19, vakcina
Temos:
Vaistų ir vakcinos nuo COVID-19 sukūrimas
Военный конфликт в Карабахе

Situacijos Karabache paaštrėjimas kaip bandymas įtraukti Rusiją į karą Kaukaze

(atnaujinta 16:38 2020.09.29)
Ginkluotos konfrontacijos paaštrėjimas Kalnų Karabache, ilgalaikiai kariniai ir politiniai prieštaravimai tarp Baku ir Jerevano šiandien trečiųjų šalių išnaudojami kaip blogų kėslų įrankiai

Susidaro įspūdis, kad kažkas bando įtraukti Rusiją į didžiulį karą Kaukaze — nukreipti jos jėgas ir išteklius iš Baltarusijos, Sirijos, "Nord Stream-2" ir kitų geopolitinės konfrontacijos taškų. Tiesioginiai konflikto dalyviai — Baku ir Jerevanas — sąmoningai ar nevalingai "pakišinėja" Maskvą, griauna NVS ir KSSO saugumo sistemą. Kyla ir geopolitinės rizikos, susijusios su daugelio Vakarų šalių, turinčių savanaudiškų interesų Kaukaze, išorine "jėgos projekcija".

Kalnų Karabacho problema karinėmis priemonėmis neišsispręs. Abi konflikto pusės — Azerbaidžanas ir Armėnija (ginančios nepripažintos Kalnų Karabacho Respublikos, kuri nėra derybų šalis, interesus) ir ESBO Minsko grupė, kuriai vadovauja trys pirmininkai — Rusija, JAV ir Prancūzija, — sutinka su šiuo susitarimo postulatu. Derybų procesas vyksta lėtai ir sunkiai, tačiau nėra jokių objektyvių priežasčių, dėl kurių rugsėjo 27 dieną buvo pereita prie aktyvių karo veiksmų naudojant sunkiąją artileriją, tankus, raketų sistemas ir puolamuosius lėktuvus.

Военный конфликт в Карабахе
Минобороны Азербайджана
Karinis konfliktas Kalnų Karabache.

Kilusi Armėnijos ir Azerbaidžano karinių žinybų "konkurencija" sunaikintų priešo tankų vaizdo įrašų skelbimo srityje, nerimą kelianti abiejų pusių nuostolių statistika Rusijoje kelia nuoširdžią užuojautą armėnų ir azerbaidžaniečių tautoms. Objektyviai vertinant, karo veiksmai nenaudingi nė vienai iš konflikto šalių, o tolesnio eskalavimo atveju pasekmės gali būti pačios netikėčiausios: užsienio taikdarių įvedimas (saugumo zonų formavimas) arba, neigiamiausių įvykių raidos atveju, didelio masto karas Pietų Kaukaze, dalyvaujant KSSO šalims (pirmiausia Rusijai ) ir NATO (užsimenama apie Turkiją).

Военный конфликт в Карабахе
Sputnik
Karinis konfliktas Kalnų Karabache.

Leiskite priminti, kad regione, kuriame gyvena ir Azerbaidžano, ir Armėnijos gyventojai, konfliktas prasidėjo 1988 metų vasario mėnesį, kai Kalnų Karabacho autonominis regionas paskelbė apie atsiskyrimą nuo Azerbaidžano TSR. Pirmajame etape taikdarių vaidmenį atliko TSRS Vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenė, kuriai trejus metus pavyko sulaikyti aktyvią ginkluotą konfrontaciją. Žlugus Tarybų Sąjungai ir nelikus vidaus kariuomenės, kova įsiplieskė su nauja jėga, o 1994 metais Azerbaidžanas prarado kontrolę didžiojoje Kalnų Karabacho dalyje ir septyniuose gretimuose regionuose. Derybos dėl taikaus konflikto sprendimo ESBO Minsko grupėje vyksta nuo 1992 metų, ginkluota konfrontacija periodiškai eskaluojama.

Nauja koordinačių sistema

Gana prieštaringa informacija gaunama iš Kalnų Karabacho karinių operacijų teatro. Azerbaidžanas ir Armėnija kaltina vienas kitą eskalacijos pradžia ir neva reaguoja tik į ginkluotas provokacijas. Atsižvelgiant į tai, pirmadienį Azerbaidžane buvo paskelbta dalinė mobilizacija, prezidentas Ilhamas Alijevas įvedė karo padėtį daugelyje respublikos miestų ir regionų. Armėnijoje dieną anksčiau buvo paskelbta bendra mobilizacija ir karo padėtis.

Военный конфликт в Карабахе
© Sputnik / Министерство обороны Армении
Karinis konfliktas Kalnų Karabache.

Anot Azerbaidžano valdžios institucijų, rugsėjo 27 dieną armėnų kariai paliko septynis vadinamosios "saugumo juostos" kaimus (sovietmečiu ši Azerbaidžano TSR teritorija nebuvo Kalnų Karabacho autonominio regiono dalis, o 1990-ųjų pradžioje pateko į Armėnijos pajėgų kontrolę). Rugsėjo 28-osios rytą nepripažinto Kalnų Karabacho prezidentas Araikas Arutiunianas pažymėjo: "Mes praradome savo pozicijas, prarasime dar daugiau, bet taip pat ir atkovosime pozicijas". Pozicinės kovos tęsiasi. Visiško vienos iš šalių pranašumo nėra.

Военный конфликт в Карабахе
Sputnik
Karinis konfliktas Kalnų Karabache.

Baku ir Jerevanas yra vienodai pasirengę "atkurti istorinį teisingumą" naudodami didelio galingumo daugkartinio paleidimo raketų sistemas ir "Iskander" raketas, smogiamuosius lėktuvus ir bepiločius orlaivius. Kiekviena karo veiksmų diena žada naujas aukas ir sunaikinimą. Šioje situacijoje nebesvarbu, kas rugsėjo 27-ąją pradėjo ugnį sunkiąja artilerija ir tankais, kurie karo lauke pademonstruotų pranašumą operatyvumo srityje. Šiandien pagrindinis dalykas yra sustabdyti eskalavimą prie Kalnų Karabacho sienos, grįžti prie derybų stalo, išgelbėti žmonių gyvybes. Mes neturėtume pamiršti apie sąjunginius įsipareigojimus.

Jei Baku ir Jerevanas laiko save Maskvos sąjungininkais, jie turi atsižvelgti į Rusijos poziciją, suvokti esamos tarpusavio santykių ir regioninio saugumo sistemos sunaikinimo pasekmes. Net atsižvelgiant į sudėtingiausius ginkluotos konfrontacijos šalių prieštaravimus, svarius argumentus ir priežastis, Rusijai karo Kaukaze nereikia. Rusijos užsienio reikalų ministerija paragino Kalnų Karabacho konflikto šalis "nedelsiant nutraukti ugnį".

Tikiu, kad sveikas protas nugalės, ir padėtis regione nedegraduos iki didelio masto karinio eskalavimo, dalyvaujant koalicijos grupėms. Be to, tarptautinė reakcija į Karabacho paūmėjimą paprastai yra konstruktyvi. Europos Sąjungos šalys, JAV, Iranas reiškia susirūpinimą ir siūlo tarpininkavimo paslaugas. Tik Turkijos prezidentas Redžepas Tajipas Erdoganas palaiko galios scenarijaus kūrimą, bet daugiausia žodžiais. Net karingoji Ankara turi ką prarasti pavojingame žaidime Pietų Kaukaze. Ataka prieš Armėniją neišvengiamai sukels KSSO atsakymą, tai yra, karą su Rusija (ir tai nėra Kipras su Graikija). Tai kas gi yra pagrindinis karštų įvykių iniciatorius ir naudos gavėjas?

Stulbinamas įžvalgumas

Gerai numatydamos įvykius ir oficialią Vašingtono reakciją į juos, JAV diplomatinės atstovybės Azerbaidžane ir Armėnijoje penktadienį, rugsėjo 25 dieną, perspėjo savo piliečius apie aštrėjančią padėtį. JAV ambasada Armėnijoje nepatarė lankytis Kalnų Karabacho regionuose, esančiuose į šiaurę nuo Diližano nacionalinio parko, iki Gruzijos sienos Tavušo regione. Tą pačią dieną JAV ambasada Azerbaidžane paragino savo piliečius neišvykti už Apšerono pusiasalio ribų "dėl įtampos aštrėjimo Armėnijos ir Azerbaidžano pasienyje". Galbūt tai nėra paprastas sutapimas, o kompleksinio karinio ir politinio derinio padarinys.

Военный конфликт в Карабахе
Sputnik
Karinis konfliktas Kalnų Karabache.

Jungtinių Valstijų noras dominuoti Rusijos sienose ekonominėje ir karinėje srityse visiškai atitinka planuojamus vidutinio intensyvumo ginkluotus konfliktus Kaukaze ir kituose regionuose. Jie negaili NVS šalių gyventojų, todėl bus garantuota, kad Rusijos ištekliai bus nukreipti karinei grėsmei pašalinti. Tai yra, Maskva turės mažiau jėgų ir išteklių konkuruoti su Vašingtonu kitose pasaulio vietose. Paūmėjęs Kalnų Karabacho konfliktas aiškiai kelia problemų Rusijai ir visiškai atitinka nacionalinius JAV interesus.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
karas, Rusija, Azerbaidžanas
Svetlana Tichanovskaja

Tichanovskaja: Baltarusijos opozicija turi dėti daugiau pastangų dialogui su Rusija

(atnaujinta 08:14 2020.09.30)
Pasak Tichanovskajos, Baltarusijos opozicijos atstovai Makronui sakė, kad yra pasirengę dialogui su Rusijos valdžia ir ši komunikacija jiems yra svarbi

VILNIUS, rugsėjo 30 — Sputnik. Buvusi kandidatė į Baltarusijos prezidentus Svetlana Tichanovskaja pareiškė, kad Baltarusijos opozicija turi dėti daugiau pastangų, kad pradėtų dialogą su Rusija, kad bendravimas su kitų šalių vadovais nebūtų vertinamas neigiamai, praneša RIA Novosti.

Antradienio rytą Vilniuje viešintis Prancūzijos prezidentas Emanuelis Makronas susitiko su Tichanovskaja. Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas sakė, kad Makrono ir Tikhanovskajos susitikimas yra jų teisė, Kremlius ją gerbia.

"Galbūt dabar reikia dėti daugiau pastangų norint pradėti dialogą su Rusija, kad bendravimas su kitų šalių vadovais nebūtų vetinamas kaip kažkas neigiamo", - interviu RFI radijo stočiai po susitikimo su Macronu sakė Tichanovskaja.

Pasak Tikhanovskajos, Baltarusijos opozicijos atstovai Makronui sakė, kad yra pasirengę dialogui su Rusijos valdžia ir ši komunikacija jiems yra svarbi. Tuo tarpu, pasak jos, Prancūzijos lyderis palaiko šį norą ir yra pasirengęs "padėti visais įmanomais būdais".

Nuo rugpjūčio 9 dienos visoje Baltarusijoje vyksta didžiuliai opozicijos protestai, jie prasidėjo iškart po prezidento rinkimų, kuriuos laimėjo Aleksandras Lukašenka — CRK duomenimis, jis surinko 80,1% balsų. Baltarusijos opozicija laiko Tichanovskają nugalėtoja ir reikalauja surengti naujus rinkimus. Pati Tichanovskaja saugumo sumetimais išvyko į Lietuvą.

Tegai:
Rusija, Svetlana Tichanovskaja
Temos:
Baltarusijos prezidento rinkimai ir įvykiai po jų
Dar šia tema
Žiniasklaida sužinojo apie Tichanovskajos planus susitikti su Merkel
Baltarusijos URM Tichanovskają pavadino "nauja Lietuvos įžymybe"
Didysis brolis šalia. Makronas išmokys Baltijos šalis, kada loti, o kada tylėti