Šnipai, archyvinė nuotrauka.

VSD ataskaita lietuvių rusofobijos veidrodis

158
(atnaujinta 14:27 2019.02.06)
Paskutinė Lietuvos valstybės saugumo departamento (VSD) ataskaita apie grėsmes šalies vidaus ir užsienio politikai, kuri visuomenei pateikta vasario 5 dieną, tradiciškai kupina "Rusijos grėsmės". Tačiau šiais metais pirmą kartą šalia jos išdygo ir "Kinijos grėsmė"

Už lango dar žiema, o Valstybės saugumo departamentas jau supažindina Lietuvą su gresiančiais pavojais. Paprastai stebėjimo ir žvalgybos specialistai paskelbdavo savo milžiniško darbo rezultatus pavasario viduryje, kai gamta pabunda po žiemos miego, o Lietuvos piliečių sielos pražysta kartu su žibuoklėmis.

VSD ataskaita atidaro priešrinkiminį maratoną

2017 metų ataskaita paskelbta kovo pabaigoje, 2018 metų — balandžio mėnesio pradžioje. O šiais metais, kodėl taip anksti? Už lango vis dar žiema ir ledas sukaustęs ne tik ežerus ir upes, bet ir Lietuvos piliečių, skendinčių sniege, užklojusiame miestus ir kaimus, nuotaiką. Naujųjų metų šventės baigėsi, o pavasario — dar toli. Kiekvieną dieną TV ekranuose ir laikraščių puslapiuose mirga iki gyvo kaulo įgrisę politikų veidai — "išrinkite mane!" — į miesto tarybą, merus, EP narius ir prezidentus.

O čia dar siaubą kelianti Lietuvos specialiųjų tarnybų rašliava kelia drebulį ir gadina nuotaiką. Ir tai vyksta tuo metu, kai svarstai, už ką balsuoti per rinkimus.

Šnipai, šnipai. Aplink vien šnipai

Spalvingoje internete paskelbtoje specialiųjų tarnybų ataskaitoje teigiama, kad po kiekvienu miške esančiu medžiu, po kiekvienu krūmu tyko rusų šnipas, turintis tik vieną užduotį — suvilioti ir užverbuoti sąžiningą lietuvį, iškvosti iš jo karines ir valstybės paslaptis. Svarbiausia — išsiaiškinti branduolinio povandeninio laivyno dislokacijos vietą ir sužinoti, kur yra Lietuvos karinių oro pajėgų tolimosios strateginės aviacijos aerodromai.

Šnipai medžioja lietuvių sielas ne tik miškuose, bet ir kavinėse, prekybos centruose ir netgi valstybiniuose biuruose. Jie (rusų šnipai) tyko visur! Būtų dar pusė bėdos, jei tai vyktų tik Lietuvoje. Jie išsibarstę po visą pasaulį. Todėl negalima atsipalaiduoti ir prarasti budrumo net saulėtos Ispanijos paplūdimyje ar pasakiškame Balyje. Ir jokiu būdu neištarkite nė vieno lietuviško žodžio užsienyje! Priešingu atveju, šalia jūsų pasirodys žavingas vyras ar moteris, norintis susipažinti. Po to jie pakvies jus į restoraną, vaišins brangiais patiekalais ir gėrimais. Ir jums nė mirktelėti nespėjus jau būsite įdarbinti Rusijos GRU arba FSB.

Čia rusų rublis. Čia kapeikos kvapas

Ypač budrūs turėtų būti Lietuvos pareigūnai, politikai ir stambūs verslininkai. Jie yra skanus kasnelis ir viliojantis šnipo grobis. Jei esate verslininkas ir staiga jaučiate, kad aplankė sėkmė, ėmė sektis versle, tuoj pat susimąstykite ir dairykitės aplink. Visa tai ne šiaip sau. Jus tikriausiai "papirkinėja" užsienio partneriai, kurie dirba užsienio, t.y. rusų, žvalgyboje. Vilioja į spąstus!

Bet kai viskas nesiseka, kai esate ant bankroto ribos, vadinasi, tikrai turite imunitetą šnipams. Ir jūs esate tikras, neužterštas santykių su Rusijos kapitalu, Lietuvos verslininkas. Pagarba ir padėka jums nuo tikrųjų Lietuvos patriotų.

Rusija, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Григорий Сысоев

Štai Karbauskio "Agrokoncernas" sėkmingai prekiauja Rusijos ir Baltarusijos trąšomis. Vadinasi, jis dirba asmeniškai Putinui! Estijos verslininkai laimėjo konkursą dėl pabėgių tiekimo Lietuvos geležinkeliams? Kieno dėka? Žinoma, santykių su Rusijos verslininkais. Prisimenate Seimo narį Bastį? Išskrido iš Seimo nario kėdės vien dėl to, kad išdrįso kalbėti su Rusijos verslininkais ir žurnalistais.

O tai, kad Klaipėdos uostas šiandien pasiekia aukštų rezultatų dėl to paties Baltarusijos ir Rusijos krovinių perkrovimo, yra tiesiog nesusipratimas. Su laiku ši spraga bus ištaisyta. Nė cento naudos Rusijos kapitalui! Net jei jis slepiasi po britų ar Vokietijos korporacijų ženklais. Jau nekalbant apie kinus.

Pagaminta Kinijoje

Taip, taip, jūs gerai išgirdote. Būtent kinų. Šiais metais Lietuvos valstybės saugumo departamentas atrado naują tyrimų objektą — Pekiną. Kaip paaiškėjo, kinų šnipai yra dar baisesni nei rusai. Nes jie yra nematomi! Rusų šnipas, kvailai šypsodamasis, jus vilios su degtine ir rubliu, o kiniečiui kyla pavojus, kad jis bus išaiškintas iš pat pradžių dėl savo išvaizdos. Todėl jis veikia kitais nematomais

metodais. Patenka į jūsų kompiuterį internetu, atsisiunčia visas paslaptis jums net neįtariant.

Savo raktus nuo jūsų paslapčių jie įdiegė į kompiuterių ir "Huawei" telefonų mikroschemas. Jei turite šios įmonės įrangą, nedelsdami išmeskite ją į šiukšliadėžę. Bet prieš tai sudaužykite plaktuku į šipulius. Ir būtinai dezinfekuokite butą.

Teks patirti išlaidų? O kaip jūs manėte? Valstybės ir jūsų asmeninio gyvenimo saugumas brangiai kainuoja. Nuo šiol naudokitės tik lietuviškais kompiuteriais su Lietuvos mikroschemomis ir programine įranga!

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

158
Tegai:
grėsmė, Kinija, Rusija, Valstybės saugumo departamentas (VSD)
Dar šia tema
Peskovas: Lietuvos pareiškimai apie grėsmę iš Rusijos — rusofobijos apraiška
Prašoma lietuvių pagalbos ieškant Rusijos šnipų
Basčiui neleido užduoti klausimo dėl impičmento VSD vadovui
Udalcovas: Lietuvoje ataskaita apie nacionalinį saugumą baugina rusakalbius
Vamzdžiai Keystone XL vamzdynui

Į Rusiją pripumpuoti pinigų. Baidenas varo amerikiečių naftininkus į kampą

(atnaujinta 10:49 2021.01.25)
Pirmąją darbo dieną 46-asis prezidentas Džo Baidenas pasirašė įsaką, draudžiantį statyti "Keystone XL" magistralinį vamzdyną. Tai buvo padaryta aiškiai priešinantis Donaldo Trumpo veiksmams, kuris savo ruožtu panaikino savo pirmtako Barako Obamos įsaką

Pirmas įspūdis — tai kažkokie JAV vidaus reikalai, politinių partijų ir grupuočių "informavimas", tačiau yra faktų, rodančių, kad Baideno sprendimas gali turėti toli siekiančių padarinių kelioms šalims vienu metu, tame tarpe Rusijai.

Įgyvendinti ir uždrausti planai

Pirmiausia, derėtų priminti kad "Keystone XL" yra ketvirtasis "Keystone" naftos tiekimo vamzdynų tinklo etapas, jungiantis naftos telkinius Kanados Albertos provincijoje su naftos perdirbimo gamyklomis Vidurio Vakarų ir JAV įlankos pakrantėse. Antrasis "Keystone" etapas eina per vieną iš pagrindinių žalios naftos prekybos centrų pasaulyje, kur susidaro WTI žalios naftos kaina.

Metinis pirmosios ir antrosios "Keystone" linijų pajėgumas yra 590 tūkstančių barelių per dieną, trečioji linija, vedanti į pietų naftos perdirbimo gamyklas, yra 700 tūkstančių barelių per dieną. Pajėgumai padidėjo būtent dėl ​​to, kad didžiausia pasaulyje naftos saugykla yra Kušinge  — bendras rezervuarų tūris čia siekia 82 milijonus barelių. Tačiau negalima atmesti galimybės, kad šis rodiklis pralenkė Kiniją, kuri nemėgsta skleisti tikslių duomenų apie naftos saugyklas, kurias pastaruoju metu gana aktyviai stato.

Маршрут трубопровода Кистоун
"Keystone" dujotiekio maršrutas

Ketvirtąjį šio vamzdyno etapą, kuris gavo savo pavadinimą "Keystone XL", Kanados bendrovė "TransCanada Corporation" suprojektavo už 800 tūkstančių barelių per dieną metinį pajėgumą. Siūlomas "Keystone XL" maršrutas turėjo būti maždaug 1900 kilometrų ilgio, tačiau maršrutas eina per "Bakken" skalūnų gavybos teritoriją.

"Keystone" projektas buvo skirtas keliems tikslams pasiekti vienu metu. Pirma, Kanados bituminių naftos telkinių geografinė padėtis nėra labai gera — atstumas iki Atlanto vandenyno ir Ramiojo vandenyno pakrantės yra per didelis. Antra, Kanados naftos eksportuotojai turi minimalų žalios naftos eksporto lygį, nes dėl kokybės ji nėra tinkama rafinuoti: didelis klampumas, didelis tankis ir didelis sieros kiekis. Tuo tarpu JAV apie 90 procentų telkinių yra lengva ir mažai sieros turinti nafta, todėl naftos perdirbimo gamyklos gali gaminti visą spektrą produktų, pradedant benzinu, baigiant mazutu ir degutu (kad ir kaip keista, bet JAV taip pat tiesia naujaus automobilių kelius ir juos remontuoja), jiems reikia būtent tokios kokybės naftos, kurios yra Kanados bituminiame smėlyje.

Kanados nafta, Guaidas Venesueloje, Rouhanis Irane

Meksikos įlankos pakrantėje yra daug naftos perdirbimo gamyklų, iš kurių 12 yra stambios. Tradiciškai jie pirko Venesuelos sunkiąją naftą, tačiau prieš porą metų ši tradicija buvo sulaužyta — nuo to laiko, kai Chuanas Guaidas "paskirtas" Venesuelos prezidentu JAV, o po to — drausmingoje ES. Iškart po to, kai paaiškėjo, kad Nikolas Maduras neketina palikti savo posto, kad dar viena "spalvota revoliucija" nnepavyko, JAV pasipriešinusiai šaliai taikė vienašališkas diskriminacines priemones, kurios žiniasklaidoje dažnai klaidingai vadinamos sankcijomis.

Dabar mes dar kartą atidžiai pažiūrėkime į datas. 2017 metų sausio 12 dieną Donaldas Trampas panaikino vykdomąjį Obamos įsakymą sustabdyti "Keystone XL". 2018 metų vasarą "TransCanada" jau pradėjo ruoštis naftotiekio statybai — buvo išvalyti miško kirtimai, pradėti vamzdžių ir kitų medžiagų gabenimai į Montanos ir Pietų Dakotos valstijų teritoriją. Jei į projektą, kuris užplūdo JAV teismines institucijas protestais prieš MNP statybą, nebūtų įsikišę įvairiausios aplinkosaugos grupės, 2020 metais "Keystone XL" jau būtų pradėta eksploatuoti. Tai užtikrintų sunkiosios Kanados naftos tiekimą Persijos įlankos pakrantės naftos perdirbimo gamykloms ir įprastą jų veiklą.

Gerai žinomi įvykiai Venesueloje prasidėjo, prisiminkime, 2019 metų sausio mėnesį. Tai, kad juos sukėlė JAV, yra Polišinelio paslaptis. Pagrindinis JAV skaičiavimas, be abejo, buvo tas, kad jiems pavyks pastatyt Guaidą į valdžią Venesueloje, tačiau operacija buvo gana rizikinga — todėl Trampas apsidraudė išduodamas leidimą "Keystone XL" statybai. 2016 metų prezidento kampanijos metu būtent naftos ir anglies ir naftos bendrovės suteikė didžiausią paramą Trampui; todėl 45-ojo JAV prezidento planuose tikrai nebuvo numatyta jas prarasti. Tačiau Maduro nuvertimas neįvyko, o teisminės institucijos blokavo naftos vamzdyno statybą.

Todėl JAV naftos perdirbėjų padėtis yra itin linksma. Sunkiosios naftos nebuvimas reikštų ir dyzelinio kuro nebuvimą, kuris, nepaisant visų madingų "žaliųjų" tendencijų, buvo ir tebėra labai populiarus produktas tarp Amerikos automobilių savininkų. Dėl paskelbtų priemonių prieš Venesuelą naftos perdirbimo gamyklų savininkams buvo atimta galimybė importuoti sunkiąją Venesuelos "Merey" naftą.

Kalbant apie cheminę sudėtį, kuo artimesnė Merey aliejaus rūšis vadinama "Iran Heavy" — manau, kad čia nereikia komentarų. Kita "artimiausia "Merey" giminaitė" yra žalia nafta, vadinama "Urals". Įvedęs diskriminacines priemones Venesuelai ir Iranui, Trampas nesumažino antirusiškos retorikos intensyvumo, tačiau amerikiečių naftos perdirbimo gamyklų savininkai buvo tiesiog priversti didinti Rusijos naftos pirkimus.

2019 metais, palyginti su 2018, Rusijos naftos tiekimas į JAV padidėjo 3,1 karto — nuo 1,38 milijono tonų (10,1 milijono barelių) iki 4,28 milijono tonų (31,4 milijono barelių). Per pirmuosius dešimt 2020 metų mėnesių Rusija į JAV tiekė 22,8 mln. tonų (167 mln. tonų naftos ir naftos produktų), pagal šį rodiklį užimdama ketvirtą vietą. Priešakyje yra Kanada, Meksika ir Saudo Arabija, o trečioje vietoje yra "Saudi Aramco" dėl to, kad ši įmonė valdo didžiausią naftos perdirbimo gamyklą JAV ir degalinių tinklą keliose valstijose.

Negana to: iš tų 167 milijonų barelių žalia nafta sudaro tik 15 procentų, o likę 85 procentai yra mazutas. Priežastis ta, kad Rusijos naftos kompanijos mieliau dirba su savo partneriais pagal ilgalaikius kontraktus, dėl ko "Urals" amerikiečiams paprasčiausiai nepakako.

Amerikos naftos perdirbimo gamyklų technologinės linijos leidžia naudoti lengvojo mazuto ir mazuto mišinį — todėl ponai sutiko įžengti į sunkius 2020-uosius metus su savo antipandeminėmis priemonėmis ir nauju OPEC + susitarimu dėl Rusijos naftos bendrovių gelbėjimo.

Rinkitės, bet atsargiai. Atsargiai, bet rinkitės

Atsižvelgiant į visa tai, Baideno "Keystone XL" sprendimas atrodo labai įdomus. Išmeskite daugybę žodžių apie kovas dėl aplinkos, ką mes turime? Yra nedaug variantų. Arba Baidenas užmerks akis į tai, kaip JAV naftos kompanijos "pumpuoja pinigus" į Rusijos naftos pramonę, taip sukeldamas griežtą politinių oponentų kritiką.

Arba Baidenas sutiks, kad valstijos grįžtų į JCPOA (bendrą išsamų veiksmų planą) dėl Irano branduolinės programos, taip panaikindamos visus Trampo šiai valstybei taikomus apribojimus. Tokiu atveju Iranas plačiai grįš į pasaulinę naftos rinką — pagal Irano energetikos lyderių pareiškimus jie per trumpą laiką galės eksporto apimtį pasiekti iki 2,2 milijono barelių per dieną, ypač todėl, kad Iranas neprisiima jokių įsipareigojimų OPEC+.

Tai, žinoma, leis Amerikos įmonėms, turinčioms naftos perdirbimo gamyklas, atsisakyti Rusijos naftos ir naftos produktų. Tačiau dėl tokio papildomo naftos kiekio sumažės pasaulinės jos kainos, o tai bus naujas smūgis skalūnų gamybai, kuri jau yra nukritusi į JAV po visko, kas įvyko per 2020 metus. Yra ir trečias variantas — Iranas gali atnaujinti savo eksportą, tačiau tuo pačiu atsisakyti tiekti naftą į JAV ne tik dėl ideologinių priežasčių, bet ir dėl to, kad daug lengviau ir pigiau pristatyti aliejų savo tradiciniams vartotojams Indija ir Kinija. Trumpai tariant, "geležinis vamzdis", kurį Baidenas uždraudė statyti, gali sukelti daug minčių politologų apmąstymams.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
nafta, JAV, Džo Baidenas, Rusija
Vakcina Sputnik V, archyvinė nuotrauka

Meluoja ir neraudonuoja kodėl Lietuva prieš "Sputnik V" vakciną?

(atnaujinta 16:00 2021.01.25)
Lietuva kritikuoja rusišką vakciną, bet nenori matyti "Pfizer" problemų. Atrodo labai negražiai

Tarptautinėje politikoje paprastai nėra draugų ir sentimentų — tik interesai ir bekompromisė kova, nulinės sumos žaidimas. Tačiau būna retų atvejų, kai net didžiausi priešai padeda vienas kitam (pavyzdžiui, perspėja dėl galimo teroro akto) ar susilaiko nuo kritikos, kaip gyvūnai Kiplingo "Džiunglių knygoje" sausros metu prie vandens. Tačiau net tokioje situacijoje gali atsirasti Šerchanas ir jo niekingas pakalikas — šakalas Tabakis, kuriems negalioja jokios minimalaus padorumo taisyklės. 

Prieš koronavirusą visi lygūs, jis negaili nieko: nei amerikiečių, nei vokiečių, nei rusų, nei lietuvių — nieko. Todėl galima tik džiaugtis, kad atsirado įvairios vakcinos, ir nesvarbu, kas jas sukūrė. Svarbiausia, kad žmonija gavo šansą įveikti minėtą ligą, ir reikia išnaudoti bet kokį šansą — ar tai būtų rusiškas preparatas, ar amerikietiškas, ar kiniškas. 

Kitaip tariant, ciniški politiniai žaidimai šiuo atveju yra nepriimtini, net antižmogiški. Ir jeigu privačias farmacijos kompanijas, kurios gina pirmiausiai savo produktą, dar galima kažkaip suprasti (jos visada daro verslą iš bet kokios nelaimės ir nori uždirbti kuo daugiau), atskirų valstybių — pavyzdžiui, Ukrainos — bandymai be pagrindo menkinti Rusijos vakciną savo piliečių gyvybių sąskaita yra sunkiai suprantami.

Be abejo, tai nereiškia, kad vakcinų gamintojų iš viso negalima kritikuoti. Svarbu, kad oficialios institucijos ir, jeigu reikia, žiniasklaida sąžiningai atskleistų visą tiesą — taip pat ir nemalonią — apie jas, nes nuo to priklauso žmonių sveikata. Tačiau tendencingas neobjektyvumas šiuo atveju yra smerktinas elgesys.  

Neseniai, sausio 22 dieną, valstybinė Lietuvos televizija (LRT) parodė reportažą, kuriame buvo toks komentaras: "Europos vaistų agentūra iki kitos savaitės pabaigos turėtų patvirtinti dar vieną — bendrovės "AstraZeneca" ir Oksfordo universiteto — vakciną, tačiau net nesvarsto galimybės įteisinti daug ekspertų abejonių sukėlusią Rusijos vakciną "Sputnik V". Rusija ją įregistravo dar nepradėjusi didelio masto klinikinių bandymų, tačiau Vengrijos vyriausybė perka du milijonus rusiškos vakcinos dozių". 

Po tokių žodžių net nežinai, nuo ko pradėti. Pirmiausia reikia pažymėti, kad Rusija pateikė paraišką dėl "Sputnik V" registracijos Europos Sąjungoje ir tikisi, kad ekspertizės procesas, po kurio bus priimtas galutinis sprendimas, prasidės vasario mėnesį. Tačiau Lietuvos televizija apie tai, turbūt, negirdėjo ar nenorėjo girdėti.

Antra, dėl "ekspertų abejonių" ir bandymų. Galbūt, "Sputnik V" ne pati geriausia vakcina pasaulyje, bet ką tada kalbėti apie "Pfizer" produkciją, nuo kurios, kaip viešai pranešama, miršta žmonės. Be to, neramina ne RT ar Sputnik, o "Le Monde" publikacija apie tai, kad aukščiausi Europos Komisijos vadovai spaudė Europos vaistų agentūrą kuo greičiau įregistruoti "Pfizer" ir "Moderna" vakcinas. Ir apskritai, jeigu "Sputnik V" vakcina buvo įregistruota skubotai, su kokia kita vakcina buvo atlikti visi klinikiniai bandymai, kurių reikalauja standartinė procedūra? Apie tai Lietuvos televizija savo reportaže taip pat nekalba.

Trečia, jame norima pasakyti, kad Vengrija, skirtingai nuo likusios ES, pasielgė neatsakingai, nusprendusi skiepyti savo piliečius rusiška vakcina. Taip, turbūt, yra dėl to, kad šalies specialistai "nieko nesupranta", arba dėl to, kad premjeras Viktoras Orbanas yra "kvailas diktatorius" ir/ar "Putino draugas". Tačiau kaip tada vertinti daugybės pasaulio šalių, kurios įsigijo "Sputnik V", elgesį? Jie visi kvailiai ar savo žmonių priešai? Kodėl Argentinos prezidentas pasiskiepijo šia vakcina?

Po šitos publikacijos kažkas pasakys — Rusijos propaganda vykdo informacinį karą prieš vakarietiškas vakcinas ir primeta savąją, o kartu niekina Lietuvą ir visą ES. Šiame kontekste dar kartą reikia pabrėžti — apskritai nesinori nieko kritikuoti kovos su koronavirusu kontekste, nes sunku ir valstybėms, ir vakcinų gamintojams. Neišvengiamos klaidos ir problemos, nes reikėjo veikti greitai.

Tačiau, jeigu jau lyginti, tai būtina daryti maksimaliai objektyviai. Jeigu Lietuva (kaip neadekvati Ukraina) nenori pirkti rusiškos vakcinos, galimai, vien todėl, kad tai prieštarauja Briuselio ir Vašingtono nurodymams, tegul neperka, bet bent jau nereikia jos menkinti ir daryti iš žmonių kvailius vien todėl, kad Rusijai sekasi vakcinų gamybos srityje.

Paraiška dėl "Sputnik V" pripažinimo buvo pateikta ne tik Europos vaistų agentūrai (EVA), bet ir Pasaulio sveikatos organizacijai (PSO), į kurią sugrįžo JAV. Jeigu PSO ir EVA verdiktai bus teigiami, ką tuomet sakys Lietuvos valdžia (ir žiniasklaida)? Greičiausiai bus priversta pripažinti, kad rusiška vakcina yra normali (bet vis tiek nepirks iš principo). Tai gal iš karto elgtis konstruktyviau ir atsakingiau, kad po to nereikėtų raudonuoti ir teisintis prieš pasaulį ir savo žmones? Nors Lietuvos politikams, žurnalistams ir ekspertams tai jau seniai ne problema.  

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
vakcina, COVID-19, koronavirusas, Rusija, Lietuva, Sputnik V
Temos:
Vaistų ir vakcinos nuo COVID-19 sukūrimas
Dar šia tema
Ko tikėtis iš "EpiVacCorona". Viskas apie peptidinę COVID-19 vakciną
Ekspertas atskleidė "inovatyvų" "Sputnik V" skirtumą nuo kitų vakcinų
Antikūnų kiekis vyrų ir moterų kraujyje po vakcinos "Sputnik V" nesiskiria
Pakistanas pritarė Rusijos "Sputnik V" vakcinos vartojimui, praneša žiniasklaida
Mėnulis

Šaltinis: Rusija buvo pašalinta Mėnulio programos ekspertų grupės

(atnaujinta 14:17 2021.01.25)
Pasak jo, šis sprendimas buvo priimtas po pakartotinių Rusijos pusės pareiškimų apie nepakankamą vaidmenį projekte

VILNIUS, sausio 25 — Sputnik. Rusijos atstovai nebuvo įtraukti į ekspertų grupę, kad jie aptartų perspektyvas sukurti apytikslę Mėnulio stotį "Gateway", RIA Novosti sakė šaltinis raketų ir kosmoso pramonėje.

Pasak jo, šis sprendimas buvo priimtas po pakartotinių Rusijos pusės pareiškimų apie nepakankamą vaidmenį projekte.

S-400
© Sputnik / Михаил Воскресенский

"Rusijos atstovai neįtraukiami į diskusiją šia tema, pašalinami iš laiškų siuntimo, diskusijų, galimybės susipažinti su medžiaga", — sakė agentūros pašnekovas.

Vykdant Amerikos mėnulio programą, planuojama sukurti "Gateway" stotį mėnulio orbitoje. 2017 metais "Roscosmos" ir NASA sudarė susitarimą dėl bendros šios stoties statybos, tačiau vėliau "Roscosmos" generalinis direktorius Dmitrijus Rogozinas pažymėjo, kad Rusija negalėjo sau leisti dalyvauti "Gateway", nes šaliai buvo paskirtas nepakankamai didelis vaidmuo, ir jis įvardijo pats projektas orientuotas į amerikiečius.

Rusijai buvo patikėta gaminti tik vieną stoties modulį — vartus kosminiams pasivaikščiojimams. Jungtinės Valstijos buvo pagrindinis projekto dalyvis. Atitinkamai įnaše atsižvelgta į šalies vaidmenį projekte. Rogozinas paskelbė apie savo pasirengimą dalyvauti projekte, jei jis bus pagrįstas lygybės principais kaip Tarptautinė kosminė stotis.

Valstybinės korporacijos "Roscosmos" spaudos tarnyba RIA Novosti teigė, kad paskutinį kartą tokiame susitikime jie dalyvavo 2020 metų birželio mėnesį. Tuomet valstybinės korporacijos atstovai "Amerikos pusės kvietimu dalyvavo daugiašaliame internetiniame informaciniame pranešime, kurį organizavo NASA, dalyvaujant tarptautinių kosmoso agentūrų vadovams, apie pagrindinius prioritetus pilotuojamų ir robotizuotų Mėnulio ir giliosios kosmoso tyrimų srityje", įskaitant "Vartų projektą".

Tegai:
JAV, Mėnulis, Rusija