LR prezidentas Gitanas Nausėda susitiko su Estijos prezidente Kersti Kaljulaid

Lietuvos prezidentas Taline atskleidė savo nuomonę apie Estiją

51
(atnaujinta 15:46 2019.08.21)
Gitanas Nausėda galutinai apsisprendė dėl užsienio politikos krypties, kurios Vilnius laikysis per ateinančius penkerius metus. Ir tam jis pasirinko "broliškos" Baltijos šalies sostinę

Estijos vadovės Kersti Kaljulaid vizitą Maskvoje jis laiko "asmeniniu Estijos reikalu". Pats Nausėda neketina to daryti. Lietuva visais būdais rems opozicijos protestus Honkonge prieš Kinijos vyriausybę.

Lietuvos prezidento vizitas Estijoje "sudėliojo visus taškus ant i" ir išsklaidė iliuziją, kad užsienio politikos vektorius pasikeis. Oficialus Vilnius tęs Dalios Grybauskaitės užsienio politiką. Kiekviename žingsnyje bus šaukiama apie Ukrainos nepriklausomybę ir suverenitetą. Bus remiami opozicijos judėjimai Rusijoje ir Kinijoje. Dėl Astravo AE visais lygmenimis bus sabotuojami geri kaimyniniai santykiai su Baltarusija. Belieka tik oficialiai paskirti buvusią Dalią Grybauskaitę vyriausiąja prezidento Gitano Nausėdos patarėja užsienio politikos klausimais.

Estija Lietuvai — ne autoritetas

Pažymėtina, kad Lietuvos prezidentas išreiškė nepritarimą Estijos prezidentės Kersti Kaljulaid vizitui į Maskvą ne tik namuose, apibendrindamas vizito Taline rezultatus, bet ir pačioje Estijoje. Į klausimą "kodėl ji nuvyko susitikti su Putinu?" Kaljulaid atsakė, kad "sprendimus dėl Europos santykių su Rusija turėtų priimti ne tik įtakingiausios ES šalys, bet ir bendrijai priklausančios Baltijos šalys".

"Aš supratau šito sprendimo logiką, nes ji buvo labai aiškiai išdėstyta. Ta logika yra tokia: kodėl mes leidžiame kitoms valstybėms spręsti apie Europos su Rusija santykius, o ne mums. Juk mes irgi ES dalis, tai jeigu gali kalbėti kiti, mes galime kalbėtis ir patys. Tai tokia buvo jos logika", — kalbėjo prezidentas.

Taigi, Nausėda leido suprasti, kad Estija Lietuvai nėra autoritetas, ir tokius svarbius sprendimus užsienio politikoje reikėtų priimti atsižvelgiant į kaimynių, su kuriomis jie stovėjo petys į petį Baltijos kelio grandinėje prieš 30 metų, nuomonę. Ir kad šie incidentai nepasikartotų, reikia dažniau susitikti Baltijos šalių prezidentų lygiu ir parengti bendrą poziciją visais užsienio politikos klausimais, įskaitant konsultacinius forumus tarp Baltijos šalių.

Taigi, kalbant apie netoli Lietuvos sienos statomą Astravo AE, tarp Baltijos šalių nėra vienybės. Lietuva kategoriškai priešinasi šiam projektui ir reikalauja, kad visa ES nepirktų elektros energijos iš Astravo AE, o Ryga ir Talinas, lyg tyčia, paskelbė, kad Vilnius jiems neturėtų nurodinėti, ką pirkti, ir planuoja sudaryti sutartis su Baltarusijos energetikos kompanijomis. Ir visa tai vyksta tokios reikšmingos datos kaip 30-osios Baltijos kelio metinės, kurios metu visos pasaulio opozicijos yra lygios, išvakarėse.

Baltijos kelias prieš Šilko kelią

Net tolimame Honkonge pabrėžiama Baltijos šalių vienybė. Sukakties išvakarėse Kinijos opozicija yra pasirengusi pakartoti Baltijos šalių "nesmurtinio pasipriešinimo režimui" patirtį.

"Baltijos kelias buvo įkvepiantis įvykis daugeliui laisvės kovotojų visame pasaulyje. Tai demonstruoja solidarumo ir nesmurtinio socialinio judėjimo galią", — Lietuvos žiniasklaida citavo Džošuą Vongą, vieną iš protesto judėjimo Honkonge lyderių.

Lietuvos žiniasklaida entuziastingai skelbia, kad jau penktadienį, kai trijų Baltijos valstybių patriotai bandys pakartoti prieš 30 metų vykusį įvykį, Honkonge nusidrieks gyva 40 kilometrų grandinė, įkvėpta Kinijos opozicijos.

Atviras protestuotojų iš Vilniaus palaikymas neliks nepastebėtas oficialiojo Pekino. Kai Lietuvos vyriausybės pareigūnai kreipsis dėl leidimų tiekti maistą Kinijai, Pekinas primins draugiškus Dalai Lamos priėmimus Seime ir Prezidento rūmuose, Tibeto aikštę Vilniuje ir moralinę paramą mitingams Honkonge.

Oficialus Pekinas jau pareiškė, kad "kai kurių užsienio pajėgų veiksmai, susiję su Rusijos reikalais, ir padėtis Honkonge yra tarsi du vandens lašai ir yra tipiškas kišimasis į vidaus reikalus bei hegemonijos pasireiškimas". Apie tai naujienų agentūrai "Xinhua" pranešė oficialus Kinijos užsienio reikalų ministerijos atstovas Gen Šuanas.

Maskva taip pat padarys atitinkamas išvadas po naujausių Lietuvos prezidento Gitano Nausėdos pareiškimų, kai priims strateginius sprendimus prekybos ir ekonomikos klausimais.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

51
Tegai:
užsienio politika, Gitanas Nausėda
Dar šia tema
Prekybos karo su JAV kontekste Rusija Kinijai gali pakeisti daugybę prekių
Lietuvos URM piliečiams rekomenduoja būti atsargiems Honkonge
Baltijos šalių ekonomika orientuojasi į Rusiją
ES vėliavos, archyvinė nuotrauka

Lūžio taškas Europos laukia ES projekto perkrovimas?

(atnaujinta 14:01 2020.05.28)
ES diplomatijos vadovas Žozepas Borelis kreipėsi į Vokietijos diplomatus su programine kalba apie Europos ateitį. Po jos galima padaryti keletą svarbių išvadų

Pirmiausia Borelis aiškiai pasakė, kad Europa išgyvena egzistencinę krizę. Iš tiesų, koronaviruso epidemija ne tik parodė ES kaip institucijos neefektyvumą (nors buvo puikus šansas jį pademonstruoti ir taip sustiprinti Briuselio autoritetą), bet ir dar labiau suskaldė jo vienybę. Borelio teigimu, šiandien "šalių narių pozicijos labai skiriasi įvairiais klausimais", ir Europos Sąjungai gyvybiškai reikalinga Vokietijos ir Prancūzijos lyderystė europinės tapatybės (vienybės) stiprinimo srityje.

ES vėliava, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Алексей Витвицкий

Anksčiau Europos lydere buvo Amerika. Kaip pažymėjo Borelis, XX amžius buvo JAV amžiumi, bet dabar pasaulio raidos svorio centras persikelia į Aziją. Kitaip tariant, "vyresniojo brolio", kuris iš už Atlanto pasakys, kaip elgtis, ir viskuo pasirūpins, laikai baigiasi. Europai reikia galvoti, kaip gyventi savarankiškai.

Tačiau, nespėjus apsiprasti su šia mintimi, kaip pasakė Borelis, jau "auga spaudimas pasirinkti pusę" Amerikos ir Kinijos konflikte. Šiame kontekste suprantama, kad Europa nenori tapti šios priešpriešos įkaite ir/ar instrumentu. Bet problema ta, kad šiandien ji neturi aiškios, vieningos pozicijos ir dėl strategijos Kinijos atžvilgiu. 

Rusijos atveju aiškumo daugiau vien todėl, kad Europai reikalingi rusiški ištekliai. Todėl, anot Borelio, santykiuose su Maskva reikalingas sankcijų ir bendradarbiavimo balansas. Tiesa, ir šiuo atveju lengviau pasakyti, nei suprasti, ką tai reiškia, ir padaryti.

Lietuvai minėta mintis dėl faktinio ES ir JAV ilgos strateginės santuokos žlugimo ir būtinybės rinktis puses nieko gero nežada. Žinoma, galima pasirinkti ne Berlyną ir Paryžių, o Vašingtoną, kuris Vilniui visada buvo prioritetinis partneris.

Tačiau tokiu atveju reikia suprasti tai, kad šalies padėtis Europoje komplikuosis, nes "kas ne su mumis, tas prieš mus", ir turėti omenyje tai, kad amerikiečių požiūris į sąjungininkus (kuriuos jie traktuoja labiau kaip pavaldinius) yra labai egoistinis (šiandien tu reikalingas ir remiamas, o rytoj su tavimi atsisveikins kaip su nereikalingu balastu pagal principą — nieko asmeniško, tik JAV interesai, kurie visada svarbiausi). 

Tiesa, kurį laiką Lietuvai greičiausiai dar pavyks laviruoti, kadangi Senajame žemyne nebus tvarkos ir aiškiai apibrėžto konsoliduoto centro (angl. Core Europe). Tačiau, kaip pažymėjo Borelis: "Mes tikimės, kad Vokietija kaip pirmininkaujanti ES valstybė padės pasiekti ambicingą atsigavimo, kito europinio biudžeto ir platesnio europinio projekto perkrovimo (angl. re-launch) rezultatą".

Kitaip tariant, šiandien Borelio (Briuselio) ambicijos integruoti į ES Vakarų Balkanus ar aktyviai dalyvauti Libijos konflikto, kuris yra "ES patikimumo testas prie pat mūsų slenksčio", sprendime gali atrodyti kaip nelabai pagrįstos — apie kokią Balkanų integraciją galima kalbėti, kai Sąjungos viduje didelės ekonominės problemos ir dezintegracinės nuotaikos (beje, Libijai Borelis skyrė žymiai daugiau dėmesio nei Ukrainai, kurią paminėjo tik vieną kartą, nors jos pilietinis karas dar arčiau Europos — ir Kijevui tai nežada nieko gero).

Tačiau kas nekelia sau ambicingų tikslų, tas niekada jų nepasieks, ir manytina, kad anksčiau ar vėliau "vieningos Europos" projektas įgaus naują pagreitį ir pavidalą. Ypač šiuo atveju įdomu tai, kad iš pradžių akivaizdžiai pasimetę dėl koronaviruso situacijos aukščiausi ES vadovai pastaruoju metu pradėjo vieningai transliuoti panašią mintį apie naują Europą — tarsi kažkas jiems pagaliau suformulavo naujas instrukcijas, kaip toliau plėtoti ES projektą.

Trumpai sakant, kova dėl Europos ateities tarp federalistų ir nacionalistų tęsiasi. Taip, koronaviruso krizė pirmųjų planams sudavė skaudų smūgį, o antrieji jos sąlygomis pajuto "kraujo kvapą" (užtenka paskaityti, ką rašo Marine Le Pen apie globalistinės Europos Sąjungos pabaigą). Tačiau dabar Jungtinių Europos Valstijų šalininkai Berlyne, Paryžiuje ir Briuselyje, atrodo, nusprendė kontratakuoti ir susigrąžinti prarastas pozicijas. 

Lietuvai šiame kontekste reikia atidžiai stebėti situaciją ir ruoštis sunkiems strateginiams išbandymams, nes transatlantinės vienybės laikai jau tikrai artėja prie pabaigos, visą laiką sėdėti ant dviejų kėdžių (Amerikos ir Europos) nepavyks, o pasirinkimas turės rimtas ilgalaikes pasekmes. 

Ne veltui sakoma: devynis kartus pamatuok, dešimtą pjauk.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
ES, Europa
Dar šia tema
Nausėda įvertino Europos atsigavimo fondo nuostatas
Sakmė apie prarastą pelną. Lenkija nekantrauja pažvelgti į "Gazprom" kišenę
Senamiestis, archyvinė nuotrauka

Pažadėti dar nereiškia neatleisti. Ar Lietuvoje galima pasitikėti verslo pažadais

(atnaujinta 10:12 2020.05.28)
Verslas pažadėjo, kad nemažins atlyginimų darbuotojams, jei valdžia sumažins pajamų mokestį ir padidins neapmokestinamų pajamų dydį. Jie net pasirašė memorandumą. Bet kadaise verslininkai jau žadėjo nekelti kainų pereinant prie euro...

Pirmasis COVID-19 pandemijos etapas artėja prie pabaigos, o Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) jau perspėja apie artėjančią antrąją bangą. Per du griežto karantino mėnesius Lietuvos verslininkams jau pavyko atsikratyti darbinio balasto. Kažkas buvo išsiųstas nemokamų atostogų, kažkam sumažino atlyginimus. O dabar galima duoti pažadus, sakyti, žiūrėkite, kokie mes esame padorūs — neatleidinėsime, nemažinsime, nesiųsime. Ir net pasiruošę prisiekti popieriuje — pasirašyti ten kažkokį memorandumą.

Rotušes aikštė, archyvinė nuotrauka
© Sputnik/ Владислав Адамовский.

Bet jūs vyriausybėje suteikite mums pinigų iš valstybės iždo mokesčių lengvatų forma — penkiais procentais sumažinkite pajamų mokestį ir padidinkite neapmokestinamų pajamų dydį. Tokius didžiulius nuostolius dėl koronaviruso nupiešime jums ant popieriaus, o kai gausime pinigus, jau kaip nors pasidalinsime įmonės viduje. Garbės žodis!

Ir lietuviai jau turėjo progą įsitikinti verslo žmonių sąžiningumu. Prisiminiau 2015 metus, sausio 1-ąją — atsisveikinimą su litu ir euro įvedimą. Tuomet vyriausybė, pasitikėdama verslo sąžiningumu, taip pat pažadėjo žmonėms, kad neva kainos tikrai nedidės. Jie tiesiog padalins visas kainas ir atlyginimus litais iš 3,45... ir viskas. O Lietuvos banko vadovas Vitas Vasiliauskas net viešai susilažino iš savo liemenės, kad kainos tikrai nedidės. Visi valdininkai ir asmeniškai tuometinė Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė įtikinėjo savo piliečius, kad būtų labai patogu keliauti po pasaulį ir išdidžiai mokėti bendrą Europos valiutą, negalvojant, kur išsikeisti litus.

Tačiau pasibaigus pirmiesiems euro apyvartos Lietuvoje metams, akys atsivėrė. Atlyginimai buvo sąžiningai padalinti pagal kursą ir ilgam įšaldyti, o daugelyje parduotuvių kainų etikečių tiesiog pakeitė valiutos piktogramą, palikdami nepakitusius skaičius.

Ir šiandien, praėjus penkeriems metams po euro įvedimo, straipsnio autorius prisimena, kaip turėdamas vidutinį 2000–2500 litų atlyginimą apsikirpdavo pigioje kirpykloje už 8–10 litų. Ir šiandien, turėdamas vidutinį 1 000 eurų atlyginimą (neatskaičius mokesčių), už paprastą apsikirpimą jis atiduoda tuos pačius 8–10 eurų. Lietuviai prisimena mėgstamų uogų, braškių, kainas vėlyvą pavasarį–vasaros pradžioje. 2014 metais kilogramas braškių kainavo nuo trijų iki penkių litų (vienas — pusantro euro), o šiandien — nuo penkių eurų turguje iki dešimties eurų (supakuotų) prekybos centruose. Taip galima prisiminti ir palyginti daugelį šeimos biudžeto pajamų ir išlaidų straipsnių.

Vilniaus senamiestis, archyvinė nuotrauka
© Sputnik/ Владислав Адамовский.

Taigi, paprastas Lietuvos gyventojas dar labai ilgai prisimins prekybininkų ir verslininkų sąžiningumą. Štai ir socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis sako tą patį: "Matome, kad didesnę dalį lėšų gautų tie, kurie turi didesnes pajamas. Iš socialinės pusės žiūrint, skurdo, nelygybės problemų ši priemonė (GPM tarifo mažinimas penkiais procentais ir NPD didinimas — Sputnik) nemažina, gal net turi neigiamą poveikį, todėl mes atsargiai žiūrime į šią priemonę".

Prisiminkite, kad mokesčių naštos verslui mažinimo iniciatorius buvo Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda, buvęs aukščiausias bankų sektoriaus vadovas, įpratęs dirbti su dideliais makroekonomikos skaičiais. Šiandien Nausėdos, kaip prezidento, mąstymas nepasikeitė. Anksčiau jis į Lietuvą žvelgė iš savo dvaro Vilniaus priemiestyje, o dabar — pro Daukanto aikštėje stovinčių rūmų langus. Žodžiu, prezidentas yra toli nuo eilinio lietuvio problemų. Jam artimesnės yra didžiojo verslo problemos.

"Viena iš įvardijamų rizikų viešoje erdvėje buvo, kad ne visa nauda pasinaudos tiesiogiai darbuotojai, bet turime šiandien šios rizikos suvaldymo pavyzdį, kai verslo atstovai ir didžioji dalis profsąjungų sutarė, kad jei būtų priimti įstatymų pakeitimai, tai nepaveiktų žmonių darbo sutarčių ir visas papildomas pajamų padidėjimas atitektų darbuotojams", — spaudos konferencijoje sakė prezidento patarėjas Simonas Krėpšta.

Na, o eiliniams lietuviams belieka tik tikėti ir patikrinti pasirašyto memorandumo rezultatus savo plonose piniginėse.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
darbas, verslas, krizė, koronavirusas, mokesčiai, Lietuva
Dar šia tema
Per karantiną Lietuvoje pagausėjo nepasiturinčiųjų, kuriems trūksta pinigų maistui
"Gerovės valstybė", kurioje "rizikos grupių" asmenims vietos nėra
Politologas: Lietuvos opozicija sukurs rinkimų kampaniją koronakrizės tema
Vyriausybė pritarė siūlymui skirti vienkartinę išmoką visiems šalies vaikams
Mėsa, archyvinė nuotrauka

Lietuviškų gyvūninės kilmės maisto produktų eksportas šiais metais išaugo 14%

(atnaujinta 12:05 2020.05.28)
Šiais metais Lietuva iš viso eksportavo daugiau kaip 76 tūkst. tonų mėsos, pieno, žuvies, kiaušinių bei jų produktų

VILNIUS, gegužės 28 — Sputnik. Nepaisant COVID-19 pandemijos, šalies gamintojai per keturis šių metų mėnesius eksportavo 14 proc. daugiau produkcijos nei tuo pačiu laikotarpiu pernai, apie tai pranešė Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT).

Lietuva šiais metais iš viso jau eksportavo daugiau kaip 76 tūkst. tonų mėsos, pieno, žuvies, kiaušinių bei jų produktų.

Jautienos eksportas, palyginus su tuo pačiu 2019 metų laikotarpiu, padidėjo 3 procentais. Daugiausia jautienos eksportuota į Norvegiją (446 tonos) ir Ukrainą (250 tonų). Į Kiniją šiemet jau eksportuotos 6 jautienos produktų siuntos — daugiau kaip 150 tonų.

Šiais metais pastebimas visų mėsos gaminių eksporto augimas — palyginus su  praėjusių metų sausio–balandžio mėnesiais, jis padidėjo 23 proc. Eksportuotos 98 tonos produkcijos į Kirgiziją bei padvigubėję mėsos gaminių eksporto kiekiai į Japoniją (72,4 t) ir Jungtines Amerikos Valstijas (JAV) (71,3 t) lėmė eksporto augimą.

Per pirmus keturis mėnesius eksportuota daugiau kaip 35 tūkst. tonų pieno produktų. Tai net 27 procentais daugiau nei per tą patį laikotarpį 2019-aisiais. Šioje lietuviškų produktų grupėje labiausiai išaugo grietinėlės, sviesto, sūrių, pieno išrūgų, maistinių pieno miltų ir kt. eksporto kiekiai.

Iš šalies daugiausia pieno produktų buvo išvežta į Kazachstaną (beveik 4 tūkst. t), JAV (2 tūkst. t), Alžyrą (2 tūkst. t), Malaiziją (beveik 3 tūkst. t), Saudo Arabiją (3,6 tūkst. t), Vietnamą (1,6 tūkst. t) ir kitas šalis.

Šiais metais žuvies bei jos gaminių eksportas išaugo 11 proc. Per keturis mėnesius eksportuota daugiau kaip 37 tūkst. t žuvies ir jos gaminių, tuo tarpu 2019 metais — 33,7 tūkst. t. Pagrindinėmis eksporto rinkomis išlieka Ukraina ir Moldova.

Tegai:
Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT), eksportas, Lietuva
Dar šia tema
Neleista parduoti dar 19 tonų nesaugios paukštienos iš Lenkijos
VMVT specialistai rekomenduoja atidžiai vertinti maisto papildų reklamos teiginius
Ištirta, ar Lietuvoje parduodamos šviežios daržovės saugios ir kokybiškos