Švedų aktyvystė Greta Thunberg, archyvinė nuotrauka

Greta Thunberg pažemino Britaniją ir padėjo Rusijai užsidirbti

82
(atnaujinta 11:57 2019.11.07)
Visai neseniai Džonsonas viešai pareiškė, kad "Brexit" 2019 metų spalio 31 dieną įrodys, jog Vladimiras Putinas neteisus ir Vakarų liberalizmas išliko

Pastaruoju metu Didžiosios Britanijos premjerui Borisui Džonsonui labai nesiseka: jo politinė karjera ritasi nuo pažeminimo iki pažeminimo neprarandant entuziazmo ir greičio.

Visai neseniai jis viešai pareiškė, kad "Brexit" 2019 metų spalio 31 dieną įrodys, jog Vladimiras Putinas neteisus ir Vakarų liberalizmas gyvas. Tačiau "Brexit" neįvyko, ir Džonsonas (jei turėtų sąžinę) dabar turėtų parašyti straipsnį, pripažįstantį Rusijos lyderio teisumą ir teigiantį, kad Vakarų liberalizmas vis dėlto mirė.

Tačiau labai mažai tikėtina, kad buvęs Londono meras ir dabartinis Jos Didenybės vyriausybės vadovas ras stiprybės tai pripažinti, nes tikriausiai jį kankina dvasinės kančios dėl žeminančio kito svarbaus politinio mūšio pabaigos, kuris taip pat yra netiesiogiai susijęs su Rusija.

Radikalusis britų konservatorių sparnas, kurio ryškiausias atstovas yra osmanų kilmės premjeras Borisas Džonsonas (jo prosenelis Osmanas Ali Kemalis, gimęs Anglijoje, tapo Vilfredu Džonsonu, kad geriau įsilietų į Britanijos visuomenę), turėjo keletą įdomių idėjų, kaip atkurti buvusią imperatoriškąją didybę. Be to, kad buvo bandoma pastatyti Singapūrą Temzėje, nepriklausomą nuo Europos Komisijos galios, kuris lėmė dabartinį farsą "Brexit" pavidalu, ypatingą vietą šių imperatorių planuose užėmė idėja paversti Didžiąją Britaniją energetikos supervalstybe. Jungtinės Valstijos — šalis, kurioje vyko "skalūnų revoliucija", leido užpildyti pasaulio rinką pigia nafta, o vidaus — pigiomis dujomis bei tiekti SGD eksportui.

Borisas Džonsonas, būdamas Londono meras, buvo pasirengęs paaukoti savo reputaciją ir būti kritikuojamas aplinkosaugos aktyvistų bei įtakingo žaliųjų lobizmo, kad būtų reklamuojamas Amerikos "skalūnų revoliucijos" anglas. Būsimasis ministras pirmininkas buvo toks tikras, kad JK sugebės pagaminti didelį kiekį dujų (ir, galbūt, naftos), ir taip tikėjo "frekingo" [hidraulinio uolienų skaldymo dujoms ar naftai išgauti — Sputnik] naudojimo galimybėmis, kad į šias idėjas įtrauktos tokios tezės kaip "frekingas" — puiki žinia žmonijai", ir raginama, kad "mes turime sukti ir įmerkti kiekvieną akmenį [JK — Sputnik], ieškant skalūnų dujų".

Didžioji dalis rusų skaitytojų nežino apie didelę nacionalinę gėdą, kilusią Didžiojoje Britanijoje dėl skandalo, susijusio su "Skripalių byla" ir turinčio "dujų prieskonį", nors ir ne skalūninių. 2018 metų kovo mėnesį, kai antirusiškos isterijos pikas buvo anglakalbėje žiniasklaidoje, orai salos gyventojams pateikė nemalonų siurprizą: dėl žemesnės temperatūros ir Britanijos energetikos sistemos nesugebėjimo susitvarkyti su situacija, teko importuoti SGD iš Rusijos. Norėdami suprasti emocinių traumų, sukeltų britams, lygį, galime pacituoti populiaraus (ir konservatyvaus) laikraščio "The Sun" redakcijos antraštę: "Klausėme ekologiškų svajotojų apie "frekingą", o dabar priešiška Rusija šildo mūsų namus. Dėl savo tikėjimo vėjo ir saulės energija, kuri šiandien pasirodė nepaprastai nepakankama, mes tapome priklausomi nuo priešo".

Didžiosios Britanijos premjeras Borisas Džonsonas, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Джастин Гриффитс-Уилльямс

Atvirai kalbant, JK nėra priklausoma nuo Rusijos dujų. Pagrindiniai dujų importo šaltiniai — Norvegija, "Kataro" suskystintos gamtinės dujos ir dujotiekio dujos iš kontinentinės Europos "dujų mazgų", iš tikrųjų tiekiančių nemažą kiekį Rusijos dujų, tačiau nustatyti, kokia jų procentinė dalis patenka į JK, yra sudėtinga užduotis. Atsižvelgiant į nedidelę 2018 metų pavasario klimato krizę, įprasto importo nepakako, o Rusijos SGD buvo pigiausios "greitosios" dujos. Tačiau nepaisant viso to, emocinės traumos ir reikalavimai padaryti Didžiąją Britaniją nestabilią naudojant "frekingą" (būtent to reikalavo tas pats "The Sun" leidinys) išliko. Džonsonas padarė viską, ką galėjo, kad užtikrintų Britanijos "skalūnų revoliuciją", nepaisydamas visų aplinkos protestų ir kairiųjų bei "žaliųjų" politikų kritikos.

Pirmalaikių Parlamento rinkimų išvakarėse Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas buvo priverstas iškelti baltą vėliavą. Džonsono vyriausybė oficialiai paskelbė Anglijos "frekingo" moratoriumą.

Verslo, energetikos ir pramonės strategijos sekretorė Andrea Leadsom teigė, kad vyriausybė "turėtų taikyti šį moratoriumą, kol mokslas nepasikeitė", matyt, numanydama ryšį tarp skaldymo ir žemės drebėjimų, kuriuos nustatė britų mokslininkai. Taip pat (galbūt) suvoktas ryšys tarp angliavandenilių gavybos ir klimato pokyčių. Verta paminėti, kad prieš tai Didžiosios Britanijos vyriausybė visiškai nesirūpino aplinkos problemomis, susijusiomis su hidrauliniu uolienų skaldymu, nors jie jas gerai suprato. Nepaisant nustatyto moratoriumo, vyriausybė vis tiek pareiškia, kad "skalūnų dujų Didžiajai Britanijai reikės artimiausiems keliems dešimtmečiams". Su šiuo vertinimu sunku ginčytis, nes Europa dabar patiria tam tikrų sunkumų, kurie turės didelę įtaką Europos dujų rinkos konfigūracijai, iš kurios, prisiminkime, JK gauna didelę savo "mėlynojo kuro" importo dalį. Problemos esmė: dujų gavyba Europoje mažėja.

Šiais metais Nyderlandai priėmė galutinį sprendimą sustabdyti gavybą (taip pat ir dėl žemės drebėjimų) didžiausiame Groningeno telkinyje. Tai padidins visos Europos dujų importo poreikius. Be to, Groningenas "mirė", o jo sutartys išliko, pasak specializuotos agentūros "S&P Global Platts", vyriausybė ir kiti bendrovės akcininkai, sudarę ilgalaikes dujų pardavimo sutartis, turės ieškoti būdų, kaip jas įvykdyti, ir tai vėlgi yra importo augimas, daugiausia iš Norvegijos ir Rusijos.

Danija, paskutinė šalis, kuri sutiko dėl "Nord Stream-2" dujotiekio tiesimo, tai padarė praėjus kelioms savaitėms po to, kai buvo priimtas sprendimas sustabdyti gavybą pagrindiniame Danijos "Tyra" telkinyje. Danai vis dar tikisi per trejus metus užtikrinti, kad joje gaminamos dujos nebekeltų seisminės rizikos, ir prieš tai jie turės pirkti dujas Vokietijoje, o Vokietija tas pačias dujas importuoja iš Rusijos per "Nord Stream" ir ateityje per "Nord Stream-2". Jei Boriso Džonsono planas plėtoti skalūnų gamybą JK būtų įgyvendintas, Londonas turėtų galimybę užsidirbti pinigų pagal esamą situaciją arba bent jau nepriklausyti nuo kainų nustatymo Europos rinkoje ir nuo dujų eksportuotojų, kuriems atstovauja Rusija, Norvegija ar Kataras. Kai kurie "Nord Stream-2" priešininkai turi viltį, kad jų pačių "skalūnų revoliucija" įvyks Didžiojoje Britanijoje, tačiau revoliucija oficialiai atšaukta.

Paradoksalu, tačiau tiek į Džonsona, tiek į Gretą Thunberg, tiek į kitus pseudo-aplinkos aktyvistus, taip pat į jų rėmėjus ir žiniasklaidos palaikymo grupę verta atkreipti dėmesį. Būtent jie padarė tai taip, kad investicijos į bet kokią tradicinės energijos formą — nuo naftos ir dujų iki atominių elektrinių — taptų toksiškos politiniu požiūriu. Ši situacija atneš milžiniškas pajamas šalims, kurios nepasidavė "žaliajai beprotybei", o Europos politikai, kaltinantys Thunberg tuo, kad jo darba Kremliui, turės papildomų argumentų savo beprotiškoms sąmokslo teorijoms paremti.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

82
Tegai:
Brexit, Rusija, Didžioji Britanija, Greta Tunberg
Tankai T-80 BVM ir T-14 Armata Pergalės parado metu, archyvinė nuotrauka

"Armata" ruošiasi eksportui: kas pirmasis gaus naujausią Rusijos tanką T-14

(atnaujinta 18:13 2020.07.14)
Rusija ir toliau išstumia konkurentus tarptautinėje ginklų rinkoje ir pristato modelį, neturintį analogų pasaulyje — trečiosios kartos "Armata T-14". Tai rodo sėkmingą Rusijos gynybos pramonės plėtrą ir kovinės mašinos technologinį pranašumą

Rusijos federalinės karinio-techninio bendradarbiavimo tarnybos direktorius Dmitrijus Šugajevas liepos 6 dieną pareiškė, kad Maskva ketina eksportuoti naujausius "Armata T-14" tankus. Rusija parduoda išskirtinai patikimus ir efektyvius ginklų modelius, kurie bus paklausūs ir pakeis konkuruojančius gaminius.

Intriga ta, kad tai yra vienintelis trečiosios pokario kartos tankas pasaulyje. Net Rusijos gynybos ministerijai iki šiol pavyko sudaryti sutartis su 132 unikalių šarvuočių (T-14 tankų ir sunkiųjų pėstininkų kovos mašinų T-15 ant "Armata" platformos) vienetais. Pristatymų laukiama iki 2021 metų pabaigos. Pardavimai užsienyje prasidės gavus Rusijos Federacijos gynybos ministerijos įsakymą ir patvirtinus mašinos eksporto pobūdį (ekspertai sprendžia, ką galima siųsti į užsienį, o kokius elementus naudos tik Rusijos kariuomenė).

Aukštųjų technologijų tankas nėra pigus — iki 7 milijonų dolerių už vienetą, o Egiptas, Indija, Kinija jau parodė susidomėjimą "Armata" (buvo gautos preliminarios paraiškos). Beje, gerai žinomi užsienio tankai — amerikiečių "Abrams", Prancūzijos "Leclerc", Vokietijos "Leopard", Izraelio "Merkava" — kainuoja nuo 6 iki 12 milijonų dolerių.

Tikėtini klientai

Anksčiau Egiptas nusprendė įsigyti 400–500 naujų rusiškų T-90MS tankų ir tikėtina, kad ateityje užsisakys T-14. Indija planuoja įsigyti iki 1770 modernių tankų, svarsto ir galimybę pirkti "Armata", preliminariai įvertinta sutarties suma — 442 milijardai rublių. Kinija tikrai neliks nuošalyje.

Naujausio Rusijos tanko eksporto į artimiausius užsienius apimtys dar nenustatytos. Žinoma, T-14 padės sustiprinti NVS šalių gynybinius pajėgumus. Anksčiau jie aktyviai pirko rusų pagamintus šarvuočius iš Armėnijos, Azerbaidžano, Baltarusijos, Kazachstano ir Uzbekistano.

Rusija taikiai užkariavo maždaug trečdalį pasaulinės ginklų rinkos. Šiandien į "Rosoboronexport" portfelį įtraukta užsakymų už 55 milijardus dolerių (antra vieta pasaulyje po Jungtinių Valstijų). Apie 15 % Rusijos ginklų eksporto tenka sausumos technikai. Rusijos Federacijai pavyko tapti naujų tankų rinkos lydere. Neatsitiktinai T-90 tankas Vakaruose buvo vadinamas "mirtinu Rusijos gynybos eksporto smūgiu". Ateinančiais metais "Uralvagonzavod" klientams išsiųs apie 2500 T-90MS tankų. Naujausias T-14 žada būti vertas pergalių eksporto perėmėjas.

Technologinė kompetencija

T-14 yra skirtas kovoms tiesioginio kontakto su priešu metu, paremti motorizuotų šautuvų vienetų pažangą, įtvirtinimų naikinimą, priešo pajėgas, esančias apkasuose ir atvirose vietose. Tankas "Armata" buvo išbandytas kovinėmis sąlygomis Sirijos Arabų Respublikos teritorijoje, o liepos pradžioje jis buvo sėkmingai išbandytas nepilotuojamu režimu.

Unikali kovinė mašina turi negyvenamą bokštą, šarvuotą kapsulę įgulai, 125 mm pabūklą (pranašesnį už NATO 120 mm pabūklus), modulinę konstrukciją ir atvirą skaitmeninę architektūrą — robotizacijos pagrindą. Ateitis priklauso nepilotuojamiems tankams su elektromagnetiniais pabūklais, kurie sėkmingai kuriami Rusijoje.

T-14 pabūklų operatorius ir tanko vadas valdo ginklus per skaitmenines sąsajas (tripleksai liko praeityje). Tanko ugnies galia yra padidinto galingumo 2A82-1M 125 mm lygiavamzdis pabūklas.

Į T-14 tanko gynybos sistemą įeina aktyviosios gynybos sistema "Afganit", automatinė užsklandos nuo šaudmenų nustatymo sistema su bet kuriomis kreipiamosiomis sistemomis (iš visų kampų, įskaitant viršutinį pusrutulį), taip pat dinaminės gynybos kompleksas "Malachit" (kovoja su kaupiamosios ir kinetinės amunicijos skilimo efektu). Paskutinė riba — kombinuotas, daugiasluoksnis šarvas su racionaliais pakreipimo kampais.

"Armata" yra pirmasis visiškai naujo dizaino pasaulyje tankas ir jis pirmasis aprūpintas "slaptomis technologijomis", skirtomis sumažinti matomumą visame elektromagnetiniame spektre. Mašinoje yra integruota informacijos valdymo sistema, kurią galima derinti su kitomis valdymo sistemomis. Tai yra, kiekviena T-14 įgula mūšio lauke veikia ne savarankiškai, o bendroje taktinių ryšių valdymo sistemoje. Be to, sunkiosios "Armata" kategorijos vienoje vikšrinėje bazėje buvo sukurta technologiškai "susijusi" pėstininkų kovos mašina T-15 ir šarvuota remonto ir gelbėjimo transporto priemonė T-16.

Tanko, struktūriškai panašaus į T-14, idėja pirmaujančių šalių ekspertai puikavosi du dešimtmečius. Žingsnių į priekį yra, bet tik Rusija gali pristatyti paruoštą serijinį produktą. Tuo tarpu JAV kuria tik vikšrinę platformą "Future Ground Combat System", o ratinė šarvuotoji kovinė mašina "Striker" ("MobileGunSystem") su negyvenamu bokšteliu nėra tankas.

Pasaulyje nėra tiesioginių "Armata" konkurentų ar analogų. Praėjusiais metais T-14 buvo pripažintas geriausiu iš 12 išsivysčiusių šalių kovinių transporto priemonių. Rusija vienintelė sukėlė šios technologijos revoliuciją (neperdedant) tankų gamyboje ir pagrįstai tikisi gauti didelius ekonominius ir karinius-politinius dividendus.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tankas T-14 „Armata“
© Sputnik /
Tankas T-14 „Armata“
Tegai:
Rusija, T-14 "Armata"
Dar šia tema
JAV tanko "Abrams" įgula įvertino rusišką "Armata"
"Die Welt" pripažino "Armatos" pranašumą prieš vokiečių "Leopard-2"
Kokiu tikslu Sirijoje išbandomas Rusijos tankas "Armata"
Победивший на выборах президент Польши Анджей Дуда

Naujas Lenkijos padalijimas. Šį kartą Rusija jame nedalyvauja

(atnaujinta 15:34 2020.07.14)
Tai buvo ilgiausi, nenuspėjamiausi, keisčiausi, nešvariausi rinkimai. Ir atrodo, kad jie dar nesibaigė.

Kalba eina apie ilgai kenčiančius Lenkijos prezidento rinkimus, kurie turėjo būti surengti dar gegužę. Priminsime, kad jei jie būtų surengti per įstatymų nustatytą terminą, dabartinis prezidentas Andžejus Duda būtų turėjęs visas galimybes laimėti pirmajame ture, nes, remiantis daugybe apklausų, jo reitingas tada viršijo 60 procentų. Štai kodėl liberali opozicija, kurią aktyviai remia Vakarų politikai ir žiniasklaida, padarė viską, kas įmanoma, kad pandemijos pretekstu būtų nutrauktas balsavimas. Ir jiems pavyko.

Rinkimų atidėjimas vasaros viduriui iš tikrųjų tapo savotišku "trečiuoju turu" (jei pateiksime analogiją su 2004 metų Ukrainos "oranžine revoliucija"), nenumatytu šalies Konstitucijoje. Kai kurių savo šalininkų akivaizdoje Duda išseko, parodė silpnybę, todėl jo reitingas po gegužės mėnesio balsavimo atšaukimo iš pradžių nukrito beveik perpus. Opozicija pasinaudojo momentu ir iš rinkimų atsiėmė atvirai pražūtingą statytinę, kurią bandė priešpriešinti Dudai pavasarį, — buvusią Seimo pirmininkę Malgožatą Kidavą-Blonską.

Remiantis pirmojo turo rezultatais, atrodė, kad Duda užsitikrina gana patogų 13 % atotrūkį, tačiau iki balsavimo dienos apklausos parodė, kad oponentai žengia koja kojon, su beveik vienodais rodikliais. Tiesą sakant, būtent taip ir baigėsi rinkimai. Iškart po apygardų uždarymo buvo paskelbti pirminių apklausų rezultatai: dabartinis prezidentas laimi tik su 0,8 % persvara. Galutinis rezultatas buvo šiek tiek didesnis Dudos naudai: 51,2 %, tuo tarpu Tšakovskis gavo 48,8 %.

Ko gero, Lenkijos vienybei toks rezultatas yra pats rizikingiausias. Labai emocingos kampanijos metu abi stovyklos viena kitai išsakė daug įžeidimų, įtarimų ir kaltinimų. Esant tokiam minimaliam dabartinio prezidento atotrūkiui nuo konkurento, labai lengva suabejoti jo pergalės teisėtumu, atsižvelgiant į nešvarius metodus, kurie buvo naudojami kampanijos metu. Tiesą sakant, Tšaskovskio šalininkai iškart pradėjo tai daryti.

Lenkijos visuomenė yra susiskaldžiusi geografiškai: septynios rytų vaivadijos balsavo už dabartinį prezidentą, devynios vakarų balsavo už jo konkurentą. Vyksta aštri kartų stratifikacija. Taigi, už Dudą savo balsus atidavė 62 % vyresnių nei 60 metų rinkėjų, o už Tšaskovskį — 64 % jaunų žmonių iki 29 metų. Dabartinį valstybės vadovą palaikė didžioji dauguma patriarchalinio Lenkijos kaimo, jo oponentą — dideli miestai, žvelgiantys į Vakarų Europą.

Jei anksčiau Lenkijos elitas susivienydavo bent jau aplink išgalvotą "Rusijos grėsmės" idėją, dabar šios temos lyg ir nebuvo. Ne, žinoma, be jos neapsieita. Ir šia prasme neįvyko jokių esminių pokyčių: ir Duda, ir Tšaskovskis nesiskiria vienas nuo kito, kai aptaria užsienio politikos darbotvarkę, išreikšdami antirusiškas, proamerikietiškas ir pro-NATO idėjas.

Įdomus momentas: pagrindinė "pop" tema, kad ir kaip paradoksalu gali atrodyti tiems, kurie laikė Lenkiją katalikiška tradicijas palaikančia valstybe, buvo LGBT bendruomenės ir tos pačios lyties asmenų santuokų aptarimas. Artėjant rinkimams Duda suintensyvino savo antigėjišką retoriką ir netgi prisikalbėjo, kad "LGBT ideologija yra labiau griaunanti nei komunizmas", o tai Vakaruose sukėlė nepaprastai piktą reakciją.

Reikėtų pažymėti, kad į kampaniją ne kartą įsikišdavo Europos struktūros, kurios, sustiprėjus konservatyviai Dudos retorikai, padidino savo pareiškimų, aiškiai palankių prezidento oponentui, aštrumą. Pavyzdžiui, valdančiosios partijos kontroliuojamų regionų valdžios institucijoms bandžius pasiskelbti "nuo LGBT laisvomis" zonomis, Europos Komisija akimirksniu smogė į silpnąją lenkų vietą: pagrasino, kad už tai atims iš vietos valdžios institucijų finansavimą. Taigi, jei kas nors bus apkaltintas kišimusi į Lenkijos rinkimus, tai šį kartą vargu, kad Rusija.

Tiesą sakant, antrojo turo išvakarėse Vokietija už tai jau gavo pylos. Lenkijos užsienio reikalų ministerija iškvietė Vokietijos įgaliotinį po "Die Welt" straipsnio, kuriame atvirai raginta balsuoti už Tšaskovskį. Žibalo į ugnį pripylė ir lenkų bulvarinis leidinys "Fakt", kuris apkaltino Dudą dangstant pedofilą. Duda iškart atkreipė dėmesį į vokiečių laikraščio savininkus ir apkaltino Vokietiją norint išrinkti Lenkijos prezidentą.

Dudos komanda, kurią iš visų pusių apsupo Briuselis ir liberali Europos žiniasklaida, galiausiai ėmėsi kurso, kuris XXI amžiui atrodė visiškai laukinis. Nuspręsta sulošti antisemitizmo korta. Tai buvo padaryta valstybinio Lenkijos televizijos kanalo TVP, kuris iš esmės buvo prezidento žiniasklaidos būstinė (97 % naujienų apie Dudą buvo teigiamos, trys procentai — neutralių istorijų, o 87 % pranešimų apie Tšaskovskį buvo neigiami, 13 % — neutralūs), rankomis.

Šis kanalas pastatė Tšaskovskį į keblią padėtį klausimu, ar jis ketina mokėti žydams kompensaciją už Holokaustą Lenkijoje. Tada jis reguliariai skleidė tezę, kad opozicijos kandidato atsisakymas diskutuoti šiuo klausimu yra jo sąmokslo su kažkokiomis "žydų organizacijomis" užkulisiuose, kartais tiesiogiai nurodant Džordžą Sorošą, apraiška. Šis žingsnis taip sukrėtė Vakarų ir Izraelio žiniasklaidą, kad, matyt, Varšuvai teks dar ilgai aiškintis dėl tokių originalių šiuolaikinei Europos valstybei rinkimų technologijų.

Apskritai Briuselio ir Dudos tarpusavio pretenzijų kampanija šioje įnirtingoje kovoje sukaupė labai daug. Sudėtingi pastarųjų metų santykiai tikrai nepagerės po tokio audringo apsikeitimo nuomonėmis. Taigi, pagrindinis tokių nešvarių rinkimų-2020 rezultatas buvo politinio susiskaldymo Lenkijoje paaštrėjimas ir ryškus jos santykių su sąjungininkais Europoje pablogėjimas.

Varšuva turėtų užfiksuoti, kad Rusija su tuo neturėjo nieko bendro.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Andrzejus Duda, rinkimai, Lenkija
Dar šia tema
Paaiškėjo paskutinės sociologinės apklausos prieš Lenkijos vadovo rinkimus rezultatai
Lietuvos lenkai balsų dauguma palaikė Dudos varžovą
Ekspertas pakomentavo JAV ir Lenkijos santykių ateitį
Vilnius, archyvinė nuotrauka

Kokia šiandien diena: liepos 15-osios šventės

(atnaujinta 22:45 2020.07.14)
Liepos 15 yra 196-a metų diena pagal Grigaliaus kalendorių, nuo šios dienos iki metų galo lieka 169 dienos

Šią dieną 1410 metais Žalgirio mūšyje Lietuvos ir Lenkijos kariuomenė sutriuškino Kryžiuočių ordiną, o 1933 m. Steponas Darius ir Stasys Girėnas iš Niujorko lėktuvu "Lituanica" pakilo į skrydį per Atlanto vandenyną.

Vardadienius švenčia Enrikas, Gerimantė, Henrieta, Henrikas, Herkus, Mantas, Rozalija.

Katalikai šią dieną mini Šv. Bonaventūrą. Jis buvo filosofas scholastikas, teologas, pranciškonas. 1257 metais — Pranciškonų ordino generolas, o nuo 1273 metų — kardinolas ir popiežiaus legatas Lione. Su šv. Tomu Akviniečiu laikomas vienu žymiausių visų laikų teologų. 1482 metais paskelbtas šventuoju, o 1588-aisiais — Bažnyčios mokytoju.

Tegai:
kalendorius