Naftos gavybos įrenginiai, archyvinė nuotrauka

Prekyba pažadais: kodėl kol kas neverta jaudintis dėl "popierinės naftos"

(atnaujinta 16:47 2020.03.25)
Artėja balandžio 1-oji — diena, kai baigiasi OPEC+ susitarimo sąlygų, pasirašytų šalių ministrų 2019 metų gruodžio 5 dieną, galiojimo laikas

Nuo balandžio 1 dienos dvi šalys, įtrauktos į OPEC kartelį, ir 11 valstybių, dalyvaujančių OPEC+ susitarime, galės padidinti naftos gavybą savo nuožiūra, remdamosi tik savo interesais. Tai reiškia, kad nuo kito mėnesio pradžios į pasaulio rinką pradės plūsti papildomi fiziniai naftos kiekiai ir tik po to mes galime suprasti, kokius sprendimus priėmė kuri šalis.

Naftos gavyba, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Алексей Даничев

Viskas, kas vyksta biržose nuo kovo 9 dienos, taikoma prekybai ne fizine nafta, o ateities sandoriams, kur žadama po tam tikro laiko tam tikromis sąlygomis pristatyti tam tikrus naftos kiekius. Kitaip tariant: visus kainų svyravimus pasaulinėje naftos rinkoje, kuriuos mes šiuo metu stebime, iki šiol lemia prekyba tik "popierine" nafta, tuo tarpu aukcione nepasirodė papildomų barelių naftos, neviršijančios gruodžio mėnesio OPEC+ susitarime nustatytų ribų. Atitinkamai, visas informacinis triukšmas, kurį uoliai palaiko daugelis informacinių portalų, yra sąlyginai susijęs su realia padėtimi pasaulinėje naftos rinkoje.

Be jokios abejonės, analizuoti kasdienius kainų lygio šuolius penkiais–dešimčia procentų, bandant sugauti tendencijas ir padaryti toliaregiškas išvadas — įdomus užsiėmimas. Bet lygiai taip pat sėkmingai galite pabandyti prognozuoti hipodromo lenktynių rezultatus, transliuodami informaciją kas dešimt sekundžių — daugiau naudos iš to nebus. Tikroji situacija paaiškės tik po balandžio 1 dienos, kai į "popierinę" naftą bus įpilta fizinės. Tik tada mes pagaliau pamatysime, ar, pavyzdžiui, Saudo Arabija ir jos "Saudi Aramco" įvykdys savo pažadus suteikti dideles nuolaidas "Arab Light" naftos pirkėjams, ar nenorės pamiršti šių pažadų.

Daug kas priklauso nuo to, kaip Europos šalys susidoroja su COVID-19 pandemija — juk griežtos karantino priemonės, be kita ko, priveda prie to, kad šių šalių gyventojų "plieniniai žirgai", užuot skrieję greitkeliais, stovi automobilių stovėjimo aikštelėse. Keliuose nėra automobilių — degalinėse nevyksta prekyba, nėra naftos perdirbimo gamyklų produktų paklausos, taip pat nėra rafinavimo įmonių paskatų pirkti papildomus kiekius žaliavų.

Žinoma, jei po balandžio 1 dienos naftos kainos išliks 25–30 USD už barelį, įmonės, kurios valdo rafinavimo įmones, bus linkusios pirkti naftos atsargas, tačiau juodojo aukso laikymo galimybės yra ribotos. Vienaip ar kitaip, visi, atidžiai sekantys prekių biržų naujienas, turėtų tausoti savo nervus ir šiek tiek atsipalaiduoti — iki balandžio 1-osios dar yra laiko.

Kinija atsigauna

Visomis šiomis dienomis, kurių metu Europa, Amerika ir Azija suaktyvino kovą su koronaviruso pandemija, Kinija pamažu sprendžia kitas problemas — jai reikia atkurti pramonės darbą, kurio nuosmukis pernai vasarį siekė 13 procentų. Tai yra organizacinė problema — Kinijos gyventojai yra gana mobilūs, daugelis gyvena vienuose miestuose, o dirba kituose, dažnai net kitose provincijose.

Naftos gavyba
© Sputnik / Максим Богодвид

COVID-19 protrūkis Kinijoje prasidėjo Kinijos Naujųjų metų išvakarėse. Tradiciškai šiomis dienomis šalies gyventojai grįžta į gimtąjį kraštą — ir būtent ten juos užklupo griežtos vyriausybės vykdomos karantino priemonės. Dabar visi šie milijonai kinų turėtų organizuotai grįžti į darbo vietas, o tai, suprantate, nėra lengva užduotis. Tuo tarpu įmonių savininkai yra priversti vienu metu spręsti antrąją problemą: kas vyksta su galimu pagamintos produkcijos pardavimu, ar prasminga padidinti gamybos apimtį iki 100 procentų, ar šis sprendimas netaps tiesiog "sandėliavimu". Labai tikėtina, kad tam tikras protekcionizmo priemones dabar kuria Kinijos provincijų valdžia ir centrinė vyriausybė — jos abi yra tiesiogiai suinteresuotos įveikti vasario mėnesio nuosmukį ir užkirsti kelią priverstinėms įmonių prastovoms virsti didėjančiu nedarbu ir mažėjančiu gyvenimo lygiu.

Kinijos ir JAV prekybos susitarimas

Verta prisiminti, kad Kinijos pasitraukimas iš laikino nuosmukio yra atidžiai stebimas kitoje vandenyno pusėje, JAV. Leiskite jums priminti, kad 2020 metų sausio 15 dieną JAV ir Kinija pasirašė prekybos susitarimą, skirtą sustabdyti ekonominį karą, vykusį tarp dviejų šalių kelerius metus. Pagal šį susitarimą Kinija įsipareigojo įsigyti JAV pagamintų produktų už 200 milijardų dolerių 2020 ir 2021 metais, įskaitant 52 milijardus dolerių energijos išteklių.

Kol Kinijoje siautė koronavirusas — nenugalimos jėgos faktorius, valstybės negalėjo reikalauti, kad Kinija nedelsdama pradėtų vykdyti šiuos įsipareigojimus. Tačiau dabar, kai Kinijos pramonė vėl pradeda normaliai veikti, padėtis pradeda keistis, ir tai gali sukelti rimtų pokyčių pasaulinėje naftos rinkoje. Ar Kinija pradės pirkti didelius kiekius naftos? Jei pradės, tai su kuriomis bendrovėmis — Amerikos, ar mieliau bendradarbiaus su tiekėjais iš kitų šalių? Greičiausiai atsakymus į šiuos klausimus gausime po balandžio 1 dienos, nes Kinija taip pat stebės, kaip keisis naftos kainos pasibaigus OPEC+ susitarimui.

ESPO: East Siberian — Pacific Ocean

Klausimų yra daug, atsakymų sulauksime netrukus, ir tai yra puiki proga prisiminti įdomius įvykius, kurie Kinijos naftos sektoriuje vyko 2019 metais — stebėtina, kad daugelis apie tai jau pamiršo. Tradiciškai Saudo Arabija buvo didžiausia naftos tiekėja Kinijai, tačiau 2018 metais tradicija buvo "sulaužyta", o Rusija užtikrintai užėmė pirmąją vietą. Priežastis — 2018 metų sausio 1 dieną baigta ESPO Rytų Sibiro ir Ramiojo vandenyno naftotiekio (MNP) statyba, kurio pajėgumas yra 30 milijonų tonų, arba 220 milijonų barelių per metus.

ESPO darbai nesibaigė, 2018 ir 2019 metais "Transneft" užsakė vieną naftos siurblinę po kitos. 2019 metų lapkričio 27 dieną buvo iškilmingai paleista ESPO EOR, kurios didžiausias projektinis pajėgumas yra 80 milijonų tonų, arba 580 milijonų barelių per metus. ESPO duomenimis, keletas Rusijos kompanijų ("Rosneft", "Gazprom Neft", "Surgutneftegas" ir kitos) tiekia "ESPO Blend" — mažai sieros turinčią lengvą naftą, kuri kotiruojama Dubajaus naftos rinkoje, tačiau su nuolaida, nes sudėtyje turi sieros tris kartus mažiau nei Dubajaus nafta. "Saudi Aramco" ir jo "Arab Light" taip pat nesugeba konkuruoti su ESPO — Sibiro naftos kokybė yra daug aukštesnė.

Jamalo SGD gamykla, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Александр Кондратюк

Kalbant apie kokybę, vienintelis tikras konkurentas yra skalūnų nafta, pagaminta JAV, ir dėl šios priežasties tiek JAV, tiek Rusijoje naftos kompanijos stebi, kas vyksta Kinijoje, laukdamos savo vyriausybės sprendimų. Akivaizdu, kad beveik neįmanoma konkuruoti su ESPO dėl tanklaivių pristatymo per vandenyną, tačiau Kinijai neabejotinai nėra pelninga nevykdyti prekybos susitarimo su JAV sąlygų.

Kur pasisuks Kinijos švytuoklė? Ar Rusija gali realizuoti visą ESPO potencialą? Nemažai analitikų įsitikinę, kad ši įvairovė gali tapti Šiaurės Azijos nuoroda. Kaip elgsis Saudo Arabija, kuriai 2019 metais pavyko atgauti pirmąją vietą pagal naftos tiekimą Kinijai? Ar "Transneft" įgyvendins savo planus visiškai panaudoti ESPO-2? Kaip matote, kyla daug klausimų — iki balandžio 1 dienos turėsime apie ką pagalvoti.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Naftą eksportuojančių šalių organizacija (OPEC)
© Sputnik /
Naftą eksportuojančių šalių organizacija (OPEC)
Tegai:
nafta, OPEC
Dar šia tema
Naftos kainų karas: Vakarų ekspertai numatė laimėtoją
Naftos ir dujų rinka išgyvena sunkius laikus: juodojo aukso kainos posovietinėse šalyse
JAV žiniasklaida įvardijo Rusijos tikslą naftos kare
Ekspertas įvertino naftos karo pabaigos terminus
JAV ir ES vėliavos, archyvinė nuotrauka

Vašingtonas nusprendė tikrųjų nubausti Europą

Nepaisant visų sunkumų tarp Trampo administracijos ir Amerikos IT gigantų, tokių kaip Facebook, Google ir Amazon, Trampas pasirengęs paaukoti transatlantinio solidarumo ir geros valios tarp JAV ir ES likučius, kad apsaugotų korporacijų pajamas

Senas, daugelį metų trunkantis konfliktas dabar perėjo į atvirus, skaudžius finansinius smūgius, siekiančius milijardus dolerių — Europos Sąjunga nori "prispausti" amerikiečių korporacijas, kurios dešimtmečiais dirbo ES nemokėdamos mokesčių, o JAV ketina nubausti Europos Sąjungą už bandymą įgyti minimalų fiskalinį suverenitetą.

Verta pagirti Donaldo Trampo komandą — jų kerštas pasirodė esąs labai tikslus, turint omenyje, kad jiems pavyko nustatyti konkretų Europos proveržio į laisvę iniciatorių ir idėjos, kad Amerikos IT verslas dirba "JAV Europos kolonijose" ir privalo mokėti mokesčius, autorių, o po šio identifikavimo buvo imtasi atsakomųjų Amerikos priemonių.

Prancūzijos prezidentas ir didelis mėgėjas pakalbėti apie Europos kaip pasaulio galios centro atkūrimą Emanuelis Makronas buvo Europos mokesčių Google, Facebook ir Amazon įvedimo autorius ir įkvėpėjas, todėl bendrovių, patekusių po Baltųjų rūmų "karštąja ranka", sąrašas buvo sudarytas taip, kad būtų sukeltas maksimalus diskomfortas Eliziejaus rūmams.

CNBC Amerikos finansų kanalas praneša:

"Prancūzijos bendrovių [veikiančių liukso segmente — Sputnik] akcijų kritimas įvyko po to, kai JAV paskelbė, kad jos gali nustatyti aukštas kai kurių šios kategorijos produktų kainas.

Pagal naujus tarifus, kurie gali įsigalioti sausio pabaigoje, JAV prekybos atstovybė galės imti iki 100 % siekiančius mokesčius už tokių prekių importą iš Prancūzijos. Numatoma suma [importo, kuriam taikomi nauji tarifai — Sputnik] yra 2,4 milijardo dolerių. Prancūzijos akcijų kritimas pakenkė įmonėms, kurioms priklauso "Louis Vuitton", "Hennessy", "Hermes", Christian Dior, "Gucci", "Yves Saint Laurent" ir "Balenciaga".

"Šimtas procentų yra gana daug", — "The Wall Street Journal of America" sakė Bruno Pavlovsky, "Chanel House" prezidentas. "Tai nėra tarifas. Šimtas yra bauda", — pridūrė jis.

Verta paminėti, kad Amerikos pareigūnai siūlo savo įvykių versiją ir tvirtina, kad kaltas yra Makronas, kuris neva nori diskriminuoti tam tikras Amerikos bendroves ES. Šis kaltinimas kelia tam tikrą skeptiškumą net tradiciškai patriotiškos Amerikos žiniasklaidos priemonėms.

"JAV mano, kad Prancūzijos mokesčių struktūra yra nesąžiningai nukreipta į dideles JAV interneto bendroves, tokias kaip Facebook, Google ir Amazon. Nepaisant to, kitos šalys vis labiau ieško būdų, kaip gauti pajamų iš įmonių, kurios uždirba milijardus dolerių savo rinkose", — praneša leidinys "Politico".

Trampo atsakomųjų priemonių pasirinkimą greičiausiai lėmė tai, kad "Prancūzijos rinkinys" buvo laikomas savotiška patikimumo sala ir saugiu prieglobsčiu investuotojams, kurie tikėjo, kad Prancūzijos įmonės, dirbančios tik su pasiturinčiais vartotojais, yra idealiai apsaugotos nuo koronaviruso epidemijos padarinių ir nuo prekybos karų rizikos.

Juodame gilios ekonominės krizės, kurioje Prancūzija pasinėrė į kovą su epidemija, fone, prabangos kompanijos atrodė kaip šviesos spindulys ir vilties šaltinis, taip pat simbolis, kad šalis, negalinti konkuruoti su Vokietija ar Kinija tradicinėje pramonėje, turi tam tikrų konkurencinių pranašumų tarptautinėje arenoje. Sumenkinti šį simbolį, faktiškai atimant iš šių bendrovių prieigą prie Amerikos rinkos, yra gera idėja, jei tikslas yra išgąsdinti Prancūzijos prezidento administraciją ir paveikti Europos mokesčių politiką apskritai.

Prancūzai gali pasielgti principingai ir įvesti mokestį Amerikos įmonėms (bent jau nacionaliniu lygmeniu), tačiau ar, pavyzdžiui, Vokietijos pareigūnai norės palaikyti tokio tipo bendro Europos mokesčio įvedimą, rizikuodami "100 % tarifu", pvz., vokiškų automobilių eksportui.

Kita vertus, šiuo atveju mes nekalbame apie tik ekonominį konfliktą. Tai diskusija apie pačių Europos politikų statusą. Lemiamas veiksnys, nurodantis faktinę nuosavybės teisę į tam tikrą teritoriją, yra klausimas, kam vietiniai verslininkai moka mokesčius. Kas turi teisę įvesti ir surinkti šiuos mokesčius, turi galią tam tikroje teritorijoje. Istorijoje būta atvejų, kai tam tikri užsienio prekeiviai ar verslininkai gavo teisę į neapmokestinamą prekybą ar paslaugų teikimą tam tikroje šalyje, tačiau tai vyko tik tuo atveju, jei ji anksčiau buvo pralaimėjusi karą ar tiesiog pasirašė tam tikras pasenusias pasidavimo sąlygas, gresiant karinei jėgai.

Twitter
© Sputnik / Александр Кряжев

Taigi, kai Amerikos įmonės tampa dominuojančiomis Prancūzijos internetinės reklamos ir internetinės komercijos rinkos dalyvėmis, jos gauna milijardus eurų iš Prancūzijos kompanijų (tuo pat metu turi galimybę sužlugdyti bet kurį Prancūzijos verslą, kai tiesiog neįmanoma efektyviai reklamuoti ar parduoti savo produktus internete). Be to, Prancūzijos biudžetas šioje situacijoje negali gauti nė cento, o tai reiškia, kad Prancūzija yra JAV kolonija arba bent jau neturi visiško ekonominio suvereniteto. Ir sprendimas įvesti kuklų trijų procentų mokestį yra ne tiek siekis papildyti biudžetą, kiek bandymas atkurti nepriklausomybę.

Svarbu tai, kad tiek Respublikonų, tiek Demokratų partija palaikė Trampo administracijos veiksmus, kad nubaustų Prancūziją — ir tai yra labai gera žinia Rusijai, ypač tuo atveju, jei Prancūzijos politikai staiga ims rodyti savo orumą.

Bent jau reaguodami į praeities grėsmes, Prancūzijos ir net Vokietijos valdžios atstovai parodė, kad yra pasirengę žengti toliau ir ginti savo teisę vykdyti nepriklausomą ekonominę politiką.

Jei padėtis ir toliau vystysis pagal šį scenarijų, tada, nepaisant to, kas laimės JAV rudens rinkimus, santykiai Vašingtono–Paryžiaus ir Vašingtono–Berlyno linijose toliau blogės.

Bus juokinga, jei netolimoje ateityje amerikiečių vartotojas "Chanel" kvepalus ar "Hermes" rankinę galės įsigyti tik kontrabandos būdu, o europiečiams teks ieškoti alternatyvų Amerikos socialiniams tinklams. Ekonominės deglobalizacijos daigai skverbiasi į užmegztų tarptautinių ryšių tarpsnį.

Toms šalims, kurioms dabartinė globalizuotos ekonomikos sistema netinka, tai yra paskutinis ir rimtas šansas ištaisyti praeities klaidas ir užsitikrinti patogesnę padėtį deglobilizuotoje ateityje.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
ES, JAV, Donaldas Trampas
Andžejus Duda

Pavojingas laviravimas. Lietuvai derėtų susimąstyti po rinkimų Lenkijoje

(atnaujinta 15:28 2020.07.13)
Andžejaus Dudos pergalė per Lenkijos prezidento rinkimus gali patikti ne visiems Lietuvoje. Kai kurios politinės jėgos per spalį vyksiančius Seimo rinkimus turės pakoreguoti programos gaires, atsižvelgdamos į Varšuvą

Tuo metu, kai prieš lemiamą prezidento rinkimų turą Lenkijoje buvo tylos diena, kovotojai už LGBT lygybę ėjo pagrindiniu Lietuvos sostinės prospektu. Čia buvo galima įžvelgti tam tikros simbolikos. Juk Varšuvoje susirėmė dvi ideologijos — tos pačios lyties asmenų meilės priešininkai ir šalininkai. Kalbant apie kitus Lenkijos užsienio ir vidaus politikos klausimus, Andžejaus Dudos ir jo oponento Rafalo Tšaskovskio nuomonės nesiskyrė taip kardinaliai.

Gal todėl, sužavėti šeštadienio "vaivorykštės" procesijos, Vilniaus rinkimų apylinkėje daug daugiau lenkų balsavo už LGBT tolerantišką Varšuvos merą nei už dabartinį ir naujai išrinktą prezidentą. Už Tšaskovskį buvo atiduoti 352 balsai, o už Dudą — tik 129.

Tuo metu, kai Lenkija vėl balsavo už tradicines šeimos vertybes, Lietuvos sostinėje ne tik vyko eitynės, remiančios LGBT žmones, bet ir seksualinių mažumų aktyvistai kone ultimatumo forma reikalavo iš Lietuvos prezidento Gitano Nausėdos išreikšti atvirą paramą jiems.

Taigi, LGBT vertybių tema artėjančiuose Seimo rinkimuose gali būti lemiamas veiksnys politinėje kovoje dėl valdžios ateinantiems ketveriems metams. Tik klausimas, kuri iš lyderiaujančių Lietuvos politinių partijų drįsta atvirai ginti tradicines šeimos vertybes. Kol kas tik viena nedidelė, bet valdančioji partija — "Lietuvos lenkų rinkimų akcija-Krikščioniškų šeimų sąjunga" savo programose pasisako už tradicinę šeimą.

Tie konservatoriai, kurių partijos pavadinime yra žodis "krikščionys" (Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai), jau seniai atvirai remia liberalias vertybes. O jų partijos sąrašo "pirmas numeris" — buvusi finansų ministrė, Seimo narė Ingrida Šimonytė — nuo 2015 metų aktyviai remia partnerystės įstatymo projektą. Ji įsitikinusi, kad Lietuvai reikia įgyvendinti partnerystės įstatymo projektą, "kaip tai suprantama Vakaruose". Ji kalbėjo apie tai per praėjusių metų prezidento rinkimus, būdama kandidate į prezidentus nuo TS-LKD.

Tačiau pagrindiniai konservatorių varžovai artėjančiuose rinkimuose — valdančioji "Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga", kuriai vadovauja Ramūnas Karbauskis, — dar turi atvirai pareikšti savo poziciją LGBT bendruomenės atžvilgiu. Kaip žinote, pagrindiniai LVŽS rinkėjai yra provincijos gyventojai. Būtent jie lėmė "valstiečių" pergalę 2016 metų Seimo rinkimuose.

Lietuvos, taip pat ir Lenkijos gilumoje šiandien jie tiesiog išlaiko patriarchalinę šeimos struktūrą. Būtent šis rinkėjas Lenkijoje pasitikėjo Andžejumi Duda. Gal todėl jis ir laimėjo.

Sprendžiant iš naujausių apklausų Lietuvoje, dvi pagrindinės opozicijos jėgos — konservatoriai ir "valstiečiai" — artėja prie Seimo rinkimų su vienodais rinkėjų pasitikėjimo rodikliais. LGBT vertybės gali būti lemiamos pergalėje. Priešingu atveju, mažai tikėtina, kad beveik visų politinių partijų programinės nuostatos smarkiai skirsis.

Akivaizdu, kad užsienio politikoje visos partijos kalbės apie konfrontaciją su "agresore" — Rusija. Kalbant apie Baltarusijos AE boikotą, jos taip pat bus vieningos ir stiprins valstybės gynybą dėl tarptautinio Šiaurės Atlanto aljanso kontingento Baltijos regione. Viskas, apie ką šiandien kalba Varšuva.

Per pastaruosius dvejus metus tarp Lietuvos ir Lenkijos buvo atkurti ne tik šilti, bet ir draugiški santykiai. Varšuvai šiandien ES nėra artimesnio rėmėjo nei Vilnius. Kitos dvi Baltijos šalys — Latvija ir Estija — nevienareikšmiškai palaiko Lenkijos valdžios iniciatyvas. Ir jei Rusijos konfrontacijoje yra visiška vienybė, tada dėl Europos vidaus problemų Ryga ir Talinas Varšuvai neteikia tokios vienareikšmiškos paramos, kokią teikia Vilnius.

Tačiau nereikia pamiršti, kad Lenkijos valdžia, vadovaujama "Teisės ir teisingumo" (PiS) partijos ir prezidento Dudos, šiandien vykdo agresyvią politiką ne tik prieš Maskvą, bet ir prieš Vokietiją. Lenkija ir Vengrija yra pagrindinės problemų sukėlėjos ES. Lenkai ir vengrai siūlo naują Europos Sąjungos modelį, pagrįstą ne liberalizmu, o konservatizmu — be tos pačios lyties asmenų santuokų ir Briuselyje įsikūrusių Europos parazitų parazitų. Todėl Lietuvai čia yra daugybė povandeninių akmenų, ant kurių galima paslysti.

Taigi, spalį Lietuvos rinkėjų, kaip kad praėjusį savaitgalį buvo Lenkijoje, laukia sunkus pasirinkimas — patriarchija ar agresyvus neoliberalizmas.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Lenkija, Lietuva, Andrzejus Duda
Dar šia tema
LGBT aktyvistai gali sutrukdyti Lenkijos draugystei su Baltijos šalimis
Ekspertas: Lietuva negalės būti "kietesnė" už Lenkiją palaikydama ryšius su JAV
Paaiškėjo paskutinės sociologinės apklausos prieš Lenkijos vadovo rinkimus rezultatai
Lenkijos ir Lietuvos vėliavos, archyvinė nuotrauka

Lietuvos ir Lenkijos vidaus reikalų ministrai pasirašė bendradarbiavimo susitarimą

(atnaujinta 20:06 2020.07.13)
Susitikimo metu taip pat buvo aptartas ir ES civilinės saugos pajėgumų "rescEU" centro (CBRN) steigimo respublikoje klausimas

VILNIUS, liepos 13 — Sputnik. Šiandien Lietuvos vidaus reikalų ministrė Rita Tamašunienė susitiko su Lenkijos vidaus reikalų ministru Mariuszu Kamińskiu, praneša Vidaus reikalų ministerija.

Pažymima, kad dvišalio susitikimo metu buvo pasirašytas memorandumas dėl bendradarbiavimo vidaus reikalų srityje.

Jame numatomas Lietuvos ir Lenkijos Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento bei Valstybės sienos apsaugos tarnybos bendradarbiavimas.

Tuo pačiu bus teikiama pagalba krizinėse situacijose ir pasienio teritorijose įvykus nelaimei, pavyzdžiui, kilus gaisrui.

"Man malonu su Jumis susitikti, džiaugiuosi, kad esate kartu itin sudėtingomis sąlygomis ir mums pavyko daug klausimų labai operatyviai išspręsti", — teigė Tamašunienė.

"Labai džiaugiamės bendradarbiavimu, tikimės, kad jis ir toliau bus toks sėkmingas. Esame pasiruošę dalytis žiniomis ir teikti pagalbą, nes žinome, kad taip pat iš Lietuvos galime jos sulaukti", — teigė Lenkijos vidaus reikalų ministras Mariusz Kamiński.

Pabrėžiama, kad siekiant palengvinti praktinį abiejų šalių gelbėjimo tarnybų bendradarbiavimą teikiant pasienio regionų paslaugas ir tokiu būdu užtikrinant gyvybių gelbėjimą, aplinkos ir turto apsaugą, abiejų šalių priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo tarnybos artimiausiu metu ketina pasirašyti detalų savitarpio pagalbos susitarimą.

Taip pat šalys teiks abipusiai suderintą operatyvinę pagalbą ir tais atvejais, kai reikia organizuoti pasienio kontrolės priemones, esant koronaviruso pandemijai ar kitoms ypatingoms aplinkybėms. Taip pat partneriai teiks vieni kitiems informaciją ir konsultacijas, kurios bus reikalingos sustiprinti tarpusavio bendradarbiavimą bei nustatyti bendrus iššūkius, galimas grėsmes, taip pat keisis patirtimi ir geriausia praktika užtikrindami išorės ir vidaus sienų saugumą.

"Mūsų tikslas — nuoseklus partnerystės stiprinimas ir savalaikė abipusė pagalba, kad įvykus nelaimei tarnybos galėtų teikti viena kitai paramą, siekdamos susidoroti su kylančiais iššūkiais", — teigė Rita Tamašunienė.

Šio susitikimo metu taip pat buvo aptartas ir ES civilinės saugos pajėgumų "rescEU" centro (CBRN) steigimo respublikoje klausimas.

Tegai:
ES, bendradarbiavimas, Lenkija, Lietuva
Dar šia tema
URM: Lietuva prisideda prie JAV pastangų kovoje su koronavirusu
Lietuvos prezidentas sveikina Dudą su pergale Lenkijos prezidento rinkimuose