Vėliavos su Europos Sąjungos simboliais Briuselyje, archyvinė nuotrauka

Solidarumo krizė: ar Europa gelbės pati save?

(atnaujinta 08:55 2020.04.26)
Nenumatyto ES viršūnių susitikimo rezultatai popieriuje pasirodė esą sėkmingi — ES galiausiai skyrė pinigų kolektyvinei kovai su koronaviruso padariniais

Tačiau iš tikrųjų šie rezultatai tapo dar vienu įrodymu, kad vieningosios Europos įvaizdis tampa vis labiau iliuzinis.

Europos Sąjunga yra pats sėkmingiausias integracijos projektas pasaulyje. Laipsniškas integracijos modelis (nuo laisvosios prekybos zonos iki valiutos sąjungos) ir pavyzdys kitiems integracijos projektams, įskaitant EES. Į ją orientavosi, jos patirtis buvo tiriama ir įkūnijama kitose sąjungose. Štai ir dabar, koronaviruso epidemijos metu, Europos Sąjunga vėl tapo pavyzdžiu kitiems. Tačiau pavyzdžiu, kaip nereikia daryti. Tai dar kartą įrodė paskutinio virtualaus ES viršūnių susitikimo rezultatai balandžio 23 dieną.

Taip, šio vaizdo susitikimo metu valstybių vadovai, atrodo, sugebėjo susitarti. Visų pirma, Europos Sąjunga susitarė dėl trumpalaikės programos — skyrė 540 milijardų eurų koronaviruso paveiktų šalių ekonomikoms atkurti. Iš jų 100 milijardų bus panaudota galimo nedarbo padidėjimo rizikai sušvelninti, 200 milijardų — paskoloms įmonėms ir dar 240 milijardų — valstybių narių, kovojančių su koronaviruso pandemija, paramai.

Italijos ministras pirmininkas Giuseppe Conte susitarimą vadina "didžiu", tvirtina, kad "dar prieš kelias savaites tokį sunku buvo įsivaizduoti". Žinoma, dokumentą reikėjo priimti anksčiau, kai pačiai Italijai buvo labai reikalinga parama, bet geriau pavėluotai nei niekada.

Kita vertus, Europa pripažįsta, kad šis sutartas paketas yra lašas jūroje. Aišku, kad to nepakanka, nes akivaizdu, kad Bendrijos ekonomika nukentės labai rimtai — remiantis pesimistiškiausiomis prognozėmis, ji sumažės 15 %. Todėl Prancūzijos prezidentas Emanuelis Makronas yra nepatenkintas pasiektu kompromisu — jis laukia didesnio masto atsakymo. Jis įsitikinęs, kad kovojant su krize ES valstybės narės turėtų išleisti iki 10 % bendro BVP. O darbotvarkėje iš tikrųjų jau yra kitas, ambicingesnis pagalbos projektas, kurio visos išlaidos siekia nuo 1,6 iki 2 trilijonų dolerių. Tiesiog niekaip nepavyksta jo suderinti.

Pagrindinė priežastis yra paprasta — Europa nebemato savęs kaip visumos ir nesuvokia, kad reikia mokėti už "svetimas" problemas savo sąskaita. Pavyzdžiui, Italija, Ispanija ir Prancūzija mano, kad garsusis paramos paketas turėtų būti skiriamas dotacijų arba kolektyvinių euroobligacijų forma, o Danija, Austrija, Nyderlandai ir kelios kitos šalys kalba tik apie grąžinamas paskolas — be to, "turinčios didelę efektyvumo ir grąžinimo paklausą". Ir joms visiškai nerūpi, kad ta pati Italija jau yra apkrauta kredito įsipareigojimais. Ir nesvarbu, kaip teisingai sako Europos Komisijos vadovė Ursula von del Leyen, "pandemija nežino sienų ir neišskiria tautybės". Jos banaliai nejaučia solidarumo su kitais, atrodo, integracijos bloko, nariais.

Be to, nemažai šalių nepasitiki Europos Sąjunga, todėl — tai jau antrasis klausimas — jos nėra pasirengusios padaryti šį didelio masto pagalbos paketą ES biudžeto dalimi (kurį, priminsime, sudaro visos dalyvaujančios valstybės).

Dabartinė krizė skatina nacionalinį egoizmą ir sustiprina nepasitikėjimą centralizuotomis vyriausybės institucijomis — tai labai pažįstama posovietinės erdvės gyventojų padėtis. Ideali audra, sugriovusi daugybę galingų integracijos grupių ir tarptautinių projektų.

Europos Sąjunga — tiek Europos Komisija, tiek nacionalinis elitas — turi ne tik priimti didelio masto pagalbos paketą, bet ir kaip nors atkurti gyventojų ir elito tikėjimą vieninga Europa kaip bendruomene, turinčia bendrą likimą. Nes, kaip teisingai pažymėjo Vokietijos kanclerė Angela Merkel, "Europos gerovė yra ne solidarumo, o nacionalinių interesų klausimas".

Vienos šalies bendruomenės elito radikalėjimas kolektyvinio sprendimų priėmimo principo sąlygomis liečia visas kitas šalis. Todėl tam tikru mastu sėkmingos šalys tampa skurdžiausių šalių problemų įkaitėmis, tačiau kartu jos turi suprasti, kad šias problemas išspręsti savo sąskaita yra daug pigiau, nei leisti pagilinti krizę ar net žlugti Europos Sąjungai. Atsižvelgiant į daugybę neblėstančių teritorinių ginčų Rytų Europoje ir nacionalizmo augimą ten, visa tai yra ekonomiškesnis ir saugesnis variantas.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
parama, krizė, koronavirusas, ES
Dar šia tema
Ekspertas prognozuoja ES ilgą nuosmukį po krizės dėl COVID-19
Kubilius pasisakė prieš "ortodoksiškumą" valstybės biudžete
"Sėdi ant minimumo": ekonomistas papasakojo apie išmokas darbuotojams
JT palygino situaciją COVID-19 su H1N1 pandemija
Tankas T90MS

Nauja Rusijos ginklų pergalė: kodėl Egiptas pasirinko 500 T-90MS

(atnaujinta 14:00 2020.07.04)
Rusija užima iki trečdalio pasaulinės ginklų rinkos, išlaikydama svarbų pranašumą: aukštos kokybės produktus už prieinamą kainą

Egipto transporto ministras majoras Kamelis al-Waziris birželio 26 dieną paskelbė pasirašęs sutartį su Rusija dėl 400–500 T-90MS tankų tiekimo Egipto armijai: "T-90MS gamybos organizavimas leis Egiptui įgyti tankų ir šarvuočių kūrimo technologiją, praturtinant esamą patirtį bendrai M1A1 "Abrams" tankų gamybai su Amerika".

Al-Wazir pabrėžė,kad šis susitarimas žymiai padidins Egipto karinę galią regione, paversdamas jį didžiausiu T-90MS tankų operatoriumi.

Informacija apie šią sutartį informaciniame lauke pateikiama nuo 2017 metų. Ko gero, šalių derybos vyko labai išsamiai ir užtruko. Anksčiau Maskva ir Kairas pasirašė maždaug 3,5 milijardo JAV dolerių vertės susitarimą dėl ginklų ir karinės įrangos tiekimo, vėliau sekė daugybė didelių ginklų sutarčių. Egiptas tradiciškai buvo pagrindinis Rusijos ginklų importuotojas.

Kairas turi galingas tankų pajėgas, iš viso daugiau nei 4000 transporto priemonių, daugiau nei trisdešimt tankų T-80U, 1100 M1A1 "Abrams" vienetų, apie 200 T-62 vienetų, daugiau nei 800 T-54/55 transporto priemonių ir 260 "Ramses II" tankų (amerikiečių modernizuotas T-54 / 55), 300 senų amerikiečių M60A1 ir 850 M60A3. Žinoma, 500 naujausių Rusijos T-90MS yra pajėgios padaryti technologinę revoliuciją Arabų Respublikos tankų pajėgose. Informacija apie sutartį jau sukėlė susirūpinimą Izraelio gynybos ministerijoje.

Susitarime numatytas Rusijos technologijų perdavimas ir bendros karinių transporto priemonių gamybos organizavimas Egipte. Intriga yra ta, kad nuo 1992 metų Egiptiečiai pagal sutartį su "General Dynamics" rinko M1A1 "Abrams" tankus savo kariuomenei. Egipto "Abrams" buvo brangesni nei autentiški amerikiečių. Labai tikėtina, kad "T-90MS" surinkimas taps pelningesnis, nes rusiškų šarvuočių kaina pasaulinėje rinkoje yra nemaža, du tris kartus mažesnė nei jų kolegų iš Vakarų. Pavyzdžiui, licencijos sutartis su Indija dėl 1000 T-90S bakų gamybos buvo įvertinta 2,5 milijardo dolerių, o tai reiškia, kad tai yra tik 2,5 milijono už vienetą. Dar visai neseniai vidutinė vieno amerikiečių pagaminto tanko kaina viršijo 12 milijonų dolerių.

Kovos savybės

Daugelis ekspertų T-90 vadina vertu naujausio T-14 "Armata" tanko konkurentu (vis dėlto T-90 ir T-14 turi daug bendro: sistemos, ginklai, aktyvi gynyba, ryšiai ir kovinės informacijos priėmimas). Jie Indijoje mano, kad "T-90S efektyvumas gali būti vadinamas antruoju atgrasymo veiksniu pobranduolinių ginklų".

Sirijos vyriausybei perduoti pagrindinės modifikacijos "T-90A" tankai buvo teigiamai įvertinti mūšio lauke.

"T-90MS" "Breakthrough" eksporto versijoje yra naujas kovinis skyrius su 125 mm 2A46M-5 pistoletu ir nuotoliniu būdu valdomais kulkosvaidžiais,  priešgaisrinės kontrolės sistema "Kalina".

Rusijos tankas turi aukštą automatizavimo laipsnį, yra aprūpintas lazerio nukreipimo į taikinį sistema.

Tikslinis atpažinimo diapazonas dienos sąlygomis yra iki 5 km, o "T-90" gali šaudyti prieštankiniais ginklais, kurių kalibras yra 125 mm, tokiu pačiu nuotoliu. Šaudant subkalibrinių šarvamušių sviediniais didžiausias smūgio nuotolis yra 4 km, didelio sprogstamojo susiskaidymo amunicija išilgai 10 km balistinės trajektorijos. Pistoleto pakrovimo mašina leidžia sumažinti įgulą iki trijų žmonių (vakarietiškuose tankuose yra ketvirtas įgulos narys — užtaisams).

Priekiniai daugiasluoksniai korpuso ir bokšto šarvai atitinka 850 mm šarvinio plieno. Be tradicinių šarvų, tanke yra sumontuotas dinaminės apsaugos kompleksas "Relic". Norint atmesti šaudmenų (40 korpusų) detonavimą kovos sąlygomis, automatinis krautuvas yra šarvuotas, o šaudmenys paskirstomi optimaliai. "T-90MS" padidino variklio galią (1130 AG) ir papildomą maitinimo bloką energijos tiekimui stovėjimo metu, taip pat žemiausią siluetą tarp pagrindinių šiuolaikinių. Tankas kartu su amunicija sveria 48 tonas. Didžiausias greitis yra 70 km / h, kreiserinis atstumas — 500 km.

Neperdedant galima pasakyti, kad technika yra "kosminė". Navigaciją teikia kombinuota orientacijos sistema su palydovinės navigacijos įranga, turinčia elektroninius žemėlapių sudarymo ir objektų sąveikos režimus. Saugiam duomenų perdavimui naudojama šifravimo įranga.

Verta pažymėti, kad Rusija nepamiršta ir savo tankistų. Leidinys "Military Watch" neseniai pranešė: "Rusijos ginkluotosios pajėgos Europoje balandį gavo pirmąsias revoliucinių "T-90M Tank 90" tankų dalis.

Šios karinės transporto priemonės, palyginti su T-90, yra žymiai modernizuotos; jose integruota 2A82-1M patranka ir kelios pažangios technologijos, sukurtos kur kas sunkesniam naujos kartos T-14 "Armata" tankui.

Pabūklas "Kalina" ir priešgaisrinė kontrolės sistema leidžia naudoti daugybę specialių šaudmenų, skirtų T-14, įskaitant bunkerį ir priešlėktuvinę amuniciją. Rusijos armija artimiausiu metu tikisi gauti kelis šimtus "T-90M" tankų, ir, kaip pranešama, senieji tankai "T-90" taip pat bus atnaujinti iki panašaus standarto, naudojant tas pačias naujas technologijas.

Arši konkurencija

Rusijai pavyko tapti pripažinta naujų tankų rinkos lydere, nes ji išsaugojo ir padidino praeities pasiekimus. T-90, sukurtas remiantis "sovietine klasika" T-72, padarė didžiulį technologinį šuolį į ateitį, todėl tik tapo populiariausiu ir labiausiai parduodamu XXI amžiuje. Naujausias "T-90MS" pirmą kartą buvo pristatytas Rusijos parodoje "Expo Arms" 2011 metais. Nuo to laiko buvo pagaminta daugiau nei 2000 įvairių modifikacijų "T-90" vienetų, iš kurių daugiau nei 1 500 buvo eksportuoti.

Rusijos tankas T-14 Armata
© Sputnik / Рамиль Ситдиков

Sudaroma sutartis dėl daugelio šimtų tankų ateinantiems metams. Anksčiau buvo pranešta apie "Uralvagonzavod" sutartis su Iraku (73 vnt.),Vietnamu (64 vnt.), Kuveitu (146 vnt.), Indija (464 vnt.). Ateinančiais metais Rusijos gamybos įmonė eksportuos, konservatyviausiu vertinimu, apie 2500 "T-90MS" tankų.

Didelis dešimtmečius perkamų transporto priemonių skaičius lemia šaudmenų, atsarginių dalių, remonto ir atnaujinimo pasiūlą ateityje.

Norint pasiekti komercinę sėkmę, didelę reikšmę turėjo puikios kovos savybės bei optimalus kainos ir kokybės santykis. T-90MS cisternos eksporto vertė yra iki 4 milijonų dolerių, jos analogai iš vakarų kainuoja mažiausiai 6 milijonus dolerių.

Kariniai konfliktai Irake, Sirijoje ir kitose šalyse parodė amerikiečių ir vokiečių šarvuočių, kuriuos daugelis ekspertų laikė pranašesniu už Rusijos tankus, pažeidžiamumą. Taigi amerikiečių tankai "Abrams" (kiekvienas po 12 milijonų dolerių) kaip dalis Saudo Arabijos armijos Jemene liepsnojo kaip degtukai. Husitų kovotojai sunaikino mažiausiai 20 "Saudi M1A2S Abarms", o Rijadas šiandien svarsto galimybę įsigyti Rusijos T-90SM.

Vokiečių tankas "Leopard 2" (nuo 6 iki 10 milijonų dolerių už vienetą) taip pat buvo laikomas geriausiu pasaulyje, kol jis nepateko į Siriją kaip Turkijos armijos dalis. Tai buvo visiškas pralaimėjimas: sudužę "skaitmeniniai bokštai" ir išdraskyti lavonai liko mūšio lauke. "Islamo valstybės"*  kovotojai sunaikino 10 "Leopard 2A4" tankų tik mūšiuose už El Bab miestą, be kita ko, pasitelkdami sovietų pagamintas PRK "Fagot" ir "Konkurs ATGM".
Tęsiasi pirmaujančių pasaulio šalių šarvuotos technikos mūšis.

*Rusijos Federacijoje uždrausta teroristinė organizacija

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Rusija, ginklai
Dar šia tema
JAV investuos šešis milijardus dolerių į tanko M-1 "Abrams" modernizavimą
Slovakijoje dėl tanko "Abrams" avarijos nukentėjo trys kariškiai
RT logotipas, archyvinė nuotrauka

Lietuva kovoja su RT. O gal geriau su "fake’ų kūrėjais" JAV?

(atnaujinta 11:24 2020.07.04)
Lietuva toliau valys informacinį lauką nuo alternatyvių informacijos šaltinių. Po Latvijos sprendimo Lietuvos užsienio reikalų ministerija rekomendavo Valstybinei radijo ir televizijos komisijai uždrausti RT grupės kanalų transliavimas

Prisidengęs Europos Sąjungos vėliava, o ne Lietuvos trispalve Vilnius nori įvesti sankcijas. Bet ar Linkevičius ir jo kolegos iš Latvijos nenorėtų uždrausti NYT ir CNN, kuriuos pats JAV prezidentas Donaldas Trampas pavadino netikrų naujienų kūrėjais?

Baltijos šalių "tikros" informacijos šalininkai pradėjo eilinį kryžiaus žygį į Rytus (Drang nach Osten) prieš "Rusijos propagandą". Ir jei anksčiau jie jaudinosi dėl savo rusakalbių gyventojų minčių — jie blokavo Rusijos televizijos kanalus, dabar jie nerimauja dėl tų, kurie nemoka latvių ir lietuvių kalbų, tačiau kalba arabų ir ispanų kalbomis, minčių. Matyt, tokių gyventojų skaičius Latvijoje ir Lietuvoje yra toks didelis, kad pradėjo kelti pavojų nacionaliniam saugumui.

O kaip dar suprasti Rygos ir Vilniaus planus blokuoti septynis RT kanalus, transliuojančius arabų ir ispanų kalbomis? O iš kur dabar Lietuvos ir Latvijos gyventojai kalbantys arabiškai ir ispaniškai gaus informaciją? Iš nacionalinių televizijos ir radijo kanalų, kurių kalbų jie nesupranta? Keistas Lietuvos ir Latvijos užsienio reikalų ministerijų susirūpinimas dėl tautinių mažumų.

Štai  ir RT vyriausioji redaktorė Margarita Simonian nustebo. Ją dar labiau sužavėjo Lietuvos ir Latvijos užsienio reikalų ministerijų baudžiamųjų iniciatyvų, kuriose, matyt, "mintyse susipainiojo arkliai ir žmonės", interpretacijos. Jie motyvuoja sprendimą blokuoti RT transliacijas Europos ir Amerikos sankcijomis prieš ... Rusijos pilietį Dmitrijų Kiseliovą.

Ir jie vadina jį ne kaip kitaip kaip tik "RT vadovu". Matyt, tai laibiausiai ir glumina Margaritą Simonian buvo suglumusi. Juk ji vadovauja šiam kanalui nuo pat jo įkūrimo (2005 metais). O Dmitrijus Kiseliovas yra šios dienos Tarptautinės naujienų agentūros (MIA) "Rossija segodnia" generalinis direktorius. Tai visiškai atskira įmonė. O ką su tuo bandro turi RT? Beje, ši valstybinė įmonė nėra įtraukta į jokį sankcijų sąrašą.

Bet tokie argumentai, matyt, Linkevičiui ir ko — ne argumentas. Tada galbūt argumentai jiems bus JAV prezidento Donaldo Trampo žodžiai? Juk Vašingtonas yra nepripažintų Latvijos ir Lietuvos valstijų ideologinis centras. Baltųjų rūmų nurodymai Rygoje ir Vilniuje visada suprantami kaip raginimas veikti.

Čia kaip tik laiku prisiminti paskutinį skandalą, susijusį su "visada tobulos" Vakarų žiniasklaidos ramsčių "The New York Times" straipsniu. Šis leidinys, naudodamas įtikti kovojantiems su Trampu JAV demokratams, išleido tokią riebią antį, kad, neva rusai sumokėjo Talibanui už kiekvieną Afganistane nužudytą amerikiečių kareivį.

Šią klastotę demonstravo ne tik Rusijos užsienio reikalų ministerija, bet ir Amerikos žvalgyba. Prezidentas Donaldas Trampas taip pat pavadino NYT melagiais. Prieš tai Trampas lygiai taip pat "maloniai" pasisakė ir apie kitą pirmaujančią JAV žiniasklaidą — CNN.

Kyla pagrįstas klausimas latviams ir lietuviams. O ką jūs darysite su minėtomis "gerbiamos" Amerikos žiniasklaidos priemonėmis, kurias papeikė pats prezidentas? Remiantis jūsų pačių logika, Baltijos šalyse turi būti nedelsiant užblokuotos CNN transliacijos ir NYT svetainės!

Taip pat verta prisiminti, kaip ta pati sąžininga Vakarų žiniasklaida pasakojo apie didvyriškus "Baltųjų šalmų" žygdarbius Sirijoje. Tiesa, visą gražų vaizdą apie Basharo al Assado žiaurumus prieš savo žmones RT tiesiog sugadino savo pranešimais apie kino kompanijai "Baltieji šalmai". Būtent RT papasakojo, kaip buvo filmuojami skandalingi vaizdo įrašai apie tariamus Sirijos armijos cheminius išpuolius prieš civilius. Jie taip pat parodė tų filmavimų dalyvius — mažus vaikus, kurie pasakojo, kiek saldainių ir bananų jiems davė už filmavimą geri dėdės baltuose šalmuose. Negalima neprisiminti, kad visos pagrindinės Lietuvos ir Latvijos žiniasklaidos priemonės šias klastotes  entuziastingai perpasakojo. Ar prisimenate? Štaigi.

Taigi, mielas Linai Linkevičiau, nėra ko kaltinti veidrodžio.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Rusijos žiniasklaidos priespaudos atvejai Baltijos šalyse
© Sputnik /
Rusijos žiniasklaidos priespaudos atvejai Baltijos šalyse
Tegai:
Rusijos žiniasklaida, RT, Lietuva
Dar šia tema
Tai ne Rusija. Kas yra tikrasis "amerikiečių medžioklės" organizatorius
Kiseliovas pakomentavo RT draudimą Latvijoje
Žiniasklaida: Trampui rečiau pranešama apie ryšius, "susijusius su Rusijos grėsme"
Boltonas pareiškė, kad Trampas nenorėjo girdėti žvalgybos pranešimų apie Rusiją
Rusijos URM, archyvinė nuotrauka

Rusijos URM pareiškė, kad JAV žvalgyba užsiima narkotikų prekyba

(atnaujinta 18:12 2020.07.04)
Rusijos URM atstovas užsiminė apie JAV žvalgybos ryšius su narkotikų kontrabanda

VILNIUS, liepos 4 — Sputnik. JAV žvalgyba, kuri kaltina Rusiją sąmokslu su Talibanu, yra susijusi su prekyba narkotikais, sakė televizijos kanalo "Rossija 1" eteryje Rusijos prezidento specialusis įgaliotinis Afganistane, Azijos Antrojo departamento užsienio reikalų ministerijos direktorius Zamiras Kabulovas.

"Tai yra daugybė atpildų iš ten buvusių projektų, tų pačių nuostabių amerikiečių žvalgybos agentų, kurie kaltina mūsiškius, dalyvavimas narkotikų kontrabandoje. Jie turi lėktuvus iš Kandaharo, iš Bagramo, skraido bet kur be leidimo — į Vokietiją, į Rumuniją. Juk toks verslas. Kiekvienas afganas Kabule jums pasakys, net tingus žmogus yra pasirengęs kalbėti šia tema. Tai paslaptis, kuri visiems jau atsibodo. Visi mostelėjo ranka", — sakė diplomatas.

Anksčiau laikraštis "The New York Times" su nuoroda į anoniminius Amerikos žvalgybos atstovus rašė, kad Rusijos karinė žvalgyba pasiūlė atlygį su Talibanu susijusiems kovotojams už išpuolius prieš amerikiečių kareivius Afganistane. Nebuvo pateikta jokių įrodymų.

Rusijos užsienio reikalų ministerija straipsnį pavadino netikru.

JAV prezidentas Donaldas Trampas laiko straipsnį "užsakymu".

Baltieji rūmai, Pentagono ir JAV žvalgyba teigė, kad nėra jokių paskelbtų duomenų įrodymų, ir kad Trampas nebuvo apie tai informuotas.

Rusijos ambasada JAV pareikalavo, kad Vašingtonas tinkamai reaguotų į grėsmes, kurias sulaukia diplomatai.

Tegai:
Rusija, JAV
Dar šia tema
Žiniasklaida: Trampui rečiau pranešama apie ryšius, "susijusius su Rusijos grėsme"
"Tiesioginis smūgis". Politologas apie naujus raginimus įvesti sankcijas Rusijai
"Tai turi būti padaryta nedelsiant": už ką JAV iš tikrųjų nubaus Rusiją