Panerių memorialas, archyvinė nuotrauka

Visa atsakomybė tenka Sovietų Sąjungai. Lietuva rado naujus Holokausto kaltininkus

(atnaujinta 17:38 2020.05.08)
75-ųjų pergalės prieš fašizmą metinių išvakarėse Lietuvos Seimas išleido dar vieną istorijos perrašymo rezoliuciją. Savo pareiškime Seimo nariai bando atsakomybę už žydų gyventojų naikinimą perkelti sovietų režimui

Oficialus Vilniaus požiūris į XX amžiaus pirmosios pusės istorinius įvykius jau seniai visiems gerai žinomas. Pirmuosius nutarimus šiais klausimais politikai pradėjo skelbti beveik iškart po kovo 11-osios Nepriklausomybės akto pasirašymo. Šiuose pusiau legaliuose dokumentuose (rezoliucija yra Seimo priimtas aktas, bet be valstybės vadovo parašo — Sputnik) pagrindiniai žodžiai yra "sovietų okupacija" ir "Molotovo-Ribentropo paktas".

Atrodytų, kam reikia kiekvieną dieną kartoti tą patį? Štai paskutinis toks nutarimas iš Lietuvos Seimo atskrido prieš mėnesį — 2020 metų balandžio 7 dieną. Jame buvo visos tos pačios klišės, pagal kurias Maskva buvo kalta dėl visų Lietuvos bėdų. Ir tada, kai Rusijoje buvo monarchija, ir kai joje jau buvo sovietų valdžia. O ir šiuolaikinė demokratinė Rusija yra kalta dėl visų bėdų, net dėl žemo paprastų lietuvių gyvenimo lygio.

Bet grįžkime prie naujos rezoliucijos, kurią kūrė visų didžiausių Seimo frakcijų atstovai. Šiame dokumente valdantieji "valstiečiai" ir opoziciniai konservatoriai su liberalais susiliejo ekstazėje. Jie bandė naujomis spalvomis nudažyti oficialų Lietuvos požiūrį į istorinius įvykius ir išplėsti "okupacijos, Antrojo pasaulinio karo eigos ir karo nusikaltimų" sąvokas.

Ir jei dėl pusę amžiaus trukusios "sovietinės okupacijos", už kurią lietuviai dar ir kompensacijos reikalauja, viskas kaip ir aišku, tai štai dėl "karo nusikaltimų" — ne visai. Pasirodo, kad dabar už Lietuvos žydų Holokaustą fašistinės okupacijos metais atsakinga Antrojo pasaulinio karo išvakarėse Lietuvoje įtvirtinta "sovietinė valdžia".

"Lietuvos Seimas pažymėdamas, kad nacistinės Vokietijos ir Sovietų Sąjungos pasirašytas 1939-ųjų Molotovo–Ribentropo paktas ir jo slaptieji protokolai, kuriuos sudarydami nacių ir sovietų totalitariniai režimai pasidalijo Vidurio Europą, buvo viena iš pagrindinių Antrojo pasaulinio karo pradžios priežasčių ir tapo viena iš svarbiausių Holokausto tragedijos prielaidų", — teigiama priimtoje rezoliucijoje.

Na, ir toliau pagal šabloną apie "penkis dešimtmečius trukusią totalitarinę priespaudą, sovietinę okupaciją, genocidą, karo nusikaltimus ir brutalius nusikaltimus žmoniškumui".

Pritrenkia žodžiai apie "baisią Holokausto tragediją" iš palikuonių tų, kurių rankomis ir buvo vykdomas šis Holokaustas Lietuvos žemėje, lūpų. Tai yra, atsakomybė už 200 tūkstančių užgesusių Lietuvos žydų gyvybių krenta ne ant lietuvių kolaborantų — nacių bendrininkų, o sovietų vyriausybės, kuri grąžino Lietuvai jos sostinę ir Vilniaus kraštą, sąžinės.

Lietuvos deputatų logika yra be galo nežmoniška. Neva, mūsų seneliai ir proseneliai — bausmės vykdytojai — nenorėjo žudyti žydų, kaip tai darė naciai Vokietijoje. Tiesiog trumpas prieškarinis sovietinis režimas mus taip supykdė, kad norėjome išlieti tą pyktį ant ko nors. Na, juk ne ant ginkluotų fašistų? Taigi, mes pasirinkome šiuos bejėgius Vilniaus Gaono palikuonis. O kodėl jie, žydai, čia, Lietuvoje, taip turtingai gyvena, kai vietinis ūkininkas nesuduria galo su galu? Juk, apmaudu, supranti!

Pažymėtina, kad tarp naujos rezoliucijos autorių yra "pats tikriausias Lietuvos politinio olimpo žydas" — konservatorius Emanuelis Zingeris. Jo vaidmuo konservatorių partijoje yra unikalus — būti visų antisemitinių kaltinimų žaibolaidžiu dešiniųjų, kurie šiandien skelbia didvyriais tuos, kurių rankos suteptos Lietuvos žydų krauju, atžvilgiu.

Užmiršėlis ir "šiek tiek netekęs proto" ilgametis "Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų" atstovas Seime Zingeris visada liūdnai užsideda jarmulką ir dalyvauja visuose renginiuose Holokausto aukoms atminti. Jis sako aistringas kalbas ir lieja ašaras dėl savo 200 tūkstančių vieno kraujo protėvių, kurie buvo sušaudyti Lietuvos miškuose. Ir lygiai taip pat jis liūdi per ceremonijas, prisimindamas dabartinius nacionalinius didvyrius — žydų tautos mirties bausmės vykdytojus Antrojo pasaulinio karo laikais.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Seimas, Didysis Tėvynės karas, Antrasis pasaulinis karas, Holokaustas
Dar šia tema
Veteranas Deksnys: 80 tūkst. raudonarmiečių žuvo už Lietuvos išvadavimą nuo nacių
Seimas tvirtina, kad Rusija iškraipo informaciją apie Antrąjį pasaulinį karą
Siūloma Lietuvos atmintinų dienų sąrašą papildyti "TSRS agresijos prieš Europą" diena
Vokietija pasmerkė bandymus perrašyti istoriją
RT logotipas, archyvinė nuotrauka

RT transliavimo draudimas: Vakarai pamiršo, kaip kovoti su Rusija

(atnaujinta 13:01 2020.07.10)
Lietuva uždraudė savo teritorijoje transliuoti penkis RT kanalus. Tai atsitiko per savaitę po to, kai Latvijos valdžia žengė panašų žingsnį. Kita eilėje — Estija, kurios užsienio reikalų ministras taip pat neatmetė panašaus sprendimo galimybės

Kitokios Talino pozicijos šiuo klausimu tikimybė yra menka: tiek atsižvelgiant į tradicinį antirusišką trijų "Baltijos tigrų" sutarimą, tiek atsižvelgiant į tai, kad būtent Estijos valdžia buvo aktyviausia ir nuosekliausia sudarydama kliūtis Sputnik agentūros darbui respublikoje. Kaip žinote, norėdami pasiekti norimą rezultatą, jie ėmė tiesiogiai pulti darbuotojus, grasindami baudžiamuoju persekiojimu.

Vis dėlto įdomiausias visoje istorijoje yra oficialus Vilniaus sprendimo pagrindimas. Pats teiginys, kad RT kontroliuoja Dmitrijus Kiseliovas, kuriam taikomos Vakarų sankcijos, tariamai tapo priežastimi imtis priemonių prieš "jo" žiniasklaidos išteklius.

Esmė net ne ta, kad šis teiginys yra netiesa, už ką Lietuvos valdžia buvo papeikta, ir šių pastabų autoriai priminė, kad RT neturi nieko bendro su MIA "Rossija segodnia" struktūromis, kurioms iš tikrųjų vadovauja Dmitrijus Kiseliovas.

Dar svarbiau, kad visa tai kadaise buvo: lygiai prieš savaitę, kai Latvijos nacionalinė elektroninių žiniasklaidos priemonių taryba paaiškino RT transliacijų draudimą, sakydama, kad televizijos kanalai yra "faktiškai kontroliuojami ir prižiūrimi" Dmitrijaus Kiseliovo. Tuomet lygiai tokiu pačiu būdu Margarita Simonian ir Rusijos užsienio reikalų ministerija pakomentavo akivaizdų Latvijos oficialių struktūrų neprofesionalumą, nes jų sprendimas buvo grindžiamas atvirais beprotiškais teiginiais.

Tuo metu dar buvo galima paaiškinti įvykį atsitiktinumu ir konkrečių vykdytojų klaida: galų gale ne viena sistema neapdrausta nuo diletantų ir tinginių. Tačiau panašiose situacijose atsidūrusiai valstybei — ne "komilfo" viską atšaukti, net jei ją atvirai pakišo jos pačios valstybės pareigūnai.

Tačiau pasikartojus situacijai Lietuvoje, tampa aišku: atsitiktinės klaidos nebuvo ir nėra. Visa tai yra sąmoninga Latvijos ir Lietuvos valdžios pozicija, kurios principas yra "ir taip tiks".

Suprantama, kad draudimas transliuoti RT yra politinis sprendimas. Bet ar to buvo neįmanoma paaiškinti teisiškai "grynesniu" motyvu? Žinoma, galima. Bet tam reikėtų atsakingiems departamentams labiau pasistengti, ieškoti spragų teisės aktuose.

Kadaise būtent ši ypatybė — teisinis miklumas atitikti bent jau išorinį sprendimų nepriekaištingumą — buvo vienas iš svarbiausių Vakarų demokratijos kozirių. Ji atrodė nepaprastai pergalingai tarp kitų politinių sistemų, kurios nebuvo linkusios vargintis dėl oficialių procedūrų.

Bet nuo to laiko nutekėjo daug vandens. RT transliavimo uždraudimo klausimu Baltijos šalys ėjo tokiu keliu, kurį pastaraisiais metais pasirinkdavo visiškai kitos ir daug galingesnės valstybės.

Amerikiečiams mojavimas mėgintuvėliu su neaiškios kilmės milteliais pakeitė tikrai egzistuojančių aplinkybių, kuriomis tarptautinei bendruomenei galima būtų bandyti pateisinti invaziją į Iraką, paiešką. Britai surengė grandiozinį pasirodymą aplink Skripalių apsinuodijimą — ir jiems visiškai ne gėda dėl prošvaisčių, akivaizdžių "skylių" šiuo klausimu. Nyderlandai, teisingumą pavertę savo nacionaliniu prekės ženklu, MH17 bylos nagrinėjime rodo tokius teisinius "kūlvirsčius", kad niekas jau net nesistebi.

Tokių pavyzdžių — ne tik Rusijos, bet ir Kinijos, Irano, Venesuelos ir kitų "​​šalių atsiskyrėlių" — atžvilgiu yra tiek daug, kad jie jau seniai iš retų išimčių virto kasdienybe. Tokiomis aplinkybėmis Lietuvos ir Latvijos valdžios institucijų pozicija RT transliavimo draudimo istorijoje atrodo visiškai organiškai: kam įsitempti, jei to galima nedaryti; pakanka tiesiog pateikti akivaizdžią nesąmonę kaip oficialią poziciją?

Tai netgi turi savo logiką: antirusiškų pažiūrų auditorija, bus patenkinta paaiškinimais apie "Kiseliovą, kontroliuojantį RT" (kaip ir apie "Putiną, kuris apnuodijo Skripalius" arba "Kremlių, kuris numušė "Boeing" virš Donbaso"), ir Vakarai vis dažniau nemato priežasčių švaistyti išteklius Rusijai ir jai prijaučiančioms jėgoms, nes, matyt, laiko šią užduotį įtikinti ir patraukti į savo pusę beprasmiška.

Iš pradžių šį (atvirai apgaulingą) požiūrį sukūrė informacinė, politinė, ideologinė ir net moralinė Vakarų monopolija. Būtent dėl jos tam tikru momentu jie nustojo manyti, kad reikia kruopščiai ir profesionaliai vykdyti savo politiką — tiek apskritai, tiek konkurentų atžvilgiu. Dėl to jie patys nepastebėjo, kaip prarado šią monopoliją, taip pat ir dėl kompetencijų praradimo bei atsipalaidavimo ir įsitikinimo, kad tiks ir taip.

Dabar situacija kitokia. Dabar visos tos pačios jėgos nemato prasmės efektyviai dirbti ir rimtai stengtis vien dėl to, kad pačios susitvarkys, o priešo vis tiek neįtikinsi.

Stebina tai, kad jie rimtai tiki (ir tai patvirtina neseniai priimti Baltijos šalių sprendimai dėl RT), jog toks profesionalus, tiksliau, akivaizdžiai neprofesionalus požiūris nulems jų ideologinę ir geopolitinę pergalę prieš Rusiją.

Autorės nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
RT, Baltijos šalys, Rusijos žiniasklaida, Rusija
Temos:
Vakarų kampanija prieš Sputnik ir RT
Dar šia tema
Simonian sureagavo į galimybę Estijoje uždrausti RT
Lietuvoje uždrausta RT
Simonian sureagavo į penkių RT kanalų draudimą Lietuvoje
Rusijos ambasada Lietuvos kaltinimus RT laiko "beprotiškais": čia tai įrodyta praktiškai
Kanalo RT logotipas, archyvinė nuotrauka

Paprieštarauti negalime blokuosime. Lietuva rado paaiškinimą, kodėl uždraudė RT

(atnaujinta 15:36 2020.07.09)
Lietuvos "žiniasklaidos sargai" uždraudė šalyje transliuoti RT. Jų sprendimas buvo pagrįstas ne RT turinio cenzūra, o "pritrauktu už ausų" faktu — neva kanalui vadovauja Rusijos pilietis Dmitrijus Kiseliovas, kuriam taikomos sankcijos

Rusijos žurnalistų bendruomenės, Rusijos ambasados ​​Lietuvoje, RT vadovės Margaritos Simonian argumentai — kaip žirniai į sieną.

"Gerbiama Lietuvos radijo ir televizijos komisija, kuri uždraudė RT Lietuvoje. Dmitrijus Kiseliovas neturi nieko bendra su "Russia Today". Dmitrijus Kiseliovas vadovauja naujienų agentūrai MIA "Rossija segodnia". Net jei "Google" vertėjas jums sako, kad "Russia Today" verčiama kaip "Rossija segodnia", — sprendimą Facebook puslapyje komentavo RT vyriausioji redaktorė Margarita Simonian.

Pasipiktinimą tokiu sprendimu išreiškė ir Rusijos ambasada Lietuvoje.

"Rusijos užsienio reikalų ministerija jau išaiškino, kad tvirtinimai, jog Dmitrijus Kiseliovas valdo RT kanalų grupę, yra netiesa. Šį nedraugišką Lietuvos valdžios institucijų sprendimą mes vertiname kaip dar vieną žingsnį kovoje su alternatyviomis nuomonėmis ir žiniasklaidos laisve", — Lietuvos žiniasklaida cituoja Rusijos ambasados atstovą spaudai Aleksandrą Kudriavcevą.

Tiek diplomatai, tiek kanalo vadovybė apie tai kalbėjo dar prieš Lietuvos radijo ir televizijos komisijos posėdį, komentuodami Latvijos žiniasklaidos laisvės puoselėtojų sprendimą nutraukti septynių kanalų arabų ir ispanų kalbomis transliavimą Latvijoje.

Bet, matyt, "Google" vertėjas lietuvių cenzoriams yra svaresnis įrodymas nei diplomatų ar paties RT kanalo, kuris šiandien yra tarp pasaulio žiniasklaidos lyderių, vadovybės žodžiai. Anksčiau Baltijos šalyse buvo bandoma apkaltinti RT dėl "feikų". Bet kažkodėl nepavyko iš piršto laužtų kaltinimų pagrįsti faktais. Tai pripažįsta patys Lietuvos cenzoriai.

"Programų transliacija nutraukiama ne dėl pažeidimų, o dėl to, kad asmuo, susijęs su šios televizijos programomis, yra įtrauktas į asmenų, kuriems taikomos sankcijos, sąrašą. Tai yra ponas Kiseliovas. Jis neturi gauti naudos, todėl laidų transliacija nutraukiama. Tai buvo padaryta Latvijoje, ir dabar ir Lietuvoje", — po komisijos posėdžio sakė LRTK pirmininkas Mantas Martišius.

Pasirodo, atvirose žurnalistinėse diskusijose nepavyko paneigti RT medžiagos teisingumo. Todėl nuspręsta apeiti iš kitos pusės. Kaip tarybiniais laikais, kurių dabartinė Lietuvos valdžia labai nekenčia, kai buvo nuspręsta nutildyti "balsą iš anapus".

Tikėtina, kad toks radikalus Lietuvos ir, ko gero, Latvijos valdžios sprendimas neliks ne tik be RT vadovybės, bet ir visos Rusijos žurnalistų bendruomenės atsako.

"Tai yra tiesioginis spaudimas žiniasklaidai, atviras cenzūros aktas. Šio sprendimo priežastys kelia nerimą, nes tai, kad Kiseliovas vadovauja RT — matyt, čia žmonės painioja RT, "Russia Today" ir "Rossija segodnia". <...> Tai yra specifiškas tiesioginis spaudimas mūsų žiniasklaidai. Kokie galėtų būti mūsų veiksmai, mes taip pat pasakėme. Jei, pavyzdžiui, RT vadovybė pateiks ieškinį, gins savo teises teisme, tada tai bus absoliučiai logiškas sprendimas. Imtis kai kurių veidrodinių priemonių neveiksminga, o lietuviška žiniasklaida tokia apimtimi Rusijoje netransliuojama, juolab jokie televizijos kanalai", — Sputnik Lietuva sakė Rusijos žurnalistų sąjungos viceprezidentas Timuras Šafiras.

Anot LTRK vadovo Manto Martišiaus, komisijos sprendimas uždrausti RT transliacijas Lietuvoje įsigalioja iškart nuo jo paskelbimo internete, tai yra, nuo liepos 9 dienos. Nuo šios dienos kabelinės ir IT televizijos operatoriai — "Balticum", "Consilium Optimum", "Penki kontinentai" ir "megogo.net" — turi nutraukti penkių RT grupės kanalų (RT, RT HD, RT Spanish, RT Documentary ir RT Documentary HD) transliavimą.

Anksčiau tam, kad būtų užblokuotos tam tikros žiniasklaidos priemonės Lietuvos informacinėje erdvėje, neužteko vien LTRK sprendimo. Tai turėjo patvirtinti teismo nuosprendis. Bet po daugybės prieštaringai vertinamų klausimų, susijusių su Rusijos televizijos kanalų ("Pervyj kanal", "Rossija", "NTV") transliacijų blokavimu Lietuvoje, jie nusprendė nesivarginti su tokiomis smulkmenomis. Kaip ir viskas aišku, tačiau nepriklausoma teismų sistema Lietuvoje yra santykinė sąvoka. Bus lengviau, kaip ir represijų laikais, jei mirties bausmę paskelbs ne teismai, o "troikos".

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
žiniasklaida, Lietuva, Dmitrijus Kiselevas, RT
Dar šia tema
Lietuvos URM rekomenduoja Radijo ir televizijos komisijai drausti RT programas
Lietuva kovoja su RT. O gal reikėtų su "fake'ų kūrėjais" iš JAV?
Simonian sureagavo į galimybę Estijoje uždrausti RT
Simonian sureagavo į penkių RT kanalų draudimą Lietuvoje
Lietuvoje uždrausta RT
Sprogmenų neutralizavimo operacija Kaune, nuotrauka iš įvykio vietos

"Sprogmenų lobis": Kaune kelias dienas vyko bombų neutralizavimo operacija

(atnaujinta 13:13 2020.07.10)
Praeitą šeštadienį Aleksote buvo rastos trys Pirmojo pasaulinio karo aviacinės bombos bei dar apie keliasdešimt kitokių sprogmenų

VILNIUS, liepos 10 — Sputnik. Sausumos pajėgų Juozo Vitkaus inžinerijos bataliono (Inžinerijos bataliono) išminuotojai penktadienį Aleksote neutralizavo apie keliasdešimt betoninių vokiškų aviacinių bombų ZC-250, praneša Lietuvos kariuomenės spaudos tarnyba.

Toje pačioje vietoje Kaune vos prieš keletą dienų, šeštadienį, buvo rastos trys Pirmojo pasaulinio karo aviacinės bombos bei dar apie keliasdešimt kitokių sprogmenų.

Операция по обезвреживанию взрывчатых веществ в Каунасе
Sprogmenų neutralizavimo operacija Kaune

Vandeniui paplovus šlaitą vos už keliasdešimt metrų nuo savaitgalį vykdytos sprogmenų neutralizavimo operacijos vietos vėl buvo pastebėti į sprogmenis panašūs daiktai. Išminuotojams apžiūrėjus teritoriją, nustatyta, kad gilioje upelio vagoje su stačiais šlaitais yra apie keliasdešimt betoninių vokiškų aviacinių bombų ZC-250. Atsižvelgus į tai, kad radinys gali kelti pavojų, buvo uždaryta J. Bakanausko gatvė ir nedelsiant pradėta išminavimo operacija.

"Operacija — nestandartinė, apimtys didelės ir sunku prognozuoti jos pabaigą. Pirminiu vertinimu, paviršiuje buvo galima identifikuoti apie 30 įvairios būklės bombų, tačiau jas iškėlus matyti, kad jų gali būti apie 70 ir daugiau", — teigė Sprogmenų neutralizavimo kuopos vadas kpt. Kazimiras Bogdanas.

Pranešime pabrėžiama, kad nors rastos bombos savyje neturi sprogmenų ar pavojingų medžiagų, o būklė tokia, kad jas galima saugiai iškelti ir transportuoti į Rokų poligoną sunaikinti, tačiau operaciją sunkina status šlaitas bei po lietaus gerokai pažliugusi žemė.

Операция по обезвреживанию взрывчатых веществ в Каунасе
Sprogmenų neutralizavimo operacija Kaune

Lietuvos kariuomenės atstovai mano, kad radinys šiame šlaite dar nėra paskutinis, bes šalia yra buvę Kauno tvirtovės kairiojo Nemuno kranto centriniai artilerijos sandėliai. Pasakojama, kad sovietiniais metais valant sandėlius nereikalingų sprogmenų buvo atsikratoma, juos tiesiog numetant nuo šlaito. Inžinerijos bataliono išminuotojai į šią vietą jau yra vykę ir anksčiau.

Bogdanas priminė, kad gegužės mėnesį apie 300–400 m atstumu nuo penktadienio radinių vietos taip pat buvo aptikta betoninių aviacinių bombų — tąsyk buvo rasta ir 500 kg aviacinė bomba SC-500, "kuri galėjo pridaryti žalos kilometro spinduliu esantiems gyventojams". 

Операция по обезвреживанию взрывчатых веществ в Каунасе
Sprogmenų neutralizavimo operacija Kaune

Lietuvos kariuomenės išminuotojai įspėja, kad nuo I ir II pasaulinių karų likusių nesprogusių sprogmenų yra ne tik sausumoje, bet ir Lietuvos vandenyse bei ragina gyventojus būti atidžius bei sąmoningus. Prašoma pastebėjus sprogmenį ar neaiškios paskirties daiktą, kuris galėtų panėšėti į sprogmenį, jokiu būdu neliesti, o iš karto pranešti bendruoju pagalbos telefono numeriu 112.

Tegai:
sprogmenys, Lietuvos kariuomenė
Dar šia tema
Išminuotojai parodė, kaip sprogmenys neutralizuojami po vandeniu — video
Išminuotojai parodė, kaip vyksta sprogmenų neutralizavimo operacija