Minų traleris Hunt, archyvinė nuotrauka

Karinis-politinis Baltijos regiono groteskas

(atnaujinta 20:21 2020.05.09)
Baltijos šalių padangėje atliekami labai pavojingi manevrai — visiškai nepateisinama rizika, tikro karinio konflikto provokacija

Ilgamečiam apsėdimui dėl neegzistuojančių grėsmių ir stoiškam Estijos, Latvijos ir Lietuvos "pasiaukojimui" (įskaitant biudžetą) netrukdo nei ekonominiai sunkumai, nei koronaviruso pandemija, nei akivaizdus kaimynų — Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos — taikumas. Panagrinėkime keletą ryškių šios savaitės Baltijos šalių karinės-politinės veiklos pavyzdžių.

Bombarduoja, vadinasi — myli

Estija pelnytai yra "strateginės sėkmės" viršūnėje (arba ant paties bedugnės krašto — priklauso nuo to, iš kurios pusės pažiūrėsi). Jungtinių Valstijų oro pajėgų "B-1B Lancer" viršgarsiniai bombonešiai gegužės 6 dieną surengė mokomąjį bombardavimą Estijoje. Atkreipiu dėmesį, kad bombarduotojai turėjo ne daugiau kaip dvi minutes skrydžio į rytus — iki Rusijos oro gynybos sistemos raketų starto. Iš tikrųjų priešlėktuvinės raketų sistemos "S-350 Vitiaz", kurios saugo Leningrado sritį, nežino, ar B-1B "strategų" skrydis yra mokomasis, o bombos — inertiškos. Labai pavojingi manevrai, visiškai nepateisinama rizika, tikro karinio konflikto provokacija.

Du strateginiai bombonešiai "B-1B Lancer" į Estijos oro erdvę iš "Ellsworth" oro bazės Pietų Dakotoje (JAV) atskrido įveikę maždaug 7 600 kilometrų (su kuro papildymu ore). Pentagonas pažymėjo, kad tai yra atgrasymo nuo galimo priešininko signalas. Estijos gynybos ministras Juris Luikas (Jüri Luik) įžvelgė "JAV rimtus ketinimus saugant Baltijos šalis" ir pabrėžė JAV strateginių bombarduotojų dalyvavimo pratybose "Spring Storm" svarbą. Iš viso "Spring Storm" pratybose dalyvavo daugiau nei 3 tūkstančiai karių iš tarptautinio NATO bataliono ir Estijos kariuomenės.

Augančios poligonų apimtys Estijoje ir kitose Baltijos šalyse yra tikrai įspūdingos. 2019 metais du amerikiečių strateginiai bombonešiai B-52H vykdė mokomąjį bombardavimą treniruočių aikštelėje prie Lietuvos Kazlų Rūdos kaimo. Atkreipiame dėmesį, kad 12 tada numestų BDU-50 bombų imitavo branduolinį smūgį (su modernizuotomis taktinėmis termobranduolinėmis bombomis B61-12, specialiai pritaikytomis Europos krypčiai). Šis ginklas Baltijos šalims nieko gero nežada, nes amerikiečiai jį sukūrė ne gynybai, o viskam, kas gyva, sunaikinti didelėje teritorijoje.

Akivaizdus branduolinio smūgio planavimas reiškia, kad ateis panašus atsakas. Galimo konflikto lokalizavimas nėra garantuojamas. Didelio masto aukštųjų technologijų priešininkų karo veiksmai neriboja ginklų pasirinkimo, įskaitant taktinių branduolinių ginklų (oro bombos, artilerijos sviediniai, priešlėktuvinės raketos) ir strateginių branduolinių pajėgų (tarpžemyninių balistinių ir kruizinių raketų) naudojimą.

Drumstas "Open Spirit" vanduo

Gegužės 4–14 dienomis Latvijos pakrančių vandenyse rengiamos NATO pratybos "Open Spirit-2020". Dieną prieš tai į Ventspilį atvyko grupė užsienio karo laivų, tarp jų ir Norvegijos karinio jūrų laivyno minosvaidis "Otra", Nyderlandų karinio jūrų laivyno minosvaidis "Willemstad", trys Vokietijos karinių jūrų pajėgų minosvaidžiai "Datteln", "Weilheim", "Gromitz" ir laivas-būstinė "Donau". Dalyvauja priešpėstinės minos eskadrono "Baltron Baltic" laivai: Latvijos karinio jūrų laivyno laivas-būstinė "Virsaitis", minų traleriai "Talivaldis", "Rusins" ​​ir Estijos minų traleris "Sakala".

Pagrindiniai "Open Spirit" tikslai yra šaudmenų, keliančių grėsmę laivybai Baltijos jūroje, paieška ir sunaikinimas. Atkreipiu dėmesį, kad tokioms operacijoms dešimt dienų per metus tikrai nepakanka. Be to, kartu plėtojama personalo ir įgulų sąveika, planuojama pasitikėjimo atmosfera.

Pasitikėjimo sąlyga nevalingai kelia šypseną, nes ankstesnės "Open Spirit-2014" pratybos Latvijoje buvo įsimintinos daugybinėmis užsienio jūreivių muštynėmis. Ventspilio meras Aivaras Lembergas tuo metu buvo toks susijaudinęs, kad nekorektiškai pareiškė: užsienio kariai nepaiso vietinių įstatymų ir elgiasi kaip kiaulės. Tačiau buitis ir elgesys krante — ne pagrindinis dalykas. Sprogmenų paieška ir sunaikinimas jūroje yra daug svarbesni.

Tarptautinės pratybos "Open Spirit" vyksta kasmet (nuo 1994 metų) Lietuvos, Latvijos ir Estijos vandenyse (pakaitomis). Remiantis logika, daugiau nei ketvirtį Atviros dvasios amžiaus Baltijos šalių pakrančių vandenys turėjo būti išvalytos nuo Antrojo pasaulinio karo sprogmenų.

Tačiau daugelio metų darbo po "Open Spirit" iškaba bendras minų ir sprogmenų, kurias sunaikino būriai, rezultatas atrodo gana kukliai. Per Antrąjį pasaulinį karą Baltijos jūroje buvo įrengta per 150 tūkstančių jūrų minų, iš kurių 80 tūkstančių buvo Suomijos įlankoje. Vien tarybiniai karo jūreiviai po 1945 metų ištraukė kelis šimtus šaudmenų, tūkstančius minų. Nuo 1994 metų buvo rasta ir sunaikinta tik keli šimtai šaudmenų. Pavyzdžiui, 2012 metais buvo neutralizuotos 87 jūrų minos, 2015 metais sunaikintos 37 jūrų minos ir sviediniai.

Dar laukia dideli darbai, o Latvijos, Lietuvos ir Estijos pakrančių vandenys nėra pati didžiausia problema.
Po Antrojo pasaulinio karo Baltijos jūroje paskendo didžiulis kiekis cheminės amunicijos, apie 8 tūkstančius tonų bombų ir sviedinių vien tik Gotlando įduboje. Dėl laiko ir jūros vandens poveikio metalas rūdija.

Atsižvelgiant į šią didelio masto (cheminę) grėsmę daugeliui Baltijos regiono šalių, "menki "Open Spirit" rūpesčiai" atrodo paradoksaliai. Panašu, kad vyresnieji Latvijos, Lietuvos ir Estijos partneriai NATO nepretenzingai ir laisvalaikiu tiria farvaterius, hidrologiją, seklumą, artėjimą prie Rusijos.

Neptūno šventė

Lietuvos karinės jūrų pajėgos netrukus padidins savo kovinę jėgą, iš Didžiosios Britanijos įsigijusios trečiąjį "Hunt" klasės minų tralerį, kuris buvo nurašytas 2017 metais. Lietuva 2008 metais įsigijo du nebenaudojamus bazinius tralerius, o po kapitalinio remonto jie nuo 2011 metų tarnavo naujais pavadinimais "Skalvis" ir "Kuršis". Kodėl Lietuvos karinis jūrų laivynas yra pasmerktas susirinkti senus britų tralerius (nurašytus jų istorinėje tėvynėje) ar Norvegijos patrulinius laivus? Net jei 40 metų senumo minosvaidžiai vis dar plaukia, geriau juos siųsti į muziejų, o ne parduoti.

Priminsiu, kad Lietuva išleidžia 2 % BVP karinėms išlaidoms, o gegužės 5 dieną prezidentas Gitanas Nausėda pažadėjo NATO generaliniam sekretoriui Jensui Stoltenbergui skirti šiuos du procentus, nepaisant sunkios ekonominės padėties, kurią sukėlė pandemija. Lietuvos kariuomenė yra Šiaurės Atlanto aljanso karinės struktūros dalis ir, atrodo, turėtų turėti naujausius karinės įrangos modelius. Bet sausumos pajėgos vis dar turi sovietmečio karinius transporto sraigtasparnius (Mi-8) ir šarvuočius (BTR-60, BRDM-2, MT-LB). Respublika turi stiprias jūrines tradicijas, o karinės jūrų pajėgos šiandien atrodo silpniausios — jose yra tik trys traleriai ir keturi patruliniai laivai, pastatyti praėjusiame amžiuje. Lietuvos karinio jūrų laivyno koviniuose vienetuose raketų (pagrindinė XXI amžiaus tendencija) visiškai nėra.

Pažvelkime atidžiau į "Hunt". Šio tipo britų minų traleriai buvo pradėti statyti 1980 metais (iš viso 13 vienetų). Aktyviai dirbantis pakrančių vandens zonos laivas yra 615 tonų talpos, 60 metrų ilgio, 10 metrų pločio, turi stiklo pluošto korpusą, du dyzelinius variklius, kurių bendra galia siekia 3800 arklio jėgų, o greitis yra apie 35 kilometrai per valandą. 45 žmonių įgula. Ginkluotė kukli. Borto vieno priešlėktuvinio ginklo laikiklis "Bofors" 40 mm kalibro ir du artilerijos laikikliai 20 mm kalibro. Į elektroninę įrangą įeina navigacijos radaras, elektroninė karo sistema UAR-1 "Matilda", dvi įvairaus tipo minų paieškos sonarinės stotys. Minų paieškai traleryje taip pat yra numatyta nardytojų, turinčių dvi autonomines povandenines transporto priemones minoms neutralizuoti (devintojo dešimtmečio pabaigos prancūziškoji gamyba) komanda.

JK turi dar penkis "stiprius veteranus", tokius kaip "Hunt". Karinės technikos ir įrangos pardavimo departamentas, kaip Britanijos gynybos ministerijos dalis, ieško rangovų, kurie atliktų vieno iš šių minų tralerių kapitalinį remontą ir modernizavimą Lietuvos kariniam jūrų laivynui (preliminari darbų kaina — 50 milijonų svarų). Šiuo sandoriu Didžiosios Britanijos kariškiai planuoja uždirbti apie 1 milijoną svarų, o minosvaidžio panaudojimo išlaidos buvo įvertintos 750 tūkstančių svarų. Įdomi aritmetika. Tiesiog "Neptūno šventė".

Tačiau skaičiai vėlgi parodo žeminamą vyresniųjų aljanso partnerių požiūrį į jaunesnius. Viena vertus, susidėvėję ginklai "nuo broliško peties", kita vertus, karinio biudžeto augimas. Nieko asmeniško, tik verslas.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
pavojingas manevras, Baltijos šalys
Dar šia tema
Rusija kreipiasi į Europos šalis dėl "Defender" pratybų
Nepaisant koronaviruso, Latvijoje vyks NATO pratybos
Rusijos blaivumo pratybos prie Lietuvos sienų: kam jos skirtos?
Ingrida Šimonytė, archyvinė nuotrauka

Šimonytės Lietuva: ko 2020-2024 metų vyriausybės tikisi Andrius Užkalnis?

(atnaujinta 09:26 2020.11.30)
Šimonytė jau oficialiai premjerė. Telieka patvirtinti ministrus. Landsbergistai džiūgauja. Tarp jų — ir vienas pagrindinių Lietuvos "influencerių", vienas iš lietuviškosios miesčionijos ideologų, Andrius Užkalnis: pasirodo, Šimonytė sužavėjo ir jį...

Aišku, pastarojo simpatijas Šimonytei nuspėti nebūtų sunku ir šiaip: gi Užkalnis priklauso prie tų, atseit, labiausiai "civilizuotų" ir "rafinuotų" Vakarų "vertybių" puoselėtojų Lietuvoje, kuriems šios, TS-LKD, Liberalų sąjūdžio ir Laisvės partijos koalicinės vyriausybės atėjimas atrodo tiesiog išganingas.

Tačiau Užkalnis, netverdamas savo džiaugsme, paskyrė šiai temai ir atskirą straipsnį, pavadinimu "Kokia bus Lietuva prie Šimonytės".

Šiame nedidelės apimties opuse, nei sistemingos Šimonytės formuojamos vyriausybės, nei jos programinių nuostatų (kurių bendrą vaizdą jau turime pasirašytoje koalicinėje sutartyje) analizės nerasime: tai verčiau yra paties Užkalnio išankstinio naujosios vyriausybės vertinimo, jo vilčių bei lūkesčių savotiškas išdėstymas...

Po kelių narciziškų replikų, Užkalnis iš karto duoda suprasti, kad Šimonytėje atpažįsta sau giminingą sielą:

"Aš nesu panašus į Šimonytę, o ji, manau, gal ir nenorėtų būti panaši į mane. Aš joje matau tik vieną didžiulį ir labai svarbų bruožą, kuris mus vienija, ir tas bruožas yra ir jėga, ir silpnumas.

Tai alergija, nepakantumas, netolerancija kvailiams. Šimonytė nepakenčia kvailių".

"Kvailiai" šiame kontekste — visi, kurie nepasirašo po tiek Šimonytei, tiek Užkalniui sava lietuviškai amerikoniško liberalizmo, o paprasčiau šnekant — po landsbergizmo — politine programa.

O kai dėl Užkalnio ir — jo subjektyviu požiūriu — taipogi Šimonytės nusistatymo šių tariamųjų "kvailių" atžvilgiu, tai vietos dviprasmybėms irgi nepaliekama:

"Tik didelis intelektas [Šimonytės], pagarba galiojantiems įstatymams ir disciplina užtikrina tai, kad mes nematome išpuolių iš šaunamaisiais ginklais ginkluotos Ingridos Šimonytės pusės prieš tuos, kas vis dar kliedi apie Kubiliaus naktinę mokesčių reformą arba apie tai, kad ji skolinosi brangiai, kai galėjo skolintis pigiai."

Taigi, jei ne, atseit, didžiulė Šimonytės "išmintis", dauguma LŽVS bei kitų Landsbergių klano siūlomo kurso nepalaikančių Seimo deputatų jau dabar gulėtų po velėna; apie vadinamuosius "vatnikus", "koloradus", "kremlinus" ir kitus (žodžiu — antisisteminės opozicijos atstovus), esančius už Seimo ribų — tikriausiai nereikia net kalbėti...

Galbūt, tai suprasti reikėtų kažkaip tai kitaip? Na, aiškesnę interpretaciją čia pateikti galėtų nebent patsai Užkalnis. Bet mums pakanka žinoti ir tiek: kad šio "elitinio" rašeivos panieka kitaminčiams ir šiaip paprastai liaudžiai tegali pasilyginti su jo ir jam dvasiškai artimų veikėjų "patriarcho" — Vytauto Landsbergio — išvedžiojimais apie "runkelius" ir "šunaują"...

Šiaip ar taip, Užkalnis džiaugiasi, kad Šimonytė — šių visų "netikėlių" priešė. Ir reiškia atitinkamas viltis:

"Mes pamatysime ketverius metus su pasiekimais energetinės nepriklausomybės srityje, nes premjerė negali nežinoti, kaip tai svarbu. Tai net ne mano tikėjimas, tai mano žinojimas, kad bus gerai".

Taigi, Andrius Užkalnis tikisi, kad prie Šimonytės bus stiprinama "energetinė nepriklausomybė"... Ir tikrai — skaitant tarp eilučių (t.y., suprantant tikrąjį apgaulingosios frazės turinį: pradedant vienintelio realios krašto energetinės nepriklausomybės garanto, Ignalinos AE, uždarymu, baigiant "Independence" laivo afera ir nesibaigiančia isterija dėl Astravo AE) — šitokios, atseit, "energetinės nepriklausomybės" stiprinimo tikėtis reikėtų...

Ir neatsitiktinumas, kad tame pačiame straipsnyje Užkalnis daro paraleles tarp Šimonytės ir 2008-2012 metais Lietuvoje premjeravusio Andriaus Kubiliaus: gi pastarojo "naktinę reformą" Užkalnis laiko ne šiaip kažkuo tai nebloga ar netgi gera, bet, atrodytų, neliestina šventenybe.

Tiktai šįsyk — be neoliberalaus ekonominio paketo (už kurį stambaus kapitalo naudai ir vėl turės susimokėti paprasti dirbantieji...) — po TS-LKD vėliava ateina dar ir vaivorykštinis LGBT ideologijos virusas. Tiesa, jo Užkalnis nekomentuoja.

Anot Užkalnio: "Lietuvos pagaliau ateina valdyti žmonės, kurie žiūri į priekį, o ne atgal. Negaliu nesidžiaugti kartu su jumis visais."

Ir tokiais žodžiais pasibaigia jo pagiriamasis žodis Šimonytei. Ir čia sunku neprisiminti kitos Užkalnio bendramintės — Dalios Grybauskaitės — duoto 2020 metų Seimo rinkimų rezultato įvertinimo kaip "geriausio, kas galėjo nutikti Lietuvai"...

Tikrai taip! Tik klausimas — kokiai Lietuvai? Žinoma, ne "runkelių" ir ne "vatnikų" Lietuvai, kurios Užkalnis taip nekenčia ir kuri — be to — sudaro šalies ir tautos daugumą; o tai Lietuvai, kuri turi susikrovusi daugiau mažiau solidžius kapitaliukus arba tiesiog skanauja ES ir Sorošo fondų teikiamą pyragą.

Ir koks Užkalnis bebūtų — čia jo požiūris kažką tai reiškia, nes pastarasis — kaip kadaise teisingai pažymėjo Algirdas Paleckis — tai ne šiaip pavienis cinikas... Iš tiesų: Užkalnis — tai lietuviškosios miesčionijos, tai perpuvusios "nepriklausomosios" Lietuvos grietinėlės atspindys. 

Šia prasme — jo džiūgavimas dėl Šimonytės viską mums pasako. Na, ir iš tikrųjų jis (ir į jį panašūs) turi ko džiaugtis. Tik ar reikėtų džiaugtis likusiems? Apie tai tepamąsto patsai skaitytojas.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
vyriausybė, politika, Ingrida Šimonytė
Dar šia tema
Su griaučiais spintoje: Lietuvoje pasirodys pikantiškos biografijos ministrai
"Premjeras turi matyti ne tik po savo nosimi": Guoga papaskojo, kodėl nusivylė Šimonyte
Valstiečiai papasakojo, kodėl nepalaikys Šimonytės kandidatūros
Seimas pritarė Ingridos Šimonytės kandidatūrai į Lietuvos premjerus
Donaldas Trampas, archyvinė nuotrauka

Kam gresia vienatvė Baideno Amerikai ar Trampui?

(atnaujinta 11:24 2020.11.29)
Džo Baidenas pripažino, kad Trampas pakeitė pasaulį ir Ameriką. Pusiau išrinktas prezidentas, aiškindamas, kad jo prezidentavimas nebus trečioji Obamos kadencija, teigė, kad tai tiesiog neįmanoma
"Mes susiduriame su visiškai kitokiu pasauliu. Prezidentas Trampas pakeitė kraštovaizdį. Dabar tai "Amerika pirmoje vietoje", arba "vieniša Amerika".

Čia panaudotas vienas pagrindinių Trampo šūkių – "America First", kurį galima išversti kaip "Amerika pirmoje vietoje". Štai prie ko niekšas su savanaudiškumu-izoliacionizmu privedė šalį – pasaulio lyderę: mes dabar vieni, mumis niekas netiki, skundžiasi Baidenas. Bet nieko – mes susigrąžinome Baltuosius rūmus, sugrąžinsime ir pasaulio lyderystę:

"Amerika grįžo. Mes atliksime pagrindinį vaidmenį pasaulyje, neatsitrauksime nuo jo, neatmesime sąjungininkų, ginsime savo vertybes. <...> Amerika yra pasirengusi mesti iššūkį mūsų priešams ir bendradarbiauti su tradiciniais sąjungininkais. Amerika grįžo!"

Džo Baidenas, archyvinė nuotrauka
© AP Photo / Andrew Harnik

Na, taip, grįžo, Trampui neleido jos išvežti. Trampas nekaltas dėl Amerikos vienatvės – jis tiesiog labai norėjo vėl padaryti šalį didingą, bet kaip suverenią nacionalinę valstybę, o ne globalistų žaidimų konsolę. Tam reikėjo pakeisti kursą – ką Trampas bandė padaryti, nors ir ne labai sėkmingai.

Tačiau vien jo ketinimų pakako išgąsdinti visą elitą abipus vandenyno. Ar dabar Baidenas sustiprins Atlanto solidarumą? Tačiau pasaulis pasikeitė – tai yra, jis pasikeitė jau valdant Obamai (2013–2015 metais, kai visiems tapo aišku, kad valstijos negali sustabdyti atvirą iššūkį jiems metusios Rusijos), o Trampas tik bandė išvesti Ameriką iš geopolitinės audros su minimaliais nuostoliais. Dabar jam priskiriamas šio pasaulio kūrimas – žadama viską sutvarkyti ir atkurti Amerikos lyderystę. Kas tuo patikės – kolektyvinio Baideno sugebėjimu grąžinti Amerikai tai, ko ji neteko dar iki Trampo? Europiečiai, rusai, kinai, arabai, indai, lotynų amerikiečiai? Juokinga.

Niekas nepatikės – nes pralaimėjusieji jau negalės laimėti. Nes jie pralaimėjo ne Trampui 2016 metais, o daug anksčiau – kai po 2008 metų krizės negalėjo suprasti, kad prasideda nauja era. Objektyvi istorijos eiga nuvedė Ameriką prie kryžkelės, tačiau jie to tiesiog nepastebėjo ir toliau ėjo globalizacijos keliu, vedančiu į žlugimą (nors buvo galima pasukti į "Amerika pirmoje vietoje"). Todėl dabartinė demokratų "pašto pergalė" netaps keršto pradžia – be to, tai tik sustiprins Amerikos problemas. Visus ketverius metus Baideno administracija gyvens laukdama Trampo keršto.

Ne, Trumpą marginalizuos ir pasodins į kalėjimą, vos tik jis paliks Baltuosius rūmus. O jei neįkalins, jis bus tąsomas po teismus, atjungtas nuo žiniasklaidos, Respublikonų partija jį išduos, o "isteblišmentas" surengs jam viešą "plakimo seansą", kad atgrasytų kitus. Tokios nuomonės nėra retenybė, bet ar šis scenarijus realus?

Trampas negali būti pašalintas iš Amerikos politikos, jis gali būti pašalintas tik fiziškai. Po sausio 20 dienos jis liks populiariausias JAV politikas, už kurį balsavo daugiau nei 70 milijonų amerikiečių. Niekas nesiginčys, kad dauguma iš 80 milijonų, balsavusių už Baideną, tai padarė ne dėl simpatijos buvusiam viceprezidentui, bet dėl antipatijos Trampui?

Dar niekada Amerikos istorijoje buvę prezidentai nebuvo įkalinti, o tokio precedento sukūrimas tik papildytų Trampo šalininkų gretas. Net kalėjime Trampas galės išrinkti prezidentu savo sūnų ar dukterį ar kažką kitą. Vargu ar tai yra kovotojų prieš trampizmą planų dalis.

Ar galės respublikonų "isteblišmentas" atsisakyti Trampo? Tik tuo atveju, jei viršininkai panorės pribaigti savo partiją – nes Trampas yra daug kartų populiaresnis už respublikonus. Remiantis šią savaitę CNBC ir "Change Research" paskelbta apklausa, 72 procentai respublikonų teigė, kad jie liktų su Trampu, jei jis išeitų iš partijos ir tik 28 procentai liktų "senojoje partijoje".

"Politico" ir "Morning Consult" apklausa rodo, kad 2024 metais respublikonai garantuotai siūlys Trampo kandidatūrą – 53 procentai respublikonų rinkėjų ir neprisijungusių rinkėjų jau yra pasirengę balsuoti už jį. Prie jo balsų galima pridėti dar 20 proc. – tie, kurie pasirengę palaikyti viceprezidentą Maiką Pensą (12 proc.) ir Donaldą Trampą jaunesnįjį (dar aštuoni). Konkurentų paprasčiausiai nėra – nė viena iš buvusių "žvaigždžių" (Mittas Romney, Tedas Cruzas ir kt.) nesurinko net penkių procentų. Tai yra, respublikonai dabar yra visiškai Trampo partija, jų elektoratas yra pasirengęs sekti tik paskui jį. Ir net jei įsivaizduosime visiškai nerealų scenarijų su savižudišku respublikonų "isteblišmento" elgesiu, jei iš partijos bus pašalintas jos lyderis, Trampas sukurs savo partiją ir eis su ja į rinkimus 2024 metais. Taip, tada jis negalės įveikti demokratų kandidato – bet respublikonų kandidatas užims trečią vietą ir palaidos partiją.

Atjungimas nuo žiniasklaidos visiškai negąsdina Trampo, ketverius metus jis buvo beveik visiškai apšaudomas iš jų pusės. Jis yra pats sau žiniasklaida – ir nuo nuolio sukurs naują nacionalinę. Svarbiausia, kad jis turi realią pusę šalies rinkėjų palaikymo bazę. Tai yra daug – ir didžioji dauguma šių žmonių lauks jo sugrįžimo į Baltuosius rūmus. Ir Trampas jiems ateinančius ketverius metus pavers serialu – ne tik "Kortų nameliu", bet ir "Trampas grąžins tai, kas buvo pavogta".

Kuo jis užsiims? Agitacija, propaganda ir kontrpropaganda, sieks įgyti visišką Respublikonų partijos aparato ir struktūrų kontrolę. O svarbiausia – rinkimais. 2022 metais Trumpas turės užtikrinti Respublikonų partijos pergalę Kongrese.

Jis sieks ne tik išlaikyti kontrolę virš Senato, bet ir padidinti savo daugumą ten, o idealiu atveju atgauti Atstovų Rūmus. Atsižvelgiant į daugybę problemų, su kuriomis susidurs Demokratų partija, antroji užduotis neatrodo neįmanoma – nepaisant Baideno pažado suteikti pilietybę 11 milijonų migrantų (vis tiek jie daugiausia gyvena "mėlynose", tai yra demokratų apygardose). Laimėjęs 2022 metais, Trampas pradės kampaniją į Baltuosius rūmus, norėdamas 2024 metais sugrįžti pats arba atsivesti savo žmogų.

Amerikos istorijoje jau yra buvę pralaimėjusių sugrįžimo atvejų, nors jie buvo įvardijami kaip nevykėliai ir jų pačių partija nuo jų nusisuko.

Groveris Klyvlendas tris kartus gavo didžiąją rinkėjų balsų dalį, tačiau tik du kartus tapo prezidentu. 1888 metais, pasibaigus pirmajai kadencijai,  jis pralaimėjo pagal rinkikų balsus – 1892 metais jis grįžo į Baltuosius rūmus. Klyvlendas buvo demokratas, bet buvo Tammany Hall, korumpuotos partijos mašinos, priešas. Beje, jį palaikė net kai kurie respublikonai, įskaitant Niujorko politiką Teodorą Ruzveltą.

Ruzveltas tapo prezidentu 1901 metais, po McKinley, pas kurį  jis ėjo viceprezidento pareigas, nužudymo, o 1904 metais jis pats laimėjo rinkimus. Jis galėjo laimėti 1908 metais, tačiau būdamas ištikimam duotam žodžiui, jis atsisakė dalyvauti kampanijoje. Jo išrinktasis kandidatas, karo sekretorius Taftas, laimėjo, tačiau pradėjo vykdyti politiką, kuri nepatiko Ruzveltui. Itin populiarus Ruzveltas nusprendė grįžti į Baltuosius rūmus, tačiau partijos mašina neleido jo nominuoti. Tada jis sukūrė savo "Progresyvią partiją" ir rinkimuose gavo 27 procentus balsų (keturiais procentais daugiau nei Taftas) ir pralaimėjo demokratų  kandidatui Vudrovui Vilsonui.

Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas
© Sputnik / Алексей Никольский

Jei po ketverių metų Ruzveltui nepavyko susigrąžinti Baltųjų rūmų, nepaisant didžiulio populiarumo, tai Ričardas Niksonas padarė neįmanomą – grįžo po aštuonerių metų. 1960 metais jis, būdamas viceprezidentu, pralaimėjo rinkimus Džonui Kenedžiui. Bet 1968 metais jis laimėjo pradinius etapus ir turėjo kovoti su Kenedžio broliu Robertu. Jis buvo nužudytas per rinkimų kampaniją, po kurios Niksonas nugalėjo viceprezidentą ir grįžo į Baltuosius rūmus ir po ketverių metų buvo perrinktas.

Ką dar bendro turi šie Trampo pirmtakai? 1888 m. Klyvlendo ir 1960 m. Niksono pralaimėti rinkimai, švelniai tariant, buvo suklastoti – lygiai taip pat, kaip Ruzvelto pralaimėjimas pirminiuose respublikonų rinkimuose 1912 m. Visi trys buvo sustabdyti nesąžiningai (taip, visa Amerikos rinkimų istorija yra manipuliavimo balsais technologijų varžybos), tačiau tada dviem pavyko laimėti, nepaisant to, kad partijos mašina ir "isteblišmentas" veikė prieš juos. Ir visi trys yra vieni galingiausių Amerikos prezidentų – ne tik galingiausias Ruzveltas, bet ir Niksonas, kurio taip nemėgsta Amerikos žiniasklaida, bei Klyvlendas.

Trampas neseks Ruzvelto keliu – o Respublikonų partija negali sau leisti pakartoti 1912 metų kampanijos. Trampas sujungs Niksono (vieno iš jo mėgstamiausių prezidentų) ir Klyvlendo kelius kad grįžtų į Baltuosius rūmus 2024 metais. Pats arba kaip prezidento tėvas.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
JAV, Džo Baidenas, Donaldas Trampas
Dar šia tema
Britų laikraštis pranešė apie "trečiojo pasaulinio karo grėsmę" dėl JAV eskadrinio mininko
"Kursas karo link": vokiečiai įvertino JAV eskadrinio minininko įplaukimą į RF vandenis
Kalėdos Kaune

Šventinę nuotaiką kauniečiams atveš Kalėdinis autobusas

(atnaujinta 13:56 2020.11.30)
Kalėdinis autobusas atkeliaus net į 11 Kauno mikrorajonų kiemų bei į Kauno ligoninių kiemus 

VILNIUS, lapkričio 30 — Sputnik. Šiais metais kalėdinę nuotaiką į Kauno miesto gyventojų kiemus atneš šventinis autobusas, praneša miesto savivaldybė.

Рождественский автобус в Каунасе
Kalėdinis autobusas Kaune

Šiais metais kalėdinis laikotarpis artinasi kiek kitoks, nei įprasta: centrinėse miestų aikštėse nešurmuliuos kalėdiniai miesteliai,  o dalis šventinių įpročių, pavyzdžiui dovanų pirkimas ar  vakarėliai, kelsis į virtualią erdvę. Tačiau "Kaunas – Europos kultūros sostinė 2022" komanda kviečia miestiečius išlaikyti šventinę dvasią. 

"Kadangi įprastiniuose kalėdiniuose koncertuose šiemet lankytis negalime, kartu su Kauno miesto savivaldybe bei žinomais atlikėjais nusprendėme juos dovanoti kauniečiams kitaip.  Dvi savaites iki pat Kalėdų vis kitame Kauno mikrorajono kieme lankysis Kalėdų motyvais pasipuošęs autobusas. Iš šio kalėdinio "radijo ant ratų" girdėsis dovana gyventojams – puikiai pažįstamų Lietuvos atlikėjų specialiai Kaunui padovanotos kalėdinės dainos: jų pačių atrinktos iš kalėdinio repertuaro ar įrašytos šiam projektui", – apie sumanymą pasakoja "Kaunas 2022" rinkodaros vadovė Irutė Tumaitė.

Kalėdinis autobusas atkeliaus net į 11 Kauno mikrorajonų kiemų bei į Kauno ligoninių kiemus išreikšti palaikymą šiuo metu sunkiai dirbantiems medikams.

Organizatoriai kviečia gyventojus aktyviai laukti autobuso, pasipuošiant kiemus ar savo namų langus kalėdinėmis lemputėmis  ir kitomis šventinėmis dekoracijomis.

Tegai:
Kaunas, šventė, Kalėdos
Temos:
Linksmų Kalėdų!
Dar šia tema
Be Kalėdų miestelių ir traukinuko: Vilniaus valdžia papasakojo, kokios Kalėdos bus šiemet
Su Kalėdų eglute ir "Šiaurine žvaigžde": kokios bus 2020-ųjų Kalėdos Klaipėdoje? 
Siurreali gražuolė: Vilniuje įžiebta pagrindinė šalies Kalėdų eglė
Eglutės įžiebimas ir šventinės dekoracijos: Vilnius papuoštas Kalėdoms