Искусственный пляж на площади Лукишкес в Вильнюсе

Kaip nauja atrakcija Lukiškių aikštėje šiemet nukonkuravo Jonines

(atnaujinta 12:10 2020.06.30)
Vilniečiai jau įpratę, kad naujos mero Šimašiaus istorinės iniciatyvos dažnai sukelia visuomenėje skandalus. Šiųmetinis sprendimas įrengti paplūdimį Lukiškių aikštėje ir vėl sukėlė tikrą politinę audrą

2003 metais Joninės Lietuvoje paskelbtos nedarbo diena. Įstatymo iniciatoriai buvo "Naujoji sąjunga" — socialliberalai su Artūru Paulausku, tuometiniu Seimo pirmininku, priešakyje. "Naujosios sąjungos" nebėra, Artūras Paulauskas seniai nebe Seimo pirmininkas. O štai Joninės švenčiamos aktyviai. Iki paryčių su šašlykais, alumi ir kitais stipresniais gėrimais. Ta proga kai kurie net iki šiol poną Paulauską prisimena.

Tačiau laikai kiti. Kuriamos kitos tradicijos. Kitokios rinkėjams siūlomos ir atrakcijos. Atrakcija prasidėjo prieš savaitę. Atrakcijos autorius — Vilniaus meras Remigijus Šimašius. Apie atrakciją miestui ir pasauliui ponas meras paskelbė savo Facebook.

Remigijus Šimašius: "To dar nebuvo — Vilnius turės paplūdimį pačiame miesto centre, Lukiškių aikštėje. Jau nuo rytojaus. Pietų Europos kurortai privėrė duris, Baltijos jūros paplūdimiai bus pilni šią vasarą — ką daryti vilniečiams? Atostogauti Vilniuje! Specialiai tam nuo ankstyvo ryto Lukiškių aikštėje pradėjome pilti 1660 kv. m dydžio smėlio pliažą, kurį atidarysime ryt ryte. Bus smėlis, tinklinio aikštelė, šezlongai, skėčiai ir net jūros vaizdas su garsu ekrane — šią vasarą atostogausime Vilniuje!"

Tačiau nei valandai nepraėjus "Šimašiaus pliažo" smėliukas Lukiškių aikštėje sukėlė tikrą politinę audrą.

Remigijus Šimašius: "Neatsitiktinai šis smėlis sukėlė tiek aistrų. Nuo tada, kai Lukiškių aikštė pradėta asocijuoti su laisve, išryškėjo du radikaliai skirtingi požiūriai į ją. Vieniems tai tik ir tik rimtis, susikaupimas, paradai ir reprezentacija. Kitiems — tai ir gyvenimo džiaugsmas, laimė, kad mes esame laisvi, o mūsų vaikai gali laisvai išdykauti laisvos šalies laisvoje ir kūrybingoje sostinėje".

Lukiškių aikštėje „Open Beach“ 1
Screenshot
Lukiškių aikštėje "Open Beach"

Į pliažą sureagavo Kultūros paveldo departamentas, Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Lietuvos Respublikos Seimas reaguoja. Nuomones išsakė partijų vadovai. Kultūros ir pramogų atstovai. Žodį tarė net Jo Ekscelencija Gitanas Nausėda ir faktinis Lietuvos vadovas, Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo Pirmininkas Vytautas Landsbergis. Dėmesio pliažui ir Remigijui Šimašiui daug. Iki Seimo rinkimų turėtų užtekti.

"Liberalai ir partneriai Vilniaus savivaldybėje pasimetė ne tik žmogiškoje tapatybėje, bet ir savo kvailiojimais žeidžia žmones, kovojusius už nepriklausomybę ne tik žodžiais", — savo Facebook rašė Krikščionių sąjungos įkūrėjas Rimantas Dagys.

Krikščionių sąjungos įkūrėjui Rimantui Dagiui nejauku net Seimo salėje 2
Screenshot
Krikščionių sąjungos įkūrėjui Rimantui Dagiui nejauku net Seimo salėje

Ponas Šimašius nustebino net režisierių, dramaturgą Oskarą Koršunovą.

Oskaras Koršunovas: "Tiesą pasakius, Šimašius mane ir vėl gerokai nustebino. Perspjovė net Auksinio liūto merginas. O ir Zuoką perspjovė. Jeigu Zuokas dabar sugalvos atvažiuoti į Lukiškių aikštę su tanku, tai veikiausiai tiesiog užstrigs smėlyje".

Režisieriui įdomiausia čia Šimašiaus koncepcija. Oskaras Koršunovas: "Pasirodo, laisvės gynėjai kovojo už tai, kad mes degintumėmės jų kovų spinduliuose. Moralė, švelniai tariant, keista, bet ir vėl Šimašius čia nepralenkiamas. Pasirodo, keistumas — tai jo taktika ir strategija", — apibendrina režisierius, dramaturgas Oskaras Koršunovas.

O.Koršunovas apie R.Šimašiaus keistumus 3
Screenshot
Oskaras Koršunovas apie Šimašiaus keistumus

Lukiškių aikštėje reklamuojasi ne tik Vilniaus meras Remigijus Šimašius. Gerai matoma ir mobiliojo ryšio, interneto bei televizijos paslaugas teikianti "Telia Lietuva".

Jūros vaizdai ir garsai 4
Screenshot
Jūros vaizdai ir garsai

"Telia Lietuva" dideliame ekrane "Šimašiaus pliažo" lankytojams rodo Palangos tiltą. Taip pat galima girdėti Baltijos jūros šniokštimą.

„Open Kitsch“ 5
Screenshot
"Open Kitsch"

Išėjo toks ne "Open Beach", o "Open Kitsch". Tačiau dėmesio socialiniame tinkle susilaukė daugiau nei Jonai ir Janinos.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Remigijus Šimašius, paplūdimys, Joninės, Lukiškių aikštė
Dar šia tema
Dirbtinio paplūdimio atidarymas Lukiškių aikštėje tapo vaidų objektu
Karbauskis: Šimašiaus "Open Beach" rodo miesto valdžios mąstymo nelaisvę, kūrybos stoką
Seime registruotas Lukiškių aikštės memorialinio statuso įstatymo projektas
Dėl Lukiškių aikštėje esančio paplūdimio kilo skandalas
Sostinės Lukiškių aikštė — paplūdimys ar šventa vieta?
Konservatoriai Seime

Sėsk ir užsičiaupk: Lietuvos konservatoriai jau atvirai šiurkštūs su rinkėjais

(atnaujinta 13:49 2021.03.02)
Ministrė pirmininkė Ingrida Šimonytė nusileido iki atviro šiurkštumo ne tik politinių oponentų, bet ir rinkėjų atžvilgiu. Ji teigė, kad tie, kuriems nepatinka ši valdžia, per kitus rinkimus galės išsirinkti tuos, kurie patiks

Ukrainiečiai turi posakį, labai glaustai apibūdinantį dabartinį Lietuvos valdančiosios valdžios požiūrį į savo žmones, kuris pažodžiui skamba taip: "Matė akys, ką perka, tai valgykit ir nesispyriokit".

Konservatoriai valdžioje buvo tik keturis mėnesius ir jau spėjo parodyti savo chamizmą iš visų pusių. Pirmiausia, Lietuvos užsienio reikalų ministras, Tėvynės sąjungos-krikščionių demokratų partijos pirmininkas Gabrielius Landsbergis kartu su bendrapartiečiu, Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininku Žygimantu Pavilioniu tėškė purvo į veidą "Belorus" sanatorijos Druskininkuose darbuotojams, kurie liko be pragyvenimo šaltinio dėl ES sankcijų. Priminsime, kad aršiausi šių sankcijų šalininkai ir iniciatoriai buvo būtent Lietuvos konservatoriai — Seimo ir Europos Parlamento deputatai.

Tada tas pats Pavilionis šiurkščiai elgėsi Tbilisyje, kur nuvyko "sutaikyti" valdančiųjų ir Gruzijos opozicijos. Taip jis sugadino santykius tarp Vilniaus ir strateginės partnerės Kaukaze. O Gruzijos žiniasklaida subtiliai nutylėjo, kur Gruzijos valdantieji "pasiuntė" Pavilionį. Užsienio politikos komiteto vadovas po poros dienų grįžo, tiesiogine to žodžio prasme, uodegą pabrukęs ir net oficialiai spaudos konferencijoje nepranešė apie savo nuopelnus, kaip to reikalauja Seimo darbo tvarkos taisyklės.

O pats Lietuvos užsienio reikalų ministerijos vadovas Gabrielius Landsbergis, lankydamasis Ukrainoje ir Moldovoje, elgėsi iššaukiamai ir kategoriškai.

Užėmęs "vyresniojo brolio poziciją" jis dalino net ne rekomendacijas, o nurodymus Kijevui ir Kišiniovui, "kaip elgtis". Jis reikalavo Ukrainos atsisakyti pirkti elektrą iš Baltarusijos. Atseit, šalkite, ukrainiečiai, bet jokiu būdu nepirkite elektros iš Astravo, nes Lietuvoje Baltarusijos atominė elektrinė yra pripažinta grėsme nacionaliniam saugumui. Mainais už jūsų paklusnumą suteiksime šiek tiek koronaviruso vakcinos. Tiesa, jei bus perteklius. Landsbergis subtiliai nutylėjo, kad pačioje Lietuvoje yra problemų su vakcinų tiekimu.

O apie vizito Kišiniove rezultatus galima spręsti iš to, ką Landsbergiui išvykus garsiai pareiškė Moldovos prezidentė, arši rusofobė Maja Sandu. Ji teigė sveikinanti Rusijos "Sputnik V" koronaviruso vakcinos registraciją kartu su "Pfizer" ir "BioNTech" bei "AstraZeneca" vakcinomis. Trumpai tariant, "Lietuvos taikdarys" buvo "pasiųstas kuo toliau" ir Kišiniove.

O dabar skandalingą konservatyvių diplomatų elgesį palaikė ir tariamai nepartinė ministrė pirmininkė Ingrida Šimonytė. Ji mūru stojo už Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininką, Laisvės partijos parlamentarą Tomą Vytautą Raskevičių. Tokiame atsakingame Seimo komitete Raskevičius rūpinasi tik LGBT bendruomenės teisių gynimu, nepaisydamas likusių Lietuvos gyventojų teisių. Matyt, vyriausybės vadovės nuomone, tai yra pagrindinis Žmogaus teisių komiteto tikslas. O kam nepatinka Raskavičiaus darbas, tegu sėdi ir tyli iki kitų rinkimų.

"Dabar rinkimų rezultatai yra tokie, ir jeigu žmonėms nepatinka ši valdžia, nepatinka šie komitetų pirmininkai, nepatinka ši premjerė ir ministrai — jie 2024 metais galės ateiti ir išsirinkti tokius pirmininkus, kurie jiems patinka", — skandalingą Šimonytės pareiškimą cituoja žiniasklaida.

Be to, ministrė pirmininkė užsiminė, kad Stambulo konvencijos priėmimas ir tos pačios lyties asmenų santuokų įteisinimas ne už kalnų. O prezidentas Gitanas Nausėda šiandien yra tik smulkus sraigtelis politinėje valdžios struktūroje. Jo nuomonė įvairiais Lietuvos vidaus ir užsienio politikos klausimais Vyriausybei mažai rūpi.

"Aš tikrai netildysiu savo kolegų Seime, jeigu jie nori šiuos klausimus kelti. Jei jau institucijos (prezidentūra ir Vyriausybė — Elta) negali rasti sprendimo tarpusavyje, tai turbūt yra institucijų, kurios galėtų į šiuos klausimus atsakyti, kaip tai buvo Lenkijoje, kur į šį klausimą atsakė Konstitucinis Teismas", — sakė Šimonytė, komentuodama konservatorių parlamentarų pasiūlymą į ES viršūnių susitikimus siųsti ne prezidentą, o ministrą pirmininką.

Tokie premjerės komentarai neliko nepastebėti ne tik paprastų rinkėjų, bet ir politinių oponentų.

"Ilgai laukti nereikėjo! Po rinkimų praėjo vos 4 mėn., o konservatorių lyderė I. Šimonytė visus mus pasiuntė ant trijų raidžių! Jei būtu 2009 m. tai matyt kulkomis, kaip prie Seimo sausio 19 d., sušaudytu!" — socialiniuose tinkluose rašė Seimo narys Remigijus Žemaitaitis.

Priminsime, kad 2009 metų sausio 19 dieną prie Lietuvos Seimo vyko atviri susirėmimai su policija. Pasipiktinę tuo metu taip pat valdančių konservatorių "naktine reforma", Lietuvos žmonės išėjo į gatves, tačiau buvo išvaikyti su guminėmis kulkomis ir policijos lazdomis. Tai buvo pirmasis ir paskutinis masinis žmonių veiksmas prieš vyriausybę šiuolaikinėje istorijoje. Nuo to laiko Lietuvoje — ramybė, sklandumas ir Dievo malonė.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
konservatoriai, Ingrida Šimonytė
Oro uostas

Ar įsileis į Europą "su politiškai neteisinga vakcina"

(atnaujinta 16:49 2021.03.01)
Apibendrindama diplomatinių atstovybių vadovų nuotolinio susitikimo rezultatus, Vokietijos kanclerė Angela Merkel pareiškė, kad sutarta dėl būtinybės įvesti skiepijimo pažymėjimą, be kurio nebus leista atvykti į ES

Susitarimas vis dar yra tik pradinis, projekto detalės bus pristatytos po trijų mėnesių. Niekam ne paslaptis, kas yra išsami informacija, o tai taikoma ir paskiepytų asmenų pasui.

Visų pirma, nėra aišku, ką daryti su žmonėmis, kurie turi kontraindikacijų skiepijimui. Dar daugiau ar mažiau aiškus yra laikinų kontraindikacijų atvejis — pavyzdžiui, neseniai persirgta koronaviruso infekcija. Čia, kaip ir su kitomis infekcinėmis ligomis, pakanka šiek tiek palaukti ir tada drąsiai skiepytis.

Tačiau yra ir nuolatinių, lėtinių ligų: o kaip yra su jomis sergantiems? Tikriausiai, bus apribota teisė judėti. Be to, lėtiniai negalavimai yra sunkūs, o sergantieji netrukus mirs. Nėra žmogaus, nėra problemos. Ir nėra čia ko lėtinėmis ligomis sergantiems keliauti po Europą.

Tačiau tai dar ne viskas. Dabar pasaulyje yra daugybė vakcinų ir jų tikriausiai bus dar daugiau — o kokios vakcinos suteiks teisę gauti ES sertifikatą?

Su euroatlantiniu trejetu "Pfizer / BioNTech", "Moderna", "AstraZeneca" tikriausiai nebus jokių biurokratinių kliūčių. "Pasiskiepijai "Pfizer" — gali keliauti", antraip išeis kažkokia priešprieša.

Tačiau naudojant Rusijos ("Sputnik V" ir "EpiVacCorona") ir kinų ("Sinovac Biotech", "CanSino Biologics", CNBG — "Sinopharm") vakcinas viskas gali būti sudėtingiau. Kad ir kokios jos būtų veiksmingos, tačiau tol, kol jas oficialiai patvirtins Briuselio vartotojų priežiūros institucijos, jomis pasiskiepiję piliečiai greičiausiai negaus sienos kirtimui reikalingo sertifikato.

Kadangi nedemokratinės kilmės vakcinos savybės yra ne tik medicininis, bet ir politinis klausimas. O kas atsitinka, kai kišasi politika, tai yra "demokratijos kova prieš totalitarizmą", galime pamatyti iš "Nord Stream-2" pavyzdžio, kai Rusijos dujos yra šimtą kartų pavojingesnės nei "Cyclone-B". Kaip žinote, "jei geometrinės teoremos paveiktų žmonių interesus, dėl jų būtų kariaujama". Ir jei nepripažįstant nedemokratiškos kilmės vakcinos galima sukelti užsienio imperijai nemalonumų — kodėl to nepadarius?

Neseniai (vasario 17 dieną) Europos Komisijos vadovė Ursula von der Leyen pareiškė: "Rusijos vakcinacijos nuo COVID-19 strategija glumina. Kodėl Rusija teoriškai siūlo milijonus dozių kitoms šalims, tačiau nepadarė pažangos skiepydama savo gyventojus? Tai klausimas, į kurį reikia atsakyti".

Sunku pasakyti, kokia yra pakankama pažanga. Ar tikslinga Europos pareigūnams kelti šią temą, kai pačioje Europoje pažangos akivaizdžiai nepakanka? Priešingu atveju Vengrija nebūtų pirkusi "Sputnik V", o Čekija, Austrija, Italija nesvarstytų apie tai, kam mums reikalinga "Sputnik V", kai kiekviename žingsnyje skiepijama "Pfizer"?

Galbūt Frau Ursula piktinasi XIX amžiaus pabaigos grūdų eksporto praktikos atkūrimu — "Badausim, bet išvešim". Sunku tiksliai pasakyti, ar dabartinė Sveikatos apsaugos ministerija vadovaujasi tuometinio finansų ministro Vyšnegradskio principais. Dar sunkiau suprasti, kaip tai susiję su Rusijos vakcinos veiksmingumo klausimu. Tai yra arba veiksminga, arba ne. Rusijos pažanga skiepijant savo gyventojus vargu ar gali būti pagrindinis Briuselio rūpestis.

Kitas reikalas, kai reikia bet kokia kaina atsisakyti Rusijos vakcinos. Visų pirma nelaikyti vakcinacijos Rusijos skiepais pagrindu išduoti vizos sertifikatą. Kai kalbama apie geležinę uždangą, tada, žinoma, visos priemonės pateisinamos.

Žinoma, ne viskas priklauso nuo Ursulos ir jos bendražygių. Be norinčiųjų atriboti Rusiją interesų, tam pasitelkiant bet kokį pretekstą ar dingstį, yra ir kitų interesų grupių.

Pavyzdžiui, nors Rusijos gyventojų pajamos smarkiai sumažėjo, jie vis dar nepasiekė visiško skurdo ribos, todėl išvykstamasis turizmas nėra visiškai nereikšmingas. Ir daugybė Europos šalių (Italija, Prancūzija, Graikija ir kt.), kuriose turizmas iki infekcijos atsiradimo davė nuo dešimties iki penkiolikos procentų BVP ir suteikė darbą didelei daliai gyventojų, šios šalys net sapnuoja, kaip grįžta "ikikovidiniai" laikai ir turistų iš Rusijos pinigai. Idėjiškai tvirtos Frau von der Leyen interesai čia nėra tokie įdomūs — katastrofiška jų pačių piniginės būklė yra daug svarbesnė.

Žinoma, galima įkvėpti europiečius ideologo bendražygio Suslovo žodžiais — "Mes netaupome ideologijos sąskaita" — ir vizų sertifikavimo srityje, tačiau tokia ilgalaikė politika yra kupina įvairių netikėtumų. Principas "savi marškiniai yra arčiau kūno" nebuvo atšauktas, o nuolat jį pažeidinėti — pavojinga.

Taigi, klausimas, kurios vakcinos po trijų mėnesių patvirtins prašančiojo įvažiuoti patikimumą, taps karštų diskusijų tarp Frau von der Suslov ir smulkių buržuazinių principų šalininkų "Dėl manęs — kad ir šuo, kad tik kiaušinius dėtų".

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Gitanas Nausėda

Socialdemokratai: konservatoriai nori "suvesti sąskaitas" su Lietuvos prezidentu

(atnaujinta 14:58 2021.03.02)
Tai, kad valdantieji kelia Europos Vadovų Tarybos aukščiausiojo lygio susitikimų klausimą, yra dvigubų standartų taikymo ir politinės veidmainystės pavyzdys, sako Sinkevičius

VILNIUS, kovo 2 — Sputnik. Laikinasis Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininkas Mindaugas Sinkevičius sakė, kad jo partija nepritars valdančiųjų konservatorių iniciatyvai peržiūrėti respublikos atstovavimą Europos Vadovų Taryboje. Apie tai pranešė partijos spaudos tarnyba.

"Konservatoriams tas klausimas dešimt metų nerūpėjo, jie nereiškė jokių priekaištų, kodėl į EVT vyksta Dalia Grybauskaitė. Akivaizdu, kad dabar, ypatingu pandemijos metu, tas klausimas keliamas tiesiog siekiant plėsti savo įtaką, o ne dėl to, kad jiems nuoširdžiai rūpėtų valstybės interesai. Tokių ir panašių veidmainiškų konservatorių iniciatyvų, kur tiesiog bandoma suvedinėti sąskaitas su prezidentu, mes nepalaikysime", — sakė Sinkevičius.

Anot parlamentaro, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų idėja peržiūrėti dabartinę tvarką yra dvigubų standartų ir politinės veidmainystės pavyzdys.

"Visi tie sumanymai yra ne laiku ir ne vietoje, tačiau toks jau konservatorių veikimo stilius. Bandymai svarstyti Seime ir reguliuoti įstatymu jiems nepatinkančio prezidento galias, po to KT prašyti išaiškinti, ar visa tai neprieštarauja Konstitucijai – visa tai tik didintų įtampas ir konfliktus valstybėje. Prezidentas turi visus konstitucinius įgaliojimus spręsti pagrindinius užsienio politikus klausimus, iki šiol šaliai atstovauja EVT ir tą sėkmingai gali daryti toliau", — sakė jis.

Pasak politiko, konservatorių svarstymas kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad šis klausimas būtų išspręstas, ir įstatymu reguliuoti, kas vyksta į Europos Vadovų Tarybą, yra tik dar viena spaudimo prezidentui priemonė.

Anksčiau ministrė pirmininkė Ingrida Šimonytė sakė, kad jos dalyvavimas ES lyderių susitikimuose kai kuriais klausimais būtų naudingesnis nei šalies prezidento. Anot jos, EVT svarsto daug klausimų, susijusių su vykdomąja valdžia.

Iškart po Lietuvos įstojimo į ES aukščiausiojo lygio susitikimuose respublikai kurį laiką atstovavo ir prezidentas, ir ministras pirmininkas, tačiau prezidentuojant Nausėdos pirmtakei Daliai Grybauskaitei buvo nusistovėjusi tradicija, pagal kurią tik prezidentas vykdavo į EVT susitikimus.

Konservatorių iniciatyvos kritikai mano, kad valdančioji partija taiko dvigubus standartus.

Pats Nausėda teigė, kad šiandien nepriimtina prioritetą teikti atstovavimo Europos Vadovų Taryboje klausimui, nes į darbotvarkę turėtų būti įtraukti karantino, skiepijimo ir pagalbos išsaugant darbo vietas klausimai.

Lietuvos vadovas pažymėjo, kad nenorėtų galvoti, jog šis klausimas yra dirbtinai išpūstas, siekiant atitraukti dėmesį nuo neatidėliotinų problemų.

Tegai:
konservatoriai, Gitanas Nausėda
Dar šia tema
Šimonytė pažymėjo, kad jos dalyvavimas EVT kai kuriais atvejais būtų praktiškesnis
EVT parengiamojoje sesijoje Nausėda iškėlė santykių su Rusija klausimą