JAV karinės jūrų pajėgos lydi tanklaivį su SGD

Penktasis elementas SGD: kaip Vakarai gavo gumbų dujų apyvartoje

(atnaujinta 18:54 2020.08.17)
Pastaraisiais metais mes jau taip įpratome prie tokios sąvokos kaip "dujų tanklaivis", kad net nepagalvojame apie tai, koks yra šis laivas

Tanklaivio konstrukcija iš pradžių buvo sukurta naftos ir jos produktų gabenimui jūromis ir upėmis, ir tai sunku pamiršti, nes žodis "tank" iš anglų kalbos verčiamas kaip "bakas", ir čia jau bet kokiam vairuotojui asociaсijų eilė išeina visai trumpa.

Tačiau kaip gabenti naftą — gana aišku, reikėjo tik parinkti rezervuarų medžiagą, kad ji atlaikytų kontaktą su šiuo degiu aliejingu skysčiu ir rezervuaro tvirtinimo sistema laivo korpuso viduje. Su dujomis viskas yra daug sudėtingiau, ir priežastis taip pat akivaizdi — esant normaliam atmosferos slėgiui, kubinis metras gamtinių dujų sveria tik apie 750 gramų.

Pervežti beveik nesvarų krovinį? Nėra jokios ekonominės prasmės. Padidinti slėgį? Bet tada padidės rezervuarų stiprumo reikalavimai, o kartu ir rezervuaro svoris. Taip, mūsų laikais tokią problemą tapo daug lengviau išspręsti dėl kompozicinių medžiagų naudojimo, tačiau dujų suskystinimo technologija atsirado daug anksčiau, nei atsirado pirmieji kompozicinių medžiagų kūrimo planai.

Dujos gali būti skystos — tai įrodė mokslininkai ir inžinieriai

1829 metais Maiklas Faradėjus (Michael Faraday) sugebėjo išgauti pirmąsias suskystintas dujas, kurios buvo amoniakas. 1877 metais dirbdami nepriklausomai vienas nuo kito, prancūzų fizikas Lui Polis Kaijetė (Louis Paul Cailletet) ir šveicarų fizikas Raulis Piktė (Raoul Pictet) sugebėjo suskystinti deguonį. 1883 metais rusų mokslininkai, lenkai pagal tautybę, Zigmundas Vrublevskis ir Karolis Olševskis sugebėjo suskystinti metaną ir azotą, 1889 metais Džeimsas Diuaras (James Dewar) suskystino vandenilį, tačiau jis nemanė, kad būtina savo vardu gauti patentą indui, skirtam jo išrastiems kriogeniniams skysčiams laikyti, ir pardavė išradimą bendrovei "Thermos".

Mokslinių pasiekimų šia kryptimi viršūnė — helio suskystinimo esant -268,9 laipsnių Celsijaus temperatūrai technologija, už kurią olandų fizikas Heikė Kamerlingas-Onesas (Heike Kamerlingh Onnes) pelnytai gavo Nobelio premiją 1913 metais. Bet visa tai yra mokslininkų, kurie užsiėmė būtent mokslo plėtra, vardai, į komercinį lygį jų išradimus išvedė jau inžinieriai.

Vieno iš jų vardas šiandien žinomas daugeliui — Karlas Polas Gotfrydas fon Lindė (Carl Paul Gottfried Linde), kuris 1873 metais gavo patentą pirmajam kompresoriniam šaldymo įrenginiui. Skirtingai nuo Džeimso Diuaro, Karlas fon Lindė turėjo puikų verslo miklumą — jis užpatentavo visus savo išradimus, perdavė savo verslą sūnums, todėl kompanijai "Lindė", kurios suskystintų gamtinių dujų technologiją planuoja naudoti konsorciumas "Arktik SGD-2", kuriam vadovauja "Novatek", daugiau nei šimtas metų.

JAV yra pionierės — "pavyzdys visiems vaikams"

Taigi, pirmojoje dvidešimtojo amžiaus pusėje visos gamtinių dujų suskystinimo technologijos jau buvo prieinamos, liko laukti paklausos atsiradimo. Ir ji atsirado — praėjusio amžiaus trečiojo dešimtmečio viduryje Klivlando mieste, JAV. Miestas dujas gavo per 250 kilometrų vamzdyną, kurio vamzdžio skersmuo buvo 300 milimetrų.

Miestas augo ir... šalo — žiemą, kai labai išaugo dujų poreikis, miestui fiziškai trūko dujų. Tuo pačiu metu motina geologija nepadovanojo Klivlandui galimybės pastatyti požeminę dujų saugyklą, todėl buvo tik du variantai: arba nutiesti papildomą dujotiekį ir naudoti jį du ar tris mėnesius per metus, arba pastatyti skystinimo gamyklą ir rezervuarus, kuriuose būtų galima laikyti dujas SGD pavidalu. Komplekte su išdujinimo įrenginiais.

Skaičiuoklė parodė, kad pelningesnė yra gamykla, kuri ir buvo pastatyta 1941 metais. SGD saugojimui buvo pastatyti trys 2500 kubinių metrų talpos rezervuarai, 1943 metais dar ir papildomas rezervuaras, kurio talpa 4250. Beje, štai tokie kompleksai: suskystinimo gamykla, SGD laikymo talpos, išdujinimo įrenginiai — yra plačiai paplitę JAV ir mūsų laikais, jie net turi atskirą pavadinimą — "Peak Shaving Plant", PSP, šioje šalyje jų yra apie 100 vienetų.

Tačiau PSP Cleveland iš JAV žemėlapio... dingo, ir šis dingimas buvo labai garsus — iki šiol 1944 metų avarija laikoma ne tik pačia pirmąja, bet ir didžiausia SGD pasaulinėje istorijoje. Tragedija nusinešė 128 gyvybes, nukentėjo apie 400 žmonių, buvo sunaikinti dešimt administracinių pastatų pačioje gamykloje ir 80 privačių namų, esančių kilometro spinduliu aplink gamyklą.

Priežastis — neteisingas parinktas lydinys rezervuarams, mažai anglies turintis plienas su 3,5 proc. nikelio, kuris esant kriogeninėms temperatūroms tampa trapus. Jie apie tai žinojo nuo pat pradžių, tačiau Antrojo pasaulinio karo metu nikelis buvo ypač reikalingas ir deficitinis metalas, todėl kompanija "East Ohio Gas Company" priėmė sprendimą "gal pasiseks". Nepasisekė, bet tapo žiauria pamoka visiems, kas toliau plėtojo šią technologiją: yra nikelis — yra SGD, nėra nikelio — nėra SGD.

JAV buvo pionierės ne tik SGD antžeminiame saugojime — čia šeštojo dešimtmečio pradžioje buvo pastatytas ir pirmasis dujų tanklaivis su būdingu pavadinimu "Methan", su 6 tūkst. kub. metrų rezervuaru, kuris turėjo tiekti SGD iš gamyklos "Lake Charles" Luizianoje, Čikagoje, mėsos industrijos reikmėms. Ne, tai nebuvo Hondūre, bet vėl pabandė taupyti iš nikelio naudojimo — vėl buvo panaudotas paprastas plienas. Norint apsaugoti jį nuo kontakto su kriogeniniu skysčiu, rezervuaro vidus (taip, būtent taip — tai ne spaudos klaida, tai yra tas pats Amerikos inžinerijos genijus) buvo izoliuotas mediena. Rezultatas — ačiū Dievui, be aukų, plienas tiesiog įskilo, SGD nutekėjo ir išgaravo be gaisrų ar sprogimų. Štai tokia papildoma pamoka — tiems, kas nesuprato iš pirmo karto.

SGD ūkanotajam Albionui

Amerikiečių inžinierių pastangų dėka, anglų specialistai padarė viską be klaidų, ir 1959 m. sausio–vasario mėn. "Methane Pioneer", pirmą kartą per pasaulio istoriją tame pačiame "Lake Charles" paėmęs 5000 kubinių metrų krovinį, sėkmingai pristatė jį prie ūkanotojo Albiono krantų, į "Canvey Island".

Britai veikė radikaliai: jokio plieno, aliuminis — metalas, nebijantis kriogeninių temperatūrų, tačiau sienos storis yra gana nemažas. Penki prizmatinės formos rezervuarai, kurių kiekvienas yra po tūkstantį kubinių metrų, savipalaikančio tipo. "Savipalaikantis" — tai technologinis terminas, tokios cisternos statomos nepriklausomai nuo paties laivo, o paskui įrengiamos korpuso viduje ant specialiai tam skirtų atramų, izoliuojant jas nuo laivo sienų specialiai parinktais tarpikliais, pasižyminčiais žemu šilumos laidumo lygiu.

"Methane Pioneer" pasirodė esąs sėkmingas variantas, problema iškilo tik vieną kartą — audros metu vanduo pateko į triumus, sušlapino visą SGD rezervuarų izoliaciją. Problema buvo išspręsta, be to, "bloknote buvo pažymėta": prisiminti ir taikyti priemones statant naujus dujų tanklaivius būtina tvarka.

Kalbant apie amerikiečių patirtį, ji buvo naudojama ne tik tam, kad būtų statomi rezervuarai iš aliuminio, bet ir tam, kad nebūtų suklysta su nikelio kiekiu užrakto armatūroje, siurbliuose ir kitoje įrangoje. Britų specialistų sukurti rezervuarai tobulinimo metu gavo atskirą pavadinimą: savipalaikančios B tipo prizminės cisternos, dabar yra ir tokių dujų tanklaivių, nors bendro skaičiaus fone jų yra visai nedaug. Konkurencinėje kovoje pagrindinis britų konkurentas buvo prancūzai, kurie beveik tuo pačiu metu, penktojo–šeštojo dešimtmečio sandūroje, pradėjo spręsti dujų tiekimo iš Alžyro į buvusią metropoliją problemą.

SGD gabenimas su prancūzišku žavesiu

Dujų poreikis tuo metu Prancūzijoje buvo toks didelis, o pasiūla buvo tokia maža, kad užduotis praktiškai turėjo nacionalinę reikšmę, todėl ir spręsti ją ėmėsi valstybinė įmonė "Gas de France" — plačiai, kad gautų sėkmingiausią technologiją.

Pirmajame prancūzų tanklaivyje-dujovežyje "Beauvais" buvo sumontuoti trys rezervuarai — kiekvienas skirtingos konstrukcijos, iš skirtingos medžiagos, pastatytas atskirų kompanijų. Tas pats metodas buvo naudojamas visai kitai įrangai ir šilumos izoliacijos sistemoms — "Gas de France" finansavo labai eksperimentinį variantą, tačiau gavo galimybę išbandyti visus siūlomus variantus natūraliomis sąlygomis, kad galėtų pasirinkti geriausią.

Galiausiai buvo pasirinkti rezervuarai, pagaminti iš plieno, kuriame yra devyni procentai nikelio, buvo atsisakyta prizminės formos cilindro formos naudai. Izoliacinio sluoksnio apsaugos nuo jūros vandens problema buvo išspręsta kuo patikimiau — rezervuaro sienelių konstrukcija susideda iš dviejų metalinių membranų, termoizoliacinis sluoksnis yra tarp jų. Antroji membrana ne tik apsaugo šilumos izoliaciją nuo vandens, bet ir yra papildomas draudimas nuo galimo pačių SGD nuotėkio, ir tokia konstrukcija šiuo metu yra bendras standartas.

Prancūzijos specialistai išsprendė ir dar vieną problemą: SGD išgarinimas iš jų konstrukcijų rezervuarų buvo 0,27 procento per parą, o siekiant išvengti krovinių praradimo, nugarintas dujas pradėjo naudoti kaip kurą pagrindiniam laivo jėgų įrenginiui — garo katilams. Taigi, pirmasis jau ne eksperimentinis, o komercinis dujovežis-tanklaivis pavadinimu "Jules Verne", kurio bakų talpa 25 tūkstančiai kubinių metrų, buvo... garlaivis. "Gas de France" pasirinktas požiūris visiškai atsipirko — "Jules Verne" buvo įdiegtas 1965 m. ir sėkmingai buvo eksploatuojamas iki 2008 m. — tarnavimo laikas, per kurį buvo atlikta tūkstančiai reisų tarp Alžyro ir Prancūzijos, siekė 43 metus.

Prancūzijos technologijos — aklimatizacija Tolimuosiuose Rytuose

Pasakojimas sąmoningai padarytas pakankamai detaliai, kad būtų aiškiau, kuriuos SGD pramonės formavimosi etapus Rusija tiesiog praleido, neišleisdama jiems jokių pastangų ir pinigų. Vėlyvas startas ne visada yra blogai. Galiausiai kažkas gauna gumbų be mūsų dalyvavimo, o mes mokomės iš kitų klaidų.

Šiuo metu labiausiai paplitęs dujų tanklaivių tipas turi 170 tūkstančių kubinių metrų rezervuarus, tačiau iki tokio tūrio technologija vystėsi kelis dešimtmečius — su klaidomis, aklavietės variantais, už kurių kiekvieną teko mokėti. Kaip pavyzdys — "Jules Verne" tipo laivai nepatyrė jokių ypatingų problemų jūroje, tačiau uostuose jie gąsdino žioplius liepsnos stulpeliu virš kamino, nes stovėjimo metu be deginimo tiesiog nebuvo jokių kitų būdų atsikratyti pašalinto metano.

Kas yra 0,27 proc. išgaravimas per dieną, nesunku įvertinti. Pavyzdžiui, "Yamalmax" iš Sabetės į Japonijos uostus, kaip paaiškėjo, atplaukia per 15 dienų, tai yra, naudojant pačios pirmosios konstrukcijos rezervuarus, maždaug keturi procentai SGD tiesiogine prasme skristų į vamzdį. 170 tūkstančių kubinių metrų talpa — tai apie 100 tūkstančių tonų SGD, taigi, apie keturis tūkstančius tonų kiekvienoje kelionėje būtų neišvengiami nuostoliai.

Bet tai, žinoma, neįvyksta — modernios prancūziškos laikymo sistemos iš "Gastransport & Tecnigas" (GTT) neleidžia išgaruoti daugiau nei 0,085 proc. per parą, daugiau nei tris kartus mažiau. Bet šios sistemos nėra statomos atskirai, jas reikia "auginti" kartu su laivo korpusu, taigi, klausimas kilo tiesiai — ar laivų statybos komplekso "Zvezda" specialistai turės pakankamai kompetencijų įsisavinti šią technologiją? Jei jie susidoros, tai reiškia, kad Rusija turės savo konstrukcijos dujų tanklaivius, o jei nepavyks, tai reiškia, kad jie galės statyti tanklaivius tik naftos gabenimui. 2017 m. laivų statybos kompleksas "Zvezda" ir "GTT" pasirašė memorandumą, kuriame nurodoma įvertinti galimybę statyti laivų statykloje SGD saugojimo sistemas "Mark III" — laikas prasidėjo.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija

Tegai:
SGD terminalas, suskystintos gamtinės dujos (SGD), SGD, JAV
Gitanas Nausėda ir Ingrida Šimonytė, archyvinė nuotrauka

Konservatoriai tęsia puolimą prieš Nausėdą. Kuo gali atsakyti prezidentas?

(atnaujinta 07:23 2021.05.08)
Lietuvoje tęsiasi prezidento ir konservatorių priešprieša. Pusės pradėjo naudoti "sociologinę artileriją"

Iš pradžių atrodė, kad konservatorių bandymai kvestionuoti prezidento teisę atstovauti Lietuvai Europos vadovų taryboje (EVT) yra tik simbolinis jo spaudimo instrumentas. Bet vėliau pradėjo aiškėti, kad jie nejuokauja. 

Gitanas Nausėda pabandė pasakyti, kad jis neketina užleisti savo vietos šiuo atveju, nes konservatorių iniciatyvos yra antikonstitucinės, bet jų pozicijos tai nepakeitė. Priešingai — jie pradėjo dar aktyviau ieškoti teisinių būdų apriboti prezidento galias (pavyzdžiui, nusprendė įtraukti į žaidimą Seimo Europos reikalų komitetą).

Tada pasidarė galutinai aišku, kad Nausėda nėra konservatorių žmogus ir kad jie bando jį politiškai sulaužyti. Kaip tiksliai pažymėjo "Valstiečių" lyderis Ramūnas Karbauskis: "Kada prezidentė Dalia Grybauskaitė vadovavo valstybei, kada konservatoriai buvo valdžioje, net minčių nebuvo, kad kažkas ne taip. Mes galime konstatuoti, kad visos problemos atsiranda dabar, kai Nausėda neatitinka konservatorių vertybių ir neatstovauja jų interesams".

Tokiu būdu, tarp prezidento ir konservatorių vyksta politinis karas. O kare, kaip sakoma, visos priemonės tinka. Kol konfliktas nepersikėlė į Konstitucinį teismą, Nausėda turi keletą variantų, kaip pasipriešinti. 

Pirmas — pasinaudoti kitų politinių jėgų pagalba. Opozicijos parama nelabai aktuali, nes nuo jos šiandien mažai kas priklauso. Todėl lieka liberalai valdančiojoje koalicijoje, be kurių konservatoriams būtų sunku prastumti bet kokį svarbų sprendimą. Tačiau ir šiuo atveju Nausėdai sunku tikėtis paramos.

Pavyzdžiui, kaip pažymėjo Viktorija Čmilytė—Nielsen: "Man rodos, kad geriausia būtų rasti sutarimą prezidentui ir premjerui, galbūt dalinantis šia funkcija tam, kad būtų kuo didesnė nauda Lietuvai". Anot jos, pagal valstybės sąrangą, formaliai atstovauti šaliai EVT turėtų prezidentas, tačiau daugumai kitų ES šalių ten atstovaujama premjerų lygiu. "Natūralu, kad tas lyderis, tas vadovas, kuris turi daugiau vykdomosios valdžios, turbūt būtų logiška, kad jis ar ji vyktų į tokius susitikimus", — reziumavo Čmilytė—Nielsen, ir akivaizdu, kad tokia pozicija Nausėdai netinka. 

Todėl lieka visuomeninės paramos resursas. Šiuo atveju prezidentas irgi negali pasigirti dideliais pasiekimais. Jeigu remtis "Vilmorus" atliktomis apklausomis, praeitų metų rugsėjį jį palankiai vertino 64,7 proc. respondentų, nepalankiai — 13 proc., o 2021 metų balandį šie skaičiai buvo — 53,8 ir 26,1 atitinkamai. Tai, žinoma, ne katastrofa, bet tendencija ne optimistinė.

Tačiau, kai "Vilmorus" paklausė, kas turėtų atstovauti Lietuvai EVT, 56,1 apklaustųjų vis tik pareiškė, kad tai turi daryti prezidentas, ir tik 18,6 proc. apklausos dalyvių teigė, kad šią atsakomybę turėtų perimti premjerė Ingrida Šimonytė. Tokie rezultatai įkvėpė Nausėdą, kuris pareiškė: "Aš manau, kad dažnai žmonėms užtenka supratimo ir jo yra dažnai netgi gerokai daugiau negu pas kai kuriuos politikus".

Tačiau konservatoriai greitai kontratakavo. Vienas aktyviausiai iniciatyvą keisti esamą atstovavimo EVT tvarką palaikantis jų frakcijos narys Matas Maldeikis išsiuntė Seimo Europos ir užsienio reikalų komitetų nariams, kaip jis teigia, jo iniciatyva atsiradusios sociologinės apklausos dėl atstovavimo EVT rezultatus.

ES vėliavos
© Sputnik / Алексей Витвицкий

Kovo 29-balandžio 1 dienomis žiniasklaidos planavimo agentūros "Open Agency" atliktos apklausos duomenimis, 39,8 proc. respondentų mano, kad prezidentas ir premjerė į EVT vyktų pakaitomis; trečdalis (32,3 proc.) apklaustųjų pasakė, kad į EVT ir toliau turėtų keliauti tik prezidentas, o 15,9 proc. apklausos dalyvių — kad vyriausybės vadovas.

Šiame kontekste akivaizdu, kad didelę įtaką turėjo apklausų forma: pirmoje buvo du variantai (prezidentas ar premjeras), antroje — trys (prezidentas, premjeras, pakaitomis), — ir pažymėtina, kad tas pats žmogus, jeigu rinktis iš dviejų variantų, gali paremti prezidentą, bet jeigu rinktis iš trijų, gali pasirinkti važiavimą pakaitomis. Kitaip tariant, apklausos yra dalykas, kuriuo galima manipuliuoti savo naudai. 

Gerai apie tai pasakė Vytauto Didžiojo universiteto Sociologijos katedros vedėja Milda Ališauskienė, komentuodama prezidento kanceliarijos užsakymu atliktą apklausą dėl Stambulo konvencijos ratifikavimo: "Manyčiau, kad eilinį kartą susiduriame su situacija, kai nekorektiškai naudojami sociologinių tyrimų įrankiai. Ką pirmiausia turiu omenyje, tai kad apklausos klausimas, toks, koks jis užduotas, yra nekorektiškas, nes nėra aišku, kas turima omenyje po sąvoka "Stambulo konvencija" moksline prasme. Tai, kad visuomenėje sukelta didžiulis nepasitenkinimas dokumentu, kuris taip pavadintas, nieko mums nepasako apie problemas, kurias dokumentas įvardija ir siūlo spręsti".

EVT atveju viskas labai panašiai — didelė dalis žmonių žino ginčo klausimą, bet negali profesionaliai įvertinti situacijos ir todėl sprendžia, remdamiesi simpatijomis Nausėdai ir Šimonytei/konservatoriams arba žmogiškuoju konstruktyvumu (tegul pakaitomis važiuoja, kad niekas neliktų nuskriaustas). Kitaip tariant, šiandien piliečių nuomonė dėl EVT iš esmės yra plaukiojanti, nes konservatoriai lygtais nori padaryti geriau valstybei, prezidentas kaip ir pagrįstai gina savo konstitucines teises, o ekspertai ir už vienus, ir už kitus. 

Atitinkamai, tam, kad visuomeninis resursas konsoliduotųsi ir įgautų formą, jam reikalingi ne protingi samprotavimai apie EVT darbo specifiką, o aiškus orientyras, konkrečiai sudėlioti vidinio politinio konflikto akcentai (pirmiausiai, iš prezidento pusės).

Jie galėtų būti tokie: prezidentas (ir ypač dabartinis, kuris yra ekonomistas) gali efektyviai atstovauti Lietuvai EVT, o konservatoriai vienareikšmiškai paaštrino šį klausimą ne dėl valstybės, o dėl savo interesų, siekdami politiškai palaužti konkrečiai Nausėdą, kuris nenori vykdyti jų nurodymų.

Norint laimėti šią kovą, prezidentui reikia pasakyti tai, ką sako Karbauskis (kad konservatoriai nori atimti iš jo valdžią), agresyviau kritikuoti Šimonytės ir "konservatorių vyriausybės" klaidas, o galbūt, net pareikalauti užsienio reikalų ministro atsistatydinimo, nes jis vadovauja partijai, kuri savanaudiškai siekia apriboti prezidento galias.

Jeigu viskas baigsis Konstituciniame teisme, prisiminus Rolando Pakso istoriją, nėra garantijos, kad Nausėda sulauks sprendimo, kurio tikisi. Todėl jam reikia jau dabar pradėti veikti kiečiau, bandant emociškai patraukti savo pusėn visuomenę. Jeigu gi, metęs iššūkį konservatoriams, prezidentas ir toliau elgsis politine prasme inteligentiškai, anksčiau ar vėliau jis tiesiog bus vienaip ar kitaip (per Seimą, vyriausybę ar Konstitucinį teismą) "suvalgytas", nes oponentai raudonų linijų neturi.

Nugalėtojai neteisiami. 

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Ingrida Šimonytė, Tėvynės sajunga-Lietuvos krikščionys demokratai, konservatoriai, Gitanas Nausėda
Dar šia tema
Karbauskis įvertino, kam valdantieji jau dabar ruošia vietą Prezidentūroje
Šešėlinė Vyriausybė pasakė apie valdančiųjų bandymus atimti valdžią iš Lietuvos vadovo
Vilnius

Geopolitikos labui: Lietuvos lenkams užsiminta, kam reikia paklusti

(atnaujinta 12:05 2021.05.07)
Valdantieji konservatoriai vėl atkreipė dėmesį į regionus, kuriuose kompaktiškai gyvena Lenkijos gyventojai. Jie siūlo įsteigti fondą ir specialų televizijos kanalą, kurie "padės" informaciniame kare su "Kremliaus propaganda"

Varšuvoje ir Vilniuje buvo surengti bendri renginiai Abiejų Tautų Respublikos konstitucijos 230-ųjų metinių proga. Renginių metu Lenkijos ir Lietuvos vadovybės nesigailėjo viena kitai komplimentų ir reveransų. Jie prisiminė šimtmečius skaičiuojančios istorijos bendrus puslapius ir tai, kaip kartu kovojo prieš maskvėnus. Jie stengėsi neprisiminti rimtų nesutarimų, tokių kaip Vilniaus ir Vilniaus krašto priklausymas.

Bet būtent lenkų tautinės mažumos, kuri kompaktiškai gyvena Šalčininkų ir Vilniaus regionuose, problemos visada buvo kliuviniu tarp Varšuvos ir Vilniaus. Ypač naujausios nepriklausomybės istorijos aušroje po TSRS žlugimo ir Varšuvos pakto. Per pastaruosius 30 metų šūkis "Vilnius yra mūsų!" buvo ir lieka baisiausias vietos elitui. Ir tik Lietuvos lenkų tautinės mažumos lyderių protingumas neleido 1990-aisiais įsiplieskti konfliktui tarp Lenkijos ir Lietuvos dėl ginčijamų teritorijų.

Kieno Vilnius?

Tačiau "lenkų klausimo" nepavyko galutinai išspręsti nei tada, nei šiandien. Vietiniai lenkai iki šiol sveikina vienas kitą šiais baisiais žodžiais "Vilnius yra mūsų!". O XXI amžiaus pradžioje, o Dieve, lenkai netgi sukūrė savo frakciją Seime (Lietuvos lenkų rinkimų akcija — Krikščioniškų šeimų sąjunga, LLRA-KŠS). Tiesa, ne be Lietuvos rusų pagalbos. Patys lenkų tautinės mažumos atstovai negalėjo įveikti 5% barjero parlamento rinkimuose. Jiems visada trūko dviejų ar trijų dešimtadalių procentų. Priminsime, kad lenkai (5,8 proc.) ir rusai (4,9 proc.) yra didžiausios tautinės diasporos Lietuvoje. Atskirai jie nekelia grėsmės vietos elitui, tačiau "kartu — jie yra jėga!". Būtent su šiuo šūkiu Lietuvos rusai ir lenkai susivienijo, kad kartu ginti savo teises, kurias garantuoja Europos tautinių mažumų teisių konvencija. Ir kaip rezultatas — 2012 ir 2016 metais LLRA-KŠS turėjo ne tik savo frakciją Seime, bet ir buvo valdančiosios koalicijos sudėtyje ir turėjo savo ministrus.

Aišku, kad reikėjo baigti su tokiu bjaurumu. Ir būtent į Lietuvos rusų ir lenkų suskaldymą buvo nukreiptas pagrindinis dešiniųjų smūgis per praėjusių metų parlamento rinkimus. Apie tai, kokius nešvarius metodus, įskaitant raginimą fiziškai sunaikinti LLRA-KŠS lyderius, naudojo konservatoriai kartu su liberalais, Sputnik Lietuv“ jau rašė. Nuleidę užkardą prieš LLRA-KŠS, konservatoriai ir liberalai įgijo minimalią persvarą, kuri suteikė jiems teisę kurti valdančiąją koaliciją ir Vyriausybę.

Lenkų frontas

Ir štai dabar — eilinis puolimas vidiniame "lenkų fronte". Pirmiausia buvo vykdoma informacinė kampanija, siekiant pateisinti būsimus veiksmus prieš oficialią Varšuvą. Apklausa, atlikta valdančiojo elito užsakymu, parodė baisius rezultatus. Daugumą Lietuvos lenkų, gyvenančių "separatistiniuose regionuose" (Šalčininkų ir Vilniaus rajonuose), paveikė "Kremliaus propagandos" virusas. Jie žiūri Rusijos televizijos kanalus ir kenksmingas interneto svetaines. Ir net daugiau, nei Lenkijos televizija. O reiškia, atėjo laikas "pjauti nelaukiant peritonito".

Akivaizdu, kad šių dienų Lenkijos ir Lietuvos elitui "Kremliaus propaganda" yra tarsi raudonas skuduras jaučiui. Tai reiškia, kad visas kitas — smulkmena. Jei tam, kad susidorotų su Rusija, būtina paaukoti tautinių mažumų teises, tebūnie taip. Būtent oficiali Varšuva pirmoji, dar prieš parlamento rinkimus, vietiniams lenkams nurodė, kad atėjo laikas nutraukti politinę draugystę su Lietuvos rusais. Tai reiškia, reikia paklusti Lietuvos patriotams ir... tyliai asimiliuotis. Už paklusnumą jums net duos pinigų iš Pietryčių Lietuvos plėtros fondo. O specialiai sukurtas televizijos kanalas parodys, kaip konservatoriai ir liberalai myli vietinius lenkus ir jaudinasi dėl jų moralinės bei patriotinės išvaizdos. O žurnalistai "iš asimiliuotųjų" papasakos lenkų kalba apie "teisingas" šeimos LGBT vertybes.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Lietuva, lenkai, Lenkija, politika
Stiklinė su vandeniu

Geologai patikrino Lietuvos šaltinių vandens kokybę

(atnaujinta 18:07 2021.05.08)
Apie 90 proc. šaltinių nėra paveikti žmogaus veiklos — itin geru vandeniu pasižymi net 72,4 proc. Lietuvos šaltinių, geros kokybės – 17,2 proc.

VILNIUS, gegužės 9 — Sputnik. Daugumos tirtų šalies šaltinių vanduo gali būti priskirtas puikaus vandens klasei, rodo Lietuvos geologijos tarnybos prie Aplinkos ministerijos (LGT) apibendrinti tyrimų duomenys.

Itin geru vandeniu pasižymėjo net 72,4 proc. šaltinių, geros kokybės – 17,2 proc. Pasak LGT vyr. patarėjo Jono Satkūno, galima daryti išvadą, kad apie 90 proc. šaltinių nėra paveikti žmogaus veiklos.

7,1 proc. šaltinių cheminė būklė yra patenkinama veikiausiai dėl hidrocheminių anomalijų ar žmogaus veiklos poveikio. Jų vandenyje nėra cheminių medžiagų (išskyrus geležį), kurių koncentracija viršytų geriamajam vandeniui nustatytą kiekį. Tačiau miestų teritorijose esančių šaltinių vandens tipas rodo akivaizdų urbanistinės infrastruktūros poveikį šiam vandeniui.

Satkūnas pažymėjo, kad nors daugumos šaltinių vandenyje cheminių medžiagų koncentracijos nėra didelės, bet pasitikėti vien cheminės analizės rezultatais nepakanka — nereikėtų pamiršti, kad vandenyje gali būti padidėjęs mikrobų kiekis.

Lietuvoje daugiausia yra paplitę gėlo vandens šaltiniai. Daug mineralinių medžiagų turi 40,4 proc., o mažai –  net 59,6 proc. šaltinių.

Iš visų ištirtų ir aprašytų Lietuvos šaltinių net 66 trykšta Dainavos krašte (įskaitant ir Vilnių). Daugelis jų apipinti legendomis ir padavimais. Žemaitijos nacionaliniame parke ištirti 29 šaltiniai. Apie juos pasakojimų surinkta gerokai mažiau, nes dauguma jų yra "laukiniai", sunkiai randami, nelankomi, pasislėpę miškų glūdumoje. Aukštaitijos nacionaliniame parke ištirta 17 šaltinių ir užrašyti keli pasakojimai.

Tegai:
Lietuva
Dar šia tema
Mokslininkai pasakojo, kaip pušies šaka išvalo vandenį nuo 99 procentų bakterijų
Šalyje po truputį šyla vandens telkiniai