Rinkimai, archyvinė nuotrauka

Visi kalti, bet kovoti reikia. Kaip nesisteminės partijos veržiasi į Seimą

(atnaujinta 10:48 2020.09.10)
Seimo rinkimuose dalyvauja 17 partijų. Pagal skirtingų apklausų bendrovių rezultatus, tik 5 partijos, tikėtina, peržengs 5 % barjerą

Partijos, kurios neturi šansų patekti į Seimą, nepraranda socialinio optimizmo. Šios partijos demonstruoja savo "programines vertybes" socialiniame tinkle Facebook.

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) tradiciškai Seime surengė burtų traukimą partijoms, kurios su savo sąrašais dalyvaus parlamento rinkimuose. Politinės partijos "Drąsos kelias" vedlė, buvusi Kauno apygardos teisėja ir Seimo narė Neringa Venckienė savo partijai ištraukė 1-ą numerį. Tačiau pati "Drąsos kelio" lyderė Neringa Venckienė likus mėnesiui iki Seimo rinkimų iš VRK sužinojo, kad ši nusprendė neregistruoti jos pačios kaip kandidatės Seimo rinkimuose.

VRK atstovai tvirtina, kad kandidatuoti per apkaltą pašalintiems asmenims draudžiama, remiantis Konstitucinio Teismo aiškinimu, jog toks asmuo negali eiti pareigų, kurioms būtina konstitucinė priesaika. Pasak teismo, tokią nuostatą pakeisti galima tik pakeitus Konstituciją.

"Tai, kad jie manęs neregistruoja, man nedraudžia dalyvauti rinkiminėje kampanijoje ir padėti "Drąsos keliui" kandidatuoti į Seimą. Žinoma, kad aš kandidatuosiu", — žiniasklaidai sakė Neringa Venckienė.

"Formaliai pirmuoju numeriu sąraše bus Jonas Varkala, bet niekas nedraudžia nei debatuose dalyvauti, nei važinėti po Lietuvą man. Tai tuo pirmu numeriu aš vis tiek išliksiu", — tikino ponia Venckienė.

Nr.1 1
Screenshot
Neringa Venckienė savo partijai ištraukė 1 numerį

Taip antras "Drąsos kelio" sąraše buvęs — buvęs Seimo narys, dvasininkas Jonas Varkala tapo pirmu. Verslininkė Laimutė Visockienė — antra, trečias — buvęs Seimo narys, žurnalistas Vytautas Antanas Matulevičius, ketvirtas — vertėjas, apžvalgininkas Aurimas Guoga, penktas — buvęs Vilniaus apygardos prokuroras, teisininkas Nerijus Bieliauskas, šeštas — pedagogas Arvydas Rakauskas, septintas — teisininkas Arvydas Balčius, aštuntas sąraše — atsargos pulkininkas leitenantas Vytautas Pečiūra, devintas — medicinos profesorius, habilituotas daktaras Eduardas Vaitkus. Dešimtas "Drąsos kelio" sąraše yra ir Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Algirdas Endriukaitis.

Signataras Algirdas Endriukaitis, "Drąsos kelio" kandidatas į Seimą, tikina, kad Lietuvos valstybingumą naikina konservatorių paleista torpeda "Globali Lietuva".

Lietuvą naikina Globali Lietuva 2
Screenshot
Lietuvą naikina "Globali Lietuva"

Neringa Venckienė ir "Drąsos kelias" teigia, kad Seimo narių kadencijų skaičius turi būti ribojamas iki dviejų.

Seimo narių kadencijų skaičius turi būti ribotas iki dviejų 3
Screenshot
Seimo narių kadencijų skaičius turi būti ribotas iki dviejų

Taip pat partija "Drąsos kelias" sieks, kad Lietuvoje būtų sukurtas viešas pedofilų ir žagintojų registras, o referendumui surengti reikiamų parašų skaičius būtų sumažintas nuo 300 000 iki 100 000.

Lietuvoje turi būti sukurtas viešas pedofilų ir žagintojų registras 4
Screenshot
Lietuvoje turi būti sukurtas viešas pedofilų ir žagintojų registras

Taip pat sąraše — "Drąsos kelio" Marijampolės skyriaus pirmininkas Edmundas Limantas, advokatas Vytautas Zenevskis, buvęs Generalinės prokuratūros prokuroras Vytautas Jankauskas, ūkininkas Romas Cibas, Lietuvos profesinės sąjungos "Solidarumas" pirmininkės pavaduotoja Jovita Pretzsch. Iš viso daugiamandatėje rinkimų apygardoje kandidatuos 48 "Drąsos kelio" politinės partijos kandidatai.

Referendumui surengti reikiamų parašų skaičius turi būti sumažintas nuo 300000 iki 100000 5
Screenshot
Referendumui surengti reikiamų parašų skaičius turi būti sumažintas nuo 300 000 iki 100 000

Profesoriaus Povilo Gylio šių Seimo rinkimų "Drąsos kelio" sąraše nerasite. Su politine partija "Drąsos kelias" sėkmingai sudalyvavęs 2012 metų Seimo rinkimuose, šiemet ponas buvęs Seimo narys Gylys valstybę gelbės su kitokiu dariniu — Centro partija-tautininkai.

P. Gylys valstybę gelbės su tautininkais 5
Screenshot
Gylys valstybę gelbės su tautininkais

Centro partijai-Tautininkams peržengti 5 % galimybė nėra didelė. Taip rodo apklausos. Centro partija-Tautininkai nusprendė dėl tokių savo galimybių apkaltinti Vyriausiąją rinkimų komisiją, LRT televiziją ir... apklausų bendrovę.

Rugsėjo 7 dieną Centro partijos-Tautininkų pirmininkas Naglis Puteikis Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT) apskundė VRK ir LRT televiziją dėl to, kad LRT televizijos eteryje rengiami debatai, pasak Seimo nario, pažeidžia esminę demokratiškų debatų taisyklę — dalyvių lygiateisiškumo principą.

"Visų Lietuvos žmonių pinigais finansuojama visuomeninė televizija LRT vienašališkai nusprendė, kad sisteminės didžiosios partijos tarpusavyje turi diskutuoti atskirai, o nesisteminės mažesnės politinės jėgos atskirai. Esu tikras, kad tokiu sprendimu LRT televizija pažeidė esminį demokratiškų debatų principą — dalyviai negali būti diskriminuojami dėl savo įsitikinimų, partijos narių skaičiaus, gaunamos dotacijos dydžio ar reitingų, o LRT pasirinktas modelis būtent šį pagrindinį lygiateisiškumo principą ir pažeidžia, maža to, tokį LRT veiksmą praėjusią savaitę apskundėme VRK, tačiau VRK, tarsi patarnaudama sisteminėms partijoms, nusprendė, kad LRT gali pažeidinėti debatų dalyvių lygiateisiškumą, todėl šiandien pateikiau skundą teismui ir prašau teismo įpareigoti VRK ir LRT debatus rengti laikantis įstatymų ir lygiateisiškumo", — įteikęs skundą teismui kalbėjo Puteikis.

Centro partija-tautininkai prašo teismo įpareigoti VRK ir LRT organizuoti televizijos rinkimų agitacijos diskusijų laidas taip, kad jos atitiktų politinės kampanijos dalyvių lygiateisiškumo principus ir nesuteiktų dalyviams privilegijų, nediskriminuotų jų pagal reitingus ar kitus požymius.

Pareiškime teismui taip pat pateikti argumentai dėl LRT galimų manipuliacijų sociologinėmis apklausomis, kurios nėra reprezentatyvios, o jų rezultatai kai kuriais atvejais beveik tris kartus skiriasi nuo reprezentatyvių apklausų.

Užkardykime LRT ir VRK manipuliacijas rinkėjais! 6
Screenshot
Užkardykime LRT ir VRK manipuliacijas rinkėjais!

Centro partija-tautininkai ne tik siekia užkardyti LRT ir VRK manipuliacijas rinkėjais, bet taip pat siekia nuteisti LR sveikatos apsaugos ministrą A. Verygą.

Ginant viešąjį visuomenės interesą Centro partija-Tautininkai: "Veryga, kaip Sveikatos apsaugos ministras ir Valstybės lygio ekstremalios situacijos operacijų vadovas, turėtų būti teisiamas už nepagrįstus sprendimus ir įgaliojimų viršijimą, už uždarytą ekonomiką ir sukeltą finansų krizę, už Lietuvos žmonių įvarymą į milijardines skolas, už išaugusią bedarbystę, už bankrutavusius verslus, už šimtus žmonių mirčių, nes per karantiną uždarytos ligoninės ir poliklinikos iki šiol nepriima visų pacientų, dėl to Lietuvoje miršta neįprastai daugiau žmonių — šimtais! Ne nuo Covid-19, o nuo Verygos sprendimų pasekmių!"

Todėl Centro partija-Tautininkai ministrui Verygai už tarnybinių įgaliojimų viršijimą sukėlusį sunkias pasekmes Lietuvai ir jos žmonėms inicijuoja teismą ir prašo teismo panaikinti sunkias pasekmes žmonėms sukėlusius Verygos įsakymus ir įpareigoti nedelsiant atnaujinti visų ligoninių ir poliklinikų darbą 100 procentų.

Sveikatos apsaugos ministras A. Veryga turi būti teisiamas 7
Screenshot
Sveikatos apsaugos ministras Veryga turi būti teisiamas

Visiems akivaizdu, kad jeigu toks teismas ir įvyks, tai įvyks jau po Seimo rinkimų. Akivaizdu tai ir Centro partijai-tautininkams. O ar ministras Veryga po Seimo rinkimų bus ministru, nėra taip akivaizdu. Kaip ir tai, ar pati Centro partija-Tautininkai atsidurs Seime.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Seimo rinkimai, partijos
Temos:
Lietuvos Seimo rinkimai — 2020 (94)
Donaldas Trampas

Donaldo Trampo karas ir taika

(atnaujinta 17:50 2020.09.19)
Šiuo metu JAV ir pasaulyje pasirodė "Karo ir taikos" tema: Donaldas Trampas, jo šalininkai ir oponentai kalba apie kariuomenę (visų užsienio operacijų prasmę), taip pat apie tai, kieno pusėje bus ši armija prasidėjus rimtai kovai JAV dėl būsimos prezidentūros

Pasirašius susitarimą dėl santykių tarp Izraelio ir Jungtinių Arabų Emyratų normalizavimo, JAV prezidentas buvo nominuotas Nobelio taikos premijai (kažkoks Norvegijos parlamento narys pasistengė — iš anksto, dar prieš faktinį pasirašymą). Apie tai rašo RIA Novosti autorius Dmitrijus Kosyrevas.

Faktas yra tas, kad Donaldas Trampas tikrai dalyvavo šioje istorijoje, todėl dokumentas bus pasirašytas Vašingtone. Izraeliui tai yra labai naudinga — ją pripažino kita arabų šalis, tačiau palestiniečiai nejaučia jokio džiaugsmo. Tačiau su visais pakeitimais ir išlygomis čia yra taikos, o ne karo atvejis, ir kodėl gi neatšventus to Nobelio premija: jos suteikimas tarpininkui-taikdariui yra šio žanro klasika.

Todėl įdomi ne privati ​​Norvegijos iniciatyva — įdomus jos informacinis pagrindas. Faktas, kad šiuo metu JAV ir pasaulyje pasirodė "Karo ir taikos" tema: Donaldas Trampas, jo šalininkai ir oponentai kalba apie kariuomenę (visų užsienio operacijų prasmę), taip pat apie tai, kieno pusėje bus ši armija prasidėjus rimtai kovai JAV dėl būsimos prezidentūros. Ir šis fonas yra labai įtemptas, pereinantis į šizofreniją.

Yra žinoma, kad oratoriškai Trampas toli nenuėjo nuo Džo Baideno "chrizostomos" — jis visada pasako ką nors ne taip. Bet ne tiek, kad kai kuriuos amerikiečių kareivius vadintų "nevykėliais" už tai, kad jie buvo nužudyti. Apskritai tai akivaizdžiai buvo demokratų dovana, nurodant anoniminius šaltinius ir kitus šio žanro klasikus.

Bet tada — tikresnė Donaldo Trampo kalba: jis apkaltino karinį elitą tuo, kad šie žmonės visada yra pasirengę mesti karius į ginklų korporacijų "džiaugsmą". Kariuomenės štabo viršininkas Džeimsas Makonelis (James McConnell) griežtai ir mandagiai atsakė, kad karas visada yra tik kraštutinė priemonė ir karinė vadovybė kitaip sprendžia problemą. Ypač turint omenyje tai, kad vadovybė, kaip ir korporacijų vadovai, armijoje turi vaikų ir anūkų.

Už šio gražbyliavimo slypi: a) ilgalaikė kariuomenės antipatija politikams, kurie juos siunčia į kitus pralaimėtus Amerikos karus, b) aiški Trampo pozicija apie save kaip pasaulio, o ne karo prezidentą, ir c) respublikonų elektoratas, kuris tiki, kad pirmiausia reikia susitvarkyti daiktus namuose ir tik tada vėl įbauginti kitas tautas.

Tiesą sakant, Donaldas Trampas šiuo atveju nepasakė nieko naujo — jis tik trumpai perfrazavo garsiąją vieno iš savo pirmtakų, Antrojo pasaulinio karo generolo ir herojaus Dvaito Aizenhauerio (Dwight Eisenhower), turėjusio moralinę teisę pasakyti keletą žodžių apie karinį-pramoninį kompleksą, kalbą.

Taigi, jis perduoda reikalus Džonui Kenedžiui (John Kennedy) ir atsisveikina su žmonėmis: byla buvo 1961 metų sausio 17 dienos. Ir sako... Tiesą sakant, jums reikia perskaityti visą šį dalyką, ten yra daug protingų ir netikėtai aktualių minčių. Net ne tiek apie karinį-pramoninį kompleksą, kiek apie bet kokį galingą lobį, kuris samdo begales "ekspertų" tam, kad vyriausybei primestų keletą negailestingų sprendimų. Karas (arba ekonomika, arba medicina) yra per rimtas dalykas, kad būtų visiškai atiduotas kariuomenės (ekonomistų, gydytojų ir pan.) rankoms, štai apie ką eina kalba.

Trampas, žinoma, visai nėra Aizenhaueris, bet iš tikrųjų visa jo respublikonų komanda vis labiau draugauja su įtakingomis veteranų organizacijomis, atiduodama duoklę žuvusiems... Ne veltui atsirado ši klastotė apie "nevykėlius".

Ir ne veltui dabar, iki lapkričio mėnesio rinkimų, Donaldas Trampas vis dėlto įgyvendino savo sprendimus dėl beveik pusės — 2,2 tūkst. — karinio personalo išvedimo iš Irako ir dėl to paties pasitraukimo (4,1 iš 8,6 tūkst.) iš Afganistano. Žodžiais apie būtinybę nutraukti "šiuos absurdiškus nesibaigiančius karus".

Su politikais ir kažkuo iš vadovybės jis gali dėl to rimtai ginčytis, bеt su eiliniu — vargu. Nes kokie kareiviai nori tęsti nesuprantamas ir metų metus vykstančias misijas nemaloniose vietose, kai nesėkmė akivaizdi.

Čia negalima nepastebėti specialaus siužeto — karinio perversmo galimybės JAV, tiksliau, apie tai kalbėti. Tiek garbingi, tiek skandalingi šaltiniai jau seniai rašo apie projektą, vadinamą "sąžiningu perėjimu" (valdžios institucijų kitų metų sausį). Apie neseniai vykusias demokratų idėjų sesijas, "kaip nepripažinti rinkimų rezultatų ir sutvarkyti Maidaną Trampui visoje šalyje". Šiuose pokalbiuose labai daug figūrų ne tik gatvės kovotojai, bet ir kariškiai. Pavyzdžiui, turėdamas silpnaprotystę ar ne, Baidenas jau tris kartus pareiškė, kad kariuomenė turės išvaryti Donaldą Trampą iš Baltųjų rūmų lygiai sausio 20 dienos vidurdienį. Tiksliau, tai turėtų padaryti 82-oji oro desanto divizija, apie kurią visi susirūpinę piliečiai rašo laiškus jos vadui.

Karinė tema artimiausiomis dienomis šioje šalyje bus girdima dažniau, visomis formomis.

Pabaigai pristatykime Nobelio komitetui iniciatyvą: kiekvienais metais skirti premiją dabartiniam JAV prezidentui. Iš anksto — kaip tik išrinktam Barakui Obamai 2009 metais (už gražias kalbas, bet iš tikrųjų — kad jam būtų nejauku pradėti naujus karus). Padovanok prezidentui kasmetinį Nobelį ir už tai, kad visus metus Amerika kažkodėl nieko nepuolė. Ir už tai, kad JAV iš kažkur traukia savo karius. Ir jei šis nuolatinis laureatas staiga nepateisins lūkesčių, prizas bus atimtas negrįžtamai.

Bet kokiu atveju, tai bus geresnis pinigų panaudojimas, nei jų suteikimas, kaip tapo įpročiu, kas antrą kartą — šiais metais taikdariui, o tais metais — kitam "kovotojui už žmogaus teises", tai yra, veikėjui, provokuojančiam pilietinį konfliktą savo šalyje, pritraukiant išorines jėgas.

Tegai:
JAV, Nobelio premija, karas, Donaldas Trampas
Dar šia tema
Lemiamas susirėmimas dėl Baltųjų rūmų. Nugalėtoją nustatys pagrindinis veiksnys
"Degina tiltus". Kodėl JAV pyksta ant Kinijos
Vakcina nuo COVID-19

Sunaikinti rusišką vakciną: mažas didžiosios politikos gešeftas

(atnaujinta 19:52 2020.09.19)
Kuriant vakciną nuo koronaviruso, Rusijos lyderystė tapo ne tik nemalonia staigmena Vakarams, bet ir piktinančiu iššūkiu tiek dėl politinių, tiek dėl finansinių priežasčių

Viena vertus, atsilikusi, visiškai nedemokratiška Rusija paprasčiausiai neturi teisės daryti tokių proveržių sudėtingose ​​mokslo ir technologijos pažangiose srityse. Kita vertus, laimikis yra tokia astronomiškas, kad vien mintis, jog tai gali praeiti Vakarų farmacijos kompanijoms pro šalį, gali sukelti rėmenį. Pavyzdžiui, vien žinia apie susitarimą tiekti Indijai šimtą milijonų dozių ko verta.

Vakcina nuo koronaviruso
© Sputnik / Пресс-служба АФК "Система"

Nenuostabu, kad Rusija susidūrė su daugybe bandymų diskredituoti Rusijos mokslininkų darbo rezultatus: didelė politika, dideli pinigai.

Tačiau šalia ryklių visada yra vietos žuvims-prielipoms, kurios reguliariai ką nors gauna nuo šeimininko stalo.

Būtent panaši istorija susiklostė paskelbus "Sputnik-V" testo rezultatus viename iš seniausių ir įtakingiausių medicinos žurnalų "The Lancet".

Straipsnis buvo sukritikuotas žaibišku greičiu. Didžioji žinia, kurią išplatino pasaulio žiniasklaida, buvo atviras laiškas, kuriame Amerikos Templio universiteto biologijos profesorius Enrico Bucci išreiškė baimę dėl klaidų, kurias galėjo padaryti Rusijos tyrėjai. Jam pritarė nemažai kitų Vakarų šalių mokslininkų.

"Lancet" pakvietė Rusijos kūrėjus atsakyti į užduotus klausimus, ir tai buvo padaryta. Gamalėjaus centras leidiniui pristatė pilnos apimties klinikinį "Sputnik-V" vakcinos tyrimo protokolą. Rusijos tiesioginių investicijų fondo vadovas Kirilas Dmitrijevas paskelbė skiltį, kurioje išsamiai pakomentavo pagrindinius kritikų teiginius, kartu patardamas jiems, kad spindulys būtų ieškomas savo akimis ir išsklaidytų Rusijos abejones dėl vykstančių pokyčių.

Tuo tarpu problema šiuo atveju kyla ne tik moksliniais klausimais, į kuriuos daugiausia dėmesio kreipė Rusijos tyrėjai.

Faktas yra tas, kad pats skandalingo laiško autorius yra gana puikus žmogus. BBC medžiagoje Enrico M. Bucci vadinamas "garsiu kovotoju su pseudomokslu". Tačiau teisingiau būtų jį pavadinti "mokslo verslininku".

2016 metais Bucci įkūrė įmonę "Resis Srl", kuri specializuojasi mokslinių darbų tikrinimo, tvirtinimo ir vientisumo srityse.
Tai gana madinga šiuolaikinio mokslo tema. Pastaraisiais metais tyrinėtojai publikuojamuose straipsniuose užklumpa klaidų, tarp jų ir šiurkščių. Mes nebūtinai kalbame apie piktnaudžiavimą ar sukčiavimą, dažnai pasitaiko tikrų klaidų, kurios, kuomet atskleistos, vis dėlto pakenkia mokslininkų ir net ištisų mokslo institucijų reputacijai.

Vakcina nuo koronaviruso
© Sputnik / Пресс-служба АФК "Система"

Būtent norėdami išvengti tokių problemų, autoriai ir mokslinių tyrimų struktūros dabar dažnai kreipiasi į tokiame darbe besispecializuojančias firmas, norėdami atlikti nepriklausomą savo tekstų auditą — prieš juos paskelbdami. Visų pirma Bucci kompaniją šiai veiklai pasamdė Vokietijos Fritzo Lipmanno institutas, aplink kurį prieš kurį laiką įsiplieskė garsus skandalas vien dėl siaubingų paskelbtų darbų klaidų. Šią istoriją prieš metus detalizavo žurnalas "Nature".

Subtilumas yra tas, kad toks verslas nustato tam tikrus etinius apribojimus, kuriuos, beje, puikiai žino ir profesorius Bucci. 2019 metų gruodžio mėnesį tame pačiame leidinyje "Nature" buvo paskelbta medžiaga apie mokslinio darbo grynumą ir vientisumą, kur jis buvo vienas iš autorių. Ir ten buvo sąžiningai pažymėta, kad Enrico N. Bucci buvo įsivėlęs į interesų konfliktą.

Paprasčiau tariant, kai komercinės įmonės savininkas viešai kalba apie veiklą, kurioje ji specializuojasi, tai iš esmės tampa jo įmonės reklama.

Bet, žinoma, kalbant apie Rusijos vakcinos "atskleidimą", tokios smulkmenos nebėra svarbios.

Vakarai panaudojo atvirą Bucci laišką (kuris iš esmės yra savireklama), norėdami dar kartą smogti Rusijos išradimams, tikėdamiesi pakenkti ar bent susilpninti jų lyderystę. Na, o pats profesorius gavo tokio masto ir lygio savireklamos, apie kurią kitoje situacijoje jis paprasčiausiai nebūtų galėjęs net pasvajoti. Tai, tiesą sakant, vadinama "jojimo aistra", pagal šį principą veikia šimtai ir tūkstančiai žiniasklaidos asmenybių.

Be abejo, tai pasiteisins sudarant labai patrauklias naujas komercines sutartis. Vaikytis ažiotažo neramiuose didžiosios politikos vandenyse gali būti labai naudinga.

Bet tai neturi nieko bendro su mokslu apskritai, ypač su medicina ir šimtų tūkstančių gyvybių išsaugojimu visame pasaulyje.

Autorės nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Sputnik V: pirmoji užregistruota vakcina nuo COVID-19
© Sputnik /
Sputnik V: pirmoji užregistruota vakcina nuo COVID-19
Tegai:
vakcina
Temos:
Vaistų ir vakcinos nuo COVID-19 sukūrimas
Dar šia tema
Rusija gali pradėti eksportuoti koronaviruso vakcinas 2021 metais
Gamalėjaus centras papasakojo, kaip pasiruošti vakcinacijai nuo COVID-19
Rusijoje paskelbta, kada prasidės masinė vakcinacija nuo COVID-19
Paskelbti Rusijos vakcinos nuo COVID-19 tyrimų rezultatai
Trampas palygino Rusijos ir Amerikos vakcinas nuo koronaviruso  
Sausra, archyvinė nuotrauka

Įvardyta dar viena klimato katastrofos pasekmė

(atnaujinta 23:16 2020.09.19)
Japonijos Tokijaus universiteto mokslininkai nustatė, kad vidutinė pasaulinė temperatūra, pakilusi vos 0,5 laipsnio Celsijaus, žymiai padidins sausras visoje Žemėje

VILNIUS, rugsėjo 20 — Sputnik. Naujos katastrofiškų klimato pokyčių pasekmės įvardijamos žurnale "Environmental Research Letters" paskelbtame straipsnyje.

Tyrėjai sukūrė naują klimato modelį, pagrįstą projekto "Papildomo pusės laipsnio atšilimo prognozės ir numatomas poveikis" (HAPPI) duomenimis, kuriame buvo įvertintas 1,5 ir 2 laipsnių Celsijaus temperatūros pakilimo virš ikipramoninės vertės poveikis klimatui. Paaiškėjo, kad atšilus dviem laipsniams, sausringi metai bus dažnesni, o drėgmė žymiai sumažės daugelyje pasaulio šalių.

Mokslininkai teigė, kad padėtis ypač rimta taps Viduržemio jūroje, Vakarų Europoje, Pietų Amerikos šiaurėje, Sahelyje ir Pietų Afrikoje. Tačiau kai kuriuose kituose regionuose, pavyzdžiui, Australijoje ir kai kuriose Azijos šalyse, klimatas, priešingai, taps drėgnesnis.

Šiuo metu tiriamas scenarijus, kai temperatūra pakils trimis laipsniais virš ikipramoninės vertės. Jei ateinančiais metais anglies dvideginio emisija nebus sumažinta iki minimumo, toks scenarijus bus neišvengiamas.

2015 metų Paryžiaus susitarimas įpareigoja šalis riboti temperatūros kilimą iki 2 ar 1,5 laipsnio Celsijaus virš ikipramoninio lygio. Tačiau nemažai klimatologų padarė išvadą, kad labiau norimas iš šių dviejų scenarijų jau nepasiekiamas.

 

Tegai:
klimatas
Dar šia tema
Paskaičiuota būsima birželio klimatinė norma: Lietuva nuo klimato kaitos niekur nepabėgs
Meteorologai papasakojo apie klimato pokyčius per ateinančius penkerius metus
Numatyta, kam bus skiriamos Klimato kaitos programos lėšos
Klimato kaitos programai įgyvendinti skirtas 170 mln. eurų biudžetas