Gitanas Nausėda

ES suvažiavimo rezultatai žingsnis į priekį, du atgal

(atnaujinta 10:50 2020.10.04)
Baigėsi dar vienas ES suvažiavimas, kuris parodė, kad Europa išlieka geopolitiškai neįgali

Prieš ES lyderių susitikimą buvo pranešta, kad jame bus aptariami keli klausimai. Tarp jų — situacija Baltarusijoje, konfliktas Kalnų Karabache, Turkijos veiksmai (tiek pastaruoju atveju, tiek Viduržemio jūroje) ir Aleksejaus Navalno "apnuodijimas".

Sąrašas rimtas, išskyrus paskutinį punktą, kadangi Navalno "žudymo" istorija jau pavirto tragikomedija, kuri objektyviai nenusipelno didžiųjų politikų dėmesio. Bet čia juk Europos Sąjunga, kuri domisi vieno Rusijos opozicionieriaus likimu, bet nepastebi sisteminės Ukrainos korupcijos ir nusikaltimų Donbase (jau nekalbant apie Saudo Arabijos žurnalisto Džamalo Chašogio nužudymo atvejį). Tačiau grįžkime prie svarbesnių ES suvažiavimo darbotvarkės klausimų.

Baltarusijos atžvilgiu patvirtintos asmeninės sankcijos, Kipras nusileido. Aleksandrui Lukašenkai laikas panikuoti? Priešingai — jis gali lengviau atsikvėpti, kadangi net nebuvo įtrauktas į sankcijų sąrašą, nes ES nusprendė palikti langą dialogui (galimai, per ESBO).

Tai tiesiog juokinga. Tie, kas šneka, kad Baltarusijos prezidentas turi išeiti, priima sprendimą, kuris jam kaip drambliui musė — visiškas tikslų ir veiksmų neatitikimas. Ypač šiame kontekste linksmina Lietuvos ir Lenkijos pasiūlytas paramos Minskui po Lukašenkos pasitraukimo planas. Maža to, kad jis prasilenkia su realybe, jis, kaip ir Ukrainos atveju, reiškia, kad amerikiečių ir jų satelitų "Naujojoje Europoje" geopolitiką posovietinėje erdvėje turės apmokėti "Senoji Europa".

Trumpai sakant, absoliučiai neadekvatus situacijos suvokimas ir tokie pat veiksmai. Norisi pasakyti: ponai, jūs arba pademonstruokite, kad turite stuburą (pavyzdžiui, įveskite rimtas sankcijas), arba nejuokinkite pasaulio. Tas pats su Turkija.

Makronui staiga prašviesėjo protas — jis labai susirūpino dėl to, kad turkai permeta į Azerbaidžaną radikalius islamistus. Tai gal dabar jis kitaip pažiūrės į įvykius Sirijoje? Vargu, bet tiek to. Galbūt ES nusprendė kažkaip pamokyti Turkiją bent už jos elgesį Kaukaze ir Viduržemio jūroje, kur pagalbos labai prašė Kipras? Ir vėl pro šalį. Mes norime įtampos sumažinimo ir konstruktyvaus dialogo su Ankara — tokia buvo Angelos Merkel žinia.

Kitaip tariant, Turkija neketina atsitraukti ir daro, ką nori, peržengdama "raudonas linijas", o Briuselis nori draugiškai susitarti. Čia kaip situacijoje, kai chuliganas jau muša jūsų kaimynus ir tuoj pradės mušti jus, o jūs siūlote jam išgerti arbatos. Tiesa, Europos Komisijos pirmininkė pažadėjo griežtesnę reakciją, jeigu turkai nepasitaisys, bet skamba labai silpnai. Karo Kalnų Karabache atveju europiečiai paragino konflikto puses nutraukti ugnį ir pradėti derybas. Tai yra, ir vėl tušti žodžiai.

Pagaliau, Navalno istorijoje ES lyderiai tikisi visapusiško Rusijos bendradarbiavimo ir objektyvaus tarptautinio tyrimo. Tačiau objektyvumo jų pozicijoje yra nulis, ir ji labiau panaši į reikalavimą pripažinti kaltę. Kaip Twitter'yje parašė Lietuvos prezidentas, Rusija turi nustoti žudyti žmones.

Bet jeigu toks tvirtas tikėjimas savo tiesa ir principingumas, kodėl neatsisakyta "nuodingų" rusiškų dujų ir nenutraukti diplomatiniai santykiai su "žudikais Kremliuje"? Todėl, kad tai ekonomiškai nenaudinga, ir todėl, kad Maskva reikalinga žymiai rimtesnių problemų sprendimui? Tikriausiai, bet tada išeina kažkoks pusėtinas ir bedantis idealizmas.

Apibendrinant galima teigti, kad ES užsienio politika yra tiesiog katastrofiška. Joje daug kalbų ir mažai darbų, o žengiami žingsniai dažniausiai yra visiškai nereikšmingi arba klaidingi, ignoruojant istorijos pamokas ir taikant dvigubus standartus. Ir visa tai nuoširdžiai vadinama sėkmingais rezultatais ir svarbiais signalais.

Apskritai, vis dažniau susidaro įspūdis, kad Europa gyvena kažkokiame išgalvotame pasaulyje, kuris turi vis mažiau bendro su realybe, bet ji įsitikinusi, kad būtent jos vizija yra tikra ir adekvati. Ir Lietuva yra idealus šio pamišimo simbolis.

Gaila, kad su mumis jau nėra Zigmundo Froido, nes mes prarandame europinį pacientą...

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Europa, ES
JAV prezidentas Donaldas Trampas, archyvinė nuotrauka

"Trump" ant Gedimino kalno. Kaip lietuvaičiai kišasi į Amerikos rinkimus

(atnaujinta 16:04 2020.10.26)
Šeštadienį Vilniuje buvo rengiama JAV prezidento Donaldo Trampo palaikymo akcija, kurios metu ant Gedimino kalno iškilo baltos raidės "Trump"

Lietuvaičiai vis aktyviau dalyvauja rinkimuose. Ne, ne Lietuvos Seimo. Čia aktyvumas mažiausias per pastaruosius 12 metų. Mažiau nei pusė turinčiųjų teisę balsuoti išreiškė savo pilietinę valią. O štai prezidento rinkimai Jungtinėse Amerikos Valstijose — visai kas kita. Čia "prabalsuoti" tinka ir Vilniaus bei visos Lietuvos simbolis — Gedimino pilis.

Donaldo Trampo palaikymo akcija prasidėjo dieną, kai būrys žmonių susirinko prie JAV ambasados, Vilniuje. Atėjusieji turėjo Trampą simbolizuojančius atributus — kepurėles su užrašu "Make America Great Again" ir ženkliukus su prezidento atvaizdu.

Dauguma atėjusiųjų buvo su plakatais, ant kurių — palaikymo žodžiai Trampui.

Vakare, apie 18:00, ant Gedimino kalno pasirodė ir didžiulės baltos šviečiančios raidės "Trump".

Vilniaus policijos atstovai teigė, kad dėl renginio į juos buvo kreiptasi ir renginiui leidimas buvo išduotas.

JAV prezidento rinkimai vyks lapkričio 3 dieną. Juose varžysis respublikonas D. Trampas ir demokratas Džo Baidenas. Ar dėl kišimosi į Amerikos rinkimus Amerikos žvalgybos institucijos kreipėsi į savo partnerius Lietuvos žvalgybininkus, nėra žinoma.

Tačiau "Trampas ant Gedimino kalno" susilaukė populiarumo lietuviškoje veidaknygėje. Su replikomis ir komentarais. Buvo ir abejojančių, ar čia kartais ne "feikas"?

Jurga Lago: "Čia — ne feikas? Čia rimtai lietuviai taip išdrįso!? Toks nebūdingas lietuviškam charakteriui žingsnis, sakyčiau. Parodžiau ispanams — net cypia iš juoko — per pačius covido atlaidus. Ir dydis tų raidžių įspūdingas toks? Negaliu patikėti".

Ne feikas ispanus prajuokino 1
Screenshot
Ne feikas ispanus prajuokino

Audrius Bačiulis iš pradžių taip pat suabejojo Trampo tikrumu ant Gedimino kalno. Bet gerai pagalvojęs suprato — Gedimino pilis tikra, Trampas tikras.

Audrius Bačiulis: "Jei gerai suprantu, čia ne feikas, bet dešiniųjų partizanų diversija Šimašiaus leftistų okupuotame Vilniuje? YAY! Ne feikas".

Dešiniųjų partizanų diversija  2
Screenshot
Dešiniųjų partizanų diversija

Aurimas Guoga mano, kad šį kartą sublizgėjo tautininkai.

Aurimas Guoga: "Tautininkai sublizgėjo. Tai, kad tautininkai iškėlė TRUMP raides Gedimino kalne — didelis didelis pliusas jų pusėn. Tai rodo, kad atsigręžė į dabartinius laikus, į šiuolaikiniam pasauliui rūpimas aktualijas. Kur kas geriau nei lakstyti su žydšaudžių portretais ir grąsinti pakartoti".

Tautininkai sublizgėjo 3
Screenshot
Tautininkai sublizgėjo

Pagarbą Trampui ir tiems, kas jį užkėlė ant Gedimino kalno, išreiškė Rimas Armaitis: "Pagarba tiems, kas tai padarė".

Pagarba 4
Screenshot
Pagarba

O Saulius Linkus JAV prezidento Donaldo Trampo rinkimų šūkį pritaikė Lietuvai.

Saulius Linkus: "Make America Great Again. Make LITHUANIA Great Again".

Make LITHUANIA Great Again 5
Screenshot
Make LITHUANIA Great Again

Giedrė net pasikeitė pavardę. Dabar Giedrė — Trampietė.

Giedrė Trampietė džiaugiasi romantišku mėnuliu, atgimusia Lietuva. Ir, žinoma, Trampu.

Giedrė Trampietė: "Ar gali būti dar gražesnė foto nakčiai? Ech tas romantiškas mėnulis ir atgimusi Lietuvos drąsa !!!"

Giedrė Trampietė: "Už žodžio laisvę, kai visus bando užčiaupti !!! Nėra Lietuva vien už Biden, kaip tai bandė sakyti žiniasklaidoje, ar ne? Trump 2020".

Dėl Trumpo pasikeitė pavardę 6
Screenshot
Dėl Trumpo pasikeitė pavardę

Ekonomistas, profesorius, Lietuvos banko valdybos pirmininko pavaduotojas Raimondas Kuodis į "Trampą ant Gedimino kalno" sureagavo sarkastiškai.

Raimondas Kuodis: "Trumpas nusipirko pilį. Pervadino į Trump Tower, bus kaip NYC. Vilniaus biudžetas išgelbėtas".

Gedimino pilis - Trump Tower 7
Screenshot
Gedimino pilis — Trump Tower

O Albinas Šileika davė peno pamąstymui, ar Gedimino kalnas, Gedimino pilis yra ta vieta Trampui demonstruoti?

Albinas Šileika: "PAMĄSTYMUI. Gedimino kalnas "Pilis" yra mūsų Lietuvos istorija. Tai paveldo objektas, bet ne demonstruoti vienos iš pasaulio šalies prezidento pavardę...???!!!!"

"O kokia Jūsų nuomonė?!!" — klausia Lietuvos pilietis Albinas Šileika.

Trumpas ant Gedimino kalno pamąstymui 8
Screenshot
Trampas ant Gedimino kalno pamąstymui

Pamąstom. Gal "Trampas ant Gedimino kalno" — grėsmė mūsų nacionaliniam saugumui? Ar tik nacionaliniam orumui? Nacionalinis orumas tikriausiai neįeina į Lietuvos Valstybės saugumo departamento kompetenciją. Kišimasis į rinkimus — visai kas kita. Rimta. Ypač, kai kišamasi socialiniuose tinkluose ir į strateginių partnerių prezidentinius rinkimus.

Sunku susilaikyti nuo sarkazmo, kai nuo Gedimino kalno į provinciją žvelgia pats Trampas...

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Lietuva, JAV prezidento rinkimai, Donaldas Trampas
Temos:
JAV prezidento rinkimai — 2020
Dar šia tema
Baidenas pažadėjo Baltijos šalims stiprų atsaką Rusijai pergalės JAV rinkimuose atveju
"Artėja tamsi žiema": JAV baigėsi paskutiniai Trampo ir Baideno debatai
Galingas smūgis Amerikos priešams: vienintelis Rusijos rūpestis
Ekspertas įvertino, kaip JAV rinkimų rezultatai paveiks santykius su Rusija
Donaldo Trampo ir Džo Baideno debatai

JAV gresia "specialiųjų tarnybų ir saugumo pajėgų diktatūra": kuo čia dėta Rusija?

18
(atnaujinta 14:39 2020.10.26)
Amerikos informaciniame lauke įvyko kai kas baisaus: pasiturinčių skaitytojų protuose JAV verslo leidinys "The Wall Street Journal" pasėjo mintį, kad Amerika turi problemų su savo žvalgybos bendruomene, kuri dabar nori pati rinktis prezidentus

Deja, dėl to, kad kalbama apie 2020 metų Amerikos leidinį, ši drąsi (ir atitinkanti tikrovę) idėja negalėjo būti lydima gana nešvaraus ir ne itin protingo sąmokslo, kad tam tikra buvusių ir dabartinių Amerikos šnipų dalis dirba Rusijos naudai. Bet čia jau nieko nepadarysi: be specialaus "amuleto" kaltinimų Rusijai pavidalu, Amerikos informaciniame lauke negali rašyti net "The Wall Street Journal" redakcijos narys, rubrikos "JAV turi šnipų problemą" autorius.

Priežastis įtarti Amerikos žvalgybos bendruomenę (o vadinant daiktus tikraisiais vardais — "giluminę valstybę") dėl noro atskirai nustatyti, kas bus prezidentas, buvo vadinamasis penkiasdešimties laiškas, kurį pasirašė visas Amerikos žvalgybos tarnybų spektras ir kuris buvo skirtas išsaugoti Džo Baideno ir jo šeimos įvaizdį nuo įtarimų paviešinus Baideno Jaunesniojo korespondenciją, pradedant nuo narkotikų vartojimo ir itin nesaikingo (net pagal šiuolaikinius Amerikos standartus) seksualinio elgesio, iki įsitraukimo į korupcines schemas savo šeimos klano labui. Pažymėtinas Amerikos šnipų pasirinktas gynybos būdas: jie paskelbė, kad dėl visko kalta Rusija. Po to net nepaprastai patriotiškas "The Wall Street Journal" apžvalgininkas nusprendė parašyti skiltį apie uniformuotus Amerikos melagius.

"Pakalbėkime apie melą. Nors jie pripažino, kad neturi įrodymų, 50 buvusių JAV žvalgybos pareigūnų teigė, kad nutekintuose Hanterio Baideno elektroniniuose laiškuose yra "visi klasikiniai Rusijos informacinės operacijos požymiai". Ne, tai netiesa. Rusija naudoja paprastesnius ir mažiau falsifikuotus klaidingos informacijos skleidimo būdus. Tiesą sakant, epizode su nešiojamuoju kompiuteriu niekas neprimena mums jau žinomų Rusijos veiksmų. Atsižvelgiant į daugybę dokumentinių įrodymų ir parodymų, taip pat į "Okamo skustuvą", nešiojamasis kompiuteris yra būtent tai, ko reikia, rašo "New York Post" (leidinys, kuriame pirmą kartą buvo paskelbti kaltinamieji įrodymai — Sputnik). Baideno kampanijos būstinė tai jau pripažino. Tai taip pat žino pasirašiusieji. Tai (kolektyvinis pareiškimas) atvira dezinformacijos kampanija rinkimų viduryje. Atsiprašau, kai kuriems iš mano skaitytojų pasakysiu: jei esi toks kvailas, kad prarandi visus sugebėjimus kritiškai mąstyti kiekvieną kartą, kai išgirsti žodį "rusai", kažkas tuo pasinaudos".

Verta pateikti svarbų, nors ir savaime suprantamą paaiškinimą: nebūna buvusių Amerikos specialiųjų tarnybų darbuotojų ir nebūna buvusių "giluminės valstybės" atstovų — būtent tų žmonių, kurie, kaip prezidentas Putinas sakė savo plačiai žinomame interviu Prancūzijos žurnalistams, nustato tikrąją JAV politiką ir paaiškina naujajam prezidentui, kad jis turėtų vykdyti tik jų nurodymus.

Nepriklausomai nuo to, kas laimės rinkimus (o galbūt ir vėlesnius ginčus ar gatvės kovas) lapkričio mėnesį, Amerikos politinė sistema jau patyrė beveik gyvybinės svarbos žalą, ir tai kelia rimtą susirūpinimą tiems, kurie įsitvirtina Amerikos hegemonijoje. Praktika rodo, kad norint, jog socialinis stabilumas ir ekonomika veiktų kuo efektyviau, šalies piliečiams būtina tikėti, kad kažkas priklauso nuo jų valdymo ir kad valstybė, įskaitant politikus, administratorius ir represinį aparatą, iš esmės dirba jų labui ir jiems leidus.

 

Vergai, nežinantys, kad yra vergai — ekonominiu požiūriu su metaforiškumu — yra veiksmingas ir gerai motyvuotas žmogiškasis kapitalas, ir šia prasme Amerikos demokratijos iliuzija labai ilgai atliko savo darbą ir ta pati iliuzija buvo galingiausias ideologinis ginklas, kurį Vašingtonas efektyviausiai panaudojo Šaltojo karo metu prieš TSRS. Dabar ši iliuzija tirpsta kaip ledas saulėje, juolab, kad "giluminės valstybės" atstovai apskritai nustojo gėdytis savo viešų pareiškimų.

Buvęs JAV ambasadorius Rusijoje Maiklas Makfaulas (Michael McFaul) parašė (o vėliau ištrynė) įrašą Twitter'yje, kuriame paaiškino visą Amerikos pseudodemokratijos esmę: "Trampas prarado žvalgybos bendruomenę. Jis prarado Valstybės departamentą. Jis prarado armiją. Kaip jis gali toliau būti mūsų vyriausiasis vadas?"

Kaip teisingai šį klausimą pakomentavo "Washington Examiner" žurnalistas Baironas Jorkas (Byron York): "Šis "Twitter" įrašas (Makfaulo — Sputnik) turi nerimą keliančią reikšmę mūsų demokratinėje sistemoje. Trampas yra vyriausiasis vadas, nes buvo išrinktas prezidentu, ir jis liks vyriausiuoju vadu tol, kol jis yra prezidentas, antrai kadencijai, jei bus išrinktas".

Makfaulas suprato, kad buvo užkluptas pasikarščiavęs, ištrynė originalų tekstą ir dar kartą parašė jį švelnesne forma, tačiau bet kokiu atveju tai jau buvo "atsikalbinėjimas pagal Froidą": Amerikos pareigūnai, diplomatai, ekspertai ir žvalgybos pareigūnai, kurie liks su valdžia, nepriklausomai nuo to, kas laimės rinkimus, iš tikrųjų mano, kad žvalgybos bendruomenė, Valstybės departamentas ir karinis elitas nustato, kas gali būti vyriausiasis vadas, nepaisant to, ką renkasi Amerikos rinkėjai.

Kad "Trampo incidentas" nepasikartotų, dabar siūlomi dar radikalesni metodai nei apkaltos, visiškas žiniasklaidos šmeižtas ir masinis sukčiavimas balsuojant paštu, dėl ko skundžiasi Trampas. Norint, kad vienas prezidentas nebebūtų išrinktas apeinant "giluminę valstybę", siūloma įsteigti specialią komisiją kandidatams patvirtinti, ir šį akivaizdų antidemokratinį pasiūlymą tiesiogiai Amerikos televizijoje išsakė ir Amerikos valdžios struktūrų (t. y. "giluminės valstybės") atstovas.

Frenkas Filjucis (Frank Figliuzzi), buvęs FTB direktoriaus padėjėjas, ketvirtadienį pareiškė norįs, kad "dvišalė komisija" patvirtintų būsimus kandidatus į prezidentus, kad naujojo Donaldo Trampo nebūtų. "Mums reikia visoje šalyje diskutuoti, kaip atrinkti kandidatą į prezidentus. Mes esame (nepadorus nesėkmės apibūdinimas)", — MSNBC sakė Filjucis.

"The Wall Street Journal" apžvalgininkas skundžiasi, kad "FTB, informacijos nutekėjimo organizatoriai iš Amerikos žvalgybos bendruomenės ir žiniasklaidos sąmoningai ar nesąmoningai "sudarė susitarimą" su Rusijos specialiosiomis tarnybomis, tikriausiai užsimindami apie žalą, kurią jie padarė amerikiečių pasitikėjimui savo pačių politikais, specialiosiomis tarnybomis ir valstybės propaganda". Tiesą sakant, žinoma, jokio slapto susitarimo nebuvo — tai buvo tik Amerikos valdžios ir biurokratinio elito noras nusimesti erzinančią demokratijos kaukę ir pagaliau pradėti viešai plakti vergus arklidėje ir priversti juos bučiuoti "kolektyvinio Makfaulo" kerzinius batus. Reikia pripažinti, kad reginys pasirodė įspūdingas, ir jei ši draugiška diplomatų, žiniasklaidos ir CRU grupė gali "beveik negyvą" Baideno kūną pasodinti į Amerikos sostą, šis reginys taip pat bus pamokantis ta prasme, kad po šio demokratinio proceso pasityčiojimo tik kvailys ar niekšas galėtų teigti, kad Amerikos "giluminė valstybė" iš tikrųjų kariauja JAV ir visame pasaulyje dėl politinės laisvės idealų.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

18
Tegai:
Rusija, JAV
Dar šia tema
Galingas smūgis Amerikos priešams: vienintelis Rusijos rūpestis
Ekspertas įvertino, kaip JAV rinkimų rezultatai paveiks santykius su Rusija
Amerikietiška svajonė — ar Baidenas išgelbės Lietuvą?
Eilės pasienyje

Baltarusijos į ES šalis negali įvažiuoti daugiau nei tūkstantis sunkvežimių

(atnaujinta 08:08 2020.10.27)
Vakar į ES šalis iš Baltarusijos eilės buvo dar didesnės — jose laukė 1,3 tūkst. sunkiasvorių sunkvežimių

VILNIUS, spalio 27 — Sputnik. Iš Baltarusijos į ES šalis vėl formuojasi ilgos sunkvežimių eilės, praneša Baltarusijos valstybės sienos komitetas.

Tačiau automobilių yra šiek tiek mažiau nei dieną prieš tai. 08:00 valandos (07:00 Lietuvos laiku) duomenimis, iš viso bando išvažiuoti per 1 000 vilkikų.

Sunkiausia padėtis pasienyje su Lietuva. Ten laukia daugiau nei 730 sunkvežimių. Kontrolės punktuose "Kamennyj Log" ir Beniakonyse stovi 220 ir 239 sunkvežimiai. Dar dviejuose patikros punktuose — Privalkoje ir Kotlovkoje — jų yra šiek tiek mažiau: atitinkamai 175 ir 100 sunkvežimių.

Latvijos kryptimi susidariusiuose eilėse stovi daugiau nei 140 sunkvežimių, o į Lenkijos pusę pravažiavimo laukia beveik 150.

Išvakarėse į ES šalis iš Baltarusijos bandė patekti beveik 1,3 tūkst. sunkiasvorių sunkvežimių.

Tegai:
sunkvežimis, ES, Lietuva, Baltarusija
Dar šia tema
Baltarusija neįleido "stiprių jaunų žmonių" iš Lietuvos ir kitų šalių
Baltarusijos pasienyje su Lenkija sugautas heksakopteris su cigarečių kontrabanda