Donaldas Trampas ir Džo Baidenas, archyvinė nuotrauka

Rusijos programišiai rūko nuošalyje: kas užgrobė tikrąją valdžią JAV

(atnaujinta 20:31 2020.11.15)
Šį kartą Amerikos rinkimai vyko be garsių "Rusijos programišių". Tarptautinės korporacijos puikiai susitvarkė pačios

Naująjį prezidentą amerikiečiams paskyrė Google ir Facebook, o Bilo Geitso straipsniai "The Washington Post", priklausančiame Džefui Bezosui, įgijo visos Amerikos "direktyvų" statusą.

"Man čia pasakė, kad negalima laimėti rinkimų, jei "BigTech" tavęs nepalaiko. Parodykime jiems rytoj, kad tai įmanoma", — rinkimų išvakarėse savo šalininkams sakė Donaldas Trampas. Jau kitą dieną, kai informacinės technologijos, remiamos rimtų administracinių išteklių, pradėjo veikti prieš jį, paaiškėjo, kad prezidentas klydo.

Šiandien interneto platformos, susivienijusios su pirmaujančiomis žiniasklaidos priemonėmis, praktiškai paskyrė Džo Baideną JAV prezidentu — priešingai nei mano dešimtys milijonų amerikiečių ir nepaisant nesibaigiančių rinkimų biuletenių skandalų ir "mirusių sielų" balsavimo. Šio pasityčiojimo iš demokratinių procedūrų kulminacija buvo prezidento Trampo kalbos televizijos transliacijų, kurių metu jis apkaltino savo oponentus sukčiavimu rinkimuose, išjungimas.

Per pastaruosius mėnesius IT korporacijų lyderiai buvo nuolat traukiami į JAV Kongresą ir Senatą, tardomi ir priversti atsiskaitinėti. Logiška, kad respublikonai turėtų užpulti Cukerbergą (Facebook), Dorsį (Twitter), Pičajų (Google) — juk socialiniai tinklai sąmoningai paskandino Trampą ir jo šalininkus. Iš tikrųjų viskas atrodo kitaip.

Kongreso nariai demokratai atakavo interneto platformų ir socialinių tinklų savininkus taip pat aršiai, kaip ir jų politiniai oponentai. Respublikonai kaltina "BigTech" cenzūra, demokratai — rinkos monopolizavimu.

Respublikonai grasina panaikinti Telekomunikacijų įstatymo 230 straipsnį. Tai leis operatoriams atsakyti už bet kokį jų platformose paskelbtą turinį. Bet kuris vartotojas galės pateikti ieškinį bet kuriai IT korporacijai, o šių pretenzijų banga sukels joms greitą bankrotą.

Demokratai nori, kad IT korporacijos taikytų antimonopolinius įstatymus. Girgždantis ir lėtas, tačiau šis įstatymas leidžia padalyti korporacijas, kurios užėmė neproporcingai didelę rinkos dalį. Antimonopoliniai įstatymai nulaužė ir Rokfelerio naftos verslą, ir IBM korporaciją.

Pasirodo, kad rinkimuose nuožmiai kovojantys skirtingų partijų amerikiečių politikai staiga nesuvokiamai susivienijo prieš IT korporacijas. Kodėl taip atsitiko?

Praėję metai aiškiai parodė, kaip pasikeitė JAV valdžios sistema. Prezidentas Trampas prarado šalies kontrolę viso pasaulio akyse. Šiuo metu visos Amerikos (ir daugeliu atžvilgių pasaulio) darbotvarkę sukuria IT milžinų savininkai. Socialinė žiniasklaida demonizavo Trampą, terorizavo jo šalininkus, kurstė "Black Lives Matter" protestus.

Vietose Geitso, Bezoso, Cukerbergo "įsakymai" buvo su džiaugsmu vykdomi merų ir gubernatorių, kurie priklauso Demokratų partijai. Prezidentas buvo visiškai pašalintas iš šalies valdymo proceso. Priešingai jo tiesioginiams nurodymams, Niujorko meras išprovokavo ir palaikė žiaurumus savo mieste. O Sietlo meras, reaguodamas į Trampo reikalavimą atkurti tvarką, jam Twitter parašė: "Sėdėk savo bunkeryje!"

Lapkričio mėnesio rinkimai šiuo klausimu nieko nepakeitė. Džo Baidenas dar labiau tinka būti lėlių prezidentu, atliekančiu vien dekoratyvinį vaidmenį ir neturintį svertų.

Vietoje jo merai ir gubernatoriai bus atsakingi pagal savo galimybes ir įgūdžius. Ir jiems vadovaus kažkokie nesuprantami milijardieriai, turintys tarptautines kompanijas su leidimu įsikurti Dubline. Arba dar nešvaresni žmonės, stovintys už šių vaikinų.

Šioje dviejų aukštų valdymo schemoje paprasčiausiai nėra vietos JAV prezidentui ir iš tikrųjų visai Amerikos politikų klasei. Tai gąsdina Amerikos Kongreso narius ir senatorius, neatsižvelgiant į jų partinę orientaciją. Visi jie staiga pasijuto kaip nereikalinga grandis.

Neatsitiktinai amerikiečiai staiga pamiršo apie Rusijos programišius. Paaiškėjo, kad "fake" piktadariai, kurie rašo programos kodą kirilica, galų gale buvo paprasta ir suprantama grėsmė. Valstybių žvalgybos tarnybos reguliariai daro nešvarius triukus viena kitai. Tačiau pernelyg didelis IT korporacijų įtakos lygis yra dalykas, kuris gali nušluoti visas tautines valstybes kartu su jų specialiosiomis tarnybomis, politikais, pareigūnais, lobistais ir net nemirtinga Nancy Pelosi.

Prieš porą metų šalies liberalų minia piktinosi dėl "suverenaus interneto" idėjos ir šia tema rašė juokingus memus. Tačiau amerikiečiai išbandė begalinę informacinių technologijų laisvę ir gavo visiškai kitą prezidentą, už kurį iš tikrųjų balsavo. Staiga paaiškėjo, kad be interneto kontrolės nėra ir suvereniteto.

Priešingai mantrai, kad privatus verslas neturi ideologijos, interneto korporacijos visam pasauliui primeta visiškai apibrėžtą ir suprantamą politinę programą. Jos prasmė yra baltųjų daugumos teisių pažeidimas, radikaliai žalia programa, deindustrializacija, denacionalizacija ir nesibaigiančių "kultūrinių" karų išlaisvinimas visame pasaulyje. Paprastos idėjos jau seniai sukūrė savo naują kalbą ir sudėtingai sukurtą politinės cenzūros sistemą.

Šią darbotvarkę lengva kopijuoti ir įklijuoti visose šalyse, visuose žemynuose. Tai yra juokinga: Japonijos gyventojai masiškai eina į "Black Lives Matter" mitingus, nors, atrodytų, kur jie ir kur juodaodžių priespauda? Su ta pačia sėkme galima įvesti dviejų aukštų valdžios sistemą — bandymų poligoną, kuriuo šiandien tapo JAV.

Nacionalinės interneto kontrolės kritikai kreipiasi į privatų IT imperijų statusą. Jie sako, kad socialinių tinklų savininkai turi teisę savo parduotuvėje nustatyti bet kokias taisykles. Tačiau monopolinis jų veiklos pobūdis leidžia interneto milžinų savininkams cenzūruoti milijardų žmonių laisvą mintį ir skleisti bet kokias net kanibalizmo idėjas. Nepamirškite, kad "Velkischer Beobachter" (Vokietijos nacionalsocialistinės darbininkų partijos leistas laikraštis — Sputnik) prasidėjo kaip tik privatus leidinys.

Autorės nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
programišiai, Rusija, JAV prezidento rinkimai
Temos:
JAV prezidento rinkimai — 2020 (111)
Dar šia tema
Kova dėl JAV Baltųjų rūmų: ką ji reiškia pasauliui ir Lietuvai?
Vasilijus Nebenzia: Rusija nebijo kalbėti apie Navalną JT
Koronavirusas visgi nugalėjo Amerikos prezidentą
Arba gerai, arba nieko — ar Baltijos valstybėse galima kritikuoti Ameriką?
JAV, Pentagonas

"Gebės numušti rusiškas raketas": JAV buvo anonsuotas naujas perėmėjas

(atnaujinta 10:22 2021.04.10)
Amerikiečiai pradėjo eilinį priešraketinės gynybos sistemos, apimančios žemyninę šalies dalį, modernizavimo etapą

Kovo pabaigoje Pentagonas išrinko "Lockheed Martin" ir "Northrop Grumman" koncernus, kad sukurtų naujos kartos perėmėją (Next-Generation Interceptor — NGI). Institucijoje tikina, kad priešpriešiniame kurse jis gebės numušti naujas Rusijos ir Kinijos raketas. RIA Novosti medžiagoje rašo autorius Andrejus Kocas.

Prieš "Avangard"

Tikimasi, kad perspektyvios priešraketinė gynyba pradės kovos pareigas 2020-ųjų viduryje ir galiausiai taps Amerikos priešraketinės gynybos sistemos šerdimi. Pentagonas nusprendė persiginkluoti abejojant, ar jų parėmėjai paėjgus sulaikyti naujas Rusijos ir Kinijos tarpžemyninės balistinės raketas. Pirmiausia kalbama apie skrydžio maršo atkarpą (Ground-Based Midcourse Defense — GMD).

NGI programa startavo praėjusių metų balandį, kai JAV priešraketinės gynybos agentūra (MDA) kreipėsi į pramonės atstovus su prašymu dėl būsimo perėmėjo projekto variantų. Naujos priešraketinės gynybos sukūrimui skirta 5,9 mlrd. dolerių ir penkerius metus. Kartu su "Lockheed Martin" ir "Northrop Grumman" konkurse dalyvavo ir GMD priešraketinės gynybos gamintojas "Boeing", tačiau jo pasiūlymai Pentagono nesudomino.

"Atsižvelgiant į dvi įmones, dalyvaujančias projekte, priešraketinės gynybos agentūra gaus daug naudos, — sakė MDA direktorius viceadmirolas Džonas Hillas. — Kai ji bus priimta, ji taps pagrindu JAV priešraketinės gynybos sistemai 2030-aisiais ir vėliau. Mes tikimės, kad jos pajėgumų pakaks atremti viską, ką potencialūs priešininkai gali į mus mesti".

Perspektyvi priešraketinė priemonė ir jos taktinės bei techninės savybės — kol kas tai didelė paslaptis. Vis dėlto Pentagonas ne kartą pabrėžė, kad JAV priešraketinė gynybos sistema turi sugebėti perimti moderniausias kovines galvutes, įskaitant hipergarsines. Ko gero, NGI bus "paaštrinta" pirmiausia prieš naujausias Rusijos raketų sistemas "Avangard".

Neaišku, kaip tiksliai amerikiečiai ketina perimti manevruojančią kovinę galvutę. Pagrindinis skirtumas tarp priešraketinės gynybos sistemos ir zenitinės yra tas, kad ji nukreipiama į tašką, kuriame po tam tikro laiko pasirodys priešo taikinys. Kadangi kovinio vieneto "Avangard" trajektorija yra labai nenuspėjama, už Atlanto esantys konstruotojai turės sugalvoti ką nors labai nekasdieniško.

Naujoji priešraketinė gynyba

Šiandien pagrindinis JAV nacionalinės priešraketinės gynybos sistemos komponentas — apie 60 antžeminių GMD raketų, dislokuotų Aliaskoje ir Kalifornijoje. Jos sugeba perimti balistinius taikinius maršo trajektorijos ruože. Taikinį paskiria išankstinio perspėjimo ir sekimo radaro sistema, raketų ir jų galvučių įveikimas — susidūrimo kursuose. Kovos galvutė kinetinė, sunaikinanti taikinį susidūrusi kaktomuša. Tačiau perėmėjų bandymai atskleidė jų žemą efektyvumą — numušė tik pusę mokomųjų raketų.

Naikintuvas Su-37, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Владимир Федоренко

Amerikiečiai ne kartą bandė tobulinti kontinentinės priešraketinės gynybos sistemą. Dirbo ties galimybe priešraketinėse raketose įrengti daugiafunkcę žudymo mašiną (Multi-Object Kill Vehicle — MOKV). Testai parodė, kad naujovė nėra perspektyvi. Praėjusio dešimtmečio viduryje buvo pradėta programa "Redesigned Kill Vehicle" (RKV), skirta sukurti naują kovinę dalį, kuri pakeistų esamus kinetinius už atmosferinius perėmėjus. Tam skyrė 5,8 milijardo dolerių. Koncernai "Raytheon", "Boeing" ir "Lockheed Martin" turėjo baigti plėtrą iki 2025 metų, tačiau 2020 metų rugpjūčio mėnesį priešraketinės gynybos sistemų agentūra sutartį nutraukė. Remiantis JAV žiniasklaidos pranešimais, priežastis — "konstruktyvios gaminio problemos".

Būtent tada Pentagonas paskelbė, kad daugiau nebeinvestuoti į GMD platformos modernizavimą, reikalingas iš esmės naujas perėmėjas. Kol nebus priimta perspektyvi technologija, Vašingtonas ketina sustiprinti žemyninės JAV priešraketinę gynybą kitų jėgų ir priemonių sąskaita.

Viskas gynybai

Visų pirma kalbama apie laivus, turinčius "Aegis" kovos informacijos ir valdymo sistemą, ir priešraketinę šeimyną "Standard". Dauguma šių vimpelų dabar veikia Ramiajame vandenyne. Atnaujintos daugiasluoksnės priešraketinės gynybos sistemos koncepcijoje daroma prielaida, kad kai kurie "Arlie Burke" eskadriniai minininkai ir "Ticonderoga" kreiseriai nuolat budės prie Amerikos krantų.

Problema ta, kad priešraketinė šeimyna "Standard" yra sukurta sunaikinti trumpojo ir vidutinio nuotolio raketas ir iš tikrųjų negali perimti tarpžemyninių balistinių taikinių. Priešraketinės gynybos agentūra pažymi, kad naujos koncepcijos sėkmė daugiausia priklauso nuo naujausios modifikacijos Standard SM-3 Block IIA perėmėjo bandymų. Pernai jis Havajų salose numušė taikinį, imituojantį TBR kovos galvutę.

Be to, MDA neatmeta "Aegis" antžeminio varianto — "Aegis Ashore" — dislokavimo JAV, ypač Havajuose. Tokių kompleksų elementus, priminsime, amerikiečiai dislokavo Lenkijoje ir Rumunijoje. Norėjo ir Japonijoje, tačiau Tokijas atsisakė.

Dar vienas nacionalinės priešraketinės gynybos sistemos sluoksnis bus antžeminės trumpojo nuotolio priešraketinės sistemos THAAD, dislokuotos visų pirma Pietų Korėjoje ir Guame. Šiems ginklams atnaujinti agentūra praėjusiais metais paprašė 273 mln. Daroma prielaida, kad THAAD paskutinėje trajektorijos fazėje numuš raketines galvutes. Kiek šių kompleksų prireiks Jungtinių Amerikos Valstijų pridengimui, nepranešama.

Amerikiečiai dar tik pradeda kurti naują priešraketinės gynybos sistemą, tuo tarpu Rusijoje šią darbai vyksta pilnu pajėgumu. Lapkritį Gynybos ministerija dar kartą sėkmingai išbandė perspektyvią raketą A-235 "Nudol" Sary-Šagan bandymų poligone Kazachstane. Skirtingai nuo dabartinės A-135 sistemos, kuri pridengia Maskvą ir Centrinį pramonės regioną, "Nudol" — mobili. Tai yra, ją bus galima dislokuoti bet kurioje šalies vietoje.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Rusija, priešraketinės gynybos sistema, JAV
Lietuvos kariškiai

Patriotizmo neužtenka. Vaikus Lietuvoje norima paversti "kariais-didvyriais" 

(atnaujinta 23:55 2021.04.10)
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) vadovas Laurynas Kasčiūnas rūpinasi Lietuvos jaunimo morale ir kovos dvasia. Žengdamas koja kojon, jis pasiūlė sukurti žaidimą vaikams, kuriame visi jausis "kariais-didvyriais" nugalėdami priešus

Praėjusią vasarą artimiausi Baltijos šalių partneriai ES ir NATO — lenkai — nusprendė pasidomėti lietuvių, latvių ir estų pasirengimu kovoti su Rusija vardan NATO interesų. Jie sako, kad Lietuvos, Latvijos ir Estijos vyriausybės reguliariai deklaruoja savo ištikimybę aljanso konfrontacijos su Maskva eigai ir savo piliečių pasirengimą paimti M-16 šautuvus ir dalyvauti militarizuojant rytinį flangą. Bet kaip yra realybėje?

Lenkijos rinkos ir socialinių tyrimų instituto kartu su gynybos informacijos portalu "Defense24.pl" atliktos apklausos rezultatai sukrėtė sociologus ir Šiaurės Atlanto aljanso generolus. Paaiškėjo, kad 60 procentų lietuvių, 44 procentai latvių ir 43 procentai estų, kilus karui su "rytine kaimyne", pirmiausia bandys užtikrinti savo artimųjų saugumą. Bet tik 17 procentų Lietuvos gyventojų, 16 procentų Latvijos ir 24 procentus Estijos gyventojų kariautų su Rusija su kulkosvaidžiu rankose.

Dabar aišku, kodėl per vadovavimo ir štabo pratybas NATO generolai Europoje atvirai pareiškia, kad ginkluoto konflikto atveju Rusijos tankai per kelias valandas nesustos nuo Baltarusijos iki Kaliningrado ir paskutiniai galimo pasipriešinimo taškai. Lietuvos, Latvijos ir Estijos kariuomenės bus sutramdytos per dvi–tris dienas.

Lietuvoje tada sakė, kad "eisime į miškus ir, kaip ir mūsų "didvyriški protėviai", vykdysime partizaninį karą su "okupantais".

Pažymėtina, kad panaši lenkų jaunimo apklausa Lietuvoje buvo atlikta prie ankstesnės liberaliųjų konservatorių vyriausybės (2008–2012 metais) tiesiog po įvykių Pietų Osetijoje ir Abchazijoje 2008 metų rugpjūčio 8 dieną. Ir tada daugiau nei 60 procentų jaunų lietuvių teigė, kad neketina imti ginklo, "jei Rusija puls".

Pasirodo, kad daugiau nei dešimt metų lietuvių propaganda "Rusai puola" buvo veltui? "Kaip taip?" — piktinosi uolus rusofobas ir karštas "patriotas" Laurynas Kasčiūnas. Jis sakosi įsigilinęs į šią problemą ir radęs ryškią spragą patriotiniame jaunimo ugdyme. Pasirodo, kad dalykas "Nacionalinis saugumas ir gynyba" įvedamas tik 38 iš tūkstančio šalies mokyklų. Ir tai neprivalomai!

Vilnius
© Sputnik / Владислав Адамовский

O būtina, kad kiekvieną dieną kiekvienoje iš 9–11 klasių būtų pamoka, kurioje mokytojai kalbėtų apie didvyrišką Lietuvos karių praeitį. O įvairaus amžiaus moksleiviams taip pat reikėtų sukurti kompiuterinį žaidimą, kuriame, matyt, visi pasidabins šarvais, paims kardą ir kovos su "barbarų" ordomis iš rytų.

Kitame žaidimo lygmenyje, kaip suprantu, 1941 metų modelio vokiečių "Schmeiser" turėtų pasirodyti Lietuvos "kario-didvyrio" rankose, o ant rankos — tvarstis su užrašu "policininkas". O bonusinius taškus šiame žaidime, matyt, galima uždirbti už barbarus, suvertus ant ieties, už Panerių miške sušaudytus žydus ir namuose su savo vaikais sudegintus komunistus. O aukščiausiame lygmenyje — daugeliui didvyrių — už susprogdintą Baltarusijos atominę elektrinę.

Na, jei patriotiškai nusiteikusį žaidėją staiga užmuša T-34 šūvis, arba apsukrus NKVD pareigūnas prieina prie jo iš nugaros ir iš revolverio šauna į nugarą, tada neverta nusiminti — jam bus pastatytas auksinis paminklas, vardas įamžintas marmure ir auksinėmis raidėmis užrašytas virtualioje Lietuvos istorijoje. Auksas — už tūkstančius nužudytų žydų ir bolševikų. O jei mažiau — tada sidabras.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
vaikai, Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK), Laurynas Kasčiūnas
Vilnius, archyvinė nuotrauka

Registrų centras: NT sandorių skaičius išaugo penktadaliu

(atnaujinta 10:03 2021.04.11)
Šiemet per pirmąjį ketvirtį Vilniuje įregistruota beveik 3,3 tūkst. butų sandorių, Kaune – 1,1 tūkst., o Klaipėdoje – beveik 740

VILNIUS, balandžio 11 — Sputnik. Per pirmąją šių metų ketvirtį bendras įregistruotų nekilnojamojo turto sandorių skaičius buvo penktadaliu didesnis nei per praėjusius metus, augo visų pagrindinių NT objektų kategorijų pardavimai, skelbia Registrų centras. 

Per pirmus tris šių metų mėnesius Lietuvoje iš viso įregistruota 33,5 tūkst. NT pirkimo-pardavimo sandorių. Tai yra 22 proc. daugiau nei 2020 metų sausį-kovą, kai įregistruota 27,4 tūkst. sandorių. Vien tik per kovo mėnesį įregistruota 13,2 tūkst. NT sandorių - beveik dukart daugiau nei praėjusių metų kovą ir 28 proc. daugiau nei šių metų vasarį.

"Kovo mėnesio NT sandorių skaičiaus augimas neturėtų stebinti prisimenant, kad prieš metus būtent kovo viduryje šalyje pirmą kartą buvo įvestas karantinas ir tuomet visas šalies ekonominis gyvenimas, taip pat ir NT rinka, tarsi sustojo. Vis dėlto, palyginus su ankstesnių metų analogiškais laikotarpiais galima matyti, kad šiemet NT sandorių rinka išties aktyvi. Šį aktyvumą skatina tiek palyginti geri pirkėjų lūkesčiai ir neblėstantis noras investuoti į nekilnojamąjį turtą", — sako Registrų centro Duomenų sprendimų ir analizės departamento vadovo pareigas laikinai einantis Paulius Rudzkis.

Pastebimas ir didesnis investicinio būsto pirkėjų suaktyvėjimas.

Šiemet visoje šalyje įregistruota 8,5 tūkst. butų pardavimų,  arba 4 proc. daugiau nei pirmąjį 2020 metų ketvirtį. Tik per kovą įregistruota  3,3 tūkst. pardavimų, kas yra 56 proc. daugiau nei praėjusių metų kovą ir 26 proc. daugiau nei šių metų vasarį.

"Bendri butų pardavimo skaičiai šiemet išlaiko pastaruosius keletą metų fiksuotą aktyvumą, kovo mėnesį augimas stebimas ir šalies didmiesčiuose. Kita pastebima tendencija — vis daugiau butų didžiuosiuose šalies miestuose įsigyja gyvenamosios paskirties nekilnojamojo turto jau turintys asmenys, tad, tikėtina, kad įsigytas butas skirtas investicijai. Analizuojant Vilniaus, Kauno ir Klaipėdos butų rinkas, galima pasakyti, kad šiemet iš visų per pirmąjį ketvirtį sudarytų butų sandorių maždaug kas penktas įsigytas butas galėtų būti priskirtas investiciniam", — komentuoja Rudzkis.

Šiemet per pirmąjį ketvirtį Vilniuje iš viso įregistruota beveik 3,3 tūkst. butų sandorių, arba 5 proc. daugiau nei atitinkamą laikotarpį pernai, Kaune — 1,1 tūkst. (5,5 proc. mažiau), Klaipėdoje – beveik 740 (18 proc. daugiau).

Iš šių sandorių investiciniais, t.y. kai butą įsigijo pirkėjas jau turintis kitą gyvenamosios paskirties būstą, Vilniuje ir Klaipėdoje galima laikyti kas penktą, o Kaune — beveik kas ketvirtą. 

Bendras investicinių butų sandorių skaičius Vilniuje per metus (pirmąjį šių metų ketvirtį, palyginti su 2020 metų sausio-kovo mėnesiais) padidėjo 18 proc., Klaipėdoje 26 proc., o Kaune sumažėjo 8 procentais.

Šiais metais Lietuvoje taip pat įregistruota maždaug 3,1 tūkst. individualių gyvenamųjų namų pardavimų — 24,5 proc. daugiau nei 2020 metų pirmąjį ketvirtį. 

Visoje šalyje šiemet taip pat įregistruota 16,8 tūkst. žemės sklypų savininkų pasikeitimų. Tai yra 31 proc. daugiau nei per pirmus tris praeitų metų mėnesius. 

Tegai:
nekilnojamas turtas, Registrų centras
Dar šia tema
Ekonomistas: vasarį vidutinė alga šalyje buvo maždaug 8,8 proc. didesnė nei pernai
Lietuvos ekonomistas papasakojo apie pandemijos poveikį gimstamumui
Ekonomikos atsigavimas Lietuvoje priklausys nuo vakcinavimo progreso