Brandenburgo vartai Berlyne, archyvinė nuotrauka

Vardan Atlanto vienybės, Vokietija turės paaukoti Europos Sąjungą

(atnaujinta 19:54 2020.11.15)
Vokietijos vadovybė taip džiaugiasi Baideno pergale, kad jau skamba balsai apie pavojingą vokiečių iliuziją. Ne, Berlynas perspėjamas ne apie tai, kad nenuspręsta ir Trampas gali laimėti — nors ir įmanoma

Vokietijos vadovybei nurodoma į nepateisinamas viltis Amerikoje, kurios gali pakeisti ne tik Vokietiją, bet ir visą Europos Sąjungą. Tai daro ne opozicija, o pagrindinis sąjungininkas kuriant vieningą Europą — Prancūzija. Iš tiesų, Vokietijos valdžia neseniai pasakė tai, kas tiesiogiai prieštarauja Europos suvereniteto idėjai. Tačiau būtent jo stiprinimas Paryžiuje buvo vadinamas pagrindiniu strateginiu tikslu — ir Berlynas, nors ir santūriai, tačiau tam pritarė. Ką mes girdime dabar?

Viskas prasidėjo nuo Amerikos rinkimų išvakarėse "Politico" paskelbto straipsnio "Europai vis dar reikalinga Amerika — kas beateitų į Baltuosius rūmus, mes turime būti kartu". Jį parašė gynybos ministrė ir oficiali CDU vadovė Annegret Kramp-Karrenbauer (A. K. K.), žlugusi Merkel (ji beveik prieš metus atsistatydino iš valdančiosios partijos vadovės posto, tačiau dėl pandemijos CDU negali susirinkti suvažiavimui ir pasirinkti vadovą) įpėdinė.

Straipsnio patosas yra tas, kad Vokietijoje ir visoje Europoje auga antiamerikietiškos nuotaikos (apie Trampo antieuropietišką politiką nekalbama — visi tai supranta), tačiau "yra neišvengiamas strateginis tvirtų transatlantinių santykių poreikis — tiek mūsų pusėje Europoje, tiek, aš tvirtai tikiu, Vašingtone". JAV rinkimų išvakarėse Europa turi parodyti Amerikai, jog kad ir kas laimi, europiečiai yra "pasirengę stiprinti ir ginti mūsų bendrą Atlanto paveldą". Tokia ištikimybės priesaika — tačiau nurodant tris svarbiausias šios bendros JAV ir Europos kovos už jų vienybę sritis. Visi trys labai ryškūs.

Pirmasis yra stiprinti karinį Vokietijos ir visos Europos potencialą, nepaisant įžūlumo ir prieštaravimų, nes "naujoji pasaulinė strateginė aplinka pareikalaus, kad europiečiai spręstų kur kas daugiau saugumo problemų nei anksčiau, ypač būtina spręsti bet kokius iššūkius, kylančius mūsų vyriausybei artimiausioje Europos vietoje". A. K. K. juos net išvardija — "europiečiai sugeba sustiprinti savo buvimą ir, jei reikia, demonstruoti jėgą Baltijos ir Šiaurės jūrose, Vidurio ir Rytų Europoje, Balkanuose, Vidurio Rytuose, Viduržemio jūroje ir į pietus nuo Sacharos".

Tai yra, Europa prisiima daugiau atsakomybės už savo saugumą? Jei ji aktyviau dalyvaus Vidurio Rytuose ir Centrinėje Afrikoje, tada ji tikrai užtikrins savo saugumą net ir NATO? Ne, nereikia skubėti daryti išvadų — A. K. K. veda visiškai kita linkme.

Nes antrasis žingsnis yra raginimas dar labiau sujungti Vakarus ir sudaryti pačią Transatlantinę prekybos ir investicijų partnerystę, kurią nesėkmingai bandyta sukurti per antrosios Obamos kadencijos metus. Šis susitarimas, "prekybos ir finansinė NATO", galutinai įtvirtintų suvienytus Vakarus, nes tai būtų didžiulis žingsnis kuriant bendrą viskam ir visiems skirtą rinką, be to, rinką, kurią labiau reguliuotų pasaulinės korporacijos, o ne nacionalinės vyriausybės.

Derybos žlugo valdant Obamai, nes Europos vyriausybės nenorėjo atiduoti per daug galių transnacionalinėms jėgoms. Tačiau dabar A. K. K. siūlo "būti ambicingiems sudarant prekybos susitarimą", nes būtina "apginkluoti Vakarus bendrais ekonominiais svertais, kurių jiems reikia dabartinėje pasaulinėje konkurencijoje ir kovoje dėl rinkų, taisyklių, vertybių, normų ir įtakos".

Ir apskritai "jokia kita politika neduos galingesnio postūmio augimui ir nesiųs aiškesnio signalo Pekinui ir visam pasauliui, kad esame pasirengę ginti savo vertybes ir verslo taisykles". Akivaizdu, kad čia kalbama visai ne apie verslą, o apie geopolitinę konfrontaciją, apie bandymą suburti besiplečiančius Vakarus ir sujungti juos radikaliausiu būdu. Bendroji rinka dabartinėje eroje yra beveik visas vienos valstybės analogas, tai yra, Europos Sąjungai siūloma atimti iš savęs (dar nebaigtą nei iš apačios, nei iš nacionalinių valstybių pusės, nei iš viršaus, iš karinio-politinio aljanso su Jungtinėmis Valstijomis pusės) suverenitetą vienos transatlantinės supervalstybės naudai.

Ir norėdama pašalinti visas svajones apie Europos suverenitetą, A. K. K. kalba apie trečiąją kryptį: "Strateginės Europos nepriklausomybės iliuzijos turi būti nutrauktos. Europiečiai negali pakeisti Amerikos, kaip šalies, užtikrinančios mūsų saugumą, vaidmens. <...> Amerika ir Europa turi visiškai pripažinti realybę, kad Jungtinės Valstijos yra įpareigotos vykdyti branduolinę atgrasymo priemonę Europos žemyne".

Taip, viskas yra nepaprastai paprasta — "Jungtinėms Valstijoms tai reiškia, kad jos turi ir toliau dengti Europą savo branduoliniu skėčiu. Savo ruožtu Vokietija turi skubiai nuspręsti likti NATO branduolinėje programoje ir toliau būti patikima branduoline partnere, skirdama tam reikalingas biudžetines ir karines lėšas".

Nesvarbu, kad keturi penktadaliai vokiečių palaiko amerikiečių branduolinių ginklų išvedimą iš Vokietijos — FRG Atlanto elitas ketina ir toliau ignoruoti savo gyventojų nuomonę.

Nemanykite, kad tai tik Annegret Kramp-Karrenbauer pozicija. Ne, tai yra ir Angelos Merkel pozicija, ir apskritai konsoliduota viso sisteminio Vokietijos elito pozicija (kuriam priešinasi kairieji ir dešinieji kontrelitai — "Kairieji" ir "Alternatyva Vokietijai"). Sveikindama Baideną, Merkel pasakė tą patį — "transatlantinė draugystė nepakeičiama, jei norime susidoroti su laikmečio iššūkiais", "tai yra mūsų bendra vertybė. Turime toliau dirbti kartu, nuolat suburti naujas vokiečių ir amerikiečių, europiečių ir amerikiečių kitų kartų kartas".

Taip, Merkel taip pat mini didesnę Europos atsakomybę: "Šioje partnerystėje turime prisiimti daugiau atsakomybės, <...> Amerika buvo ir tebėra svarbiausia mūsų sąjungininkė, tačiau iš mūsų tikimasi — ir teisingai, aktyvesnių žingsnių užtikrinant savo saugos ir apsaugos principus pasaulyje". Tačiau tai yra atsakomybė už Atlanto aljansą ir dar glaudesnė, atsižvelgiant į Berlyno raginimus labiau skatinti prekybos ir finansinę dviejų Atlanto dalių integraciją.

Jensas Stoltenbergas
© Sputnik / Алексей Витвицкий

Ne be reikalo amerikiečiai jau 75 metus augina Vokietijos elitą — dabar jie demonstruoja savo pasirengimą būti labiau atlantistais nei amerikiečiais, džiaugdamiesi Trampo pasitraukimu. Per anksti džiaugiatės? Žinoma, nes trampizmas, tiksliau, Amerikos nacionalizmas, kuris Europoje mato konkurentą ir nori susilpninti tarptautines struktūras, niekur nedings — ir dar bandys revanšuoti. Tačiau ir dabar Europoje daugelis yra nepatenkinti vokiečių noru "sustiprinti Atlanto broliją", pavyzdžiui, Prancūzija, kuri reikalauja, kad reikia judėti link Europos suvereniteto.

Emanuelis Makronas dar neatsakė į A. K. K., tačiau "Le Figaro" pasirodė straipsnis "Pavojinga Vokietijos iliuzija", kuriame kritikuojamas Vokietijos ministro raginimas išsklaidyti "Europos strateginės autonomijos iliuziją":

"Tai yra stiprus smūgis Prancūzijos doktrinai, kuri visada pasisakė už strateginę Europos nepriklausomybę. Emanuelis Makronas ne kartą pabrėžė, kad Europos Sąjunga "nebegali perkelti savo saugumo vien tik JAV".

A. K. K. atvirai nemini Prancūzijos ir jos prezidento, tačiau bando pakenkti Prancūzijos iniciatyvoms formuoti "Europos suverenitetą". Kalbėdamas karo akademijoje 2020 metų vasarį Makronas pasiūlė "strateginį dialogą" Prancūzijos Europos partneriams aptarti "atgrasantį Prancūzijos branduolinio arsenalo vaidmenį mūsų kolektyviniame saugume".

Vokietijos gynybos ministrė yra pasirengusi padalinti prancūzų lėktuvnešį ir Paryžiaus vietą JT Saugumo Taryboje, tačiau sielos gilumoje jos nedomina galų gaidys, kuris ir toliau puikuojasi, nepaisant retėjančių plunksnų. Ji tiki tik didžia Amerika su savo branduoliniu skydu. Ji nesupranta, kad vieną dieną amerikiečiai gali paprasčiausiai jos atsisakyti, kaip tai darė su Prancūzija tarpukariu. Ji nenori savarankiškai stiprinti gynybos, padedama artimiausių kaimynų.

Tai yra visiškai teisingos išvados, nes net ir dabartinis Prancūzijos politinis elitas, taip pat išauklėtas ištikimybės "Atlanto solidarumui" dvasioje, išlaiko nepriklausomo geopolitinio mąstymo ir istorinės atminties liekanas. Berlyne didžioji dalis politinės klasės to visiškai neturi, o tai, beje, verčia labai abejoti dabartinio Vokietijos elito sugebėjimu sėkmingai vadovauti Europos integracijos procesui. Galų gale, jei tu statai ne "Ketvirtąjį reichą" ir ne "Europos bendruosius namus", o transatlantinės imperijos Babelio bokšto galinį sparną, tai kas tave seks?

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
NATO, Europos Sąjunga, ES, JAV, Vokietija
Rusijos taikdariai Kalnų Karabache

Išminavimo perspektyvos Kalnų Karabache

(atnaujinta 14:57 2020.11.26)
Išminuojant neseniai įvykusių karo veiksmų zoną ir kitas Kalnų Karabacho sritis, reikia palaipsniui pašalinti sprogmenis iš šimtų kvadratinių kilometrų ploto, reikia milžiniškų išteklių ir ilgo kruopštaus darbo, kad pavojingos žemės grįžtų į ekonominę apyvartą

Minų laukai, nesprogę šaudmenys ir savadarbiai sprogstamieji įtaisai laikomi pagrindine problema bet kurioje po konflikto esančioje srityje. Naujausias nuolatinės mirtinos grėsmės pavyzdys — sprogimas lapkričio 23 dieną netoli Madagizo kaimo, kur buvo Azerbaidžano, Rusijos Federacijos karių ir nepripažintos Kalnų Karabacho Respublikos nepaprastųjų situacijų ministerijos darbuotojų. Konflikto zonoje tokie pavojai kiekvieną dieną tyko taikdarių, gelbėtojų ir gelbėtojų.

Į Jerevano aerodromus buvo dislokuota daugiau nei 100 Rusijos gynybos ministerijos Tarptautinio minų veiksmų centro karių, taip pat 13 karinės ir specialiosios technikos vienetų. Inžineriniai padaliniai  žygiuoja maršrutu Jerevanas - Gorisas - Stepanakertas. Išminuotojų padaliniai lapkričio 23 dieną pradėjo išminuoti Kalnų Karabacho teritorijas, kelius ir objektus. Prioritetinė užduotis yra greitai atlikti išminavimą dislokavimo vietose, taikdarių judėjimo keliuose tarp postų ir tam tikruose infrastruktūros objektuose.

Tik viename iš ruožų Rusijos specialistai nukenksmino apie 30 prieštankinių minų. Rasti šaudmenys paprastai sunaikinami detonuojant specialioje bandymų vietoje. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų tarptautinio kovos su minomis centro specialistai yra pasirengę kompleksiniam ir intensyviam darbui pagal Jungtinių Tautų išminavimo veiksmų standartus, yra apsiginklavę naujausiomis technologijomis — minų detektoriais IMP-S2, robotinėmis sistemomis "Uran-6". Šiuolaikinės paieškos ir apsaugos priemonės sumažina, bet neatmeta, pavojų Rusijos karinio personalo Kalnų Karabache sveikatai ir gyvybei.

Misijos sudėtingumas

Šiuolaikiniai vietiniai ir regioniniai konfliktai išsiskiria nuolatiniu karo veiksmų pobūdžiu ir plačiu minų laukų naudojimu, gaudyklėmis, bombomis keliuose ir kitomis "staigmenomis" — tiesiogiai operacinėje zonoje ir gretimose teritorijose. Neturėdamos didelio skaičiaus karių ir išteklių taktiškai patikrintai, tankiai, daugiasluoksnei gynybai sukurti (pavyzdžiui, šimto kilometrų fronto linijoje), konflikto šalys sutelkia subvienetus ir karinę techniką į atskirus sektorius, o "skyles" uždengia minų laukais. Karabache daugiausia buvo naudojamos sovietų gamybos minos — prieštankinės TM-62, priešpėstinės PMN-2. Šiuo atveju jų buvimo vietos žemėlapiai-schemos sudaromos "tiesiog ant kelio", o po to jos dažnai pametamos. Dėl oro sąlygų poveikio, minos laikui bėgant išeina iš rikiuotės, ir minų laukai "atnaujinami".

Taikdarių misija Kalnų Karabache
© Sputnik / Министерство обороны РФ

Tikriausiai konflikto šalys be problemų nukenksmins šviežius minų laukus. Tačiau niekas nežino tikslios visų minų laukų vietos per ilgus konfrontacijos metus regione. Atskira problema yra didelis nesprogusių artilerijos sviedinių skaičius arba tų, kurie liko šaudymų metu. Karabacho žemėje yra daugybė tūkstančių sprogstamųjų objektų. Todėl dešimtmečių kruopštus Rusijos išminuotojų darbas, aktyvus JT ir kitų humanitarinių organizacijų išteklių pritraukimas yra būtiniausios sąlygos teritorijai galutinai pasitraukti iš karo.

Anksčiau Nacionalinės kovos su minomis agentūros Azerbaidžane (ANAMA) vadovas Gazanfaras Ahmadovas sakė, kad visiškas Baku kontroliuojamų Karabacho teritorijų išvalymas užtruks daugiau nei dešimt metų. Sirijoje humanitarinė Armėnijos misija, kurią sudarė 83 žmonės, per šešis 2019 metų mėnesius išlaisvino apie 20 hektarų nuo minų, sviedinių, aviacinių bombų ir savadarbių sprogstamųjų įtaisų. Pokario ilgametė patirtis išminuoti Abchazijos ir Pietų Osetijos teritorijas (kur išminuotojai dar turi daug dirbti) taip pat patvirtina pasaulinę Karabacho užduočių apimtį.

Bendros pastangos

Vien per praėjusius metus Jungtinių Tautų kovos su minomis tarnyba (UNMAS) 19 šalių (įskaitant Iraką, Afganistaną ir Siriją) išleido apie 495 milijonus JAV dolerių. Gali būti, kad dalis šių lėšų bus nukreipta į Kalnų Karabacho teritorijos išminavimą. UNMAS duomenimis, misija čia bus pradėta dislokuoti gruodžio pradžioje. Pirmiausia ekspertai įvertins darbų apimtį sunkiomis kalnuotų ir miškingų vietovių sąlygomis. Ko gero, bendros tarptautinės išminuotojų pastangos leis pagreitinti pabėgėlių grįžimą į pokonfliktinį regioną.

Taip pat džiugina JT generalinio sekretoriaus Antonijaus Guterešo pozicija, kuris teigė, kad paliaubos leistų humanitarinėms organizacijoms pasiekti civilius gyventojus, nukentėjusius nuo konflikto, ir išreiškė norą bendradarbiauti ir bendrauti su Rusija Kalnų Karabache.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Kalnų Karabachas
Dar šia tema
Rusijos žurnalistai uždavė Pašinianui nepatogius klausimus apie konfliktą Karabache
Armėnijos karinės klaidos Kalnų Karabache
Turkijos taikdariai Karabache: būti ar nebūti
Elektros tiekimo linijos, archyvinė nuotrauka

Apie naudą negalvoja: kaip Lenkija pasipelnys Lietuvos žlugus BRELL

(atnaujinta 15:19 2020.11.25)
Jei Lietuvos energetikos įmonės sugebės visiškai laikytis savo įstatymų, susijusių su Baltarusijos AE, tada elektros tiekimas iš Baltarusijos į Lietuvą visiškai nutrūks. Tada Baltijos šalys turės ne per daugiausia galimybių gauti elektrą

Didžiausios investicijos iš ES biudžeto į Baltijos šalių energetikos sektorių netrukus bus skiriamos "Harmony Link" projektui (jūros kabeliui, kuris sujungs Lenkijos ir Lietuvos energetines sistemas) ir kažkokiam "vietinių tinklų modernizavimui ir stiprinimui, reikalingam integracijai su "Harmony Link", — taip sakoma oficialiame Europos Komisijos sprendimo tekste.

Chronologiškai šis EK sprendimas buvo priimtas beveik iškart po to, kai Latvija ir Estija prisijungė prie Baltarusijos atominės elektrinės boikoto, sekdamos Lietuvą ir Lenkiją. Žinoma, dažnai "po" yra toli gražu ne tas pats, kas "dėl to, kad", todėl siūlome išsiaiškinti, ar taip yra šiuo atveju.

Jei Lietuvos energetikos įmonės sugebės visiškai laikytis savo įstatymų, susijusių su BelAE, tai elektros tiekimas iš Baltarusijos į Lietuvą visiškai nutrūks — mokslas nežino, kaip atskirti "atominę" elektrą nuo, pavyzdžiui, dujų. Nuo 2009 metų Lietuva 70 procentų buvo priklausoma nuo elektros energijos importo, atsisakant tiekimo iš Baltarusijos reikia kompensacijos, kuri įmanoma dviem būdais: arba padidinti importą kitomis kryptimis, arba sukurti savo naujus gamybos šaltinius.

Galima pasikliauti tuo, kad eksportas iš Latvijos ar Švedijos padidės tik situacijos, susiklosčiusios dėl COVID-19 pandemijos, dėka: šiose šalyse, kaip ir visoje Europoje, elektros energijos paklausa mažėja, todėl pelninga pasinaudoti galimybe padidinti pardavimus.

Bet tai yra teorija, o praktika pasirodė kur kas primityvesnė: atsakant į oficialų agentūros "Sputnik" kreipimąsi į "Inter RAO" kompaniją, gautas lakoniškas atsakymas: "Nuo 2020 metų lapkričio 5 dienos "Inter RAO" pradėjo tiekimus į Latviją".

Tas pats, bet kitaip tariant: situacijoje, kurią sau susikūrė Lietuva, Rusijos valstybinė įmonė sureagavo greičiausiai. Nieko asmeniško, tik verslas — Baltijos politikai bent dešimt kartų per dieną gali pasakyti, kokia "pavojinga" yra BelAE, tačiau jie ir toliau importuos jos pagamintą elektrą. Šie veikėjai jau padarė pareiškimus, kad pareikalaus iš Rusijos tam tikrų "elektros kilmės sertifikatų", be kurių nepirks elektros iš Rusijos.

Bet kokių prekių kilmės sertifikatus Rusijoje išduoda Prekybos ir pramonės rūmai, tačiau kol kas jokia informacija apie elektros energijos sertifikatus nebuvo pateikta jų oficialioje svetainėje. Vargu ar tai lemia greito reagavimo nebuvimas, daug labiau tikėtina, kad ne viena Baltijos šalių energetikos kompanija nė nemanė kreiptis dėl šių sertifikatų.

Energetikos inžinieriai – ne politikai, jiems nereikia rūpintis rinkėjų reitingais, jie yra profesionalai. Jei jie paprašys pažymėjimo, jie jį gaus, nes "Inter RAO" ir "Belenergo" bendradarbiavo ilgą laiką ir glaudžiai, derinys yra visiškai akivaizdus: "Inter RAO" tieks elektrą Latvijai iš savo jėgainių Rusijoje, o BelAE užtikrintai kompensuos "Inter RAO" klientams viską, ko jie gaus mažiau. Dėl to Rusijos vartotojai visiškai nepastebės jokių pokyčių, o Baltijos energetikos kompanijos savo nerimaujantiems politikams pademonstruos sertifikatus, kurie juos visiškai ir visiškai patenkins, ir toliau garsiai giedos mantras apie "griežtą BelAE blokavimą".

Avys saugios, vilkai sotūs, šunys loja, karavanas eina: energetikai dirba savo darbą, politikai kartoja savo žodžius, visi laimingi. Tuo tarpu, remiantis oficialia "Inter RAO" informacija, elektros tiekimas iš Kaliningrado srities į Lietuvą tęsiasi kaip įprasta — atsižvelgiant į ekonominį tikslingumą. Būtent taip, nes neturėtume pamiršti, kad jūra iš "NordBalt" į Lietuvą iš Švedijos tiekiama elektra yra gaminama hidroelektrinėse ir atominėse elektrinėse su minimaliomis sąnaudomis, o Kaliningrado srityje — dujomis kūrenamose elektrinėse, todėl konkurencija yra labai rimta.

Aplinkai kenksminga, tačiau energetiškai reikalinga

Bet Lietuvos energetikai nebūtų profesionalai, jei su didžiausiu kruopštumu neskaičiuotų karštligiškos savo politikų veiklos pasekmių. 2020 metų lapkričio 1 dieną gauta informacija, kad prasidėjo bandymai pirmame Vilniaus ŠE-3 bloke, kurios veikla buvo užšaldyta 2015 metais, neva dėl to, kad Vilniaus ŠE-3 — "aplinkos atžvilgiu taršiausia energijos gamintoja".

2015 metais ŠE-3 buvo aplinkos atžvilgiu tarši, o 2020 metais, regis, jau nelabai. Tai atrodo labai juokingai, nes Lietuvos politikai ir Lietuvos laisva demokratinė žiniasklaida naudojasi puikiu būdu išeiti iš padėties — jie tiesiog nerašo ir nekalba apie Vilniaus ŠE-3 atkūrimą. Žinoma, anksčiau ar vėliau tai turės būti pasakyta — pavyzdžiui, kodėl didvyriškos kovos dėl "energetinės nepriklausomybės nuo Rusijos" dėka padidės gamtinių dujų eksporto apimtis, tačiau tai įvyks vėliau. Lietuvos energetikams svarbu kaip nors kompensuoti elektros energijos tiekimo iš Baltarusijos nuostolius, ir jie tai daro: derasi su kolegomis iš Latvijos, kad padidintų importą iš Rusijos, stengiasi kuo greičiau paleisti tuščiąja eiga veikiančią jėgainę, o politikai kaip nors sugalvos ką kalbėti ar nekalbėti.

Nuolatinė ir kintama srovė

Variantas "nekalbėti" yra visiškai įmanomas — tam tiesiog reikia nukreipti dėmesį į "Harmony Link" — didelio masto projektą, kurį sukūrė ir finansavo Europos Sąjunga. Šiam jūros kabeliui tarp Lietuvos ir Lenkijos bus naudojama aukštos įtampos nuolatinės srovės perdavimo linija HDVC. Būtent taip yra — savotiškas "grįžimas" prie XIX amžiaus technologijų, kai inžinieriai per atstumą galėjo perduoti tik nuolatinę srovę.

Šiuo metu didžioji dauguma tarpmiestinių perdavimo sistemų pasaulyje veikia kintamąja srove, tačiau nuo praėjusio amžiaus antrosios pusės vis labiau plėtojamos elektros perdavimo per nuolatinę srovę technologijos. Faktas yra tai, kad šiuo atveju bangų elektromagnetiniai procesai neatsiranda, elektra neprarandama dėl reaktyviosios galios, daugiau galios gali būti perduodama dėl mažesnio laidininkų skaičiaus naudojimo.

Fiziniai dėsniai duoda labai specifinių ekonominių pasekmių: nuolatinės srovės perdavimo linijoms reikia mažiau laidų ir kabelių, jų atramos yra lengvesnės, linijos trasa siauresnė, todėl statybos sąnaudos yra mažesnės. Tačiau naudojant nuolatinę srovę pastotėms reikalinga brangesnė įranga: keitiklių įrenginiai, valdymo sistemos, apsauga, aušinimas, kompensatoriai, kondensatoriai, filtrai ir kt. Bet nėra taip sunku apskaičiuoti kritinę vertę — perdavimo linijos ilgį, kai nuolatinės srovės naudojimas tampa pelningesnis nei kintamosios srovės naudojimas. Kritinis elektros perdavimo oro linijos ilgis yra apie 700 kilometrų, kabelių linija – apie 40 metrų, planuojamas "Harmony Link" kabelių linijos ilgis — daugiau nei 300 kilometrų. Europos energetikos inžinierių išvada, kaip matote, yra visiškai vienareikšmė: reikia naudoti HVDC technologiją.

Lietuvos Seimas
© Sputnik / Владислав Адамовский

Prisiminkime įgyvendintus nuolatinės srovės perdavimo linijų projektus ir kodėl jie buvo sukurti. 2015 metais, AL-Link, Suomija — Švedija: galios gavimas iš vėjo jėgainių. 2017 metais – Maritime Link, Kanada – elektros energijos perdavimas iš vėjo jėgainių. 2017 metais — "DolWin3", Vokietija — elektros energijos surinkimas iš vėjo jėgainių parko. 2018 metais — Caithness — Moray Link, Škotija — galios iš vėjo jėgainių rinkimas. 2019 metais — Kriegers Flak, Vokietija — elektros energijos generavimas iš vėjo jėgainių. Sąrašą galima tęsti ir tęsti, tačiau išvada akivaizdi — skirtingų šalių nuolatinės srovės linijos naudojamos vėjo jėgainėse pagamintai elektrai rinkti ir perduoti.

Viskas paprasta: vėjo jėgainės generatoriui tiekia nuolatinę srovę, kurią keitiklis paverčia kintamąja. Mes "išmetame" inverterius iš vėjo jėgainių schemos – schema tampa pigesnė, o keitiklyje nebus jokių elektros energijos nuostolių, jis liks tik tokios perdavimo linijos galiniame taške, kad nuolatinė srovė būtų konvertuojama į kintamąją ir paskirstyta vartotojams. Šios technologijos lyderė yra Švedijos įmonė ABB, kuriai malonu mokėti pinigus iš ES biudžeto — bet kuriuo atveju maloniau nei Baltijos šalių ir Lenkijos vyriausybėms.

Būtent taip turėtumėte suprasti 2020 metų spalio 20 dienos Europos Komisijos pranešimą: ES investuos 493 milijonus eurų ABB, kad pastatytų "Harmony Link" iš Lenkijos į Lietuvą, ES investuos dar 266,5 milijono eurų, kuriuos ABB pastatys Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje – atitinkamos pastotės, kuriose nuolatinė srovė bus paversta kintamąja.

Vėjo energija jūroje Lenkijoje ir Baltijos šalių perspektyvos

Lieka paskutinis klausimas: kur Lenkijoje rasti jėgainių, kurios tiektų energiją "Harmony Link"? Bet ir čia nėra jokios paslapties: 2020 metų sausio 16 dieną Lenkijos vyriausybė paskelbė vėjo energijos gamybos jūroje plėtros įstatymo projektą, pagal kurį bus atrinkti projektai, kurių bendras pajėgumas yra didesnis nei dešimt gigavatų. Planuojamos statyti jūros vėjo jėgainės (WPP) gaus pardavimo garantijas 25 metų laikotarpiui.

Tačiau Lenkijoje nėra privalomų reikalavimų lokalizuoti šiuos projektus. Ir jau šių metų liepą Lenkijos vyriausybė pasirašė bendradarbiavimo memorandumus su įmonėmis, kurios ketina investuoti į jūrinių vėjo jėgainių statybą, įskaitant Norvegijos "Equinor" (buv. "Statoil"), Vokietijos RWE ir šalies "Polenergia", PGE, PKN "Orlen".

Tai naudinga pačioms įmonėms — jos galės 25 metus parduoti elektrą iš jūros vėjo jėgainių už garantuotą kainą. Tai naudinga Lenkijai kaip valstybei — ji garantuos visą šios elektros pertekliaus pardavimą Baltijos šalims per "armony Link". Ko gi nepardavus — juk Baltijos šalys 2025 metais paliks BRELL, kas turėtų būti suprantama kaip "atsijungimas nuo pigesnės elektros energijos iš Rusijos ir Baltarusijos".

Ar tai pelninga Baltijos šalims? Taigi niekas jų neklausia, joms liepiama tęsti isteriją aplink "išsivadavimą nuo priklausomybės nuo Rusijos". Ar nuo sveiko proto? Tačiau tai jau retorinis klausimas.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
BRELL, Lietuva, Lenkija
Aleksoto inovacijų pramonės parko statybos

Aleksoto inovacijų pramonės parkui suteiktas išskirtinis statusas

(atnaujinta 17:53 2020.11.26)
Aleksoto inovacijų pramonės parkas (AIPP) oficialiai pripažintas visai šaliai reikšmingu objektu

VILNIUS, lapkričio 26 — Sputnik. Vyriausybė Aleksoto inovacijų pramonės parkui suteikė valstybei svarbaus projekto statusą ir nustatė oficialias parko teritorijos ribas. Šis sprendimas žymi reikšmingo etapo įtvirtinimą bei naujų darbų pradžią, rašoma Kauno savivaldybės pranešime.

Vienas iš didžiųjų Kauno infrastruktūros projektų – 30 ha ploto teritorija inovatyvių įmonių pritraukimui, mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros projektų vystymui – sulaukė išskirtinio pripažinimo nacionaliniu lygmeniu. Šią savaitę Vyriausybės nutarimu Aleksoto inovacijų pramonės parkas įtrauktas į visai Lietuvai svarbių projektų sąrašą.

Ypatingas statusas suteikiamas tik tiems projektams, kurie ženkliai prisideda prie šalies ekonominio, socialinio, kultūrinio ar politinio augimo. Neseniai šio pripažinimo sulaukė "Rail Baltica", Kauno viešojo logistikos centro bei Rytų–Vakarų transporto koridoriaus Lietuvos dalies projektai.

"Tapimas valstybei ekonomiškai svarbiu projektu yra ganėtinai retas įvykis, tačiau tai tik dar kartą patvirtina didžiulį Kauno potencialą. Tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu mastu. Turime stiprų Vyriausybės palaikymą čia kurti inovacijų parką su naujomis darbo vietomis, pritraukti užsienio kapitalą bei skatinti mokslo, tyrimų bei verslo sinergiją ir augimą. Kaunas gali ir turi tapti aukštųjų technologijų vystymo centru su ambicija siekti mokslo proveržio. Visa, ko mums reikia – sutelkti Lietuvos ir užsienio talentus bei sukurti jų darbui tinkamą infrastruktūrą", – kalbėjo miesto meras Visvaldas Matijošaitis.

Prognozuojama, kad šiuo projektu Kaunas pritrauks apie 90 mln. eurų privataus kapitalo investicijų, taip pat sukurs virš 1000 gerai apmokamų darbo vietų. 

Šiuo metu tarp Europos prospekto ir Lakūnų plento įsikūrusioje teritorijoje jau paklotos požeminės komunikacijos bei inžineriniai tinklai. AIPP teritorijoje pilnai išasfaltuotos aštuonios gatvės, įrengtas apšvietimas. Šiuo metu čia tiesiami pėsčiųjų ir dviračių takai. 

Строительная площадка инновационного индустриального парка Алексотас
Aleksoto inovacijų pramonės parko statybos.

Užbaigus susisiekimo infrastruktūros vystymo darbus, planuojama rekonstruoti buvusias sraigtasparnių dirbtuves. Didžiulis angaras užima daugiau kaip 10 tūkst. kvadratinių metrų plotą. Po renovacijos, patalpose įsikurs inovacijų parko administracija ir laboratorijos.

Rekonstruotas erdves taip pat galės nuomotis aukštą pridėtinę vertę kuriančios Lietuvos ir užsienio įmonės, kurios orientuojasi į mokslinius tyrimus, prototipų gamybą ir kitų inovatyvių sprendimų plėtrą.

Kvalifikuotiems tyrėjams, mokslininkams numatyta sukurti virš pusantro šimto darbo vietų. Čia taip pat  bus įsteigti 3 mokslo ir studijų institucijų filialai bei įrengtas verslo inkubatorius.  

Skaičiuojama, kad bendras miesto, Vyriausybės ir Europos Sąjungos indėlis į Aleksoto inovacijų pramonės parką sieks apie 14,6 mln. eurų.

Temos:
Kaunas — antroji Lietuvos sostinė