Elektros tiekimo linijos

O Kaliningradas juk šalia: gudrus Lietuvos būdas gauti energijos Rusijos Federacijos

(atnaujinta 15:39 2020.11.18)
Praėjo kiek daugiau nei dveji metai nuo Europos Komisijos ir Lietuvos, Latvijos ir Estijos vyriausybių pasirašyto politinio susitarimo dėl artėjančio Baltijos šalių energetikos sistemų atjungimo nuo BRELL 2025 metais

Netrukus po šios sutarties pasirašymo Baltijos respublikų vadovai pasiūlė savo iniciatyvą — 2019 metų pavasarį jie ketino atlikti bandymus su savo energetikos sistemomis iš BRELL izoliuotu režimu. Bet ši iniciatyva nebuvo įgyvendinta — ji taip pat aiškiai netilpo į Briuselyje kuriamus planus tiek ES sostinėje, tiek mieste, kuriame yra Europos elektros energijos perdavimo operatorių tinklo ENTSO-E būstinė. Nėra nustatyto šios organizacijos pavadinimo vertimo, todėl naudosime tą, kuris buvo naudojamas Rusijos SO UES ("Unified Energy System" sistemos operatoriaus) dokumentuose — "Europos elektros tinklų magistralinių tinklų operatorių bendrija". 

Pagrindinė užduotis, su kuria susiduria ENTSO-E, yra visų Europoje esančių energetikos sistemų sujungimo projekto rengimas ir įgyvendinimas. Būsimos sujungtos sistemos geografija yra daug platesnė nei ES sienos, ENTSO-E šiuo metu priklauso įmonės, eksploatuojančios energetikos sistemas 42 Europos šalyse, nuo Portugalijos pietuose iki Islandijos šiaurėje.

Tokio masto projekto atveju visos Baltijos šalių problemos bandant atsijungti nuo BRELL, kovos su Baltarusijos atomine elektrine primena ikimokyklinukų žaidimą smėlio dėžėje. Tačiau tuo tarpu tokia maža aikštelė yra optimali išbandyti technologines galimybes, kaip išspręsti bendrą problemą. Jei eksperimentas pasirodys sėkmingas — apimtys bus padidintos, tuo atveju, jei kažkas nutiks ne taip — ne taip ir gaila. Juk nedarysi tokių bandymų su Europos didžiųjų šalių — Vokietijos ar Prancūzijos — energetikos sistemomis. Pernelyg kūrybinga Baltijos šalių politikų iniciatyva buvo greitai ir paprastai sustabdyta — taip uždarant 25 procentus Estijos generavimo pajėgumų, apie kuriuos jau rašėme.

Po to Baltijos šalių energetikams buvo jau ne iki bandymų su BRELL žiedu — tokiomis sąlygomis jos išlaikytų savo energetinių sistemų stabilumą. Todėl garsiai paskelbtas darbo be BRELL testavimas neįvyko nei 2019, nei 2020 metais: pirmoji jo atsisakė Estija, paskui Latvija.

Mus gąsdina — mes nebijome

Beje, tik 2019 metais Rusija (kuri pagal Briuselio "energetikos ideologų" idėją turėjo drebėti iš baimės dėl Kaliningrado srities likimo, kuris iki 2018 metų turėjo per Lietuvos teritoriją importuoti nemažus kiekius elektros energijos iš žemyninės Rusijos dalies), ne tik atsisakė drebėti iš baimės, bet ir atliko savo bandymus.

Prisiminkime, kad 2018 metais Kaliningrado srityje vienas po kito buvo pavesta eksploatuoti tris dujų ŠE, o 2019 metais Rusija patikrino, kaip jos eksklavas jausis be elektros tranzito per Lietuvą. Jie tai patikrino du kartus — Kaliningradas jaučiasi gerai, nekosėja ir net nesirauko. Be to, nuo 2018 metų Kaliningrado srityje buvo perteklinis energijos kiekis, kaip planuota. Nesunku įrodyti, kad tai buvo tiksliai suplanuota — generalinis rangovas ir visų naujų jėgainių operatorius Kaliningrado srityje yra "Inter RAO", vienintelė Rusijos įmonė, turinti teisę eksportuoti elektrą. Žinoma, yra vilties, kad Kaliningrado srities ekonomika ir gyventojai vystysis ir augs, anksčiau ar vėliau nebus elektros pertekliaus, tačiau iki to nuostabaus laiko yra gana paranku eksportuoti elektrą.

Tai yra gana subtilus dalykas: nepaisant to, kad BRELL santrumpoje yra raidė R, Kaliningrado srities elektros sistema nėra įtraukta į šį galios žiedą. Vadinasi, Lietuva, kritiškai priklausoma nuo elektros importo, politinėje scenoje parodo siautulingiausią norą išsiveržti iš BRELL, bet išlaiko galimybes pirkti Rusijos elektrą. Tuo tarpu Lietuvos politikai visiškai išlaiko veidą, žodžiais tęsdami kovą dėl energetinės nepriklausomybės nuo Rusijos: matote, mieli žiūrovai, kaip beatodairiškai mes kovojame su BRELL! Bet nebūtina rašyti apie tai, kad šalia yra Kaliningrado sritis, kurios elektros sistema yra visiškai sinchronizuota su lietuviška.

Ukraina — "be rusiškų dujų", Estija ir Latvija — "be rusiškos elektros"

2019 metai taip pat pasižymėjo veiksmais, kurių Estijos ir Latvijos energetikos sistemų operatoriai ėmėsi Rusijos atžvilgiu. Estijoje sumažėjus elektros energijai, padidėjo jos kaina, o to Rusijoje nebuvo. Nors Estija ir Latvija turi valstybinius antimonopolinius organus ir abi, kaip ir "Inter RAO", prekiauja elektra pagal "NordPool" energijos biržos taisykles (be Baltijos valstybių prekyboje dalyvauja dar 11 Europos valstybių, Rusija ir Baltarusija), 2019 metų pavasarį srautų apimtis ruožuose Leningrado sritis–Estija, Pskovo sritis–Estija ir Pskovo sritisiLatvija, Estijos ir Latvijos sistemos operatorių sprendimu buvo perpus sumažinta.

Be to, Estijos reguliavimo institucijos ne kartą pranešė apie savo ketinimus įvesti apsauginius muitus elektros tiekimui iš Rusijos, motyvuodamos tuo, kad Rusijoje nėra "žaliųjų" mokesčių — nuo anglies dvideginio išmetimo.

"Inter RAO" reakcija buvo tyli: 2019 metų pabaigoje tiek Estijai, tiek Latvijai tiekimo apimtis pasirodė lygi nuliui. Kita vertus, elektros tiekimo į Lietuvą apimtis padidėjo 42 procentais, kur "InterRAO Lietuva" (IRL) yra pagrindinė "Inter RAO" partnerė. "IRL" Lietuvoje veikia nuo 2002 metų, yra 30 megavatų instaliuoto galingumo Vydmantų vėjo jėgainių parko savininkė ir daugelio bendrovių: "IRL Polska", "InterRAO Latvija" ir "InerRAO Eesti" akcininkė.

Latvija ir Estija keičia požiūrį į BelAE

Staigus Rusijos elektros tiekimo į Lietuvą apimties padidėjimas 2019 metais, žinoma, nerodo staigaus paklausos padidėjimo Lietuvoje. Tiesiog Estija ir Latvija, užuot gavusios elektros energiją iš Rusijos, pradėjo ją pirkti iš Lietuvos, pakartodamos Ukrainos "žygdarbį", kuri, kaip žinia, nuo 2015 metų apsieina be Rusijos dujų. Permokėti, bet išlaikyti veidą antirusiškoje politinėje arenoje yra stilius, kuris, kaip matome, yra gana populiarus tarp daugelio posovietinių valstybių.

Šią vasarą šią įmantrią tradiciją turėjo galimybę pažeisti Latvija, kuri, skirtingai nei Lietuva, nepatyrė jokių baimių dėl Baltarusijos atominės elektrinės saugumo, daugiausia dėmesio skirdama ne jos pietinės kaimynės politikams, o teigiamoms daugkartinių Baltarusijos atominės elektrinės patikrinimų, atliktų TATENA ir Euratomo ekspertų, išvadoms. Baltarusijos ministras pirmininkas lankėsi Rygoje, buvo paskelbtas Aleksandro Lukašenkos vizitas.

Nepaisant bendros sienos, tarp Latvijos ir Baltarusijos nėra elektros perdavimo linijos — visi elektros srautai teka per Lietuvos teritoriją. Jei kaimyninių šalių vadovai sugebėtų susitarti dėl "savo elektros linijų" statybos, Latvija "NordPool" biržoje galėtų virsti išskirtine "atominės" elektros energijos tiekėja Baltarusijai — tai būtų perspektyvus didelio masto ir abipusiškai naudingas projektas.

Net po to, kai Baltarusijoje smarkiai pablogėjo vidaus politinė padėtis, Latvijos užsienio reikalų ministras leido sau paskelbti, kad prezidento rinkimų rezultatai neturės įtakos planuojamoms deryboms su Baltarusija. Tačiau Briuselyje priėmus sprendimą nepripažinti Baltarusijos rinkimų rezultatų, Latvijos ir Estijos politikų retorika akimirksniu pasikeitė. Ji pasikeitė taip sinchroniškai, kad kyla įtarimų, jog sprendimas atsisakyti importuoti elektrą iš BelAE buvo priimtas ne Rygoje ar Taline.

"Harmony Link" projektas

Tačiau atitinkamus Latvijos ir Estijos ministrų pirmininkų pareiškimus reikia suderinti su savo antimonopolinėmis valdžios institucijomis ir vėliau patvirtinti "NordPool" lygiu. Lietuva atleidžiama nuo tokios "biurokratinės naštos", nes ši respublika priėmė įstatymą, draudžiantį bet kokį darbą su Baltarusijos energetikos sektoriumi po to, kai buvo paleista atominė elektrinė. Jau 2020 metų rugpjūčio 26 dieną Lietuvos energetikos sistemos operatorius "LitGrid" oficialiai pranešė "BRELL" partneriams apie pasitraukimą iš susitarimo dėl avarinių pajėgumų rezervavimo.

Po to tapo visiškai akivaizdu, kad kitą žingsnį žengs ir Lietuva — "LitGrid", vadovaudamasi galiojančiais savo valstybės įstatymais, iš tikrųjų nutrauks elektros energijos tiekimą, kai tik BelAE prisijungs prie bendros Baltarusijos energetikos sistemos. Šiuo sprendimu Lietuva pademonstravo visišką pasirengimą įvykdyti bet kokius Briuselio reikalavimus ir už šį bekompromisį požiūrį iškart sulaukė Europos Komisijos paskatinimo.

Spalio 2 dieną oficialioje ES svetainėje buvo paskelbtas Europos Komisijos sprendimas dėl 493 milijonų eurų skyrimo Lietuvos ir Lenkijos jungiamosios linijos "Harmony Link" statybai, 166,5 milijono eurų sinchroninių jungčių įrengimui Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje ir dar 60,6 mln. eurų vietiniams tinklams, reikalingiems integracijai su "Harmony Link", atnaujinti ir sustiprinti. 

Tai nėra pirmoji investicija iš ES biudžeto į šį projektą — dar 2019 metais EK skyrė 10,3 mln. eurų "Harmony Link" maršruto plėtrai, jūros dugno tyrimams, teritorijų planavimui ir aplinkos vertinimui. "Harmony Link" planuojama paleisti 2023 metais, ir dar šiek tiek laiko bus skirta pačiai Lietuvos, Latvijos ir Estijos vietinių tinklų integracijai.

Daugiau nei 730 milijonų eurų yra labai didelė investicija, nors suprasti pagrindinę "Harmony Link" projekto idėją nėra taip lengva, nes yra gerai žinoma, kad Lenkija pati importuoja elektrą. Jei Lenkijai trūksta energijos, kas, ką ir kokia kryptimi ketina tiekti per "Harmony Link"? Nei ES, nei lietuviškose svetainėse apie tai nėra informacijos, ten galite rasti tik džiaugsmingas ataskaitas, kad Europos Komisija sutiko finansuoti šio projekto įgyvendinimą.

Vienintelė užuomina šiuo atveju yra mįslingas sutrumpinimas HVDC, aukštos įtampos nuolatinės srovės linija. "Harmony Link" yra planuojamas kaip jūrinis aukštos įtampos nuolatinės srovės kabelis, ir tai leidžia mums, mano požiūriu, įvertinti ENTSO-E specialistų ir Europos Komisijos energetikos lyderių projekto turinį.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
elektra, Kaliningradas, Lietuva
Gitanas Nausėda, archyvinė nuotrauka

Galių patikrinimas. Ar valdantieji verčia Nausėdą "grąžinti skolas"?

(atnaujinta 15:40 2020.11.25)
Vyriausybės formavimas būna sklandus arba ne. Sunku prisiminti, kad kada nors būtų buvę sklandu. Be intrigų, be užkulisinių žaidimų. Be spaudimo ir net šantažo

Seimo rinkimus laimėjus konservatoriams ir liberalams prezidentūroje turėta lūkesčių. Lūkesčių dėl naujos politinės kultūros. Kad nesuderinus kandidatų į ministrus, pavardės viešai nebus skelbiamos.

Panašu, kad derinimas tarp Seimo daugumos ir prezidento Gitano Nausėdos nevyko. Žiniasklaida galimų ministrų pavardes paskelbė dar iki susitikimų sų prezidento patarėjais.

Maža to, Krašto apsaugos ir Užsienio reikalų ministrų kandidatūros — ryškūs konservatorių kadrai — demonstruoja, kad bus siekiama iš prezidentūros perimti įtaką gynybos ir užsienio politikoje.

Siūlomas ministrų kabinetas partinis. Su viena išimtimi — Sveikatos apsaugos ministerija. Tačiau ir šiuo atveju užprogramuota kolizija. Pretendentas į ministrus — buvęs Valstybės kontrolierius Arūnas Dulkys.

Dar visai neseniai Dulkiui Jo Ekscelencija nepasiūlė šias pareigas eiti antrą kadenciją. Buvusį aukščiausios audito institucijos vadovą, ekonomistą, socialinių mokslų daktarą Jo Ekscelencija tuomet užbrokavo.

Dabar Arūnas Dulkys naujojo Seimo daugumos ir ministrės pirmininkės Ingridos Šimonytės siūlomas į Sveikatos apsaugos ministrus.

Stiprios politinės organizacijos turi savo kandidatus į ministrus iš savo šešėlinės vyriausybės. Joms nereikia pagalbos iš šalies. Šį kartą prireikė.

Lietuvos prezidentai tradiciškai siekia, kad dalis ministrų būtų nepartiniai. Gal ponas Dulkys ir bus tokios tradicijos detalė. O gal su pono Dulkio persona norima prezidentūrai nurodyti jos vietą šioje naujoje politinėje dėlionėje?

Bus pralaimėtojų.

Jei prezidentūra patvirtintins visas pavardes, tai reikš, kad ji tiesiog atliks ritualinį-protokolinį vaidmenį. Seimo dauguma to norėtų. Tai gali liūdyti ir konservatorius aptarnaujančio žurnalistinio personalo veiksmai.

Nors Lietuvos prezidento rinkimų kampanija ir baigėsi daugiau nei prieš pusantrų metų. Juk galima aktualizuoti — vyriausybė formuojama.

Neatsitiktinai šiomis dienomis socialiniuose tinkluose bei žiniasklaidoje skelbiama kas Gitanui Nausėdai padėjo prezidentu tapti.

Tai "naujas" Dovydo Pancerovo ir Birutės Davidonytės žurnalistinis tyrimas apie tai, kaip Gitanas Nausėda tapo prezidentu. Kad per rinkimus jam padėjo "nematomas rėmėjas", susijęs su Lietuvos verslo konfederacija.

 

Sąmokslų teorijų standartas – ieškokit “nematomo rėmėjo” 1
Screenshot
Sąmokslų teorijų standartas — ieškokit "nematomo rėmėjo"

Autoriai auditorijoms šiuo "nauju" tyrimu bando sukelti abejones dėl Nausėdos rinkiminės kampanijos finansavimo. Jos skaidrumo ir legalumo.  Pancerovas ir  Davidonytė tyrime bando atskleisti kokiu būdu Jo Ekscelencija sugebėjo išleisti dvigubai mažiau pinigų už savo varžovus.

Autoriai teigia, kad "nematomas rėmėjas", tai viešųjų ryšių agentūros "Idea prima" vadovas ir savininkas Paulius Tamulionis. Pono Tamulionio konsultacijas žurnalistai tyrėjai įvertino 100 000 eurų. O štai "Idea prima" buvo sumokėta 10 kartų mažiau.

Be to, pasak autorių,  "Idea prima" yra glaudžiai susijusi su Lietuvos verslo konfederacija. Nes ši agentūra net dešimtmetį yra šios konfederacijos narė. Be to, ilgą laiką, taip pat ir per prezidento rinkimus, agentūra turėjo sutartį ir su konfederacija. Teikė jai paslaugas. Juos siejo ir finansiniai ryšiai. Įtarumo šešėlis mestas.

Pancerovas ir  Davidonytė savo žurnalistiniame tyrime teigia, kad Lietuvos verslo konfederacija viešai rėmė Nausėdą prezidento rinkimuose. Jų manymų pasitaikė netgi tokių atvejų, kai tokia parama kėlė abejonių dėl teisėtumo. Kam kėlė? Kokios pasekmės? Žurnalistinio tyrimo autoriai neatsako. Ne toks tikslas.

Pancerovas ir  Davidonytė  primena auditorijoms, kad prieš pat prezidento rinkimus, 2019-ųjų vasarį, kandidatas Nausėda susitiko su tuomečiu Lietuvos kariuomenės vadu Jonu Vytautu Žuku, vėliau tapusiu prezidento patarėju. Primena, kad tame susitikime dalyvavo ir jį suorganizavo tuometinis Lietuvos verslo konfederacijos prezidentas, įtakingas lobistas Valdas Sutkus.

"Po metų Sutkus buvo sulaikytas Specialiųjų tyrimų tarnybos dėl įtarimų korupcija", — taip savo tyrime dėlioja akcentus  Pancerovas ir  Davidonytė.

Pancerovas ir  Davidonytė Jo Escelencijai inkriminuoja "skolos grąžinimą" Lietuvos verslo konfederacijai.

Tyrimo autoriai teigia, kad "2020-ųjų pradžioje Lietuvos verslo konfederacijos prezidentas Sutkus išplatino pranešimą, kuriame viešai sukritikavo Seimo priimtą Civilinio turto konfiskavimo įstatymą, ir prašė prezidento Nausėdos vetuoti šį verslininkams nenaudingą įstatymą".

Ir todėl "po savaitės Nausėda vetavo Civilinio turto konfiskavimo įstatymą", — pasidalino savo įžvalgomis   Pancerovas ir  Davidonytė.

Šis "naujas" tyrimas apie "nematomą rėmėją" akivaizdi užuomina prezidentui Nausėdai. Apie Jo Ekscelencijos reputacijos trapumą. Užuomina sutampa su naujos vyriausybės formavimu. Tai galių patikrinimas ir pasitikrinimas.

Neatsitiktinai šis tyrimas publikuotas ir per Laisvės TV kanalą, kurio savininkas, strategas ir moderatorius yra Andrius Tapinas. Andrius Tapinas Jo ekscelencijos atžvilgiu pasisako dar atviriau. Ponas Tapinas perduoda žinutę į Daukanto aikštę.

Andrius Tapinas: "Pirma reakcija į potencialius Šimonytės ministrus. Geriausias variantas ir didžiausias iššūkis Aukštam ir Gražiam: Arūnas Dulkys kaip sveikatos apsaugos ministras…".

Andrius Tapinas: "Bus labai įdomu pamatyti, ar prezidentui užteks kiaušinių atmesti tokio lygio technokrato kandidatūrą…".

 

Arūnas Dulkys - iššūkis Aukštam ir Gražiam 2
Screenshot
Arūnas Dulkys — iššūkis Aukštam ir Gražiam

Visuomenės veikėjas Tapinas šį "naują" tyrimą  taip pat aktyviai propaguoja ir socialiniame tinkle Facebook. Akcentuodamas, o gal ir pagrūmodamas, kad rankraščiai nedega.

 

Rankraščiai nedega 3
Screenshot
Rankraščiai nedega

Dėl įspūdžio tam tikri kandidatai į ministrus, kuriuos viešai paskelbė prieš suderinimą su prezidentu, bus "sudeginti".

Prezidentas negali blokuoti ministrų bet kaip. Turi būti remiamasi į konstitucinius argumentus, skaidrumą, tinkamumą pareigoms, atitinkamą išsilavinimą ir t.t.

Tačiau Jo Ekscelencija jau gavo užuominų.

Šis Dovydo Pancerovo ir Birutės Davidonytės "naujas" žurnalistinis tyrimas — sąmokslo teorijų standartas. Iš pradžių ministrų kandidatūros pakišamos žiniasklaidai. Tik po to pateikiamos prezidentūrai. O dar pakeliui viešumoje sukeliamos abejonės paties prezidento Gitano Nausėdos reputacija. Kad būtų supratingesnis ir pasirinktų jau parinktus ministrus.

Tokie Lietuvos politinės kultūros standartai. Nors personažai ir nauji — žaidimas senas ir ne kartą išbandytas.  

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
konservatoriai, Gitanas Nausėda, valdžia, Seimas
Džo Baidenas, archyvinė nuotrauka

Baidenas pavers JAV Europos marionete

(atnaujinta 11:50 2020.11.25)
ES, atstovaujama Europos Tarybos vadovo Šarlio Mišelio, pasiūlė Džo Baidenui atkurti "tvirtą transatlantinį aljansą". Jei jis pateks į Baltuosius rūmus (o sprendžiant iš įvykių raidos, tai tampa neišvengiamu įvykiu), šis noras visiškai realiai gali išsipildyti

Tikėtina JAV valstybės sekretoriaus kandidatūra Antonio Blinkeno, kuris yra rafinuotas "Vašingtono pelkės" ir "pasaulinių aljansų gynėjas", asmenyje, tapo orientyru.

Tai, kad Vakarų Europa bus laiminga matydama JAV prezidentu Džo Baideną, paaiškėjo iš karto — kai jos vadovai puolė jį sveikinti su pergale rinkimuose, o Vokietija prisipažino, kad nėra nusiteikusi "dirbti su Trampu dar ketverius metus".

Kur kas mažiau aišku, kodėl Europai globalistai yra priimtinesni valstijų vadovybėje, tie patys globalistai, kurie yra apsėsti idėjos išlaikyti status quo vienpolio pasaulio pavidalu ir besąlygišką Vašingtono vadovavimą jame. Juk suverenizacijos ir išsivadavimo iš pusiau vasalinės priklausomybės nuo transatlantinio viršininko procesai, nuolat stiprėjantys Senajame pasaulyje, tarsi prieštarauja šiems siekiams.

Galima manyti, kad proamerikietiškos jėgos, pasirengusios aukoti valstijoms savo valstybes, Europoje taip pat įgijo viršenybę. Tačiau faktai rodo priešingai. Pavyzdžiui, Vokietijos vyriausybė dar kartą patvirtino savo poziciją dėl nepriimtinumo ekstrateritorinėms sankcijoms, kurios JAV rengiamos prieš "Nord Stream-2".

Taigi Europa ir toliau tęsia savo liniją gindama savo interesus ir stiprindama savo pačios geopolitinį vaidmenį, tačiau kartu karštai palaiko jėgų, kurioms tai teoriškai turėtų būti kategoriškai nepriimtina, sugrįžimą į valdžią Vašingtone.

Šio keisto prieštaravimo sprendimo reikia ieškoti prieš ketverius metus buvusiuose įvykiuose.

Atvykęs į Baltuosius rūmus, Donaldas Tampas atsisakė daugelio parengtų ir net pasirašytų tarptautinių susitarimų dalyvaujant JAV. Toks buvo likimas ir garsiosios Transatlantinės prekybos ir investicijų partnerystės, kuri tuo metu turėjo atvirai grėsmingą reputaciją. Buvo įspėjama, kad su jo pagalba Amerika tiesiog pasisavins savo naudai išteklius iš Europos.

Tačiau Trampas, per prezidentavimo metus naudojęsis kiekviena proga, siekdamas ekonominės naudos savo šaliai, nedvejodamas atsisakė "vištos", kuri, atrodo, daugelį metų turėjo nešti auksinius kiaušinius Amerikai. Be to, jis ne kartą pareiškė, kad visi šie susitarimai iš tikrųjų yra labai nepalankūs JAV. Yra įtarimas, kad galima pasitikėti nuožmiu Amerikos patriotu, turinčiu didelę patirtį versle.

Pagrindinis klaidingas supratimas yra prielaida, kad globalistai (tame tarpe amerikiečiai) turi nacionalinės orientacijos interesų. Jiems JAV gali būti nepaprastai svarbios kaip pagrindinis teršalų išmetimo centras ir galingiausia planetos armija. Tačiau didžiulė šalis, kurioje gyvena beveik 330 milijonų žmonių, savaime yra našta, kurią lengviau nurašyti nei investuoti į ją ir spręsti jos problemas.

Tačiau tikrieji globalistų, kaip pasaulio piliečių, interesai ir sentimentalūs jausmai gali būti siejami su visiškai skirtingomis vietomis. To paties Antonio Blinkeno didelė vaikystės dalis praėjo Paryžiuje, o jo asmenybės formavimuisi didelę įtaką darė jo patėvis europietis. Taigi abejonės, kiek jis, kaip valstybės sekretorius, vadovausis tik JAV, nacionaliniais interesais, yra visiškai aiškios.

Tokiame paveiksle Europos padėtis yra aiški. Per pastaruosius dešimtmečius ji išmoko pasiekti savo tikslą bendraudama su nuo šaknų atitrūkusia Amerikos gilumine valstybe — vykdydama visus formalius "laisvo pasaulio lyderio" ir vienintelės supervalstybės įsipareigojimus. Ko vertas vien Irano branduolinis susitarimas, kuris dažnai vadinamas vienu iš Obamos prezidentūros laimėjimų, tačiau kuris Europą domino daug labiau nei JAV.

Be to, ES vis dar reikalingos JAV daugeliu požiūrių. Visų pirma, europiečių bandymai sukurti savo armiją — ne dabar egzistuojanti imitacija, o tikra karinė jėga — atrodo lengvabūdiškai. Šia prasme amerikiečiams nėra jokios alternatyvos ir artimiausioje ateityje ji nenumatoma. Tačiau Trampas buvo pasiryžęs priversti Senąjį pasaulį mokėti už karinį "skėtį" pagal aukščiausią tarifą, o dabar Briuselis ar Berlynas turi galimybę draugiškai susitarti su "Vašingtono pelke".

ES vis dar reikia atsvaros Rusijai — geopolitinės, ekonominės ir karinės. Priešingu atveju Maskva sukurs pernelyg palankias sąlygas vakarų kryptimi, o tai negali patikti Vakarų Europos sostinėms.

Dėl to susidaro paradoksali situacija: nors daugumos akyse Europa atrodo kaip JAV parankinis reikmuo, iš tikrųjų atėjo laikas pasigailėti amerikiečių, kurie turi vis didesnę galimybę tapti Europos klastos ir savo paties elito išdavystės auka.

Autorės nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Džo Baidenas, ES, JAV
Dar šia tema
Trampas atsisakymą pripažinti rinkimų rezultatus pavadino kerštu už sąmokslo su RF bylą
Vokietija tikisi START-3 pažangos pirmininkaujant Baidenui
Putinas paaiškino, kodėl jis nepasveikino Baideno
Kas trukdo amerikiečiams išvykti iš Afganistano
Pentagonas paskelbė apie valdžios perdavimo Baidenui pradžią
Eskadrinis minininkas USS John S. McCain

Britų laikraštis pranešė apie "trečiojo pasaulinio karo grėsmę" dėl JAV eskadrinio mininko

(atnaujinta 15:17 2020.11.25)
Straipsnio autorius pažymėjo, kad pastarosiomis dienomis įvyko du ryškūs incidentai, susiję su JAV kariniu jūrų laivynu

VILNIUS, lapkričio 25 — Sputnik. Amerikos karo laivų veiksmai prie Rusijos krantų gresia pavojingomis pasekmėmis net pasauliniu karu, rašo Daily Express žurnalistas Paulas Withersas.

Straipsnio autorius pažymėjo, kad pastarosiomis dienomis įvyko du ryškūs incidentai, susiję su JAV kariniu jūrų laivynu. Pavyzdžiui, lapkričio 23 dieną eskadrinis minininkas "Donaldas Cook" įplaukė į Juodąją jūrą, kad "užtikrintų saugumą jūroje" vykdydamas NATO operaciją "Atlantic Resolve". Rusijos užsienio reikalų ministerija ne kartą pareiškė, kad laivų buvimas Juodojoje jūroje iš už regiono ribų nenaudingas stabilumui.

Kitas įvykis, į kurį autorius atkreipė dėmesį, yra amerikiečių eskadrinio minininko "John McCain" patekimas į Petro Didžiojo įlankos vandenis.

"Trečiojo pasaulinio karo grėsmė vėl padidėjo po to, kai Rusijos karo laivas perėmė amerikiečių eskadrinį minininką, kuris, kaip tikina Maskva, pažeidė Rusijos sieną Petro Didžiojo įlankoje",  — sakoma straipsnyje.

Anksčiau JAV laivas įplaukė du kilometrus į Rusijos teritorinius vandenis ir buvo priverstas juos palikti tik gavęs įspėjimą apie galimą taranavimą iš priešpovandeninio laivo "Admiral Vinogradov".

Valstybės Dūmos tarptautinių reikalų komiteto narė Jeena Panina JAV veiksmus vertino kaip bandymą eskaluoti Rusijos ir Amerikos santykius, panašią nuomonę išsakė ir buvęs Ramiojo vandenyno laivyno vadas admirolas Viktoras Fiodorovas. O buvęs Juodosios jūros laivyno vadas admirolas Vladimiras Komojedovas NSN radijo stoties eteryje pavadino Amerikos karinę operaciją įžūlumu ir paragino Rusijos vadovybę gerai apgalvoti šalies sienų apsaugą.

Tegai:
laivai, JAV
Dar šia tema
"National Interest" įvardijo penkis pavojingiausius Rusijos karinius laivus
Amerikos karinis laivas pažeidė Rusijos sieną
"Forbes": JAV Kryme surengė "raketinę staigmeną" Rusijai