Kijevas

Ukraina labai greitai gavo milijardus: teko atiduoti

61
(atnaujinta 23:00 2020.12.19)
Praėjusi savaitė Ukrainai pasirodė nepaprastai vaisinga visokių rūšių paskolų pritraukimo klausimu, nes jau seniai šiai nepriklausomai šaliai niekas neskolina daug

O padėtis su einamųjų metų valstybės biudžeto įvykdymu yra tokia bloga, kad net norint iš dalies užpildyti biudžeto skylę, reikia daug pinigų. Taigi, Ukrainos valdžia turėjo kruopščiai paieškoti, RIA Novosti medžiagoje rašo Sergejus Levčenka.

Galiausiai pavyko surinkti gana daug pagal vietinius matus: 2,6 mlrd. dolerių. Ir tai per savaitę! Ukraina jau gana ilgai gyvena nuo kredito iki kredito, tačiau tokių savaitinių skolų pritraukimo tempų nebuvo matyti jau penkerius metus.

Po naujų paskolų pritraukimo Ukrainos valstybės skola, įskaitant valstybės garantuojamas paskolas, priartėjo prie 2,5 trilijono grivinų (74 mlrd. eurų), tuo tarpu valstybės biudžetas šiek tiek viršija vieną trilijoną grivinų, o BVP yra mažesnis nei keturi trilijonai. Vis dėlto, net ir skubus skolinimasis neleis užpildyti skylės biudžete. Tačiau jis taps papildomos skolos naštos veiksniu 2021 metų ir vėlesnių metų biudžete.

Matyt, Nacionalinio antikorupcijos biuro vadovo Artiomo Sytniko neliečiamumo sąskaita europiečiai gavo 100 % garantijas, tačiau vargu ar tuo apsiribojo. Pavyzdžiui, keistai atrodo pinigų dalies pervedimo ir Ukrainos pralaimėjimo ginče su ES dėl neperdirbtos medienos eksporto moratoriumo sutapimas pagal terminus. Pralaimėjimas, kurį dabar vargu ar apskųs Ukrainos pusė. Tiesą sakant, ukrainietiškos medienos tiekimą Europai net nebuvo pagalvota sustabdyti moratoriumo veikimo metu: miškas keliavo malkų, kurių išvežimui moratoriumas netaikomas, pavidalu. Tuo pat metu europiečiai užmerkdavo akis į akivaizdų dokumentų klastojimą ir "malkas" priimdavo kaip neapdirbtą medieną. Dabar nemaloniai kvepiantis verslas įteisintas, tai, beje, niekaip nepadės negailestingai iškertamiems Polesjės ir Karpatų miškams.

Dar 600 milijonų dolerių pavyko pritraukti dėl papildomo euroobligacijų išleidimo komercinėje rinkoje su 6,2 procento palūkanų. Ukrainos finansų ministerija tame įžvelgė priežastis pergalei, paskelbusi naujus pasiskolinimus pigiausiais skolinimais doleriais komercinėje rinkoje Ukrainos istorijoje. Taip yra, bet reikia suprasti, kad šiais laikais reikšminga skolų dalis turi neigiamą tarifą, o 6,2 proc. palūkanų per metus yra nepaprastai per didelė suma Vyriausybės paskoloms. Taigi, kartu su pergale dėl rekordiškai žemų paskolos palūkanų, ministerija turėjo pranešti ir apie išdavystę: Ukraina ir toliau skolinasi už rekordiškai aukštas visam pasauliui palūkanas.

Dar 300 milijonų dolerių pavyko paimti iš Pasaulio banko COVID-19 pandemijos padariniams įveikti. Formaliai šie pinigai turėtų būti panaudoti garantuotų minimalių pajamų programai Ukrainoje finansuoti, kad dar vienas milijonas Ukrainos piliečių neatsidurtų žemiau skurdo ribos. Faktiškai šie pinigai bus skirti mokėjimams tam tikroms piliečių, nukentėjusių nuo karantino apribojimų, kategorijoms, pirmiausia smulkiojo verslo atstovams. Stipriai krintančių prezidento Zelenskio ir valdančiosios partijos reitingų sąlygomis, buvo nuspręsta panaudoti šį kaulą, kad nutiltų bene aktyviausia piliečių kategorija. Tuo tarpu vienkartinės išmokos neviršys 280 dolerių vienam asmeniui. O atsižvelgiant į valdžios žlugimą ir totalinę korupciją, lieka neaišku, kokia dalis iš skirtos sumos pasieks tikruosius adresatus, o kokia atsidurs reikiamų žmonių kišenėse.

Dar 16 milijardų grivinų Ukrainos finansų ministerija praėjusią savaitę pasiskolino vidaus rinkoje. Daugiausia mokėjimams už anksčiau paimtas vidines paskolas. Čia liūdna įvykio pusė yra ta, kad pasiskolinti daugiau ar mažiau rimtą sumą pavyko tik gerokai padidinus vyriausybės obligacijų pajamingumą. Jei vasarą šios obligacijos buvo išleistos šiek tiek daugiau nei aštuoniais procentais palūkanų per metus, tai paskutinio išleidimo metu grivinos kursai pirmą kartą per gana ilgą laiką viršijo 12 procentų. Ir tai esant pagrindiniam nacionalinio banko kursui šešių procentų lygyje. Tačiau tuo pačiu metu praėjusią savaitę pirmą kartą nuo šių metų vasario sustojo nerezidentų lėšų nutekėjimas iš Ukrainos vyriausybės obligacijų rinkos. Tai gali reikšti susitarimus dėl naujų žaidimų su grivinos kursu, visų pirma, galimą jos sustiprėjimą, kad į Ukrainą būtų įvesti spekuliaciniai pinigai, kaip kad buvo 2019 metais. Tai bus naudinga valstybės biudžetui finansuoti trumpalaikėje perspektyvoje. Tačiau visai ekonomikai tai bus eilinis smūgis, kuris laikui bėgant neigiamai paveiks biudžetą.

Galiausiai praėjusią savaitę Deniso Šmyhalio Vyriausybė nusprendė išduoti valstybės garantijas, kad valstybės įmonė "Ukrenergo" gautų 11,3 mlrd. grivinų paskolą. Paskola imama, kad būtų išmokėtos skolos "žaliosios" elektros energijos tiekėjams, kurių kilovato kaina Ukrainoje yra kelis kartus didesnė nei, tarkime, analogiška kaina Vokietijoje. Galima įvairiai vertinti Vakarų šalių bandymus padidinti "žaliosios" energijos dalį, tačiau Ukrainoje tai yra gryna schema, skirta išplauti lėšas siaurai suinteresuotųjų asmenų grupės naudai. Ir tarp šių asmenų yra ne tik Rinatas Achmetovas, kuriam iš nurodytos sumos atiteks daugiau nei trys milijardai grivinų, bet ir "Vakarų partnerių" atstovai, kurie pretenduoja gauti beveik dvigubai daugiau nei pagrindinis Ukrainos oligarchas. Todėl visiškai įmanoma, kad Europos Sąjungos 600 milijoninės lėšų dalies skyrimas yra susijęs su Ukrainos įsipareigojimais patenkinti "žaliosios" kartos savininkų apetitus. Tiesą sakant, trečioji šios sumos dalis iškart grįš į Europą per "žaliąją" schemą.

Tačiau net ir nepaisant tokios sėkmingos skolinimosi veiklos, gruodžio 14 dienos duomenimis, tai yra, faktiškai likus dviem savaitėms iki Naujųjų metų, nuo metų pradžios valstybės biudžeto išlaidų straipsniai gavo tik vieną trilijoną grivinų siekiantį finansavimą. Per likusį laiką reikia išleisti 140 mlrd., o tuo sunku patikėti. Pirma, laiko liko labai nedaug. Antra, norint padengti visas išlaidas, reikia dar vienos savaitės su tokia pačia rekordine skolinimosi apimtimi. Bet jie jau pasiėmė visur, kur tik galėjo. Todėl net nepaisant rekordinių skubia tvarka paimtų paskolų apimčių, biudžeto išlaidų punktų nevykdymas greičiausiai viršys 50 mlrd.

Tačiau Ukraina tam tikra prasme jau seniai peržengė ribą, kurią peržengus galima rimtai bijoti blogos politikos pasekmių: belieka joms ruoštis.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija

61
Tegai:
ekonomika, Ukraina
LGBT, archyvinė nuotrauka

Į Seimą ateina vienalyčių partnerysčių projektas tai reiškia ir kas kaltas?

(atnaujinta 15:59 2021.01.20)
Laisvės partijos atstovas pranešė, kad ruošiamas partnerystės įstatymo projektas, naujoves ketinama svarstyti jau pavasario sesijoje

Tik pasibaigus rudeninei Seimo sesijai, jau ruošiamasi 2021-ųjų pavasario sesijai. Ir iš valdančiosios koalicijos pusės, vienu šio ruošimosi ženklų tapo "Laisvės partijos" deputato, "vienaragio" Tomo Vytauto Raskevičiaus pareiškimas apie jau kuriamą įstatymo projektą, skirtą vienalytėms partnerystėms įteisinti.

Štai kaip skambėjo paties Raskevičiaus žodžiai, paskelbti socialiniame tinkle "Facebook" ne bet kada, o sausio 13 d., t. y. per kultine tapusios (ir tiek daugybe klaustukų, tiek griežtos cenzūros tinklu apipintos...) 1991-ųjų sausio 13-osios tragedijos 30-ąsias metines:

Член Сейма Томас Витаутас Раскявичюс анонсирует Закон о партнерстве
Tomas Vytautas Raskevičius pranešė apie Partnerystės įstatymo projektą

Kaip žinia, Lietuvos jurisdikcijoje partnerystės institutas jau egzistuoja nuo 2001 m., tik bėda (šių veikėjų požiūriu) yra ta, kad pastarajame galimybė įregistruoti partnerystę numatyta tik vyrui su moterimi. Vadinamosioms vienalytėms poroms šitoks variantas nenumatomas. O kadangi esame, atseit, "vakarietiška" šalis — tai šitaip gi būti neturėtų!

Kreipsis į koalicijos partnerius

Bent taip mano Raskevičius su savo partiečiais. Tiesa, dėl koalicijos partnerių, į kuriuos, anot Raskevičiaus, pirmiausia ir bus kreipiamasi, situacija kiek įdomesnė: juk TS-LKD save pateikia kaip "krikščionišką", "konservatyvią" partiją. Ir iš tiesų, katalikiškasis šios partijos sparnas (neįskaitant dar 2019 m. atskilusių Jono Rimanto Dagio šalininkų) su tokiais veikėjais kaip Audroniumi Ažubaliu ir Laurynu Kasčiūnu priešakyje, šiuo klausimu turėtų užprotestuoti. Tačiau partijos "generalinė linija" keičiasi...

Ir tai byloja ne vien Ingridos Šimonytės atėjimas. Pavyzdžiui, liūdnai tiek savo "naktine reforma", tiek cinišku 2009-ųjų sausio 16-osios demonstracijos sušaudymu pagarsėjęs Lietuvos "krizinis" premjeras Andrius Kubilius, dar 2011-aisiais deklaravęs tradicinį požiūrį į šeimą, dabar viešai ir, be to, ES lygmeniu, pasisako už vadinamąsias seksualinių mažumų teises. Taigi — ir konservatorių patriarchai laikosi atitinkamai...

O turint omeny, kad valdančioji koalicija, be TS-LKD (kurios parlamentarų tarpe tokios vienalyčių partnerysčių idėjos priešininkų ir taip jau nebe dauguma), sudaryta iš Laisvės partijos ir jai beveik identiško, tik kiek santūresnį stilių pasirinkusio Liberalų sąjūdžio, nesunku prognozuoti, kad minėtoji iniciatyva valdančiojoje koalicijoje pritarimą ras.

Nevienalytė opozicija

Negana to, ir opozicija šiuo požiūriu nevienalytė: po to, kai Gintauto Palucko kompanija perėmė vadovavimą LSDP, šios partijos viršūnės taip pat remia vadinamąsias LGBT idėjas ir, galime sakyti, nuo Laisvės partijos nesiskiria niekuo, išskyrus siūloma socialine-ekonomine politika. Ramūno Karbauskio "Žalieji valstiečiai", tuo tarpu, kaip ir didžioji dalis Darbo partijos bei kitų deputatų, aišku, minėtosios iniciatyvos nepalaikys.

Tačiau aukščiau minėtieji faktai byloja, kad vienalyčių partnerysčių instituto "praėjimas" 2021-ųjų pavasario Seimo sesijoje, nors tikrai negarantuotas, bet taipogi ir neatmestinas scenarijus. Na, o tai, kad netgi dabar — po daugiau kaip dešimtmečio agresyvios propagandos — absoliuti lietuvių dauguma (70–80 %) pasisako prieš šitokias, atseit, "naujoviškas" vertybes, šiems tariamiems "demokratams" (kabutėse, nes juk demokratija turėtų reikšti liaudies, vadinasi, ne mažumos, bet daugumos, valdžią — nė motais.

Ką visa tai reiškia?

Ir būtų didelė klaida į šią realiją žiūrėti pro pirštus: atseit, čia nieko tokio, "gi partnerystės, tai vis dėlto ne santuokos, tegul gauna, ko nori, tai nustos ir reikalauti, ir paraduoti", — sakys koks miesčionis, kuriam pati mintis, kad būtų galima dėl kažko kovoti, o, vadinasi, išeiti iš savojo smulkiaburžuazinio respektabilumo ir komforto zonos, kelia baimę ir pasipiktinimą...

Klaida, nes Vakarų šalių (pavyzdžiui, Anglijos, Prancūzijos, Ispanijos — ką bekalbėti apie Olandiją) patyrimas rodo, kad štai tokių partnerysčių įvedimas tėra tik pirmutinis žingsnis link santuokų legalizavimo. Tuo tarpu, tik tose šalyse, kuriose vienu ar kitu būdu šioms tendencijoms duotas sąmoningas atkirtis (t. y. ar "iš apačios", aktyviu liaudies pasipriešinimu, kaip, pavyzdžiui, buvo Serbijoje, Gruzijoje, ar "iš viršaus", ryžtingais valdžios sprendimais, kaip kaimyninėse Rusijoje ir Baltarusijoje), štai tokia, sakykime, "vaivorykštinė" banga nesugebėjo prasiveržti.

Be to, Raskevičiaus siūlomas partnerysčių įstatymo projektas sudėliotas taip, kad tarp partnerystės ir santuokos nebūtų jokio esminio skirtumo, ypač svarbiausiuoju — vaikų — klausimu. Ir todėl šiuo atveju galima kalbėti apie konkretų ir visiškai realų LGBT ideologijos šalininkų — Džordžo Sorošo ir kitų globalistinio, finansinio kapitalo ryklių, finansuojamų postmodernistinio priverstinės "tolerancijos" kulto išpažinėjų, — puolimą prieš lietuvių tautą.

Kas kaltas?

Kad toks puolimas įmanomas, tai reiškia, kad Lietuva, prieš 30 metų išsilaisvinusi nuo tariamos "sovietinės priespaudos" ir nutraukusi atitinkamus ryšius su Rusija, kaip istorine tarybinio pasaulio perėmėja, šiandien sėkmingai eina iš klasikinės demokratijos ir kapitalizmo į labai neaiškų (tiek ultraliberalistinės ideologijos, tiek Davoso forumo prezidento Klauso Švabo keliamo socialinio-ekonominio "perkrovimo" charakterizuojamo) postkapitalistinį mutantą išsigimstantį Vakarų pasaulį. Šia prasme — viskas pagal programą...

Tik ar toji programa — tai, ko reikia pilnaverčiam Lietuvos ir lietuvių tautos gyvavimui? Ne šiaip dabar ir čia, bet ilgalaikėje XXI amžiaus perspektyvoje? Šis klausimas yra retorinis, bet tiktai jį keliant galima kelti ir kitą: o kas gi kaltas dėl esamos situacijos? Aišku, valdantysis elitas. 

Tačiau viską suvesti į jį — ne tik klaidinga, bet tiesiog nerimta: vertėtų galiausiai suprasti, kad šios bei kitos tendencijos pas mus ateina ir grasina įsigalėti dėl to, kokią nacionalinio vystymosi trajektoriją mes patys pasirinkome, tapdami to paties Vakarų pasaulio periferine zona... Ir čia, galbūt, prieš kaltinant elitą, reikėtų pirmiau paklausti savęs: o ką gi mes — pati tauta, pati liaudis — padarėme, kad būtų kitaip? Tegul apie tai ir pamąsto skaitytojas...

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
vienos lyties asmenų partnerystė, partnerystė
Gabrielius Landsbergis ir Svetlana Tichanovskaja

Prezidentė Sveta, homofobija ir Lukašenkos režimas. Lietuva neturi jokių kitų problemų

Lietuvos žiniasklaida pastarosiomis dienomis 90 proc. užpildyta pranešimais tarptautinėmis temomis. Apie tai, kas vyksta liberalių konservatorių vyriausybėje ir kur plaukia ES paskirstomos didžiulės lėšos pandemijos padariniams pašalinti, nutylima

Šią savaitę Lietuvos europarlamentaras Viktoras Uspaskichas stos prieš Europos Parlamento liberalų frakcijos "sąžinės teismą", kuriame jam tenka garbė būti nariu. Ar jis atsiklaups, prašydamas atleidimo už netyčia mestą žodį, skirtą "iškrypėliams" ir "pederastams"? Sprendžiant iš Viktoro baimės, kad jis gali būti pašalintas iš frakcijos, tokia įvykių raida neatmetama.

"Suteiksiu jums galimybę paaiškinti savo elgesį, tačiau turiu reikalauti, kad atsiimtumėte šias homofobiškas pastabas ir atsiprašytumėte visuomenės bei savo kolegų iš "Renew Europe" grupės dėl jiems sukelto skausmo", — griežtai pareikalavo iš Viktoro politinės grupės "Renew Europe" pirmininkas, Rumunijos politikas Dačanas Čološas.

Net baisu įsivaizduoti, kas bus, jei Uspaskichas nevykdys savo kolegos iš Rumunijos reikalavimų. Iš tiesų, šiandien požiūris į LGBT bendruomenę yra lakmuso popierėlis, parodantis, ar politikas gali užimti bent menkiausią poziciją demokratinės valstybės valdymo struktūroje. Net JAV Kongrese yra įvedamas lyčių įstatymas, pagal kurį už bet kokį lyties paminėjimą bus griežtai baudžiama. Ką galime pasakyti apie Lietuvą, kuri kopijuoja visas Vašingtono įstatymų leidybos gaires. Tai reiškia, kad artimiausiu metu Lietuvos Seime bus galima priimti lyčių lygybės ir pagarbos LGBT asmenų teisėms įstatymą. Be to, tai savo rinkėjams pažadėjo valdančiosios Laisvės partijos deputatai.

Kadangi Viktoro Uspaskicho vadovaujama Darbo partija veikia kaip parama visoms valdančiosios konservatorių-liberalų koalicijos iniciatyvoms, negali būti jokių abejonių, kad toks įstatymas bus priimtas. Taigi, pats Viktoras jau viešai paskelbė, kad labai gerbia savo LGBT bendrapiliečių seksualines nuostatas, o įžeidžiama kalba skirta tik jo politiniams oponentams. Keista, kad jis įžeidė tuos, kuriuos gerbia.

"Šiandien kai kuriose Europos valstybėse net pavojinga kalbėti, kad tu natūralios orientacijos atstovas, — kalbėjo V. Uspaskichas. — Aš kalbu apie pedikus, iškrypėlius, tiems kuriems likimas, gyvenimas taip davė yra ne jų kaltė, kad yra kažkoks toks potraukis, kad jis jaučia vyrą rūbuose kaip moteris. Dauguma tokių žmonių nesireklamuoja, bet tie, kurie savo pimpalą įkiša po sijonu ir eina į gatvę, rėkia, yra pedikai, iškrypėliai ir tikrai neturi būti toleruojami tokie dalykai."

Bus įdomu išgirsti ar perskaityti Viktoro kalbą ant Europos Parlamento frakcijos kilimo. Tuo tarpu grįžkime prie kito pagrindinės Lietuvos žiniasklaidos VIP — prezidentės Svetos, kuri cituojama beveik kiekvieną dieną. Dabar ji ragina savo gimtinę vadinti naujai — Belarusia, o ne Baltarusija. Juk lietuvių kalboje žodis Balta verčiamas kaip "baltas", o Rusija — Rusija. Pasirodo — Baltoji Rusija! Ir tai yra aliuzija į Rusijos hegemoniją Baltarusijos atžvilgiu.

Atsiprašau. Jūs blogai supratote
© Sputnik / Владислав Адамовский

Pažymėtina, kad Tichanovskaja pasiūlė šią idėją savo kuratoriams iš Lietuvos, kur Gruzija jau buvo pervadinta į Sakartvelą. Smagu ir tai, kad "prašymas" buvo išsiųstas Lietuvos užsienio reikalų ministerijai oficialiu laišku, nors dienos metu, kaip suprantu, Svetlana kelis kartus derina su Lietuvos politikais ir diplomatais kitą iniciatyvą dėl papildomų sankcijų "Lukašenkos režimui". Ir jei anksčiau ji reikalavo, kad plečiant sankcijas būtų nubausti konkretūs Baltarusijos pareigūnai, dabar ji šaukia, kad visoms Baltarusijos Respublikos valstybinėms įmonėms turėtų būti įvestos ne tik Europos, bet ir pasaulinės sankcijos. Verta patriotės iniciatyva. Jūs, mieli "zmagarai", kęskite pinigų trūkumą ir net alkį, o aš čia, Lietuvos žemėje, ruošiu jums "šviesią ateitį".

Užsienio politikos subtilybės. Kaip Lietuvos elitas kuria savo "vertybinį" įvaizdį >>

Pažymėtina, kad naujoji Lietuvos užsienio reikalų ministerijos vadovybė, vadovaujama Gabrieliaus Landsbergio, Baltarusijos darbotvarkę kelia dar aukščiau nei Rusijos. Jie sako, kad dabar Baideno administracija susitvarkys su Kremliumi — jis bus "suvyniotas į asfaltą". O Lietuva įeis į pasaulio istoriją ne tik kaip "TSRS kapo kasėja", bet ir kaip dviejų didžiųjų "maidanų" — ukrainiečių ir baltarusių — bendraautorė.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
homofobija, Viktoras Uspaskichas, Svetlana Tichanovskaja
Tyrimai laboratorijoje

Mokslininkai atrado naują vėžio susidarymo mechanizmą

(atnaujinta 22:14 2021.01.20)
Pasak tyrimo autorių, gauti duomenys padės rasti būdą suaktyvinti vėžio slopinimo procesus, redaguojant ląstelėje esančią RNR

VILNIUS, sausio 20 — Sputnik. Mokslininkai nustatė anksčiau nežinomą vėžio susidarymo mechanizmą, praneša "Medicalxpress".

Singapūro nacionalinio universiteto tyrėjų grupė ištyrė RPA, koduojančią COPA baltymą, kuris veikia kepenų, stemplės, skrandžio ir krūties vėžio vystymąsi. Jie klinikinėje aplinkoje analizavo, ar iš COPA geno perrašyta RNR buvo redaguota ar pakeista.

Jie nustatė, kad kiekviename langelyje yra redaguota ir neredaguota COPA versija. Jei vyrauja antroji versija, labiau tikėtina, kad ląstelė taps piktybine. Pažymima, kad redaguotas COPA slopina sudėtingą molekulinių signalų tinklą, kurio padidėjęs aktyvumas sukelia per didelį ląstelių dauginimąsi, o tai gali sukelti navikų atsiradimą.

Pasak tyrimo autorių, gauti duomenys padės rasti būdą suaktyvinti vėžio slopinimo procesus, tarpininkaujant redaguojant ląstelėje esančią RNR.

Tegai:
vėžys, mokslininkai
Temos:
Medicina ir sveikata
Dar šia tema
NVSC primena apie izoliacijos taisyklių laikymąsi
Keitė Midlton konferencijoje vilkėjo seną striukę ir sukėlė diskusijas tarp žiūrovų