Elektros tiekimo linijos

Sveikiname, pilieti, jūs apsimelavote! Lietuva išgalvoja naują energetikos realybę

(atnaujinta 12:52 2020.12.21)
Artėjant visiškam BelAE paleidimui oficialiam Vilniui nelieka nieko kito, kaip savo elektoratui rodyti karingas nuotaikas. Tačiau tai nelabai pavyksta

Naujienų agentūros savaitės pradžioje išplatino dar vieną naujieną iš Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos: Lietuvos, Latvijos, Estijos ir Lenkijos operatoriai "Litgrid", "Augstprieguma tikls", "Elering" ir PSE pasirašė sutartį su Europos Komisijos Inovacijų ir tinklų programų vykdomoji įstaiga (INEA) finansuoti antrąjį projekto etapą.

"Baltijos šalių energetikos sistemos sinchronizavimas su Europos tinklais". Iki šiol Europos Komisija neteikė tokios finansinės paramos energetikos sektoriuje, kuri dabar skirta sinchronizavimui.

Cituojami ir Lietuvos energetikos ministro Dainiaus Kreivio žodžiai: "Tai dar vienas svarbus etapas įgyvendinant svarbiausią projektą siekiant Lietuvos energetinės nepriklausomybės — Baltijos šalių sinchronizacija su žemyninės Europos tinklais".

Skamba solidžiai: energetinė nepriklausomybė, Baltijos šalių energetinių sistemų sinchronizavimas su Europos tinklais, visiškas "Rusijos nugalėjimas" (kuri miega ir sapnuoja, kaip išsaugoti amžinai nuo "hibridinės okupacijos" kenčiančios Lietuvos, Latvijos ir Estijos priklausomybę). Bet abejonių kirminas, atsiradęs po visų šių teiginių, yra tokio masto, kad anakonda jam gali pavydėti, nes su profesionalia terminologija šiose lietuviškose naujienose visai prastai.

Pradėkime iš pradžių. "Dviejų energijos sistemų sinchronizavimas — operacijos, skirtos išlyginti dviejų maitinimo sistemų įtampų dažnį, amplitudę ir fazę, siekiant jas įjungti lygiagrečiai." Bet kuri sujungta elektros sistema turi daug daugiau parametrų nei gerai žinomas naudojamos kintamosios srovės dažnis. Ne mažiau svarbios charakteristikos yra leistinos maksimalios ir minimalios dažnio vertės, leistinos didžiausios ir mažiausios aktyviosios ir reaktyviosios galios vertės, sinchroninių svyravimų amplitudė generavimo pajėgumų ir aukštos įtampos perdavimo linijų dažnyje ir kt.

Trumpai tariant, sinchronizuotose sistemose būtina turėti vieningus įtaisus pirminiam automatiniam dažnio valdymui, aktyviajai ir reaktyviajai galiai. Atitinkamai, jei iš tikrųjų buvo kalbama apie Baltijos šalių energetinių sistemų sinchronizavimą su kai kuriomis "europinėmis sistemomis", tai investicijos būtų nukreiptos į visų Baltijos šalių ir Europos jėgainėmis ir visų aukštos įtampos perdavimo linijas aptarnaujančių pastočių modernizavimą. Tačiau išvardijant investicinius projektus mes skaitome ką kita: 493 milijonai eurų skirti povandeninio kabelio "Harmony Link" tarp Lietuvos ir Lenkijos tiesimui, dar 166,5 milijono — kai kurioms "sinchroninėms kompensacinėms jungtims" trijose Baltijos šalyse.

Kabelis sujungs Lietuvos energetikos sistemą, kuri yra bendros energetikos sistemos BALTSO dalis (vadinamoji bendra Lietuvos, Latvijos ir Estijos energetikos sistema ES), su Lenkijos energetikos sistema, kuri yra bendros Vidurio Europos energetikos sistemos dalis UCTE, tačiau energetikų ir Lietuvos ministro pareiškime "Europos sistemos" įvardijamos daugiskaita. Jei kalbėsime apie kelias Europos sistemas, tai galime kalbėti tik apie tai, kad Lietuvos elektros sistema (laikoma BALTSO) yra prijungta prie Švedijos elektros sistemos naudojant "NordBalt" jūrų kabelį. Švedijos elektros sistema yra Šiaurės Europos elektros tinklo NORDELL dalis. BALTSO turi dar dvi jungtis su NORDELL — Estija ir Suomija paklojo du jūrų kabelius palei Suomijos įlankos dugną.

Gal mes kalbame apie visų trijų sujungtų elektros sistemų — UCTE, BALTSO ir NORDELL — darbo sinchronizavimą? Tačiau UCTE apima 34 Europos šalių, o ne tik iš ES narių, NORDELL — Norvegijos, Švedijos, Suomijos ir rytinės Danijos dalies — energetikos sistemas. Atsižvelgiant į BALTSO, tai būtų 40 valstybių elektros sistemų veikimo sinchronizavimo klausimas, o šiuo atveju reikėtų ne šimtų milijonų, o šimtų milijardų eurų investicijų. Informacijos apie tokį grandiozinį, itin didelio masto projektą nėra niekur, ir tai nenuostabu — energetinių sistemų suvienijimas nuo Lisabonos iki Oslo šiandien yra per didelis net ES.

Todėl belieka padaryti tik vieną išvadą: Lietuvos energetikos ministerijos pranešimai neatitinka tikrovės, arba, kaip pasakė nepamirštamas Michailo Bulgakovo herojus: "Sveikiname, pilieti, jūs apsimelavote!"

Bet ir tai dar ne visas informacijos iškraipymas naujienose iš Lietuvos. Ponas Kreivys kalba apie energetinės nepriklausomybės pasiekimą valstybėje, kuri, uždarius Ignalinos atominę elektrinę, priversta importuoti iki 75 procentų reikalingos elektros energijos. Tikroji energetinė nepriklausomybė suponuoja tai, kad valstybė pati gali apsirūpinti elektra, tačiau mes nekalbame apie investicijas į naujų elektrinių statybą Lietuvos teritorijoje. Nesvarbu, ar Lietuva importuoja elektrą iš Rusijos ir Baltarusijos, ar iš Europos energetikos sistemų, visiškai nėra tas pats, nepriklausomybė jokiu būdu taip neatsiranda.

Be to, šiandien Lenkijai, iš kurios teritorijos bus nutiestas "Link" kabelis, trūksta energijos, ji pati turi importuoti apie 15 procentų reikalingos elektros energijos. Galima nutiesti jūros kabelį, įrengti žinomus "sinchroninius kompensatorius", prieš tai išsiaiškinus, kokie tai prietaisai, taip pat įmanoma. Bet tai neišsprendžia "paprastos" problemos — šiandien Lenkija neturi ką tiekti Lietuvai, nes pati neturi pakankamai elektros.

Taip, 2020 metų pradžioje Lenkija paskelbė tarptautinį konkursą vėjo jėgainių statybai jūroje, garantuodama potencialiems investuotojams rimtas mokesčių lengvatas ir garantuojamas pagamintos elektros energijos pirkimo kainas. Tačiau dar niekas oficialiai neskelbė konkurso rezultatų: gali būti, kad dėl COVID-19 pandemijos sukeltų problemų ir rimto elektros suvartojimo sumažėjimo Europoje niekas neskubės priimti galutinių investicinių sprendimų.

Apibendrinkime ne itin komplikuotos lietuviškų teiginių analizės rezultatus: tai yra blogiausios formos politika ir nieko daugiau. Lietuva ir toliau daro Baltarusijai spaudimą dėl vykstančio Baltarusijos atominės elektrinės paleidimo, Lietuvos politikai turi parodyti savo elektoratams drąsų veidą: mes atsisakome bendradarbiauti su Baltarusija, tačiau turime visus veiksmus apskaičiuoti, esame "sinchronizuoti su Europos energetikos sistemomis po lietaus ketvirtadienį, esame išmintingi ir mąstyk į priekį, nepamiršk balsuoti už mus vėl ir vėl".

Ar ES sugebės įgyvendinti jūroje esančių vėjo jėgainių parkų Lenkijoje ir "Harmony Link" jūrų kabelio statybos projektą, paaiškės tik pasibaigus pandemijai.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Astravo AE, Lietuva
JAV eskadrinis minininkas Donald Cook, archyvinė nuotrauka

Liūdna tiesa JAV. Kaip eskadrinis minininkas "Donald Cook" tapo puikiu taikiniu

(atnaujinta 16:51 2021.01.27)
Kai potencialus priešas pasirodo šalia Rusijos Federacijos jūrų sienų, jis greitai sutinkamas ir sąlyginai sunaikinamas antžeminių laivų, povandeninių laivų, orlaivių ar pakrančių raketų sistemų. Arba visų vienu metu. Tai yra kasdienis ir daugialypis kovinis mokymas

JAV eskadrinis minininkas "Donald Cook" sausio 23 dieną įplaukė į Juodąją jūrą ir sukūrė standartinę "tikslinę situaciją" efektyviam Rusijos karinio jūrų laivyno mokymui. Krašto apsaugos kontrolės centras lakoniškai pranešė: "Juodosios jūros laivyno pajėgos ir priemonės pradėjo sekti". Tą pačią dieną, pasak žiniasklaidos pranešimų, šeši Rusijos oro ir kosmoso pajėgų koviniai lėktuvai vakarinėje Juodosios jūros dalyje, maždaug 300 km atstumu nuo Krymo pusiasalio, surengė imituotą ataką prieš amerikiečių minininką. Dvi naikintuvų "Su-30" ir "Su-27" poros, taip pat priekinės linijos bombonešių "Su-24" pora, pakilusi iš Krymo oro bazių, pakaitomis nuskrido link jūros taikinio, prie raketinių ir bombų ginklų naudojimo linijos, ir atidirbo priešo neutralizavimą (sąlyginiais smūgiais). 

Reakcija yra pakankamai adekvati destruktyviai JAV karinio jūrų laivyno laivų veiklai netoli Rusijos Federacijos jūros sienų. Prieš du mėnesius to paties tipo naikintuvas "John McCain", ginkluotas sparnuotosiomis "Tomahawk" raketomis, pažeidė Rusijos sieną Petro Didžiojo įlankoje ir į neutralius vandenis buvo išstumtas Ramiojo vandenyno flotilės dideliu laivu "Admiral Vinogradov". Tada JAV karinio jūrų laivyno vadovybė paskelbė nepripažįstanti šios jūros dalies priklausymo Rusijai. Yra didelė tikimybė, kad netoli Krymo pusiasalio pasikartos Tolimųjų Rytų provokacija. Todėl sausio 23 dieną Rusija iškart parodė "Donald Cook" savo pasirengimą imtis ryžtingų veiksmų ir ant tolimų sienų išsklaidė mitą apie Amerikos minininkų "laivybos laisvę" Rusijos Federacijos teritoriniuose vandenyse. 

Be to, Juodosios jūros laivyne vyko veiksmų krizinėse situacijose atidirbimo mokymai. Tada Rusijos karinis jūrų laivynas uždarė tūkstančius kvadratinių kilometrų plaukiojimui šiaurinėje Juodosios jūros dalyje dėl planuojamos kovinės treniruotės. Pastarasis, anot ekspertų, nėra susijęs su "Donald Cook" vizitu, tačiau atspindi didėjančią karinę-politinę įtampą regione. 

"Pikiruojančio bombonešio" taktika 

Minininkas "Donald Cook" gali gabenti daugiau nei 60 sparnuotųjų raketų "Tomahawk", kurių nuotolis yra iki 1600 km (galbūt branduolinė įranga), turi priešpovandenines raketas ASROC, priešlėktuvines raketas "Standard", anti-kovos komponentus "Aegis", kovos informacijos ir kontrolės sistemą, ir tuo esą demonstruoja JAV sąveikos su NATO sąjungininkais stiprėjimą. Vargu ar toks sprogstamasis arsenalas sustiprins regioninį stabilumą. Leiskite jums priminti, kad vienintelis "Aegis" sistemos "karo trofėjus" per 36 veiklos metus buvo "IranAir" keleivinis lėktuvas, numuštas po klaidingo identifikavimo (kaip F-14 naikintuvas). 

Minininko galimybės "prieš krantą" yra reikšmingos, oro gynybos sistemos efektyvumas kovinėje situacijoje nebuvo patikrintas, o sparnuotasis "Tomahawk" nepadės jūrų kovose (priešlaivinė "Tomahawk BGM-109B" versija nebenaudojama jau kelerius metus)."Cook" galinėje dalyje yra tik keturi mažo dydžio ikigarsiniai priešlaiviniai "Harpun". Rusijos laivynas niekada nebuvo palikęs minininko. 

"Donald Cook" yra 6-ojo JAV karinio jūrų laivyno laivyno dalis ir nuo 2014 metų reguliariai pasirodo šalia Rusijos Federacijos sienų Juodojoje ir Baltijos jūroje. Tais pačiais metais minininko įgula (daugiau nei 300 žmonių) labai suartėjo Juodojoje jūroje su Rusijos priekinės linijos bombonešiu "Su-24", kuris aplink jį skrido 12 kartų, tarsi pašiepdamas nekviestus svečius. Pasak JAV Valstybės departamento, tuomet elektroninė karo įranga, esanti "Su-24" laive, pirmą kartą išjungė sudėtingą "Cook" elektroniką ir tokiu būdu demoralizavo amerikiečių jūreivius. Antrą kartą "Su-24" "Cook" įrangą "išjungė" 2018 metų pavasarį. 2021 metais atsakomosios priemonės pastebimai pasikeitė, nes pastaraisiais mėnesiais "Cook" per dažnai lankosi (destabilizuoja) Juodosios jūros regione. 

Kita vertus, ne pats moderniausias ir "jūrinis" bombonešis "Su-24" (išskyrus elektroninę karo sistemą) turi platų lėktuvų ginklų asortimentą, skirtą paviršiniams taikiniams sunaikinti. Pavyzdžiui, didelio tikslumo valdoma "oras-žemė" raketa (kurios nuotolis siekia iki 285 km) valdoma laivo radarų spinduliuote, išvysto 3,6 Macho greitį ir nepalieka jokių galimybių "Arlie Burke" klasės minininkui kovinėje situacijoje. "Su-30" ir "Su-27" naikintuvų galia ir pranašumas yra Juodosios jūros tikrovė, tokia pat liūdna ir JAV kariniam jūrų laivynui, kaip Montreux konvencija, leidžianti ne Juodosios jūros šalių karo laivams išlikti Juodojoje jūroje ne daugiau nei tris savaites. 

Rusija yra priversta stiprinti karinę grupuotę ir pakeisti kovos su JAV ir NATO karinių jūrų pajėgų taktiką pietvakarių kryptimi. Pastaraisiais metais Rusijos Juodosios jūros laivynas gavo šešis dyzelinius-elektrinius povandeninius laivus, keletą fregatų ir mažus raketų laivus, aprūpintus ilgojo nuotolio sparnuotosiomis raketomis "Kalibr". Kryme dislokuoti keturi ilgojo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemų S-400 "Triumf" padaliniai ir keli priešlėktuvinių raketų sistemų "Pancyr-S" padaliniai. Netoli Sevastopolio netrukus pasirodys nauja perspėjimo apie raketų ataką sistema. 

Rusijos karinis jūrų laivynas taip pat aktyviai plečia savo įtaką Viduržemio jūroje, kur šiandien yra apie 10 karo laivų ir povandeninių laivų, o tai viršija eksploatuojamų JAV karinio jūrų laivyno laivų skaičių. Kaip rašo "Defense News", Rusijos Tolimuosiuose Rytuose dislokuota pakrantės raketų sistema "Bastion" leidžia Maskvai kontroliuoti patekimą į Arktį per Beringo sąsiaurį ir naikinti taikinius Aliaskoje. Kas bus toliau? 

Iškreipiantis JAV karinio jūrų laivyno strategijos veidrodis 

"Rusiją visada erzina amerikiečių laivų buvimas Juodojoje jūroje, nes jie yra ginkluoti tolimojo nuotolio sparnuotosiomis raketomis ir stipria raketų gynyba. Rusai suvokia, kad tokios grėsmės yra strateginės ir niekada neleis tokio tipo arsenalui būti taip arti savo gyvenviečių ar kritinės infrastruktūros". Tai žodžiai Michaelio Kofmano, karinio analitinio tyrimų centro CNA Virdžinijoje direktorius Rusijos klausimams.

Tačiau Vašingtoną erzina ir daugiafunkcių bei strateginių laivyno povandeninių laivų buvimas, strateginių Rusijos raketas nešančių bombonešių skrydžiai šalia JAV krantų (neutraliuose vandenyse ar tarptautinėje oro erdvėje). Vienašalio saugumo nėra, tačiau JAV turi savo strategiją. 

Jungtinių Valstijų karinio jūrų laivyno operacijų vadovas admirolas Maiklas Gildėjus (Michael Gilday) neseniai pažymėjo, kad Vašingtonas negalės susigrąžinti pirmosios vietos pasaulyje pagal jūrų pajėgų skaičių ir būtina išlaikyti dominavimą vandenynuose pasitelkiant naujas technologijas. 

Vandenynų kontrolė yra gyvybiškai svarbi JAV ekonomikai ir politikai, tai yra, "amerikiečių ir jų sąjungininkų laivybos laisvei" ir "jėgų projektavimui" priešo pakrantėje. Atitinkamai pagrindinis Rusijos "nusikaltimas" yra reikšmingas gynybinių pajėgumų stiprinimas. Amerikietiškoje konfrontacijos koncepcijoje: "Rusijos karinis jūrų laivynas plečia savo buvimą visame pasaulyje ir veikia arčiau mūsų krantų... Jei paliksime Rusiją be tinkamos priežiūros, ji ir toliau pažeidinės taisyklėmis paremtą pasaulio tvarką ir kels grėsmę mūsų šaliai". 

Po pompastiško denonsavimo gali pasireikšti provokacijos ir Pentagono operacijos sausumoje ir jūroje (prisiminkime Irako, Jugoslavijos, Afganistano, Libijos, Sirijos istoriją). Todėl Rusijos karinis jūrų laivynas yra priverstas vis tvirčiau grąžinti Amerikos "partnerius" į atšiaurią daugiapolio pasaulio tikrovę. 

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Juodosios jūros laivynas, laivynas, Rusija, JAV
Nesankcionuoto Aleksejaus Navalno šalininkų mitingo Maskvoje dalyviai, archyvinė nuotrauka

Lietuva ir CŽV sugadino Rusijos opoziciją

(atnaujinta 14:48 2021.01.27)
Kaip sąjungininkus priėmę Vakarų slaptąsias tarnybas ir Lietuvos konservatorius, "režimo oponentai" kovą su valdžia pavertė kova su savo šalimi ir jos žmonėmis. Ir jie patys iš Rusijos opozicijos virto Vakarų samdiniais

Aplinka lemia sąmonę. Politiko aplinka lemia jo mąstymą, veikimo būdą. Esmė yra ta, kad politinė kova yra istorija apie draugus ir priešus, rašo Andrejus Starikovas "Baltnews.lt" medžiagoje. To mokė Karlas Šmitas (Carl Schmitt) savo veikale "Politikos samprata". 

Esanti valdžia yra priešiška bet kuriam opozicionieriui. Nuolatinėje kovoje su ja jis ieško sąjungininkų. Savo žmones galima laikyti sąjungininkais kaip vienintelį tos teisėtos galios šaltinį. Bet galima paimti jo priešus, trečią jėgą. 

Vlasovas, Škuro, Bandera ir ideologiniai "miško broliai" ėjo šiuo keliu. Jų kerzinių batų pėdomis žingsniuoja nesisteminė Rusijos opozicija. Šios opozicijos avangardas kuria taktines sąjungas su tais, kurie patologiškai nekenčia Rusijos. Bet kurią istorijos akimirką. Su bet kokiais savo sienų ir valstybingumo formų kontūrais. 

Vilnius yra viena iš šių sąjungų susibūrimo vietų. 

Nuostabioji Rusija bū-bū-bū 

Kiekvienais metais Lietuvos sostinėje rengiamas Laisvos Rusijos forumas — visų rūšių, veislių ir tautybių kovotojų, kovojančių su "Putino režimu", bestiariumas. Tarp jų yra žolėdžių, o yra ir plėšrūnų. Kasparovas, Babčenka, Čičvarkinas, Ponomariovas, Kochas, Piontkovskis... Tokie skirtingi, bet vienas dalykas juos vienija — fantazijos apie kažkokią "nuostabiąją ateities Rusiją".

Maskva, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Григорий Сысоев

Vilniuje patogu fantazuoti. Bent jau patogiau nei Maskvoje. Juk didžioji dalis opozicijos svajotojų Rusijoje susidurs su atviromis baudžiamosiomis bylomis. Pavyzdžiui, Ilja Ponomariovas "už lėšų pasisavinimą iš Skolkovo fondo", Alfredas Kochas — "už meno kūrinių kontrabandą". 

Nesisteminiai opozicionieriai neskuba vykti į Rusiją. Rusiškumo jie turi jau labai mažai. Galbūt tik pase. 

Šie žmonės negrįžtamai pasitraukė iš Rusijos politikos. Vilniaus asamblėjų delegatai elgiasi ir galvoja apie save kaip apie potencialius Vakarų okupacijos administracijos darbuotojus. Būdami savo "nuostabiosios ateities Rusijos" komisariato darbuotojai, kur NATO užims Kremlių, o "Abrams" suksis palei Tverskają. 

"Raketų "Stinger" tiekimas Afganistano mudžahedams buvo svarbus veiksnys sustabdant sovietų agresiją Afganistane. Pirmasis yra neatidėliotina karinė pagalba Ukrainai, oro gynybos tiekimas Sirijos sukilėliams (kalbama apie teroristus — Baltnews komentaras)", — kreipėsi į Vakarus iš Lietuvos sostinės 2017 metais opozicinis šachmatininkas Garis Kasparovas. 

Iššifruojame. 

Kasparovas paragino tiekti mirtinus ginklus, kad būtų nužudyti Rusijos piliečiai — kariai, ginantys savo gimtosios šalies interesus prie tolimų Sirijos sienų. Žmonės, davę priesaiką. 

Kasparovas paragino prisiminti garbingą JAV patirtį ginkluojant teroristus. Iš amerikiečių mobiliojo priešlėktuvinių raketų komplekso modžahedai numušdavo sraigtasparnius su jaunais sovietiniais vaikinais. Vėliau Afganistano kalnų "barmalėjai" virto "Al-Qaeda" (uždrausta Rusijos Federacijoje) ir susprogdino jau Niujorką. 

Šachmatininko Kasparovo logika paprasta: net ir su pačiu velniu — kad tik prieš Rusiją. 

Vien po šių minčių Garis Kasparovas nustoja būti Rusijos politiku. Per amžių amžius. Ne tik valstybei, bet ir Rusijos visuomenei jis apibrėžia save kaip priešą. Vlasovecas nėra opozicionierius. Tai apie išdavystę. 

Darbo sutartis 

Kasparovas ne vienintelis. Panašios nuotaikos vyrauja ir įprastame Vilniaus "Laisvos Rusijos forume". Kasparovo politiniai bendrininkai reikalauja naujų Vakarų sankcijų, kurios pablogins rusų padėtį. Padarys žmones skurdesnius, apsunkins jų gyvenimą. 

Natūralu. 

Vladimiras Putinas, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Михаил Климентьев

Toje vietoje, kur priimančioji šalis jaučia rafinuotą neapykantą Rusijai, negali būti kitaip. Neapykanta — jos absoliutas. 

Kalbame apie Lietuvos konservatorius ir jų antirusiškos sutarties pilkąjį kardinolą Emanuelį Zingerį. 

Zingeris yra radikalios Rusijos opozicijos prižiūrėtojas iš Lietuvos. Nelabai viešas, bet darbštus kaip arklys. Vienas iš oficialaus Vilniaus užsienio politikos architektų. 

Visų rūšių antirusiškų projektų vykdytojas: prastumdavo Vakaruose teoriją dėl "sovietinės okupacijos", formavo ES "holodomoro", kaip "Ukrainos žmonių genocido", atlikto prakeiktų maskviečių, suvokimą. Sankcionuotų rusų sąrašai taip pat buvo sudaryti dalyvaujant Emanueliui Zingeriui. 

Rusijos politikas — nors ir be galo opozicinis, bet rusų — negali žengti koja kojon su Zingeriu ir jo tipo žmonėmis. Jis negali būti kelyje su Lietuvos konservatoriais, kurie nori tik katastrofos Rusijai, su šiais priešiškumo ir konfliktų audrašaukliais. 

Pasirinkęs tokius bendrakeleivius kovoje dėl valdžios pavertimo kova su savo tauta, opozicijos funkcionierius iškrenta iš nacionalinės politinės erdvės, praranda bet kokį ryšį su žmonėmis. Jis nustoja būti politiku. Jis tampa priešo samdiniu. 

Taip Aleksejus Navalnas nustojo būti Rusijos politiku. 

Kur suklydo Berlyno pacientas ir Minsko namų šeimininkė 

Kai Rusijos biurokratija naudojo Aleksejų Navalną su jo "tyrimais" aparatų kovai savo viduje, jis buvo Rusijos politinėje erdvėje ir iš šio šurmulio išskyrė rinkimų bonusus. 

Kai Aleksejaus Navalno fondas virto CŽV ir kitų Vakarų žvalgybos tarnybų klastočių šiukšliadėže, padėtis pasikeitė kokybiškai. Ir net nereikėjo vykti į forumus Vilniuje: su tokia klientūra pagrindinis klientas nusprendė dirbti be Lietuvos tarpininkų. 

Tai nepaneigia bendro postulato: Rusijos politikas negali turėti jokių bendrų interesų — nei situacinių, nei taktinių — su tais valdžios centrais, kurie dirba dėl savo gimtosios šalies žlugimo, dėl jos vidinio destabilizavimo per kraują. 

Vakarų žvalgyba dirba būtent šiai užduočiai atlikti. Radikaliausi Navalno šalininkai yra pasirengę pralieti kraują. Tai patvirtina neteisėti protesto veiksmai, organizuoti jam palaikyti sausio 23 dieną.

Šeštadienį pasirodė pyktis, agresija, nepakantumas, užmaskuoti "navalnistų" protesto žymekliais. Tai dar nėra masiška, bet jau nėra izoliuota. Jiems priešinosi policijos ir Rosgvardijos savikontrolė. Tąkart chaosą perėmė tvarka. Entropija buvo suvaržyta, jos augimas buvo apribotas. 

Tačiau kolektyvinė Rusijos visuomenės nesąmoningumo bedugnė jau atvira. Šioje bedugnėje yra visos tamsios Rusijos istorijos energijos: riaušių, pilietinių konfliktų pabaisos. Kūgius metantys provokatoriai į Vladivostoko riaušių policiją, apsisupę vaikais ir pasislėpę už jų nugarų, yra tų pačių monstrų veidai. Sukonstruoti melai apie "nuostabiąją ateities Rusiją", kurią Vakarų žvalgybos tarnybų konglomeratas bando parduoti Rusijos piliečiams per tinklaraštininką. 

Visų pirma, jie bando parduoti vaikams — tikslinei auditorijai, kurią veikia spalvota reklama. Navalnas yra asmeniškai atsakingas už jų politinį nusmukimą. Vaikų įtraukimas į protestą nėra kova dėl valdžios. Tai yra hibridinė agresija prieš šalį ir jos piliečius. 

Rusijos žmonės tai jaučia intuityviai. Todėl pasitikėjimas ir palaikymas Navalnui sumažės. 

Tą pačią klaidą padarė Baltarusijos opozicijos judėjimo ikona — Svetlana Tichanovskaja. Šios klaidos šaltiniai slypi neteisingame sąjungininkų pasirinkime: politinis Vilnius Baltarusijai nieko gero neparuošia. 

Lukašenkos valdžios sistema gali būti kiek įmanoma nutolusi nuo platonopolio. Tačiau ragindama atimti iš Minsko ledo ritulio pasaulio čempionatą, atimant iš baltarusių džiaugsmo ir sportinio pasididžiavimo akimirkas, kviesdama Vakarus įveikti režimą plačiomis sankcijomis, kurios pakenktų sąžiningų darbuotojų gerovei, Tichanovskaja tapo ne politinių "lukašistų", bet visos Baltarusijos tautos priešininke. 

Ar Baltarusijos politikas gali palinkėti baltarusiams skurdo? Ar Rusijos politikas gali palinkėti rūpesčių ir kraujo praliejimo Rusijos piliečiams? CŽV, Lietuvos konservatoriai, Emanuelis Zingeris gali. Rusijos ar Baltarusijos politikas — ne. 

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Lietuva, opozicija, Aleksejus Navalnas, Rusija
Pinigai ir antrankiai, archyvinė nuotrauka

Aliejaus pardavėjui gresia kalėjimas nesumokėjo beveik 800 tūkst. eurų mokesčių

(atnaujinta 13:04 2021.01.27)
Įmonės vadovas valstybei nesumokėjo 766 tūkst. eurų PVM, Kauno apygardos prokuroro sprendimu vyro laukia teismas

VILNIUS, sausio 27 — Sputnik. Vilniaus įmonės vadovas valstybei nesumokėjo įspūdingo dydžio PVM – beveik 800 tūkst. eurų, jam pareikšti kaltinimai sukčiavimu ir apgaulingu buhalterinės apskaitos tvarkymu, praneša FNTT.

Į FNTT pareigūnų akiratį pakliuvo aliejumi prekiavusi mažoji bendrija, kurios vadovė – Baltarusijos pilietė. Atliekant ikiteisminį tyrimą paaiškėjo, kad prekybos įmonei neoficialiai vadovauja Lietuvos pilietis, organizavęs visą neskaidrią įmonės veiklą. Aliejus buvo įsigyjamas Lenkijoje ir  Latvijoje, o parduodamas Lietuvoje veikiančioms įmonėms.

Siekdamas išvengti susikaupusio PVM sumokėjimo valstybei, faktinis įmonės vadovas sugalvojo aferą – per 2015–2016 metus iš galimai veiklos nevykdančių 7 Lietuvoje registruotų įmonių neva įsigijo prekių ir paslaugų už 4,4 mln. eurų. PVM sudarė per 766 tūkst. eurų. 

Vėliau suformuotoje PVM deklaracijoje pažymėjo, kad pirktos prekės neva buvo parduotos Didžiojoje Britanijoje, Bulgarijoje, Lenkijoje, Latvijoje, Estijoje įsikūrusioms įmonėms, kurios, pareigūnų duomenimis, veiklos galimai nevykdo.

Valstybei padaryta žala siekia 766 tūkst. eurų nesumokėto PVM. Kaltinimai pareikšti dviem asmenims.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros prokuroras. Jam surašius kaltinamąjį aktą, byla perduota Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Civilinį ieškinį pareiškė VMI, ieškinio suma – per 766 tūkst. eurų.

Už apgaule įgytą didelės vertės svetimą turtą griežčiausiai baudžiama laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Griežčiausia bausmė už apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą – iki ketverių metų nelaisvės.

Tegai:
pridėtinės vertės mokestis (PVM), Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT)
Dar šia tema
Policija parodė dopingo sandėlį šiauliečio bute — video
Lietuvos policija išnarpliojo šuns vagystę Klaipėdoje
Lietuvos policija gavo pranešimą apie sprogmenį Prezidentūroje