Kinijos vėliava

Kinija keršija: prekybos karą laimėjo Rusija

(atnaujinta 18:38 2020.12.27)
Spalį Rusijos anglių tiekimas Kinijai iškart padidėjo 28 % ir pasiekė 3,5 milijono tonų. Tikimasi, kad australai ir toliau išliks, o Kinijos embargas bus kuo ilgesnis. Kuzbaso, Jakutijos, Chakasijos ir Tolimųjų Rytų anglių kasėjai tuo labai džiaugsis

Šią savaitę užsienio žiniasklaidos priemonės pasirodė su antraštėmis "Kinija uždraudė Australijos anglių importą". Australijos ministras pirmininkas Skotas Morisonas netgi šiuo klausimu pasisakė, kad Pekinas vykdo diskriminacinę politiką, pažeidžiančią atvirosios rinkos įstatymus.

Vakarų informacinė mašina įvykį iškart pavadino kinų kerštu Kanberai už nuolatinę JAV paramą prekybos kare su KLR. Turimas omenyje sąmoningas IT milžinės "Huawei" galimybių ribojimas.

Pekinas, kuris paprastai vengia tiesioginės konfrontacijos tarptautinėje arenoje, per savo pagrindinį žiniasklaidos šaltinį "The Global Times" paskelbė, kad draudimo nėra, o viskas, kas vyksta, tėra sunkių metų, gamybos nuosmukio pasekmės ir nuolatinis anglies dioksido išmetimo politikos laikymasis ir laipsniškas anglies, kaip energijos šaltinio, atsisakymas. Tačiau kad ir kaip paslėptumėte embargą po gražiais verbalinės diplomatijos nėriniais, tai nepakeičia fizinio fakto. Australijos anglių siuntos buvo įšaldytos neribotą laiką.

Norint suprasti viską, kas vyksta, reikia atsigręžti į naujausią istoriją.

Australija buvo viena stipriausių JAV rėmėjų visoje JAV ir Kinijos prekybos ir ekonomikos konfrontacijoje. Vašingtonas ir Donaldas Trampas nuo pat pradžių bandė išstumti skaitmeninius "Huawei" ir "ZTE" produktus iš savo rinkos, tačiau jiems tai ypač nepasisekė, o 2019 metų pabaigoje šalys padarė pertrauką, pasirašydamos pirmąją susitarimo dalį. Tačiau Kanbera nepadarė jokių nuolaidų, atkakliai ignoruodama visus užslėptus ir aiškius Kinijos duotus signalus.

Pekinas atkakliai prašė palikti ramybėje savo technologinius monstrus ir netrukdyti į Australijos rinką įvesti Kinijoje pagamintas 5G technologijas. Bet kadangi raginimai nebuvo išgirsti, kaip įspėjamąjį šūvį dar 2018 metų balandžio mėnesį KLR uždraudė perdirbamų atliekų importą iš Australijos, o tai sukėlė labai tikrą šiukšlių krizę.

Raketų sistema
© Sputnik / Виталий Аньков

Kanbera oficialiai uždraudė naudoti "Huawei" ir "ZTE" telekomunikacijų sprendimus, į kuriuos Kinija atsakė 2018 metų rugsėjo mėnesį, blokuodama pagrindinio informacinio portalo "ABC" (Australijos transliavimo korporacija) transliaciją.

Padėtis pasiekė aklavietę, ir siekdama, kad australai būtų paklusnesni, KLR 2019 metų vasario mėnesį paleido "bandomąjį rutulį". Tada pirmiausia kilo problemų dėl priėmimo Kinijos uostuose, tokiuose kaip Dalianas.

Taikinys pasirinktas neatsitiktinai. Faktas yra tas, kad nors progresyvios šalys palaipsniui nutraukia anglies gamybą ir pereina prie aplinkai nekenksmingų šaltinių, Žaliajam žemynui šio mineralo gavyba yra kertinis ekonomikos akmuo. Australija kasmet pagamina apie 540 milijonų tonų šiluminių ir anglių, iš kurių 75 % eksportuojama. 2019 metais vietiniai angliakasiai eksportavo kurą, kurio vertė siekė 53 mlrd. USD, o įmokos į biudžetą sudarė 8,3 % BVP.

Daugelį metų Japonija buvo pagrindinė Australijos anglių pirkėja, kuri pernai jų nusipirko už 17 milijardų dolerių (27 % viso eksporto). Kinija yra antra pagrindinė pardavimo rinka — 13,7 mlrd. USD ir 21 % užsienio prekybos. Tokios svetainės praradimas gali sukelti ne tik pagrindinės pramonės krizę, bet ir rimtų problemų šalies ekonomikoje.

Reikia pasakyti, kad Kinija ne kartą nustatė laikinus Australijos anglių importo apribojimus, tačiau kiekvieną kartą juos panaikindama, aiškiai tikėdamasi politinės Kanberos pozicijos pasikeitimo. Taip neatsitiko, todėl šią vasarą buvo naudojami kiti instrumentai. Kinijos vyriausybė paskelbė, kad ji svarsto galimybę taikyti apsaugines prekybos sankcijas įvairiems Australijos produktams, įskaitant vyną, mėsą ir jūros gėrybes. Vėlgi nebuvo jokios reakcijos, o lapkritį vyndarių produktai buvo apmokestinti nuo 107 iki 212 % tarifu.

Norint sustiprinti efektą, tuo pačiu laikotarpiu vėl įsigaliojo neišpasakytas įsakymas sustabdyti kuro importą iš Australijos. Kaip pranešė "Bloomberg", lapkritį laivų su Australijos anglimis vidutinis laukimo laikas įplaukti ir iškrauti uostą vidutiniškai siekė maždaug mėnesį, o tai eksportuotojams ir vežėjams atnešė didžiulius nuostolius. Kinija niekada tiesiogiai nepasakė, už ką baudžia australus, atsisakydama bendrų frazių apie aplinkos apsaugą ir poreikį didinti savo produkciją. Tačiau motyvai buvo labai skaidrūs ir suprantami.

Jei dabartinis draudimas užsitęs, Kanbera turės labai rimtų problemų, nes Kinijos rinką paprasčiausiai nėra kuo pakeisti. Japonija ir Pietų Korėja (taip pat pagrindinė pardavimo rinka) planuoja iki 2050 metų pasiekti nulinį šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, tai yra, importas ten tikrai sumažės. Toliau yra Indija su ambicingais planais tapti pagrindine plieno gamybos šalimi planetoje, tačiau Delis koksą perka iš įvairių vietų, įskaitant pagrindinius konkurentus — Indoneziją ir Rusiją.

Beje, apie Rusiją.

Atsižvelgiant į labai draugiškus Maskvos ir Pekino santykius ir sparčiai vystančią pastarojo simpatiją kolektyviniams Vakarams, būtų logiška manyti, kad laisvą nišą užims Rusijos angliakasiai. Laimei, mes išgauname visą anglių diapazoną, įskaitant antracitą ir koksą. Deja, tai yra mažai tikėtina — o priežastys čia yra grynai fizinės.

Pirma, mes paprasčiausiai neturime kaip pakeisti Kinijos rinkoje daugiau nei 70 milijonų tonų Australijos anglių. Energetikos ministerijos duomenimis, per visus 2019 metus Rusijos kalnakasiai pagamino 441 milijoną tonų produktų, iš kurių 206,5 milijono buvo eksportuota. Be savo poreikių elektros energijos ir metalurgijos sektoriuose, rusiška anglis gabenama į 80 kitų šalių. Nerealu nei didinti gamybą, nei išgauti tokio kiekio kurą iš kitų rinkų.

Antra, bet kokie plėtros planai susiduria su kliūtimi — logistika. Visus metus Rusijos angliakasiai baksnojasi su Rusijos geležinkeliais. Pirmieji reikalauja padidinti produktų gabenimo kvotas ir nuolaidas. Pagrįstai teigiama, kad anglis jau dabar yra vienas pagrindinių gabenimo elementų rytų kryptimi, ir vien 2020 metais daugiau nei 55 mln. tonų šio kuro buvo eksportuota iš Kuzbaso, kuris teikia du trečdalius eksporto atsargų. Šiuo metu asmeniškai gubernatoriaus Sergejaus Civiliovo prašymu svarstoma galimybė eksportuoti dar dešimt milijonų tonų. Tai daroma siekiant bent iš dalies padengti šių metų 50 mlrd. rublių prarastą regiono pelną.

Bet tai yra vienkartinė operacija ir neturi įtakos bendram transporto maršrutų pralaidumui. Mūsų rytinis geležinkelio pravažiavimas yra apkrautas iki galo, ir net magas negalėtų į jį įtalpinti kelių dešimčių milijonų tonų Kinijai.

Jau seniai reikia prisijungti prie BAM ir "Transsib", tačiau šie objektai yra tokio masto, kad vyriausybė jų paprasčiausiai nepasiekia daugelio kitų infrastruktūros projektų fone. Gruodžio 17 dieną spaudos konferencijoje Vladimiras Putinas paminėjo 60 milijardų rublių skyrimą Transsibiro geležinkelio pertvarkymui. Pinigai paprastam žmogui yra didžiuliai, tačiau daugiau nei devynių tūkstančių kilometrų ilgio geležinkelio linijos atžvilgiu — deja, ne tiek jau ir daug.

Neteisinga būtų kaltinti vyriausybę dėl godumo. Rusijos biudžetas paprasčiausiai nepajėgus finansuoti tuo pačiu metu vykstančio greitkelio į Nadymą, geležinkelio bėgių Tolimuosiuose Rytuose pakeitimo, Amūro regiono dujofikavimo ir krūvos kitų projektų, kuriems reikalinga valstybės pinigų infuzija. Todėl Rusijos anglis į Pietryčių Azijos rinkas keliauja per Ust Lugos uostą ir daro didžiulį aplinkkelį.

Galiausiai pasaldinkime piliulę.

Spalį Rusijos anglių tiekimas Kinijai iškart padidėjo 28 % ir pasiekė 3,5 milijono tonų. Tikėkimės, kad australai ir toliau išliks, o Kinijos embargas bus kuo ilgesnis. Kuzbaso, Jakutijos, Chakasijos ir Tolimųjų Rytų anglių kasėjai tuo labai džiaugsis.

Tegai:
Rusija, Kinija
Dar šia tema
Vokietijos generolas Rusiją pavadino didžiausia grėsme NATO
Klastingas virusas, krizė ir Seimo rinkimai. Lietuvos 2020 metai ir kas bus toliau
LGBT, archyvinė nuotrauka

Į Seimą ateina vienalyčių partnerysčių projektas tai reiškia ir kas kaltas?

(atnaujinta 15:59 2021.01.20)
Laisvės partijos atstovas pranešė, kad ruošiamas partnerystės įstatymo projektas, naujoves ketinama svarstyti jau pavasario sesijoje

Tik pasibaigus rudeninei Seimo sesijai, jau ruošiamasi 2021-ųjų pavasario sesijai. Ir iš valdančiosios koalicijos pusės, vienu šio ruošimosi ženklų tapo "Laisvės partijos" deputato, "vienaragio" Tomo Vytauto Raskevičiaus pareiškimas apie jau kuriamą įstatymo projektą, skirtą vienalytėms partnerystėms įteisinti.

Štai kaip skambėjo paties Raskevičiaus žodžiai, paskelbti socialiniame tinkle "Facebook" ne bet kada, o sausio 13 d., t. y. per kultine tapusios (ir tiek daugybe klaustukų, tiek griežtos cenzūros tinklu apipintos...) 1991-ųjų sausio 13-osios tragedijos 30-ąsias metines:

Член Сейма Томас Витаутас Раскявичюс анонсирует Закон о партнерстве
Tomas Vytautas Raskevičius pranešė apie Partnerystės įstatymo projektą

Kaip žinia, Lietuvos jurisdikcijoje partnerystės institutas jau egzistuoja nuo 2001 m., tik bėda (šių veikėjų požiūriu) yra ta, kad pastarajame galimybė įregistruoti partnerystę numatyta tik vyrui su moterimi. Vadinamosioms vienalytėms poroms šitoks variantas nenumatomas. O kadangi esame, atseit, "vakarietiška" šalis — tai šitaip gi būti neturėtų!

Kreipsis į koalicijos partnerius

Bent taip mano Raskevičius su savo partiečiais. Tiesa, dėl koalicijos partnerių, į kuriuos, anot Raskevičiaus, pirmiausia ir bus kreipiamasi, situacija kiek įdomesnė: juk TS-LKD save pateikia kaip "krikščionišką", "konservatyvią" partiją. Ir iš tiesų, katalikiškasis šios partijos sparnas (neįskaitant dar 2019 m. atskilusių Jono Rimanto Dagio šalininkų) su tokiais veikėjais kaip Audroniumi Ažubaliu ir Laurynu Kasčiūnu priešakyje, šiuo klausimu turėtų užprotestuoti. Tačiau partijos "generalinė linija" keičiasi...

Ir tai byloja ne vien Ingridos Šimonytės atėjimas. Pavyzdžiui, liūdnai tiek savo "naktine reforma", tiek cinišku 2009-ųjų sausio 16-osios demonstracijos sušaudymu pagarsėjęs Lietuvos "krizinis" premjeras Andrius Kubilius, dar 2011-aisiais deklaravęs tradicinį požiūrį į šeimą, dabar viešai ir, be to, ES lygmeniu, pasisako už vadinamąsias seksualinių mažumų teises. Taigi — ir konservatorių patriarchai laikosi atitinkamai...

O turint omeny, kad valdančioji koalicija, be TS-LKD (kurios parlamentarų tarpe tokios vienalyčių partnerysčių idėjos priešininkų ir taip jau nebe dauguma), sudaryta iš Laisvės partijos ir jai beveik identiško, tik kiek santūresnį stilių pasirinkusio Liberalų sąjūdžio, nesunku prognozuoti, kad minėtoji iniciatyva valdančiojoje koalicijoje pritarimą ras.

Nevienalytė opozicija

Negana to, ir opozicija šiuo požiūriu nevienalytė: po to, kai Gintauto Palucko kompanija perėmė vadovavimą LSDP, šios partijos viršūnės taip pat remia vadinamąsias LGBT idėjas ir, galime sakyti, nuo Laisvės partijos nesiskiria niekuo, išskyrus siūloma socialine-ekonomine politika. Ramūno Karbauskio "Žalieji valstiečiai", tuo tarpu, kaip ir didžioji dalis Darbo partijos bei kitų deputatų, aišku, minėtosios iniciatyvos nepalaikys.

Tačiau aukščiau minėtieji faktai byloja, kad vienalyčių partnerysčių instituto "praėjimas" 2021-ųjų pavasario Seimo sesijoje, nors tikrai negarantuotas, bet taipogi ir neatmestinas scenarijus. Na, o tai, kad netgi dabar — po daugiau kaip dešimtmečio agresyvios propagandos — absoliuti lietuvių dauguma (70–80 %) pasisako prieš šitokias, atseit, "naujoviškas" vertybes, šiems tariamiems "demokratams" (kabutėse, nes juk demokratija turėtų reikšti liaudies, vadinasi, ne mažumos, bet daugumos, valdžią — nė motais.

Ką visa tai reiškia?

Ir būtų didelė klaida į šią realiją žiūrėti pro pirštus: atseit, čia nieko tokio, "gi partnerystės, tai vis dėlto ne santuokos, tegul gauna, ko nori, tai nustos ir reikalauti, ir paraduoti", — sakys koks miesčionis, kuriam pati mintis, kad būtų galima dėl kažko kovoti, o, vadinasi, išeiti iš savojo smulkiaburžuazinio respektabilumo ir komforto zonos, kelia baimę ir pasipiktinimą...

Klaida, nes Vakarų šalių (pavyzdžiui, Anglijos, Prancūzijos, Ispanijos — ką bekalbėti apie Olandiją) patyrimas rodo, kad štai tokių partnerysčių įvedimas tėra tik pirmutinis žingsnis link santuokų legalizavimo. Tuo tarpu, tik tose šalyse, kuriose vienu ar kitu būdu šioms tendencijoms duotas sąmoningas atkirtis (t. y. ar "iš apačios", aktyviu liaudies pasipriešinimu, kaip, pavyzdžiui, buvo Serbijoje, Gruzijoje, ar "iš viršaus", ryžtingais valdžios sprendimais, kaip kaimyninėse Rusijoje ir Baltarusijoje), štai tokia, sakykime, "vaivorykštinė" banga nesugebėjo prasiveržti.

Be to, Raskevičiaus siūlomas partnerysčių įstatymo projektas sudėliotas taip, kad tarp partnerystės ir santuokos nebūtų jokio esminio skirtumo, ypač svarbiausiuoju — vaikų — klausimu. Ir todėl šiuo atveju galima kalbėti apie konkretų ir visiškai realų LGBT ideologijos šalininkų — Džordžo Sorošo ir kitų globalistinio, finansinio kapitalo ryklių, finansuojamų postmodernistinio priverstinės "tolerancijos" kulto išpažinėjų, — puolimą prieš lietuvių tautą.

Kas kaltas?

Kad toks puolimas įmanomas, tai reiškia, kad Lietuva, prieš 30 metų išsilaisvinusi nuo tariamos "sovietinės priespaudos" ir nutraukusi atitinkamus ryšius su Rusija, kaip istorine tarybinio pasaulio perėmėja, šiandien sėkmingai eina iš klasikinės demokratijos ir kapitalizmo į labai neaiškų (tiek ultraliberalistinės ideologijos, tiek Davoso forumo prezidento Klauso Švabo keliamo socialinio-ekonominio "perkrovimo" charakterizuojamo) postkapitalistinį mutantą išsigimstantį Vakarų pasaulį. Šia prasme — viskas pagal programą...

Tik ar toji programa — tai, ko reikia pilnaverčiam Lietuvos ir lietuvių tautos gyvavimui? Ne šiaip dabar ir čia, bet ilgalaikėje XXI amžiaus perspektyvoje? Šis klausimas yra retorinis, bet tiktai jį keliant galima kelti ir kitą: o kas gi kaltas dėl esamos situacijos? Aišku, valdantysis elitas. 

Tačiau viską suvesti į jį — ne tik klaidinga, bet tiesiog nerimta: vertėtų galiausiai suprasti, kad šios bei kitos tendencijos pas mus ateina ir grasina įsigalėti dėl to, kokią nacionalinio vystymosi trajektoriją mes patys pasirinkome, tapdami to paties Vakarų pasaulio periferine zona... Ir čia, galbūt, prieš kaltinant elitą, reikėtų pirmiau paklausti savęs: o ką gi mes — pati tauta, pati liaudis — padarėme, kad būtų kitaip? Tegul apie tai ir pamąsto skaitytojas...

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
vienos lyties asmenų partnerystė, partnerystė
Gabrielius Landsbergis ir Svetlana Tichanovskaja

Prezidentė Sveta, homofobija ir Lukašenkos režimas. Lietuva neturi jokių kitų problemų

Lietuvos žiniasklaida pastarosiomis dienomis 90 proc. užpildyta pranešimais tarptautinėmis temomis. Apie tai, kas vyksta liberalių konservatorių vyriausybėje ir kur plaukia ES paskirstomos didžiulės lėšos pandemijos padariniams pašalinti, nutylima

Šią savaitę Lietuvos europarlamentaras Viktoras Uspaskichas stos prieš Europos Parlamento liberalų frakcijos "sąžinės teismą", kuriame jam tenka garbė būti nariu. Ar jis atsiklaups, prašydamas atleidimo už netyčia mestą žodį, skirtą "iškrypėliams" ir "pederastams"? Sprendžiant iš Viktoro baimės, kad jis gali būti pašalintas iš frakcijos, tokia įvykių raida neatmetama.

"Suteiksiu jums galimybę paaiškinti savo elgesį, tačiau turiu reikalauti, kad atsiimtumėte šias homofobiškas pastabas ir atsiprašytumėte visuomenės bei savo kolegų iš "Renew Europe" grupės dėl jiems sukelto skausmo", — griežtai pareikalavo iš Viktoro politinės grupės "Renew Europe" pirmininkas, Rumunijos politikas Dačanas Čološas.

Net baisu įsivaizduoti, kas bus, jei Uspaskichas nevykdys savo kolegos iš Rumunijos reikalavimų. Iš tiesų, šiandien požiūris į LGBT bendruomenę yra lakmuso popierėlis, parodantis, ar politikas gali užimti bent menkiausią poziciją demokratinės valstybės valdymo struktūroje. Net JAV Kongrese yra įvedamas lyčių įstatymas, pagal kurį už bet kokį lyties paminėjimą bus griežtai baudžiama. Ką galime pasakyti apie Lietuvą, kuri kopijuoja visas Vašingtono įstatymų leidybos gaires. Tai reiškia, kad artimiausiu metu Lietuvos Seime bus galima priimti lyčių lygybės ir pagarbos LGBT asmenų teisėms įstatymą. Be to, tai savo rinkėjams pažadėjo valdančiosios Laisvės partijos deputatai.

Kadangi Viktoro Uspaskicho vadovaujama Darbo partija veikia kaip parama visoms valdančiosios konservatorių-liberalų koalicijos iniciatyvoms, negali būti jokių abejonių, kad toks įstatymas bus priimtas. Taigi, pats Viktoras jau viešai paskelbė, kad labai gerbia savo LGBT bendrapiliečių seksualines nuostatas, o įžeidžiama kalba skirta tik jo politiniams oponentams. Keista, kad jis įžeidė tuos, kuriuos gerbia.

"Šiandien kai kuriose Europos valstybėse net pavojinga kalbėti, kad tu natūralios orientacijos atstovas, — kalbėjo V. Uspaskichas. — Aš kalbu apie pedikus, iškrypėlius, tiems kuriems likimas, gyvenimas taip davė yra ne jų kaltė, kad yra kažkoks toks potraukis, kad jis jaučia vyrą rūbuose kaip moteris. Dauguma tokių žmonių nesireklamuoja, bet tie, kurie savo pimpalą įkiša po sijonu ir eina į gatvę, rėkia, yra pedikai, iškrypėliai ir tikrai neturi būti toleruojami tokie dalykai."

Bus įdomu išgirsti ar perskaityti Viktoro kalbą ant Europos Parlamento frakcijos kilimo. Tuo tarpu grįžkime prie kito pagrindinės Lietuvos žiniasklaidos VIP — prezidentės Svetos, kuri cituojama beveik kiekvieną dieną. Dabar ji ragina savo gimtinę vadinti naujai — Belarusia, o ne Baltarusija. Juk lietuvių kalboje žodis Balta verčiamas kaip "baltas", o Rusija — Rusija. Pasirodo — Baltoji Rusija! Ir tai yra aliuzija į Rusijos hegemoniją Baltarusijos atžvilgiu.

Atsiprašau. Jūs blogai supratote
© Sputnik / Владислав Адамовский

Pažymėtina, kad Tichanovskaja pasiūlė šią idėją savo kuratoriams iš Lietuvos, kur Gruzija jau buvo pervadinta į Sakartvelą. Smagu ir tai, kad "prašymas" buvo išsiųstas Lietuvos užsienio reikalų ministerijai oficialiu laišku, nors dienos metu, kaip suprantu, Svetlana kelis kartus derina su Lietuvos politikais ir diplomatais kitą iniciatyvą dėl papildomų sankcijų "Lukašenkos režimui". Ir jei anksčiau ji reikalavo, kad plečiant sankcijas būtų nubausti konkretūs Baltarusijos pareigūnai, dabar ji šaukia, kad visoms Baltarusijos Respublikos valstybinėms įmonėms turėtų būti įvestos ne tik Europos, bet ir pasaulinės sankcijos. Verta patriotės iniciatyva. Jūs, mieli "zmagarai", kęskite pinigų trūkumą ir net alkį, o aš čia, Lietuvos žemėje, ruošiu jums "šviesią ateitį".

Užsienio politikos subtilybės. Kaip Lietuvos elitas kuria savo "vertybinį" įvaizdį >>

Pažymėtina, kad naujoji Lietuvos užsienio reikalų ministerijos vadovybė, vadovaujama Gabrieliaus Landsbergio, Baltarusijos darbotvarkę kelia dar aukščiau nei Rusijos. Jie sako, kad dabar Baideno administracija susitvarkys su Kremliumi — jis bus "suvyniotas į asfaltą". O Lietuva įeis į pasaulio istoriją ne tik kaip "TSRS kapo kasėja", bet ir kaip dviejų didžiųjų "maidanų" — ukrainiečių ir baltarusių — bendraautorė.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
homofobija, Viktoras Uspaskichas, Svetlana Tichanovskaja
Juozas Zikaras

Vyriausybė patvirtino Juozo Zikaro metų minėjimo planą

(atnaujinta 17:32 2021.01.20)
Šiemet sukanka 140 metų, kai gimė vienas pirmųjų profesionalių Lietuvos skulptorių prof Juozas Zikaras

VILNIUS, sausio 20 — Sputnik. Vyriausybė trečiadienį patvirtino Juozo Zikaro metų minėjimo 2021 metais planą, praneša Kultūros ministerijos spaudos tarnyba.

Minėjimo plane numatyta, kad Nacionalinis M. K. Čiurlionio dailės muziejus organizuos Zikaro gimimo 140 metų sukakties renginius – koncertą ir audiovizualinės projekcijos "Juozo Zikaro kelias" pristatymą, parengs nuolatinę ekspoziciją "Juozas Zikaras – Laisvės kūrėjas". Panevėžio rajono savivaldybė kartu su Paįstrio kultūros centru šiai progai organizuos koncertą ir meninės skulptūrų kompozicijos "Zikaro žąsys" atidengimą. 

Minėjimo plane – Juozo Zikaro metams skirtos parodos, paskaitų ciklas, pranešimai konferencijose, „Poezijos pavasario“ renginys Kaune "Zikarinės", ekskursijos, laidos, edukaciniai ir kiti renginiai.

Seimui 2021-uosius paskelbus Juozo Zikaro metais įvertinami išskirtiniai skulptoriaus darbai: nepriklausomos Lietuvos tapatybės ženklais tapę meno kūriniai – skulptūros "Laisvė" (šiemet pažymimas jos sukūrimo 100-metis) ir "Knygnešys", daugelio žymių valstybės veikėjų portretiniai biustai ir bareljefai (Jono Basanavičiaus, Simono Daukanto, Vinco Kudirkos, Antano Smetonos, Jono Šliūpo), paminklo "Žuvusiems už Lietuvos laisvę" bareljefas, 1928 m. Lietuvos nepriklausomybės, Vytauto Didžiojo, Juozo Tumo-Vaižganto medaliai, visų 1918–1940 m. litų monetų modeliai. 

Taip pat pabrėžiama Juozo Zikaro kūrybos, kurios pagrindinės temos – lietuvių tautos laisvės idealai, reikšmė visuomenės istorinei atminčiai ir tapatybei.

Tegai:
Lietuva, vyriausybė