Šventinė Maskva

Pasaulis po koronaviruso: kodėl Rusijai bus pavydima?

(atnaujinta 16:30 2020.12.31)
Koronaviruso epidemija ir ją lydinti pasaulinė ekonomikos krizė katalizavo kai kuriuos procesus, kurie prasidėjo dar iki 2020 metų, tačiau judėjo labai lėtai

Pagal gerai žinomą teoriją, kad kartais dešimtmečiai prabėga per savaites, 2020 metais vyko "pagreitintas ekonominis laikas", o jau 2021 metais bus galima stebėti šio pagreičio pasekmes, kurios parodys, kokie skirtingų šalių strateginiai sprendimai, priimti prieš daugelį metų valstybės lygiu, buvo teisingi, o kokie — pražūtingi.

Bene svarbiausia "epideminių 2020 metų" pasekmė bus spartesnis pasaulinių gamybos grandinių griovimas ar radikalus sutrumpinimas, prie kurio per pastaruosius 20 metų mes visi buvome įpratę.

Jei išeinančių metų pradžioje reikalavimas "susigrąžinti iš Kinijos" gamybinius pajėgumus ir darbo vietas buvo asmeninis (ir gana ekscentriškas) Donaldo Trampo ir kai kurių jo administracijos atstovų reikalavimas, tai dabar vadinamasis perkėlimas (tai yra gamybos perdavimas Vakarų šalims arba bent jau trečiojo pasaulio šalims, ypač draugiškoms Vašingtonui ar Briuseliui) — tai jau bendra Vakarų šalių tendencija, kurią pastiprino ūmaus vaistų ir asmeninių apsaugos priemonių trūkumo epizodai pandemijos metu.

Vakarų politinis elitas staiga pajuto, kad įvykus kokiai nors pasaulinei nenugalimos jėgos aplinkybei, jis gali susidurti su sunkia krize, kurią lydės nesugebėjimas aprūpinti savo ekonomiką ir piliečius net pačiomis būtiniausiomis prekėmis, reikalingomis modernios šalies funkcionavimui bent XX a. pabaigos pabaigoje.

Moraliniu požiūriu nepaprastai bjaurus (bet politinių viešųjų ryšių ir ekonominės konkurencijos požiūriu nepaprastai logiškas) epizodas, vadinamas vakcinų lenktynėmis ir kartu su juodosiomis antireklamos kampanijomis prieš Rusiją ir Kiniją, taip pat turėjo stimuliuojantį poveikį, nes staiga paaiškėjo, kad realaus pasaulinio iššūkio kontekste (o ne Vakarų ekspertų, vertinančių skirtingų šalių "mokslinę galią", tyrinėjimų), gaji visuotinė "kolektyvinių Vakarų" vadovybė pasirodė arba visai neegzistuojanti, arba bent jau itin prieštaringa.

Jei visa tai būtų įvykę prieš dešimt metų, tuomet tai, kas įvyko, būtų tapusi tikra problema toms šalims, kurios iš tikrųjų nenori gyventi geopolitinės ir technologinės Amerikos hegemonijos pasaulyje (nes 2010 metais JAV vis dar turėjo galimybę padaryti teisingas išvadas iš to, kas įvyko, ir sutelkti dėmesį į realią mokslo plėtrą ir, pavyzdžiui, sustabdyti situaciją, kai pagrindiniai fizikos ir matematikos katedrų absolventai eina dirbti ne prie mokslinių tyrimų, o į Volstrytą, kur gauna žymiai daugiau pinigų ir visuomenės pagarbą).

Tačiau JAV ir Europos Sąjunga 2020 metais padarė (ir greičiausiai darys) kitas išvadas ir ėmėsi kitų priemonių: jos pradėjo stiprinti programas, skatinančias įvairių mažumų atstovus užimti vadovaujamas pareigas, varyti branduolinės fizikos specialistus į seminarus apie "rasinį teisingumą", kur jie mokosi jaustis kalti dėl visų, rašo atsiprašymų laiškus vietiniams afroamerikiečiams ir kitoms mažumoms už tai, kad yra mokslininkai — "baltieji ir privilegijuoti žmonės". Tuo tarpu neva reikia laimėti kovą su Kinijos ir Rusijos konkurentais mokslo ir aukštųjų technologijų srityje taikant sankcijas, kurios, nors ir sukels rimtų nepatogumų, vargu ar turės stebuklingą efektą, kurio akivaizdžiai tikisi mūsų užjūrio partneriai.

Kita tikėtina 2021 metų tendencija bus pasaulinė infliacija. Viena vertus, tas pats "savanoriško-privalomo" produkcijos perkėlimo procesas, kurio vienokia ar kitokia forma reikalauja Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos valdžios atstovai, prisidės prie kainų kilimo, o pats perdavimas neišvengiamai padidins galutinio produkto kainą, nes šalyse visiškai kitokios (nei Pietryčių Azijoje) gamybos sąnaudos ir katastrofiškas kompetentingo personalo trūkumas: dabar skiname disbalanso vaisius švietimo sistemoje, o tai sukuria daug daugiau tinklaraštininkų-žurnalistų ir kitų "specialistų, analizuojančių klasės priespaudą lyčių teorijos kontekste", nei inžinierių ar kvalifikuotų darbuotojų. Kuo daugiau Amerikos ir Europos politikai taps priklausomi nuo protekcionizmo ir bandys savo teritorijoje gaminti sąlygines asmenines apsaugos priemones, tuo labiau jos brangs. Tačiau minėtas reiškinys bus problema daugiausia "kolektyviniams Vakarams" (problemos sunkumas priklausys nuo politikų ambicijų), o antrasis pasaulinės infliacijos komponentas apims beveik visą pasaulį, išskyrus gana nedidelį sąrašą šalių, kurios iš anksto pasirūpino radikaliu apsisprendimo dėl maisto klausimu.

Jei pažvelgsime į daugumos maisto produktų kainas (pradedant nuo Čikagos, Londono, Paryžiaus ir Džengdžou ateities sandorių), nuo sojos pupelių iki grūdų, pastebėsime, kad čia užfiksuotas reikšmingas padidėjimas, palyginti su 2020 metų kovo mėnesiu. Dauguma iš jų (nepaisant epidemijos!) viršijo maksimalų 2019 metų lygį.

Remiantis JT maisto programos duomenimis, maždaug 270 milijonų žmonių kitais metais susidurs su bado (tiesiogine prasme) rizika, ir tai yra tik badas, neįvertinant ekonominių ir socialinių maisto produktų kainų pasekmių visose šalyse, kurios negali savęs išlaikyti.

Deja, padėtis pradeda panašėti į tai, kas nutiko su maisto kainomis po 2008–2009 metų krizės, kai netiesioginė priemonių, kuriomis buvo skatinamos Vakarų ekonomikos, naudojant spaustuvę, be kita ko, buvo ir pasaulinė maisto infliacija.

Rusijos ambasados ​​pastatas Vašingtone
© Sputnik / Михаил Тургиев

Epidemija turėjo ne tik katalizuojantį, bet ir slopinantį aspektą: dėl jos kai kurie geopolitiniai konfliktai, įskaitant teritorinius konfliktus Pietų Kinijos jūroje, konfliktas tarp JAV ir Kinijos dėl Taivano ir Honkongo statuso, konfliktas Sirijoje buvo laikinai užšaldyti, bet tai nereiškia, kad jų nebėra. Deja, tikėtina, kad 2021 metais jie vėl tęsis, ir naujoji Baideno administracija gali gerai bandyti apsireiškti agresyviais jėgos veiksmais ar bent jau demonstruodama karinę galią, kad įrodytų, jog "Amerika grįžta į tarptautinę areną".

Sudėjus visas šias panašias tendencijas galima pastebėti, kad 2021-ieji gali tapti tais metais, kai visos Rusijos investicijos per pastaruosius metus, įskaitant investicijas į mokslą, aprūpinimą maistu ir naujo tipo strateginius ginklus, atsipirks labai aiškiai. Nepaisant to, kaip tiksliai įgyvendinamos šios ateities tendencijos, Rusija į jas patenka turėdama išteklių ir galimybių rinkinį, kurio daugelis (nepaisant visų tikrai rizikingų pavojų Rusijai) gali tik pavydėti.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
koronavirusas, Rusija
Rusijos atominis povandeninis laivas

Rusijos atsakas į agresyvią politiką kas yra žinoma apie naująjį povandeninį laivą

(atnaujinta 17:11 2021.01.21)
Specialios paskirties branduolinio povandeninio laivo korpuso statyba artėja prie pabaigos, netrukus bus pradėti hidrauliniai bandymai. Rusijos laivynas šį laivą turėtų gauti iki 2027 metų

"Uljanovsk" povandeninis laivas (projektas 09853) buvo nuleistas "Sevmaš" 2017 metais, jo matmenys yra tokie patys kaip "Chabarovsk" (projektas 09851), tačiau projektuojant naudojamos modernesnės sistemos ir mechanizmai.

Vandenyno universali sistema Poseidon, archyvinė nuotrauka
Министерство обороны РФ

Kaip rašo "Military Watch Magazine", šie laivai yra sumažinti strateginių raketų povandeninių laivų kreiserių "Borėj" struktūriniai paveldėtojai. Esminis skirtumas tarp "Uljanovsk" ir "Chabarovsk" bei "Belgorod" (patyręs projekto 949A nešiklis) yra tas, kad naujausias povandeninis laivas pradės tarnybą su kariniu jūrų laivynu kartu su laive esančiomis unikaliomis "Poseidon" termobranduolinėmis torpedomis. Artimiausioje ateityje Rusija planuoja, kad Šiaurės ir Ramiojo vandenyno laivynų kovinėje sudėtyje bus du "Poseidon" nešikliai.

"Poseidon" daugiafunkcė vandenynų sistema yra asimetriškas Rusijos Federacijos atsakas į NATO plėtrą ir pavojingą Pentagono smūgio potencialo koncentraciją Rytų Europoje, į pasaulinės JAV priešraketinės gynybos sistemos formavimąsi, kuri gali būti naudojama prevenciniam Rusijos gynybos potencialo sunaikinimui.

"Poseidon" yra vienas slapčiausių Rusijos karinio jūrų laivyno projektų, tačiau anksčiau paskelbtos apytikslės charakteristikos (ekspertų vertinimai) leidžia visiškai įsivaizduoti unikalios branduolinės atgrasymo sistemos galimybes.

"Uljanovsk" serijinis povandeninis laivas yra "Chabarovsk" koncepcijos tęsinys ir plėtra, jis gali turėti dvigubo korpuso išdėstymą, ilgis yra apie 113 metrų, bendras poslinkis yra apie 10 tūkstančių tonų, darbinis panardinimo gylis yra iki 500 metrų, povandeninis greitis yra didesnis nei 30 mazgų. Autonomija — 120 dienų.

Neribotą diapazoną teikia iš esmės nauja atominė jėgainė. Įgula yra apie 100 žmonių. Tikriausiai šešios "Poseidon" termobranduolinės torpedos bus dedamos į "Uljanovsk" lanką. Be to, povandeninis laivas gali priimti sparnuotąsias raketas "Kalibr-PL", viršgarsines raketas "Zircon" ir savigynos sistemą "Packet-PL" (priešo torpedų atakoms atremti).

Daugiafunkcė vandenyno sistema skirta sunaikinti lėktuvnešių smūgio grupes, dideles karines bazes ir strateginius priešo ekonomikos objektus pakrantės regione. Ir taip pat gali būti atsakingas už nepriimtinos žalos padarymą didžiulei šalies-agresorės teritorijai.

Putino "Matrioška"

Projektų 09851 ir 09853 branduolinių "paskutiniojo teismo dienos" torpedų povandeniniai laivai yra slapti ir galingi, pajėgūs atlikti kovines misijas dideliame gylyje iki keturių mėnesių (be paviršiaus). Jie gali veikti bet kurioje pasaulio vandenyno vietoje.

Savo ruožtu nepilotuojami orlaiviai "Poseidon" yra dar mažiau pažeidžiami ir autonomiškesni, visiškai nenugalimi kovinio naudojimo situacijoje. Daugiafunkcė vandenyno sistema kaip visuma — atominis povandeninis laivas ir termobranduolinės transkontinentinės torpedos laive šiek tiek primena Rusijos inkilą, kurio mūsų atveju geriau netrukdyti. Be rimtos priežasties "Poseidon" sistema niekada neveiks.


"Poseidon" branduolinis bepilotis aparatas yra apie 20 metrų ilgio, 1,8 metro skersmens ir 100 tonų masės. Veikimo nuotolis praktiškai neribojamas, panirimo darbinis gylis yra 1 000 metrų, greitis — 100 mazgų (185 km / h) — parametrai, kurių praktiškai nepasiekia jokios šiuolaikinės potencialaus priešo torpedos.

Be to, povandeninis aparatas su termobranduoline galvute turi kompiuterinį intelektą ir gali veikti savarankiškai kelių tūkstančių kilometrų atstumu nuo nešiklio. Dronas pasirenka gylį ir greitį pagal situaciją. Be to, maksimalus greitis leidžia išvengti bet kokios grėsmės. Hidroakustikos būdu tokio taikinio sekti beveik neįmanoma.

"Poseidon" sugeba judėti, vadovaudamasis jūros dugno reljefu, iki 10 tūkstančių km atstumu. Paskirties taške gula ant dugno ir keletą mėnesių laukia, kol pasirodys kovos signalas arba komanda grįžti į bazę (ilgos bangos gali įveikti vandens pasipriešinimą).

"Poseidon" kovinės galvutės galia yra 100 megatonų TNT ekvivalentu. Be to, kovinė galvutė su kobalto sekcija buvo sukurta siekiant maksimaliai padidinti teritorijos radioaktyvųjį užterštumą.

Manau, kad šios ryškios detalės yra atskleistos specialiai "partneriams", ketinantiems kalbėtis su Rusija "iš jėgos pozicijos". Unikalūs atominių povandeninių laivų ir strateginių torpedų pajėgumai garantuoja pražūtingą atsakomąjį branduolinį smūgį, net jei ilgainiui potencialiam priešininkui pavyks sukurti sausumos ir jūros neperžengiamą raketų gynybos kupolą.

Planuojami keturi povandeniniai laivai su nešikliu yra 24 bepiločiai "Poseidon", dislokuoti vandenynuose, kurie, pasak "Forbes", gali įveikti bet kokią priešo gynybą, sunaikinti lėktuvnešių smogiamąsias grupes ir "padaryti nepataisomą žalą rytinei ar vakarinei JAV pakrantei", tuo tarpu "vargu ar kitos karinės jūrų pajėgos sugebės sukurti ką nors panašaus".

Rusijos revoliucija jūrų strategijoje

Vašingtonas, vykdydamas gana agresyvią užsienio politiką, labai remiasi kariniu jūrų laivynu, siekia valdyti planetą, pasikliaudamas didžiuliu užsienio bazių tinklu.

Rusija reagavo asimetriškai, ir šiandien ji yra pasirengusi gintis jūroje ne tik strateginiais ir daugiafunkciais povandeniniais laivais. Tiesą sakant, Amerikos ekspertai taip pat supranta, kad "Poseidon" yra atsakas į priešraketinių sistemų sukūrimą ir visą kreiserių, naikintuvų ir JAV povandeninių laivų armadą, ginkluotą sparnuotosiomis raketomis "Tomahawk", kurių nuotolis yra iki 2 500 km.

Amerika yra rimtai susirūpinusi dėl Rusijos "Poseidon" pasirodymo ir kankina klausimas: ar galimas šių ginklų panaudojimas karinio konflikto metu atitiks tarptautinės teisės normas? Klausimas retorinis.

Rusijos "Poseidon" atima iš JAV saugumą ir nebaudžiamumą, kurį anksčiau "garantavo" du vandenynai. "Išmanūs" povandeniniai bepiločiai orlaiviai su "termobranduoliniais argumentais" vien dėl savo egzistavimo verčia palaikyti taiką ir didina galimybes derėtis su amerikiečiais. Vienintelė alternatyva gali būti didžiulės Vašingtono išlaidos iš esmės naujų sistemų, skirtų kovoti su "paskutiniojo teismo dienos torpedomis", sukūrimui, tačiau net ir šiuo keliu pastebima technologinė spraga tarp JAV ir Rusijos karinėje srityje nežada sėkmės.

O ateityje dideli antžeminiai laivai — koviniai arba užmaskuoti kaip hidrografiniai, prekybos laivai — gali tapti branduolinių torpedų nešikliais. "Poseidon" sistemai netaikomos ginklų ribojimo sutartys, ji turi didelį eksporto potencialą ir gali būti parduodama tarptautinėje rinkoje — su įprastine kovine galvute.

Spėju, kad Indija ir Kinija pirktų negalvodamos. Kinijos ekspertai jau pareiškė, kad tokios technologijos idealiai tinka giliavandeniams jūrų tyrimams. Iš tiesų, "Poseidon" korpuso stiprumas leidžia nardyti iki 14 kilometrų gylio.

Kaip bebūtų, Rusijos strateginis tarpžemyninis giliavandenis laivas su atomine jėgaine turi didelę ateitį. O iš savo humanistinės "jėgos pozicijos" Maskva visada yra pasirengusi lygioms ir taikioms deryboms su nepatogiausiais partneriais.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
povandeninis laivas, Rusija
Dainininkas Filipas Kirkorovas

"Neįleidžiamoji" kultūra. Lietuva suskirstė artistus į teisingus ir nelabai

(atnaujinta 14:16 2021.01.21)
Dviejų Lietuvos Seimo parlamentinių komitetų nariai pasisakė tik už draudimą įvažiuoti į šalį artistams, palaikantiems "priešiškus režimus", o URM operatyviai sureagavo ir penkeriems metams nuleido sienos užkardą prieš Filipą Kirkorovą

Kiekviename kampe šaukdama apie žodžio laisvę, Lietuvos valdžia užčiaupia burnas tiems, kas nesutinka su jų požiūriu į vykstančius procesus vienoje ar kitoje planetos dalyje. Viskas yra naujosios Amerikos galios doktrinos, kuri užčiaupė burną net prezidentui Donaldui Trampui, rėmuose.

Tiesa, Lietuvoje šie metodai buvo naudojami jau seniai. Lietuvos pseudopatriotai yra Rusijos atlikėjų persekiojimo pradininkai. Vienu metu įvažiavimas į šalį jau buvo uždraustas Aleksandrovo dainų ir šokių ansambliui, Tureckio chorui, dainininkams Grigorijui Lepsui ir Olegui Gazmanovui. Taigi, Lietuvos gyventojų labai nenustebino Filipo Kirkorovo įtraukimas į "asmenų, kuriems uždrausta įvažiuoti į Lietuvą", sąrašą.

Daugelis tik gūžtelėjo pečiais ir pasukiojo pirštu ties smilkiniu. Šią naujieną pakomentavo oficiali Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovė Marija Zacharova:

"Absurdui ir iš tikrųjų vien tokių kaltinimų kvailumui papildomų komentarų nereikia. Apskritai pažymime, kad represinis požiūris į artistus tapo tikru jaunų Europos demokratinių šalių požymis".

Lietuvos "draudėjų" pateikti argumentai atspindi rusofobijos gilumą ne tik Baltijos šalyse, bet ir pasaulyje. Jie sako, kad Rusijos menininkai yra "minkštoji galia", neleidžianti Lietuvos žmonėms pamiršti draugystės ir geros kaimynystės laikų vieningoje TSRS tautų šeimoje.

Filipas Kirkorovas
© Sputnik / Владимир Трефилов

"Pagrindinis mūsų didžiųjų kaimynų uždavinys yra išlaikyti mus šioje kultūrinėje ir informacinėje erdvėje, sukelti nostalgiškus jausmus", — su kartėliu sako Seimo Kultūros komiteto pirmininkas Vytautas Juozapaitis.

Tiesa, tokių nostalgiškų žmonių Lietuvoje yra daug. Bilietai į Rusijos atlikėjų koncertus didžiuliuose sporto ir koncertų kompleksuose visada būna išparduoti. Matyt, tai gąsdina Lietuvos valdžią, kuri per 30 nepriklausomybės metų nesugebėjo Lietuvos gyventojų sukiršinti su rusais. O fantazijos, kad Rusija vėl "okupuos" Lietuvą, sukasi tik karščiuojančiose Lietuvos politinio elito, kurio didžioji dalis yra buvę sovietų nomenklatūros nariai, smegenyse. Pakanka kelių pavyzdžių iš naujausios istorijos. Buvusi Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaite dėstė Aukštojoje partinėje mokykloje, buvęs užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius buvo vienas iš Lietuvos komjaunimo vadovų. O visa konservatorių viršūnė, vadovaujama Vytauto Landsbergio, sovietmečiu gyveno sočiai ir laimingai. Žmonės viską prisimena.

O šiandien jaunieji Landsbergio-Grybauskaitės darbų tęsėjai pralenkia savo mokytojus. Jie ketina įtraukti į sąrašą tų, kuriems neleidžiama patekti į šalį, tuos menininkus, kurie "viešai ar savo kūryba išreiškia paramą agresyviai Rusijos ar kitos valstybės, pažeidžiančios tarptautinę teisę, užsienio politikai arba abejoja Lietuvos konstitucinėmis vertybėmis, teritoriniu Lietuvos sąjungininkų vientisumu."

O Vytauto Landsbergio pasekėjų jauniklių priešakyje yra anūkas Gabrielius. Senelis jam patikėjo vadovauti Lietuvos užsienio politikos frontui. Įdomu, kokiu fronderizmu pagarsės puikios šeimos palikuonis užsienio reikalų ministro kėdėje.

Pavyzdžiui, buvusi Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė įėjo į istoriją kaip pirmoji, Rusiją pavadinusi "teroristine valstybe". 2014 metų vasario mėnesį, kilus Maidano isterijai aplink Ukrainą, ji atvirai šiurkščiai elgėsi su Rusijos nepaprastuoju ir įgaliotuoju ambasadoriumi Lietuvoje Aleksandru Udalcovu. Kaip tada rašė laikraštis "Lietuvos rytas" (2014 metų vasario 5 dieną), skiriamųjų raštų priėmimo metu Grybauskaitė pradėjo pokalbį su Udalcovu klausimu: "Ar jūs dar neužspringote lietuvišku pienu?" O vėliau pokalbio metu ji paklausė diplomato: "Tai kada gi jūs pagaliau mus uždusinsite "Gazpromo" dujomis?"

Naujasis Rusijos Federacijos ambasadorius Aleksejus Isakovas į Lietuvą atvyko 2020 metų gruodžio 13 dieną. Bet iki šiol jis nebuvo kviečiamas į rūmus Daukanto aikštėje, kad būtų įteikti skiriamieji raštai.

Ar prezidentas Gitanas Nausėda jį priims, ar eis savo pirmtakės pėdomis? Bet net jei prezidento rūmuose bus laikomasi diplomatinės etikos normų, tai Lietuvos užsienio reikalų ministerijoje, su kuria ambasadorius turės glaudžiai bendrauti per visą kadencijos laiką, Aleksejus Viktorovičius gali tikėtis bet kokių netikėtumų. Nereikėtų stebėtis.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
draudimas atvykti, Užsienio reikalų ministerija, Filipas Kirkorovas
Vakcina nuo COVID-19

Lenkija gali imtis priemonių prieš "Pfizer" dėl vakcinų tiekimo nutrūkimo

(atnaujinta 14:07 2021.01.22)
Anksčiau Varšuva gaudavo apie 360 ​​tūkstančių vakcinos dozių per savaitę. Neseniai gamintojas perpus sumažino atsargas, paaiškindamas tai gamyklos rekonstrukcija Belgijoje

VILNIUS, sausio 22 — Sputnik. Lenkija gali imtis teisinių priemonių prieš koronaviruso vakcinos gamintoją "Pfizer" dėl to, kad nebuvo įvykdyti tiekimo įsipareigojimai, Lenkijos radijuje sakė Lenkijos vyriausybės atstovas spaudai Piotras Mulleris.

Anksčiau Lenkija gaudavo apie 360 ​​000 Pfizer vakcinos dozių per savaitę. Neseniai gamintojas sumažino atsargas perpus, paaiškindamas tai gamyklos rekonstrukcija Belgijoje.

"Manau, kad toks sprendimas gali būti priimtas kitą mėnesį, jei šie tiekimai nebus papildyti pagal gamintojo pareiškimą", — paklaustas apie teisinių veiksmų prieš "Pfizer" galimybę, sakė Mulleris.

"Šiuo metu turime tokią situaciją, kad gamintojas teigia, kad šie trūkumai bus padengti. Todėl tikimės, kad tai tikrai įvyks", — cituoja Muellerį RIA Novosti.

"Bet jei taip neatsitiks, tada, žinoma, reikės svarstyti teisines priemones", — pridūrė jis.

Praėjusios savaitės pabaigoje tapo žinoma, kad vakcinų gamintojai "BioNTech" ir "Pfizer" į Lietuvą pristatys pusę preparato kiekio, nei buvo planuota. Buvo pranešta, kad planuojamas tiekimas visoms ES šalims bus sumažintas perpus. Per ateinančias keturias savaites planuota į Lietuvą pristatyti 108 810 vakcinos dozių, tačiau iš viso bus pristatytos 54 405 dozės.

Vėliau Lietuva, Latvija, Estija, Danija, Suomija ir Švedija paragino Europos Komisiją paspartinti vakcinų pristatymą iš "BioNTech" ir "Pfizer". Šešių šalių sveikatos apsaugos ministrai pasirašė bendrą laišką, kuriame išreiškė "didelį susirūpinimą" dėl pristatymo vėlavimo. Jie pavadino situaciją "nepriimtina", kuri "mažina pasitikėjimą vakcinacijos procesu".

Tegai:
Pfizer/BioNTech, vakcina, koronavirusas, Lenkija
Temos:
Vaistų ir vakcinos nuo COVID-19 sukūrimas
Dar šia tema
Nausėda paragino sudaryti ilgalaikį vakcinų tiekimo į ES grafiką
EVA ir Norvegijos institucijos pakomentavo mirtis po vakcinacijos nuo COVID-19