Dujų kompresorinė stotis, archyvinė nuotrauka

Dujų rinka 2020 metais: Europai pasisekė, Rusija išgyveno

(atnaujinta 18:41 2021.01.05)
Praėję metai buvo išbandymas visiems. Tai turėjo neigiamą poveikį daugeliui pramonės šakų. Ne tik koronavirusas, bet ir daugelis kitų priežasčių, dėl kurių pablogėjo padėtis, išprovokavo didelio masto svyravimus pasaulinėse energijos rinkose

Padėtis Europos dujų rinkoje buvo itin sunki beveik visus 2020 metus. Pirkėjai metus prisimins kaip šaukštą medaus kovidinių problemų statinėje. Faktas yra tas, kad dujų kainos Europos neatidėliotinų priemonių rinkoje 2020 metais kai kuriais momentais sumažėjo iki 40–50 USD už tūkstantį kubinių metrų. Ir apskritai jos laikėsi mažiau nei 100 USD už tūkstantį kubinių metrų, nors galutinę vidutinę statistiką pamatysime tik 2021 metų pradžioje.

Be to, koronaviruso epidemija nebuvo svarbiausias kainų kritimo veiksnys. Prielaidos buvo nustatytos dar 2019 metais, kai Europos bendrovės ir Rusijos "Gazprom" pumpavo didelius kiekius į požemines dujų saugyklas (PDS), tikėdamosi, kad nuo 2020 metų sausio 1 dienos bus sustabdytas dujų tranzitas per Ukrainą. Tikimybė, kad nepavyks su Kijevu sudaryti naują tranzito susitarimą, buvo labai didelė. "Nord Stream-2", kaip ir "Turkijos srauto" tęsinys Balkanuose, iki sausio 1 dienos nespėtas pastatyti.

Net jei Jungtinės Valstijos nebūtų įvedusios sankcijų, 2020 metų žiemą šie dujotiekiai vis tiek nebūtų pradėti veikti dėl vėlavimų patvirtinant projektą. Todėl tiek vartotojai, tiek "Gazprom" tikėjosi, kad būtent dujos iš Europos PDS įrenginių pakeis tiekimą per Ukrainą. Bet tranzito sutartis buvo pasirašyta, žiema pasitaikė šilta, o tai sumažino dienos dujų suvartojimą Europoje. Todėl europiečiai išėjo iš šildymo sezono su beveik pilnomis dujų saugyklomis. Ir per 2020 metus Europos vartotojai, norėdami pasiruošti kitai žiemai, pirko kur kas mažiau dujų.

Antras pagrindinis kainų veiksnys buvo suskystintų gamtinių dujų (SGD) perteklius. 2019 metais buvo pasiektas pasaulinis užsakytų dujų suskystinimo įrenginių kiekio rekordas. Net ir įprastoje pasaulio ekonomikos situacijoje tokį reikšmingą SGD gamintojų padidėjimą pasaulis "virškintų" kelerius metus, kol vartojimo augimas pasivytų suskystintų gamtinių dujų gamybos pajėgumų apimtį.

Padėtį Europos rinkoje pablogino šilta žiema Azijoje, dėl kurios regione sumažėjo dujų kainos. Esant tokioms sąlygoms, daugelis SGD tiekėjų pirmenybę teikė dujų vežėjų nukreipimui į Europą, taip padidindami jau ten esančią perteklinę pasiūlą.

Vyšnaitė ant torto — koronavirusas. Iš pradžių jis išplito daugiausia Kinijoje, o KLR valdžia kovojo prieš tai taikydama standartines priemones: ribodama žmonių judėjimą, kad sustabdytų ligos plitimą. Dėl sumažėjusios pramoninės veiklos sumažėjo energijos išteklių, įskaitant dujas, vartojimas, o tai pirmiausia sumažino kainas Azijos rinkose, o vėliau ir Europoje (dėl SGD pertekliaus). Pačioje Europoje dujų suvartojimo sumažėjimą nulėmė tik maža pramonės gamyba, tačiau indėlis vis tiek buvo indėlis.

"Gazprom" Europoje, Turkijoje ir Kinijoje

Visus 2020 metus monopolinė dujotiekio dujų eksportuotoja iš Rusijos "Gazprom" pakaitomis kėlė dvi problemas: mažėjančias eksporto apimtis ir pardavimo kainas. Nuo metų pradžios iki rugsėjo bendrovė patyrė sunkumų pardavinėdama dujas. Pirmąjį pusmetį "Gazprom" sumažino dujų eksportą 18 proc. iki 78,9 mlrd. kubinių metrų, palyginti su 96,4 mlrd. kubinių metrų per metus.

Be to, dujų eksportas į Europą iš Rusijos sumažėjo dar labiau nei kitų tiekiančių šalių. Taip yra dėl ilgalaikių "Gazprom" sutarčių kainų ypatumų. Daugelyje sutarčių dujų kaina priklauso nuo naftos kainos su vėlavimu, paprastai šešiais mėnesiais. Tai yra, žinant dabartinę naftos kainą, galima tiksliai nustatyti, kiek dujos kainuos pagal tokią sutartį per šešis mėnesius. Atitinkamai 2020 metų pirmąjį pusmetį Rusijos dujų kaina pagal sutartis, susijusias su nafta, buvo nustatyta pagal barelio kainą 2019 metų pabaigoje. Kadangi tada nafta buvo palyginti brangi — 60–70 USD už barelį, dujos taip pat buvo brangesnės nei neatidėliotinų prekių rinkoje. O vartotojai pirmenybę teikė pigesnėms dujoms, sumažindami pirkimus iš "Gazprom".

Rudenį padėtis pasikeitė: Rusijos dujų kainos smarkiai krito, nes jas paveikė naftos kainų kritimas 2020 metų kovo–balandžio mėn. O pigesnes rusiškas dujas pradėjo pirkti Europoje.

Atskirai derėtų pakalbėti apie "Gazprom" dujų tiekimą į Turkiją. "Gazprom" pardavimai čia smuko kur kas labiau nei kitose šalyse: pirmąjį pusmetį jie sumažėjo 1,7 karto, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu. O vasarą "Gazprom" iš įprastos pirmosios dujų pardavimo į Turkiją vietos nukrito į autsaiderius. Tai įvyko dėl kelių priežasčių. Pirma, su Turkijos bendrovėmis "Gazprom" daugiausia turi aukščiau paminėtas naftos sutartis. Todėl rusiškos dujos kainų kovoje buvo prastesnės už SGD tiekėjų.

Antra, 2020 metais keli importuotojai vienu metu, įskaitant didžiausią valstybinę įmonę "Botas", nutraukė sutartis su "Gazprom". Todėl Turkijos partneriai bandė daryti spaudimą Rusijos koncernui, derėdamiesi dėl žemos kainos kitam laikotarpiui. Jie visais įmanomais būdais įrodinėjo, kad jiems nereikia rusiškų dujų, todėl "Gazprom" turės suteikti dideles nuolaidas, kad apskritai būtų galima pasirašyti naujas sutartis.

Trečia, nuo 2019 metų Turkija per naują TANAP dujotiekį importuoja Azerbaidžano dujas, o tai sustiprino konkurenciją. Ir galiausiai Turkijos politinė vadovybė skatina atsisakyti Rusijos dujų, nes mūsų šalys skiriasi savo požiūriu į Sirijos, Libijos likimą ir Kalnų Karabacho problemas.

Nestabili padėtis taip pat buvo pastebėta tiekiant rusiškas dujas Kinijai per "Sibiro galios" dujotiekį, atidarytą 2019 metų gruodžio mėnesį. Metų pradžioje kai kurios žiniasklaidos priemonės pranešė, kad "Gazprom" turi didelių problemų plėtodama Chajandinskojės ir Kovyktos telkinius, kurie yra Sibiro jėgos išteklių bazė. Pagal sutartį "Gazprom" 2020 metais Kinijai tieks 5 mlrd. kubinių metrų, o 4,25 mlrd. pirmąjį pusmetį koncernas Kinijai pardavė tik 1,57 milijardo kubinių metrų.

Atsilikimą paaiškino ne problemos, susijusios su dujų gamyba, bet pirkėjo elgesys. "Gazprom" ir CNPC sutartis turi anksčiau minėtą naftos grandį. Todėl didžiąją metų dalį Kinijos įmonė praleido SGD pirkimą, kuris yra pigesnis už rusiškas dujas. Kai rudenį Rusijos žaliavos atpigo, CNPC pradėjo sparčiai didinti importo apimtis per "Sibiro galią". "Gazprom" netgi pranešė, kad gruodžio 29, 30, 31 dienomis tiekimas viršys sutartinius įsipareigojimus atitinkamai 66,7, 73,6 ir 80,6 procentais. Todėl verta laukti galutinės metų statistikos, kad suprastume, ar šalys įvykdė pirmuosius sutarties metus. Tačiau laimingos pabaigos tikimybė yra didelė.

2021 metai dujų gamintojams taip pat bus sudėtingi. Perteklinė pasiūla ir nuožmi konkurencija dujų rinkose tęsis. Tačiau toks aplinkybių sutapimas kaip 2020 metais.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Europa, Rusija, energetika
LGBT vėliavos, archyvinė nuotrauka

Latvija irgi prieš. Baltijos valstybių maištas prieš LGBT

(atnaujinta 09:09 2021.01.26)
Latvijoje paaštrėjo diskusija, susijusi su seksualinių mažumų teisėmis. Tai jau tampa tendencija Baltijos regione

Jungtinių Valstijų parlamente yra planai uždrausti jame sakyti "jis" ir "ji", "moteris" ir "vyras", taip pat vartoti terminus, apibrėžiančius giminystės ryšius (tėvas, motina ir taip toliau). Tai yra bendros "kovos su nelygybe" Vakaruose išraiška. Tačiau pažymėtina, kad ji vis dažniau peržengia sveiko proto ribas. 

Kai atsiranda pasiūlymai kortose atsisakyti "damos" ir "karaliaus" kaip dominavimo stereotipo, kažkas negerai tokiose visuomenėse. Ir visa tai primena kryptingą kairįjį radikalizmą TSRS pradžioje, kuris siekė padaryti iš konservatyvios visuomenės beprincipę lengvai valdomą masę ir kuris vis dažniau siejamas su Demokratų partija Amerikoje. Europa irgi stengiasi būti maksimaliai tolerantiška.

Šiame kontekste atrodytų, kad ištikimiausi JAV sąjungininkai — Baltijos valstybės ir Lenkija — turėtų būti tarp aktyviausių tokios totalaus seksualinio reliatyvumo politikos šalininkų. Tačiau šiandien galima konstatuoti, kad situacija yra kardinaliai priešinga, ir klostosi labai įdomiai. Pavyzdžiui, Lenkijoje Andrzejus Duda palygino LGBT ideologiją su neobolševizmu, bet, nepaisant ES kritikos, laimėjo prezidento rinkimus. 

Dar įdomiau viskas Estijoje. Ten po paskutinių parlamento rinkimų susiformavo na visai "neteisinga" valdančioji koalicija. Jos dalimi tapo radikaliai konservatyvi EKRE partija, kurios lyderiai ne tik leido sau suabejoti prezidento rinkimų sąžiningumu Amerikoje, bet ir yra dideli LGBT kritikai. 

Ir štai šita koalicija sugalvojo, jog reikia surengti referendumą, kuriame šalies gyventojai turėtų (ne)pritarti įstatyminei nuostatai, kad santuoka yra vyro ir moters sąjunga. Tokiai idėjai aršiai pasipriešino opozicija ir Estijos prezidentė, kuri net pasiūlė susieti referendumo rezultatus su pasitikėjimu parlamentu.

Kitaip tariant, valdančiosios daugumos politika bendrai ir jos pozicija LGBT klausimu konkrečiai tapo didelės politinės priešpriešos Estijoje priežastimi. Ir kada situacija paaštrėjo iki maksimumo — pirmiausiai dėl referendumo, staiga pagrindinė valdančiųjų ("Centro") partija buvo apkaltinta korupcija, ir jos premjeras (o kartu ir visa vyriausybė) atsistatydino. Galiausiai parlamentas nusprendė referendumo nerengti.

Galbūt, visa tai tiesiog sutapimas, ir Lenkijos bei Estijos kraštutinės dešinės įtakos precedentai apskritai neverti dėmesio, nes tai reta išimtis Europos politikoje. Tačiau, pavyzdžiui, Latvijoje irgi kilo rimta diskusija dėl Konstitucijos keitimo, susijusio su šeimos institutu.

Pažymėtina, kad pagrindiniame šios šalies įstatyme jau nurodyta, kad "valstybė remia santuoką — vyro ir moters sąjungą, šeimą". Tačiau neseniai Latvijos Konstitucinis Teismas nusprendė, kad moters, kuri pagimdė vaiką, partnerė turėjo teisę į "tėvystės" atostogas ir atitinkamas išmokas. Todėl dabar įvairūs pilietinės visuomenės atstovai siūlo papildyti Konstituciją nuostata, kad šeima paremta santuoka — tai yra, vyro ir moters sąjunga.

Ir prasidėjo. Latvijos premjeras iš karto pareiškė: "Jeigu pateiktos Seimui pataisos bus priimtos, tai bus grįžimas į praeitį. Šitos pataisos neleistinai skaldo mūsų visuomenę". Trumpai sakant, viskas kaip Estijoje, ir įdomu, kuo viskas baigsis. Tačiau svarbesnis yra kitas dalykas.

Jeigu Lenkija — atsitiktinumas, o Estija — sutapimas, tai Latvija — tendencija, kuri rodo, kad, nepaisant didžiulio "progresyvios daugumos" spaudimo, Baltijos regiono visuomenės priešinasi agresyviai LGBTizacijai. Tiksliau — bando priešintis, nes į beveidį lytinį nihilizmą orientuota "sistema", kaip Estijoje ir Latvijoje, daro viską, kad tradicinių vertybių šalininkai susitaikytų su nauju "normalumu" be jokių ginčų.

O kas vyksta Lietuvoje? Jos Konstitucijoje  pasakyta, kad "santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu", ir iki paskutinių parlamento rinkimų šalyje iš esmės vyravo pozicija, kad jos katalikiška visuomenė dar nepasiruošusi maksimalių LGBT teisių įtvirtinimui. Tačiau liberalų ir ypač "Laisvės partijos" sėkmė juose vėl aktualizavo šį klausimą.

Tiesa, kol kas, kaip sakoma, "ne tas laikas" — kai vyksta kova su koronavirusu, lytinė lygybė ne prioritetas. Tačiau, kaip, komentuodamas tos pačios lyties asmenų santykių teisinio sureguliavimo perspektyvas, pažymėjo "Laisvės partijos" frakcijos narys Tomas Vytautas Raskevičius: "Aš manyčiau, kad pateikimas vienareikšmiškai turi įvykti pavasario sesijoje, o toliau žiūrėsime nuo procesų".

Anot jo: "Iš didžiųjų koalicijos partnerių yra duoti tam tikri neformalūs pažadai apie konkretų balsų skaičių, kurį jie gali surinkti. Mes, matydami ir vertindami galimybes, suprantame, kad šiam įstatymų projektui reikės ieškoti paramos ir tarp opozicinių frakcijų. Tai tikrai to imsimės ir inicijuosime, bet koalicijos partneriai turės išpildyti savo įsipareigojimą prisidėti prie to sprendimo ta apimtimi, kuria jie manys, kad gali padaryti".

Kitaip tariant, Lietuvos, atrodo, dar tik laukia Estijos ir Latvijos situacija, ir kokie bus priimti sprendimai, kol kas neaišku. Bendrai paėmus, belieka tikėtis, kad Baltijos šalių visuomenių pozicija vis tik neleis išnykti tradicinės šeimos ir santuokos sampratoms — ir ne todėl, kad taip daro "necivilizuota" Rusija, o vardan savo vaikų ateities.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Lietuva, Latvija, LGBT, Baltijos šalys
Dar šia tema
Šveicarijos parlamentas įteisino vienalytes santuokas
Kodėl tik LGBT žmonės padės Baidenui sušaukti vadovų susitikimą "Už demokratiją"
Tapinas dėl Gražulio pareiškimų kreipėsi į teismą
Uspaskichas mėgino pasiteisinti dėl LGBT įžeidinėjimo
Lietuvos kariškis

Nieko nežinome, bet mokysime. Kodėl Lietuvos kariai vyksta į Ukrainą

(atnaujinta 14:29 2021.01.26)
NATO specialistų rengiama Ukrainos kariuomenės sistema labiau primena tinklinę rinkodarą: perkamas ir parduodamas "produktas" ar "paslauga", tuo tarpu niekas negarantuoja aukšto kovinio pasirengimo ir pergalės mūšio lauke

Ukrainos ginkluotųjų pajėgų Lietuvos karo instruktorių mokymo rezultatai nėra akivaizdūs, tačiau sausio 23 dieną penktoji specialistų grupė, suformuota iš krašto apsaugos pajėgų savanorių, Mokymo ir doktrinų valdybos štabo, Oro pajėgų bazės ir inžinierių bataliono buvo išsiųsti į Ukrainą. Misijai vadovauja majoras Rytis Raudonis.

Neva Lietuvos krašto apsaugos ministerija priartina Ukrainos kariuomenę prie Vakarų NATO standartų ir padeda reformuoti karinį švietimą. Be to, Lietuva finansuoja Ukrainos karininkų rengimą Baltijos gynybos koledže.

Ukrainos ginkluotosios pajėgos perėjo prie NATO karinių laipsnių sistemos 2021 metų sausio mėnesį. Aljansas įtraukė Ukrainą į vadinamąją Išplėstinių galimybių programą 2020 metų birželio mėnesį, o tai padidino Ukrainos ginkluotųjų pajėgų galimybes naudotis aljanso programomis ir karinėmis pratybomis. Ukrainos gynybos ministerija užsibrėžė tikslą pasiekti Ukrainos kariuomenės suderinamumą su NATO reikalavimais, karinis personalas pradėjo mokytis anglų kalbos. Ir vis dėlto didelis klausimas yra tai, kas ką turėtų mokyti karo mokslo.

Pasauliniame karinės galios reitinge "Global Fire Power 2021" Ukraina su savo "pasenusiais" standartais užima 25, o Lietuva — tik 85 vietą, toks atotrūkis nėra palankus "mokytojams". Kijevas gynybai per metus išleis 9,6 mlrd. USD, o Vilnius — 880 mln. Ukrainos ginkluotųjų pajėgų gretose — 255 tūkstančiai "durtuvų", o Lietuvos kariuomenėje — tik 18 500 karių.

Ukraina turi kovinių lėktuvų ir tankų, kurių Lietuva neturi. Ir jei pagal nutylėjimą svarbiau ne konkretūs (kiekybiniai) rodikliai, o kai kurie (abstraktūs) NATO standartai, tai per pastaruosius du dešimtmečius aljanso karinių operacijų Afganistane, Irake, Sirijoje, Libijoje ir kituose planetos taškuose jų vertė nebuvo įrodyta.

Beje, trys Lietuvos specialistai komandiruoti į Iraką, o planuojamas Lietuvos dalyvavimas 2021 metų tarptautinėse aljanso operacijose Afganistane, Irake, Bahreine, CAR, Malyje, Kosove atrodo kuklus — 170 karių. Panašias NATO užduotis atlieka tik apie 20 tūkstančių karo specialistų iš įvairių šalių, įskaitant Lietuvą ir Ukrainą.

Nerimą kelianti tendencija

Ukrainos militaristinio portalo duomenimis, krinta vis daugiau bepiločių orlaivių, o JAV perduotos Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms transporto priemonės žlunga. "Raven" bepiločiai orlaiviai, aptinkami nepripažintų DLR ir LLR teritorijoje, labiausiai kenčia nuo neparuoštų Ukrainos karių. Per penkerius metus Ukraina sugebėjo išvesti iš rikiuotės 50 procentų karinių mašinų "Humvee", gautų iš JAV, panaudotų, tačiau visiškai darbingų. Gedimus, nekokybišką remontą ir šarvuotų automobilių nuostolius vėlgi lemia žema kariuomenės specialistų kvalifikacija.

Ukrainos dalinių mokymas pagal aljanso standartus visų pirma reikalauja ne laisvos anglų kalbos, o perginklavimo ir papildomos įrangos. Priešingu atveju, naudingiausios naujos žinios ir įgūdžiai negali būti pritaikyti praktiškai, įgyvendinami kovinėje situacijoje. Tam tikri ginklų tipai, kurie į Ukrainą atkeliauja iš Jungtinių Valstijų ir kitų NATO šalių — "Javelin" granatsvaidžiai, "Barrett" didelio kalibro snaiperių šautuvai (12,7 mm), anksčiau minėti "Humvee" ir "Raven" — nieko nekeičia, o lietuvių instruktorių pastangos eina perniek.

Galbūt perkvalifikavimo tikslas yra Ukrainos ginkluotųjų pajėgų lojalumas Vakarų kuratoriams, o tai yra daug svarbiau nei kovinis efektyvumas. Aljansas greičiau pateks į Ukrainos teritoriją, nei Ukraina prisitaikys prie NATO standartų. Atsižvelgiant į tai, garsūs Kijevo pareiškimai apie visateisę narystę 2030 metais atrodo kaip senovės Užgavėnių tradicijų (porų dainų mainais į maistą ir pinigus) plėtra.

Lengviausia ir pigiausia pakeisti ideologiją, pečių diržus ir karines gretas. Šimtų tūkstančių karių perginklavimas ir atitinkamas perkvalifikavimas yra nepaprastai sudėtingas, brangus ir ilgas procesas. Pavyzdžiui, Lenkija, daugiau nei 20 metų būdama aljanse, nesugebėjo visiškai atsikratyti sovietinės karinės technikos. "Lenkijos karinis jūrų laivynas grimzta į dugną" — tai lenkų laikraščio antraštė.

"Technologinio nepilnavertiškumo" problema visiškai tinka ir Lietuvos ginkluotosioms pajėgoms (kur jie rengia mokytojus Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms). Karinės-politinės Vilniaus ambicijos, noras tapti pagrindiniu NATO centru Baltijos regione ir Ukrainos ginkluotųjų pajėgų "mokytoju" akivaizdžiai neatitinka kariuomenės ir pajėgų potencialo.

Rūsti realybė

Lietuvos karinės išlaidos kasmet sudaro daugiau nei 2 % BVP, o šalis ketina jas padidinti iki 2,5 %. Vilnius bando neatsilikti nuo savo vyresnių partnerių, bandydamas patekti į dešimtuką aljanso lyderių pagal gynybos išlaidas. Ginkluotosios respublikos pajėgos yra Šiaurės Atlanto aljanso struktūros dalis, tačiau kariuomenė ir laivynas neturi modernios karinės technikos. Lietuva išlieka "poligono respublika", galimu agresijos tramplinu "ne tokios kaip visi kiti" Rusijos Federacijos atžvilgiu ir eksperimentine platforma, skirta vietos gyventojams "zombinti" neegzistuojančiomis grėsmėmis.

Nuolatinis ir praktiškai neapibrėžtas užsienio karių buvimas Lietuvos teritorijoje tęsiasi nuo 2017 metų. Daugiausia aljanso karinių objektų regione yra Lietuvos žemėje. Nė vienas kaimynas negrasino Baltijos šalims nei prieš, nei po NATO tarptautinių batalionų pasirodymo, tačiau jų buvimas yra netiesioginis išskirtinio nacionalinių ginkluotųjų pajėgų silpnumo ir valstybės priklausomybės nuo sąjungininkų karo ir taikos klausimais įrodymas.

Vykstant nesibaigiančioms "rotacijoms" Lietuvos pasienio regionuose (su Baltarusija), amerikiečių tankai "Abrams" ir prancūziški "Leclerc" tankai jaučiasi kaip namuose. Tuo tarpu nacionalinė kariuomenė neturi nė vieno "nuosavo" tanko, o patikimiausi šarvuočiai (BTR-60, BRDM-2) ir kariniai transportiniai sraigtasparniai (Mi-8) yra sovietinių laikų palikimas. Amerikos "Juodieji vanagai" žada atvykti tik 2024 metais. JAV įsigytos lengvosios taktinės JLTV transporto priemonės neturi gynybinių ar smūginių savybių, galinčių iš esmės paveikti Lietuvos kariuomenės kovinius pajėgumus.

Respublikos karinės jūrų pajėgos buvo suformuotos įsigijus nebenaudojamus britų minų ieškiklius (4 vnt.) ir patrulinius laivus (4 vnt.), kuriuose nėra raketinių ginklų, o jų buvimas XXI amžiuje tiesiog nedaro garbės NATO.

Iš aukštųjų technologijų produktų Vilnius leido sau tik Norvegijos vidutinio nuotolio oro gynybos sistemą NASAMS už 110 milijonų eurų. Tai bus prioritetinė priedanga užsienio karinėms bazėms. Atkreipkite dėmesį, kad NASAMS yra ribotų galimybių kompleksas, kurio taikinio sunaikinimo diapazonas yra iki 60 km.

Lietuva į Šiaurės Atlanto aljansą įstojo 2004 metais, dar gerokai prieš Krymo grąžinimą Rusijai, ir iškart po to prasidėjo respublikos suvereniteto militarizavimas ir naikinimas. Pagal 2006 metų susitarimą su Danija, vienintelė tuometinė lietuvių brigada "Geležinis vilkas" tapo Danijos divizijos dalimi (ji buvo pavaldi užsienio vadovybei). Po poros metų brigada buvo perkelta į vokiečių diviziją, o daniškoji buvo sustiprinta naujos lietuviškos brigados "Žemaitija".

Jensas Stoltenbergas
© Sputnik / Алексей Витвицкий

Akivaizdu, kad silpnai ginkluota ir nuo užsienio vadovybės sprendimų priklausoma kariuomenė gali būti vadinama nacionaline tik sąlygiškai ir negarantuoja Lietuvos žmonių saugumo. Vašingtono ir Briuselio sprendimų įkaitų statusas nieko gero nežada.

Amerikos Europos nuraminimo iniciatyva turi daug milijardų dolerių biudžetą, ir vis dėlto strateginį Baltijos šalių saugumą lemia ne NATO karių skaičius Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje, o geri kaimyniniai santykiai su taiką mylinčia Rusija.

Rusijos Federacijos karinė doktrina skelbia teisę naudoti branduolinius ginklus agresijos prieš Rusiją atveju naudojant net įprastus ginklus, kai kyla grėsmė pačiam valstybės egzistavimui. Vilnius turėtų į tai atsižvelgti didindamas karinį biudžetą ar stumdamas Ukrainą į NATO.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
kariai, Ukraina, NATO
Vakcinacija nuo COVID-19

Gydytojas pasakė, kam dažniau pasireiškia pašaliniai poveikiai po vakcinos

(atnaujinta 15:17 2021.01.26)
Nacionalinio vėžio instituto specialisto teigimu, revakcinacijos nuo COVID-19 metu aktyvinamas atminties imuninis atsakas, o jo išraiška ir yra įvairaus intensyvumo į gripą panašūs simptomai

VILNIUS, sausio 26 — Sputnik. Nacionalinio vėžio instituto gydytojas Marius Strioga savo Facebook paskyroje paaiškino, kuriems žmonėms dažniau pasireiškia pašaliniai poveikiai po vakcinos nuo COVID-19.

Gydytojas atkreipė dėmesį į tai, jog daugelis žmonių nerimauja dėl pašalinių poveikių po antro skiepo: aukšta temperatūra, dideli galvos, rankos, sąnarių skausmai, padidėję kaklo, pažastų limfmazgiai, ir klausia, ar yra koks protingas paaiškinimas, kodėl tiek daug pašalinių reiškinių, ir ar galima kokia nors premedikacija.

Mariaus Striogos teigimu, agresyvesni šalutiniai poveikiai būdingesni jausnesniems žmonėms.

Gydytojas papasakojo, jog vakcinos viengrandė mRNR molekulė yra ne tik viruso S baltymą koduojantis fragmentas — ji gali veikti ir kaip stiprus imuninis adjuvantas.

"Ją (vakcinos molekulę — Sputnik) atpažįsta imuninės sistemos ląstelių (pagrinde dendritinių ląstelių, makrogagų ir kt.) endosomų TLR7/8 receptoriai, citoplazminiai RIG receptoriai, kurie atpažįsta įvairias svetimas viengrandes RNR molekules. Todėl tiek po pirmos, tiek ir po antros vakcinos dozės gali vystytis audringa lokali ir sisteminė uždegiminė reakcija. Žinoma, mRNR molekules stengtasi modifikuoti, kad jas kuo silpniau atpažintų šie receptoriai, bet organizmo taip lengvai neapgausi", — papasakojo gydytojas.

Anot Striogos, po antros vakcinos dozės uždegiminių reakcijų išraiška dar labiau sustiprėja, nes revakcinacijos metu aktyvinamas atminties imuninis atsakas, kuris yra daug mobilesnis ir operatyvesnis, todėl greičiau ir intensyviau vystosi nei pirminis (naivusis) imuninis atsakas.

"Bet kokio intensyviai besivystančio imuninio atsako išraiška ir yra įvairaus intensyvumo į gripą panašūs simptomai — tai priklauso tiek nuo amžiaus, tiek nuo genetiškai determinuoto imuninės sistemos "temperamento", — pabrėžė specialistas.

Gydytojas paaiškino, jog po vakcinacijos padidėja limfmazgiai, nes juose vystosi specifinis imuninis atsakas. Be to, po vakcinacijos pasitaiko alpimų. Tai gali būti tiek vazovagalinio reflekso, tiek ir audringo imuninio atsako išraiškos padarinys.

"Imuninė sistema — mūsų organizmo kariuomenė. O bet kokios kariuomenės aktyvi veikla yra triukšminga — tačiau pratybų (vakcinacijos) metu ji nėra žalinga, o tikro karo (natūralios infekcijos) eiga ir padariniai gali būti įvairūs", — parašė gydytojas.

Strioga pažymėjo, jog panašios šalutinės reakcijos būdingos ir rekombinantinėms vakcinoms nuo B grupės meningokoko. Prieš šias vakcinas net rekomenduojama premedikacija.

Pašalinių reiškinių valdymui gydytojas patarė vartoti nesteroidinių vaistų nuo uždegimo, pavyzdžiui, ibuprofeną, naprokseną, diklofenaką.

"Beje, tikėtina, kad kuo stipresnė šalutinių poveikių išraiška, tuo intensyvesnis specifinis imuninis atsakas vystosi", — pridūrė gydytojas.

Lietuvoje vakcinacija prasidėjo gruodžio 27 d. Pirmiausia buvo pradėta skiepyti personalą, kovojantį su koronavirusu. Tada buvo pradėta skiepyti kitas gyventojų grupes.

Žmonės su kaukėmis, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Павел Лисицын

Naujausiais duomenimis, daugiau nei 9,5 tūkstančio gyventojų buvo visiškai paskiepyti, o daugiau nei 58 tūkstančiai žmonių gavo pirmąją dozę.

Lietuvoje užregistruota daugiau nei 177 tūkstančiai COVID-19 atvejų, pasveiko daugiau kaip 121 tūkstantis žmonių, o mirė — 2 688.

Prezidentas Gitanas Nausėda anksčiau pareikalavo iki liepos pradžios užtikrinti masinę respublikos gyventojų vakcinaciją. Kad Lietuva įgytų kolektyvinį imunitetą koronavirusui, reikia paskiepyti 70 procentų gyventojų.

Tegai:
COVID-19, vakcina, koronavirusas, Lietuva
Temos:
Saugokime save ir kitus: koronavirusas Lietuvoje ir pasaulyje