Buvęs Vokietijos kancleris Gerhardas Šrioderis

Kodėl Gerhardas Šrioderis priminė vokiečiams apie karus su Rusija

(atnaujinta 17:05 2021.02.14)
"Iš savo istorijos žinome, kad visada, kai mes turėjome gerus santykius su Rusija, šiame žemyne buvo taika. Kai buvo kitaip, taikos nebuvo", — šiuos žodžius antradienį, per 14-ąsias Putino kalbos Miunchene metines, ištarė buvęs Vokietijos kancleris Gerhardas Šrioderis

Sutapimas yra atsitiktinis, bet simbolinis. Be to, tą pačią dieną Briuselyje Europos Parlamento deputatai išpeikė Europos diplomatijos vadovą Žozepą Borelį už jo "ne laiku" padarytą vizitą į Maskvą. Ispaną išbarė daugiausia rytų europiečiai, tačiau, tiesą sakant, jis gynė tai, ką gina ir Šrioderis. Borelis kalbėjo apie istorinį pasirinkimą Europai:

"Mes esame istorinėje kryžkelėje santykiuose su Rusija. Pasirinkimas, kurį mes padarysime, nulems tarptautinę jėgų dinamiką šiame amžiuje. Ar ES pereis prie labiau kooperacinio ar labiau poliarizuoto modelio su Rusija, nesvarbu, ar ji bus grindžiama atvira ar uždara visuomene".

Europos Parlamento deputatai, į kuriuos kreipėsi Borelis, gali atsipalaiduoti: jiems nereikės rinktis. ES politika priklauso nuo Vokietijos (ir iš dalies Prancūzijos) balso — ir todėl Rusijai pirmiausia svarbu tai, kas sakoma Berlyne.

O ten vyksta rimta kova — šiais metais Vokietija turės išgyventi valdžios pakeitimą. Merkel pasitraukia, ir baigiasi ne tik jos era. Baigiasi laikas, kai buvo galima atidėlioti su pasirinkimu, ir būtent todėl statymai yra tokie dideli. Kaip Merkel pirmtakas, Šrioderis supranta, apie ką kalbama, būtent todėl, gindamas santykius su Rusija, jis griebiasi jau pačių akivaizdžiausių argumentų: kalba apie karą ir taiką. Jis kreipiasi į visus europiečius, bet pirmiausia į vokiečius, į vokiečių elitą. Ar norite statyti vieningą Europą aplink Vokietiją? Tada prisiminkite Vokietijos istoriją, ir jūs neturėsite abejonių, kokius santykius reikia turėti su Rusija.

Šrioderis galėtų pasakyti ir paprasčiau: už du iš trijų susivienijimų per pastarąjį pusantro amžiaus Vokietija dėkinga Rusijai. Taip, vokiečiai praėjusį mėnesį neminėjo 150-ųjų Antrojo Reicho sukūrimo metinių, tačiau Bismarko planai sujungti vokiečių žemes (prieš Napoleoną gyvenusias konfederacinės Šventojoje Romos imperijos vokiečių tautas) niekada nebūtų išsipildę, jei Rusijos imperija būtų buvusi prieš.

Po keturių dešimtmečių vokiečiai ir rusai buvo supjudyti per Pirmąjį pasaulinį karą, kuris baigėsi abiejų imperijų žlugimu. Kitas vokiečių žemių suvienijimas įvyko vadovaujant Hitleriui (tuo pačiu metu prasidėjo Europos surinkimas aplink vokiečių branduolį), ir jo pasekme tapo Reicho agresija į Rytus, ataka į Rusiją. Su pražūtingu rezultatu Vokietijai, kurią padalijo nugalėtojai.

Po to jos vakarinė dalis buvo surišta Atlanto ryšiais ir pradėta integruoti ją į vieną Vakarų Europą. Tačiau ir tada vokiečių elitas turėjo pakankamai proto ir valios, kad gerintų santykius su Maskva, taip išvengdamas antirusiškų užtvarų. Taip, trečiasis Vokietijos suvienijimas tapo krizės ir TSRS žlugimo pasekme, bet jis įvyko Rusijos iniciatyva, priešingai atlantistų, kurie bijojo per didelio Vokietijos Federacinės Respublikos sustiprėjimo ir jos posūkio į Rusiją ar pasitraukimo iš NATO, norui.

Tai yra, bet kuris vokietis, kuriam svarbūs nacionaliniai vokiečių interesai, negali nesuprasti santykių su Rusija reikšmės savo šaliai. Kodėl gi Šrioderis turi paaiškinti iš pažiūros akivaizdžius dalykus?

Nes iš daugelio vokiečių atimta tautinė sąmonė — jie yra auklėjami pagal anglosaksų Vokietijai sukurtą ideologinį katekizmą, jie bijo net pagalvoti apie nacionalinius interesus. Juk Vokietija yra tokia kalta prieš visus, vokiečiai negali iškelti savęs aukščiau kitų, negali apginti savo teisių. Maksimalus įmanomas dalykas — didžiuotis teise būti europiečiu, ginti bendrus Europos interesus, tačiau kas gi yra "europietiška", nustatys teisingi žmonės, specialiai parengti ir užauginti Atlanto dvasia. Nenuostabu, kad šiame pasaulio paveiksle Rusijai priskiriamas pavojingo, nenuspėjamo agresyvaus kaimyno vaidmuo, su kuriuo galima turėti tam tikrus reikalus, bet iš kurio visada reikia laukti nemalonumų ir problemų.

To buvo mokoma labai ilgai. Tuo pačiu metu propagandos įtaka masėms kasmet yra vis mažiau veiksminga. Pavyzdžiui, jei pažiūrėtume į visuomenės nuomonės apklausas, tai už gerus santykius su Rusija pasisako daugiau nei už glaudų aljansą su JAV. Nusivylimas Jungtinėmis Valstijomis iš viso tęsiasi jau daugelį metų, ir valdant Trampui jis tik sustiprėjo. Ir čia savo indėlį jau įnešė būtent atlantistai, griežtos orientacijos į JAV šalininkai, nes jie, kaip ir jų kolegos amerikiečiai, visus ketverius metus turėjo iš visų jėgų peikti Trampą už tai, kad jis išdavė vieningų Vakarų ir atlantinio solidarumo idėją.

Marija Zacharova
© Sputnik / Пресс-служба МИД РФ

Tačiau Trampas buvo pašalintas, o vieningų Vakarų negalima suklijuoti. Vokiečiai didžiąja dalimi netiki aljanso su Amerika perspektyvomis, nenori užimti jos pusės konflikte su Kinija ir neketina tempti amerikiečiams kaštonų iš ugnies (ypač ukrainietiškos) pasipriešinime su Rusija. Tai yra, žmonės yra pasirengę savarankiškumui, o kas gi su elitais?

Taip, jie vis dažniau, nors ir atsargiai, kalba apie būtinybę prisiimti atsakomybę, žinoma, pažymėdami, kad kalbama apie Europą ir visus europiečius. Tačiau savęs — o juo labiau kitų — neapgaudinėsi, viskas priklauso nuo vokiečių. Vokietija susiduria su tikrai istoriniu pasirinkimu: jai pats laikas nusikratyti Atlanto pelenus nuo kojų (ne, čia kalbama ne apie pasitraukimą iš NATO, o apie savarankiško geopolitinio mąstymo sugrįžimą) ir prisiimti atsakomybę už savo ateitį ir Europą.

Jau nepavyks atsisakyti pasirinkimo, tempti laiką ir toliau laviruoti. Nes būtent dabar iš Vokietijos vėl pareikalaus prisiekti ištikimybę Atlanto projektui, tai yra, prisijungti prie antikiniško žaidimo, patvirtinti savo ištikimybę Rusijos sutramdymo kursui. Vokietijos elitai (dauguma jų) kategoriškai to nenori dar ir todėl, kad jie supranta savo rinkėjų nuotaikas. Todėl iki rugsėjo rinkimų ir iškart po jų, derybų dėl naujos koalicijos metu, prasidės tiesos akimirka Vokietijos elitams.

Dabar abu pagrindiniai pretendentai į kanclerio postą — dviejų didžiausių Vokietijos žemių ministrai pirmininkai. Arminas Lašetas iš Šiaurės Reino-Vestfalijos ir Markusas Zederis iš Bavarijos. Kol kas neaišku, kurį iš jų partijų "Vokietijos krikščionių demokratų sąjunga" ir "Krikščionių socialinė sąjunga" blokas siūlys kanclerio postui, tačiau esminis klausimas bus, kuri dar partija (ar partijos) pateks į valdančiąją koaliciją, nuo to priklausys naujojo Vokietijos kabineto savarankiškumo lygis. Patys tiek Lašetas, tiek Zederis yra pasiryžę ginti vokiečių interesus Europoje ir pasaulyje (todėl neatsitiktinis ir jų visiškai protingas požiūris į Rusiją ir Putiną), tačiau koalicijos partnerių sąskaita jų rankų laisvė gali būti pastebimai apribota.

Kokia bebūtų naujosios Vokietijos valdančiosios koalicijos sudėtis, būtent ji turės priimti istorinį sprendimą dėl būsimų santykių su Rusija, ir nuo to priklausys Vokietijos (vadinasi, ir Europos) likimai artimiausiais dešimtmečiais. Dešimtmečiai, kurie bet kokiu atveju taps lemiamais mūsų vakarų kaimynui — ne karo su Rusija, o savęs išsaugojimo prasme. Be Rusijos — ir juo labiau prieš Rusiją — Vokietijai nepavyks suvienyti Europos, o Europos integracijos atsisakymas sukels milžiniškų problemų pačiai Vokietijai.

Rusija nieko neketina gąsdinti — ji, kaip ir Gerhardas Šrioderis, tik primena vokiečiams jų pačių istorijos pamokas.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija

Tegai:
Rusija, Vokietija, Gerchardas Šrioderis
JAV policija, archyvinė nuotrauka

Tai visai kas kita! Kodėl Rusijoje skundimas yra blogis, o JAV žygdarbis

(atnaujinta 22:03 2021.02.26)
Tas, kas galvoja, kad pasibaigus Donaldo Trampo apkaltos procesui, kuris prasidėjo po Baltųjų rūmų šturmo, baigsis "raganų medžioklė" Jungtinėse Valstijose, labai klysta

Jau pusantro mėnesio demokratinė spauda su neslepiamu entuziazmu ir toliau identifikuoja "Kapitolijaus banditus" (taip vadinami Trampą palaikantys protestuotojai Vašingtone), naudodama naujausias veido atpažinimo technologijas.

Tęsiasi masiška galimų to išpuolio dalyvių skundimo kampanija. 18-metės BLM aktyvistės Helen Duke, kuri paskundė motiną ir artimiausius giminaičius policijai, istorija yra gerai žinoma. Dabar liberali bendruomenė draugiškai renka aukas, kad ji galėtų tęsti studijas koledže — motina prarado darbą dėl įskundimo ir nebegali mokėti. Tačiau ši istorija yra tik ledkalnio viršūnė. Masinio draugų ir artimųjų skundimo kampanija išplito visoje šalyje.

Labiausiai mūsų piliečius stebina įprastas (jei ne entuziastingas) nemažos Amerikos visuomenės dalies tokio reiškinio suvokimas. Dar vienas 18-metis Teksaso paauglys Jackson'as Reffitt'as duoda interviu į dešinę ir į kairę apie tai, kaip jis įskundė savo tėvą policijai, ir pastarasis buvo areštuotas dėl šio įskundimo ir apkaltintas dėl ginkluoto įsiveržimo į Kapitolijų.

Sprendžiant iš interviu, vaikino visiškai nekankina abejonės dėl jo poelgio teisingumo, dėl visko kaltinamas Trampas. Pavyzdžiui, atsakydamas į "The Times" klausimus, jaunuolis pasakė: "Mano tėtis mane užaugino ir suteikė tiek daug galimybių gyvenime. Bet jis serga. Visa politinė dienotvarkė serga. Tai, ką jis padarė, yra liga". Kiek metų tėvas bus "gydomas" už grotų, Jackson'ui nerūpi: visa tai — tėvo labui.

Mūsų visuomenė yra sukrėsta tokių pranešimų. Ką bekalbėti, net kai kurie mūsų ekspertai mano, kad toks "gėdingas" reiškinys kaip masinis skundimas yra kažkas naujo Amerikai, būdinga išskirtinai tik šiems laikams. Tuo tarpu JAV tai yra įprastas reiškinys, per dešimtmečius susiformavusi tradicija, tapusi neatsiejama amerikietiškos tapatybės dalimi.

Ten parašyta daugybė darbų, įrodančių skundimo etiką, ypač kai kalbama apie savo darbdavių atidavimą į teisėsaugos rankas. Prieš kelis dešimtmečius visuomenėje buvo įvestas specialus terminas "informatorius", siekiant nutolti nuo neigiamų terminų, tokių kaip "šnipinėjimas" ar "skundimas". Primename, kad dar 2002 metais žurnalas "Time" paskelbė Amerikos informatorius "Metų žmonėmis". Taigi, skundimą JAV vadinti nauju reiškiniu reiškia visiškai nesuprasti, kas yra Amerika.

Tik pirmas dalykas, sukrėtęs daugumą mūsų piliečių, persikėlusių į Valstijas, yra kaimynų, geriausių draugų, giminaičių, praeivių skundimas, vos kam nors kas nors pasirodo įtartina. Amerikiečiai nuo ankstyvos vaikystės mokomi skųsti. Jei kitose šalyse klasėje budintis asmuo turėjo stebėti, ar yra kreidos, ir užtikrinti lentos švarą, tai Amerikos mokyklose ši "pozicija" įpareigoja informuoti apie klasės draugų pražangas. Ir jie skundžia, nes žino, kad kitu atveju bus įskųsti patys. Mūsų moksleivių ir studentų, patekusių į Amerikos švietimo įstaigas, pasakojimų apie šį reiškinį yra labai daug internete.

Rusijos vėliava, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Виталий Тимкив

Juokingiausia stebėti, kaip liberalai, kurie patys įskiepijo Rusijos visuomenei apie skundimų nepriimtinumą (ypač 1930 m.), bando pateisinti panašų reiškinį JAV, kuris yra sektinas pavyzdys demokratinėje visuomenėje. Čia yra tipiška Dmitrijaus Valujevo, vieno iš pagrindinių daugumos antirusiškų veiksmų JAV organizatorių, nuomonė (jis yra Laisvosios Rusijos fondo atstovas, judėjimo "Magnitsky Act Initiative" programos direktorius, pastarųjų Navalno rėmimo mitingų koordinatorius Valstijose).

Jis tiesiai paaiškina nesupratingai auditorijai, kodėl skundimas Rusijoje yra blogis, tačiau JAV tai neginčijamas gėris: "Amerikoje, kaip ir bet kurioje demokratijoje, įstatymas yra socialinė sutartis, primetama iš viršaus, o tai reiškia, kad jis iš esmės yra nepopuliarus. Taigi nuolatiniai bandymai apeiti įstatymą, rasti spragų ir išeičių. Kartais įstatymo apėjimas tampa vienintelis būdas išgyventi ar įgyvendinti vieną ar kitą veiklą. Pranešimas apie pažeidimą tampa antiliaudiškas".

Mūsų liberalo požiūriu, viskas yra paprasta: Amerika yra "šviečiantis miestas ant kalvos", o Rusija — "blogio imperija". Todėl negalima laikytis Rusijos įstatymų, jei informuosi, vadinasi, būsi "skundikas", o skundimas JAV yra drąsus pilietiškas poelgis. Be to, šis paaiškinimas gana paplitęs tarp rusų, kurie apsigyveno Valstijose ir meilę tėvynei laiko "praeities reliktu". Jie ramiai paaiškina, kodėl įskųstį kaimyną už antitarybinį anekdotą buvo "žema" ir "niekinga", o skundimai Amerikoje turėtų būti skatinami visais įmanomais būdais, nes "tai neturi stigmos, kuri buvo Sovietų Sąjungoje", ten, sako jie, "nėra tokio susidūrimo tarp valdžios ir žmonių". Na, taip, mes prisimename, juk Trampo šalininkai yra ne žmonės, o "vidaus teroristai". Atitinkamai jų skundimas yra ne konfrontacija, o pilietinės pareigos vykdymas.

Šiuo atžvilgiu nenuostabu, kad mūsų liberalai užsienyje taip lengvai puola rašyti kolektyvinį šmeižtą prieš Rusijos visuomenės veikėjus, reikalaudami skirti jiems griežtą bausmę. Štai kodėl jie reikalauja įvesti visokius "Magnickio sąrašus" (kaip ir tas pats aukščiau minėtas Valujevas) arba "Putino sąrašus". Arba prisiminkite tą patį Navalną su raginimu įvesti sankcijas garsiems rusams, tarp jų ir žurnalistams. Visiškai normalios amerikiečių skundimo kultūros tendencijos.

Taigi, skundimas JAV yra įprastas dalykas. Nors, reikia pripažinti, per pastaruosius du dešimtmečius jie pasiekė visiškai naują lygį. Bet kuris amerikietis dabar žino šūkį:

"If you see something, say something" ("Jei ką nors pamatai, pasakyk ką nors"). Vienas iš demokratų ruporų "The Washington Post" išdidžiai rašo, kad ši frazė tapo šiuolaikinės Amerikos "nacionaliniu devizu". Iš karto po 2001 metų rugsėjo 11 dienos teroro išpuolių masinėje apyvartoje pasirodęs šūkis dabar yra oficialus JAV Valstybės saugumo departamentui.

Bet jei iš pradžių šie budrumo raginimai buvo susiję tik su kova su tarptautiniais teroristais, dabar 74 milijonai JAV piliečių, balsavusių už Trampą, buvo prilyginti "teroristams". Be to, isterijos kurstymas tęsiasi ir po to, kai Džo Baidenas pradėjo eiti prezidento pareigas.

Vienas ryškiausių šios isterijos pavyzdžių buvo "Los Angeles Times" paskelbtas straipsnis, kurį parašė garsi žurnalistė ir televizijos kritikė Virginia Heffernan, su būdinga antrašte: "Ką jūs galite padaryti su savo kaimynu "trampistu"?". "Fox News" vedėjai net stebėjosi: "Mes jau turime nugalėtoją kategorijoje "Blogiausias 2021 metų straipsnis. O dar tik vasaris".

Straipsnyje Heffernan viešai skundžia kaimynus, kurie atvirai palaiko Trampą (Kalifornijoje, kur buvo paskelbtas jos straipsnis, tai jau prilyginama kenkėjiškiems ketinimams). Amerikiečių žurnalistės požiūriu, jie kalti dėl to, kad... nuvalė sniegą nuo tako, vedančio į jos kiemą. Ir tai vadinama "agresyvaus mandagumo veiksmu", nes mieste, kuriame gyvena autorė, "žmonės paprastai nevalo kelių kitiems nemokamai". Todėl, užuot padėkojusi kaimynams, Heffernan lygina juos su islamo teroristais, su "Hezbollah" ir netgi su "mandagiais naciais" ir Antrojo pasaulinio metų prancūzais nacių bendrininkais. Atkreipkite dėmesį, kad kai aktorė Gina Carano palygino demokratų elgesį su nacistine Vokietija, ji buvo nedelsiant pašalinta iš šios profesijos, o "trampistų" lyginimas su naciais demokratinėje spaudoje jau seniai tapo tradicija.

Heffernan savo straipsnyje pareikalavo kaimynų atgailos už palaikymą Trampui ir viešo "trampizmo" atsisakymo. Matyt, po to ji kilniaširdiškai leis jiems sutvarkyti jos kelius. O juk šį viešą kaimyno įskundimą rašo ne bent kas, ir jis skelbiamas solidaus Amerikos leidinio puslapiuose.

Susidaro įspūdis, kad dabar demokratiniai Amerikos laikraščiai ir televizijos kanalai konkuruoja tarpusavyje dėl to, kas jų šalyje ras daugiau "liaudies priešų" ir pareikalaus jų bausmės. Negailėdami epitetų, jie jau skundžia savo kolegas, pavyzdžiui, populiarų "Fox News" televizijos laidų vedėją Tucker'į Carlson'ą vadina "grėsme demokratijai". Ir jie nuolat reikalauja sodinti, uždaryti, uždrausti, pašalinti.

Bet jūs atsimenate, tai yra blogis tik Rusijoje. Amerikoje "valdžia ir visuomenė yra vieninga". Ypač tada, kai iš pusės šios visuomenės atimama teisė į savo nuomonę ir jai tik leidžiama išvalyti kelius nuo sniego. Žinoma, po viešos atgailos.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Rusija, JAV
Iskander-M, archyvinė nuotrauka

Viskas dėl koordinačių sistemų. Pašinianas apie "Iskander" pasakė ne taip

(atnaujinta 15:25 2021.02.26)
Kova su aukštųjų technologijų ir aukšto tikslumo ginklų sistemomis reikalauja tinkamų specialistų mokymų, patikimos žvalgybos ir smūgio grandinės organizavimo, taip pat politinės išminties ir atsakomybės už priimtus sprendimus

Kitoje koordinačių sistemoje pačios pažangiausios raketos gali suveikti "neteisingai", nepasileisti, praskrieti pro taikinius ar sprogti tik "10 procentų pajėgumų".

Vertindamas pastarojo karo Kalnų Karabache rezultatus interviu "1in.am", Armėnijos Respublikos ministras pirmininkas Nikolas Pašinianas suabejojo ​​Rusijos ginklų patikimumu ir koviniu efektyvumu. Pasak jo, operacinio-taktinio komplekso "Iskander" raketos arba visiškai nesprogo, arba sprogo "10 procentų pajėgumų" (paaiškinimo nebuvo). Tuo tarpu valstybės vadovas išreiškė ketinimą vykdyti reikšmingas armijos reformas — struktūrines ir ginkluotės.

AR Gynybos ministerija atsisakė komentuoti dviprasmišką ministro pirmininko pareiškimą apie "Iskander". Galbūt vienas iš patarėjų Pašinianą nepakankamai informavo ar suklaidino. Rusijos raketų sistemų eksploatacinės savybės ir reputacija yra tokios aukštos, kad jų nereikia saugoti nuo profanų.

Neatsitiktinai Rusija kontroliuoja trečdalį pasaulio ginklų rinkos. Rusijos ginklų eksporto apimtis 2020 metais sudarė 13 mlrd. USD. Šie skaičiai ir faktai liudija gynybos produktų, kuriuos dauguma šalių įsigyja už sunkiai uždirbtus pinigus ir už visas išlaidas, kokybę.

Profesionalų rankose "Iskander OTRK" sėkmingai smogia taikiniams Kaukazo kalnuose ir jūroje (pratybų metu), o kovinėje situacijoje — Sirijoje ir šiaurės Afrikoje. Dešimtys šalių norėtų įsigyti tokių ginklų, ir tik nedaugelis turi galimybę gauti "Iskander-E" eksporto modifikaciją. Armėnijai pasisekė, nes beveik nėra balistinių raketų, kurios būtų panašios pagal nuotolį ir tikslumą ir kurios būtų nepagaunamos priešo oro gynybai.

Kvazibalistinis apsėdimas

Rusija nesidalina aukštųjų technologijų galimybėmis su visomis šalimis iš eilės. Atsižvelgiant į tai, Pašiniano interviu yra tarsi perkūnas iš giedro iš dangaus. "Iskander-M" kompleksą Rusijos armija įdiegė 2006 metais. Jis pripažintas geriausiu tarp savo klasės ginklų visoje planetoje, o replika "80-ųjų ginklas" tikrai įžeidžiama.

Atvirai kaltinamas Armėnijos ministro pirmininko pareiškimas dėl Rusijos OTRK leidžia mums padaryti keletą prielaidų ir išvadų. Nekompetencija ar klaidinga informacija gali būti ne pats blogiausias scenarijus (atrodo per daug paprasta). Galbūt viešas Rusijos ginklų diskreditavimas yra "strateginio pasirinkimo klausimas", dalis tam tikros Armėnijos armijos struktūrinės ir kokybinės reformos programos, tada kyla klausimų. Kokių ginklų Jerevanas ketina įsigyti artimiausioje ateityje, pagal kokius standartus turėtų sustiprinti savo gynybinius pajėgumus? Ir, svarbiausia, koks yra naujo karinio vystymosi etapo galutinis tikslas?

Logiška manyti, kad po rudens mūšių Karabache buvo padarytos išvados ir išdėstyti planai. Tačiau sena tiesa sako: "Pergalė visada turi daug tėvų, o pralaimėjimas visada yra našlaitis". Iš interviu su Pašinianu daroma išvada, kad Gynybos ministerijoje ir Generaliniame štabe vyksta daug analitinio darbo, siekiant "įrodyti, sužinoti, pamatyti visą tiesą apie karą", nagrinėjant daugiau nei 1 000 baudžiamųjų bylų. Sunku suprasti, ko čia daugiau — tiesos ieškojimo ir strategijos korekcijos ar "kaltųjų paskyrimo" — vėlesnėms represijoms. Ir kad būtų išvengta pagrindinių pralaimėjimo "tėvų", kurių kiekis objektyviai apsiriboja skaičiumi be nulių, atsakomybės.

Išsamiame interviu apie valstybės saugumą tekste po to, kai "KSSO įsipareigojimai yra suformuluoti tarptautiniu mastu pripažintose Armėnijos ribose", santykiai su organizacija niekur neminimi nė viename pasiūlyme. Tačiau KSSO yra vienintelė patikima parama Armėnijai pokario turbulencijos ir trapios taikos sąlygomis Karabache. Dažnai vartojami žodžiai "revoliucija" ir "Konstitucija" patys savaime nieko nesureguliuos, jie negarantuoja šalies saugumo. Kariuomenė yra bet kurios valstybės stabilumo pagrindas, tačiau diskusijos apie "reikšmingas reformas" be konkretaus veiksmų plano atrodo destruktyvios. Taip pat paviršutiniškos diskusijos apie menką Rusijos ginklų kovinį potencialą su užuominomis apie neišvengiamą korupciją šalies kariuomenėje ir gretimą karinio ir techninio bendradarbiavimo tiekimo sektorių.

Nepagaunami ir nenugalimi

Raketų sistema "Iskander-M" skirta sunaikinti kritinius priešo taikinius (karines bazes, vadavietes ir ryšių centrus, raketų sistemas, orlaivius ir sraigtasparnius aerodromuose) labai tiksliai iki 500 km atstumu. Armėnija turi "Iskander-E" (atstumas iki 300 km). Pagrindiniai komplekso pranašumai: strateginis mobilumas, galimybė slapta atlikti kovinius veiksmus ir paleisti raketas, automatinis skaičiavimas ir didelė tikimybė įvykdyti kovinę misiją ugnies ir elektroninių priemonių atkirčio sąlygomis.

Kovinis efektyvumas padidėjo dėl dviejų rūšių raketų — balistinių ir kruizinių — naudojimo. Pirmosios raketos paleidimo laikas yra kelios minutės, tarpas tarp paleidimų — viena minutė. Raketos skrydžio greitis yra didesnis nei 7200 km / h (tai yra, skrydis trunka 3–4 minutes). Pradinėje ir paskutinėje trajektorijos atkarpoje raketa 9M723K1, kurios pradinė masė apie 4 tonas, išvysto didesnį nei 2000 m / s greitį, juda beveik balistine (neapskaičiuojama) kreive ir manevruoja su perkrova iki 30 g (todėl neįmanoma perimti raketos su visomis esamomis oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemomis).

Kiekvienas "Iskander" paleidimo įrenginys yra mobilus ir autonomiškas. Jis gali veikti bet kur ir bet kada, netgi nepriklausomai nuo žvalgybos palydovų ar orlaivių. Taikymui naudojama programa, inercinė navigacijos sistema, signalai iš GLONASS palydovų.

Raketos gali būti nukreiptos skrydžio metu, kas leidžia atakuoti judančius taikinius, tarp jų priešo karinio laivyno laivus. Paskutiniame etape įjungiama intelektuali optinio nukreipimo galvutė, kuri suteikia unikalų tikslumą. Kovinės galvutės 9M728 arba R-500 nuo taikinio nukrypsta ne daugiau kaip 1 metrą. Didelio tikslumo raketos "Iskander" turi mažą atspindintį paviršių, sudėtingas skrydžio trajektorijas (valdomas dujiniu ir aerodinaminiu vairu). Komplekse yra dviejų tipų raketos: aerobalistinės 9M723, skirtos skristi kvazibalistinėmis trajektorijomis iki 50 km aukštyje; ir kruizinės 9M728 arba R-500, skirtos taikiniams mažame aukštyje.

Raketų sistema "Iskander-M" lenkia geriausius užsienio operacinius-taktinius kompleksus ("LORA", "Lance", "ATACMS", "Pluton") tikslumu, efektyvumu rengiant raketas paleidimui ir kitomis savybėmis. Artimiausias analogas yra Izraelio operacinis-taktinis kompleksas "LORA", kurio nuotolis ir tikslumas yra prastesni (be to, "LORA" raketos juda nuspėjama balistine trajektorija). Amerikiečiai atsilieka — 2020 metais jie atsisakė "antikvarinio" ATACMS komplekso modernizavimo ir ką tik pradėjo kurti didelio tikslumo smūginę raketą M270 MLRS ir HIMARS daugkartinėms paleidimo raketoms, kurių nuotolis yra iki 300 km. Remiantis autoritetingų Rusijos Federacijos specialistų prognozėmis, "Iskander" užsienio analogai pasirodys ne anksčiau kaip 2025 metais.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Kalnų Karabachas, Azerbaidžanas, Armėnija, Iskander
Kaune atidarytas didžiausias vakcinavimo centras Lietuvoje

Kaune atidarytas didžiausias vakcinavimo centras Lietuvoje

(atnaujinta 13:35 2021.02.26)
Skaičiuojama, kad vienu metu naujajame vakcinavimo centre gali būti aptarnaujama iki kelių šimtų pacientų, o darbuojantis pilnu pajėgumu Kauno mieste per dieną galės būti suvakcinuota iki 10 tūkstančių žmonių

VILNIUS, vasario 27 — Sputnik. Sausį baigti statyti Kauno ledo rūmai, Kovo 11-osios g. 26, pandeminiu laikotarpiu tapo didžiausiu vakcinavimo centru Kaune ir visoje šalyje, praneša Kauno savivaldybės spaudos tarnyba.

Anot savivaldybės, laikinai čia įsikūrę medikai nuo COVID-19 jau paskiepijo kelis šimtus senjorų. Skaičiuojama, kad dirbant pilnu pajėgumu per dieną bus galima aptarnauti iki 10 tūkst. kauniečių. 

Pagrindiniu vakcinavimo centru naujoji arena pasirinkta dėl palankiai išdėstytų didelių erdvių, kurios leis sklandžiau ir saugiau organizuoti kauniečių skiepijimą. 

Čia nuolat dirbs Kauno miesto poliklinikos suburta komanda. Ją sudarys apie 70 žmonių: 20 gydytojų, 40 slaugytojų ir bent dešimtis kito pagalbinio personalo. 

Kauno miesto savivaldybės Ekstremalių situacijų operacijų centro vadovas Paulius Keras papasakojo, jog iki šiol vakcinavimo epicentru Kaune buvo tapę Centrinio pašto rūmai, tačiau nuo kovo 1-osios visi procesai kelsis į ledo rūmus. 

Pažymima, jog Dainavos mikrorajone, "Girstučio" baseino kaimynystėje įsikūrę Kauno ledo rūmai lengvai pasiekiami viešuoju transportu, o automobiliu atvykstantiems kauniečiams paruošta 100 vietų stovėjimo aikštelė. Laikinasis vakcinavimo centras patogiai prieinamas ir negalios paliestiems žmonėms, pritaikytas sunkiau judantiems senjorams — į sales galima patekti liftu. 

В Каунасе начал работу самый большой в стране центр вакцинации
Vakcinavimo centras Kaune

Pilnai išnaudota infrastruktūra

7,5 tūkst. kvadratinių metrų plote gyventojų srautai proporcingai išskirstomi ir nesimaišo tarpusavyje. Į vakcinavimo centrą kauniečiai pateks per vieną įėjimą, o namo iškeliaus kitu. Orientuotis lankytojams padeda būrelis Raudonojo Kryžiaus savanorių.

Ledo rūmuose pacientai iškart bus išskiriami į du srautus: vieni nukreipiami atskiroje salėje pildyti klausimynus bei sutikimo formas, o susitvarkiusieji dokumentus internetu iš karto keliaus arenos aikščių link, kuriose ledą laikinai pakeis ten išdėstyta gyvybiškai svarbi medicininė infrastruktūra.

В Каунасе начал работу самый большой в стране центр вакцинации
Pacientai vakcinavimo centre išskiriami į du srautus

Vienoje aikštėje įrengta skiepijimo zona, o antroje, prireikus, gali būti įrengta erdvė greitiesiems antikūnų serologiniams tyrimams. Šiuo metu čia pagal specialią schemą išdėstyta 16 vakcinavimo kabinų, tačiau esant poreikiui šis skaičius gali operatyviai padvigubėti.

Iš karto po skiepų gyventojai nukreipiami į 170 vietų stebėjimo salę, kurioje privalo praleisti bent 15 minučių. Saugiais atstumais sėdinčius pacientus po skiepų procedūros prižiūri budintys Greitosios medicinos pagalbos medikai, kad vos tik prireikus būtų skubiai suteikta kvalifikuota pagalba.

В Каунасе начал работу самый большой в стране центр вакцинации
Salė, kurioje po skiepų gyventojai privalo praleisti bent 15 minučių

Skaičiuojama, kad vienu metu naujajame vakcinavimo centre gali būti aptarnaujama iki kelių šimtų pacientų, o darbuojantis pilnu pajėgumu Kauno mieste per dieną galės būti suvakcinuota iki 10 tūkstančių žmonių.

Tegai:
vakcinacija, Lietuva, Kaunas
Temos:
Saugokime save ir kitus: koronavirusas Lietuvoje ir pasaulyje
Dar šia tema
Lietuvoje baigta sveikatos priežiūros sistemos darbuotojų vakcinacija
Lietuva pirks papildomų vakcinos dozių iš trijų gamintojų
Lietuvoje plečiamos profilaktinio testavimo nuo koronaviruso grupės