Lietuvos vėliava, archyvinė nuotrauka

Nepamokomi: Lietuva nori įveikti Rusiją, o išeis kaip visada

(atnaujinta 00:04 2021.02.24)
Lietuvos valstybinėje televizijoje LRT buvo surengta speciali diskusija su skambiu pavadinimu "Rusija bunda" apie "kruvinus protestus, opozicijos kovą ir Putino režimo ateitį"

Kas iš karto krito į akis — jokios alternatyvios nuomonės. Visi laidos dalyviai tik aršiai kritikavo Rusijos veiksmus. Kita vertus, Lietuvai tai įprastas dalykas. Rusija gi ne Amerika, apie kurią — arba gerai, arba nieko.

Dar vienas vertas dėmesio momentas — diskusijoje (jeigu ją galima taip vadinti) nuotoliniu būdu dalyvavo Lietuvos rusakalbiai, kurie turėjo atsakyti į vedėjo klausimus. Atsakinėjo jie visą laiką "teisingai" (prieš Rusiją), ir akivaizdu, kad propagandinis šio žingsnio tikslas buvo parodyti, jog vietiniai rusakalbiai yra prieš "Putino režimą", nors parinktų respondentų nuomonės reprezentatyvumas abejotinas.

Apskritai, žmogui, kuris norėtų suprasti, kas iš tikrųjų vyksta Rusijoje, žiūrėti LRT laidą buvo beprasmiška, nes situacijos vertinimo adekvatumo lygis buvo labai žemas. Pavyzdžiui, kai Lietuvos prezidento vyriausioji patarėja užsienio politikos srityje Asta Skaisgirytė sako, kad dabartiniai protestai kaimyninėje šalyje "žinoma" gali virsti revoliucija, kyla klausimas: ji nieko nesupranta apie Rusiją arba sąmoningai transliuoja provokuojamą informaciją?

Labiau tikėtinas antras variantas, ir todėl laida buvo įdomi ekspertui, kuris nori pamatyti, kokį diskursą formuoja radikalūs Rusijos kritikai Vakaruose, ir koks yra jų planas jos atžvilgiu. Šiame kontekste reikėtų užfiksuoti kelis momentus.

Pirmiausia, norima primesti mintį, kad šiandien Rusijoje yra korumpuotas mafijos pobūdžio režimas, kuris be dvejonių žudo savo oponentus — tai "akivaizdu". Būtent todėl jis turėtų būti pakeistas. Tačiau pats atiduoti valdžios jis nenori, nes yra nedemokratiškas. Todėl reikia jį priversti pasikeisti arba pasitraukti.

Dabar režimas neva susilpnėjo ir išsigando, todėl pradėjo represijas, muša "taikius protestuotojus" (tiesa, jeigu toks "žiaurus", kodėl nenaudoja vandens patrankų, bet čia, žinoma, "neesminės detalės", kaip ir tai, kad protesto akcijos nesankcionuotos). Tiesa, kiek jis tvirtas, laidos dalyviai taip iki galo ir neapsisprendė — iš pradžių bandė sakyti, kad artėja visuotinis sukilimas, po to, kad greitai nieko nebus. Bet kuriuo atveju, pasiūlė du dalykus, kurie turi padėti jį įveikti.

Pirmas poveikio instrumentas — tarptautinis. Jo esmė — vieningos ir stiprios Vakarų sankcijos bei Rusijos kaimynų demokratizacija ir integracija į ES ir NATO. Antras — vidinis. Jo esmė — parama režimo opozicijai ir pilietinei visuomenei, nes valdžia ir tauta Rusijoje — ne tas pats. 

Tiesa, jeigu žmonės atskiriami nuo "režimo", kodėl jie turi kentėti nuo sankcijų? Čia kaip su Ukraina ir Krymu — "okupuoto Krymo gyventojai mums rūpi, mes norime juos išlaisvinti, bet vandenį atjungsime". Na, matyt, Rusijos piliečiai turi suprasti, kad ilgainiui sankcijos padės jiems gyventi geriau, nes "režimas" žlugs.

Galiausiai, Aleksejus Navalnas, kuris Rusijoje mažai kam rūpi, Vakarams šiandien yra protesto simbolis ir lyderis. Tiesa, vienas laidos dalyvis jos pabaigoje pabandė pasakyti, kad jis dėl savo ankstesnių pareiškimų, pavyzdžiui, apie kitataučius, nelabai panašus į demokratinio protesto lyderį. Gerai — tada bus tik simbolis, nes įkalintas "neteisėtai". 

Trumpai sakant, Vakarai piešia labai diskutuotiną Rusijos vaizdą, kuris neturi beveik nieko bendro su realybe, ir ketina stiprinti "žiauraus ir silpnėjančio režimo" diskursą dar didesnėmis sankcijomis bei parama nesisteminei opozicijai. Tiksliau, to nori pirmiausia Amerikos "vanagai", bet Europoje yra abejojančių tokios pozicijos prasmingumu, nes rezultatas negarantuotas, o verslas tikrai nukentės, kaip jau atsitiko dėl Ukrainos. 

Apskritai, galima konstatuoti, kad Rusijos oponentai Vakaruose bando didinti spaudimą jos atžvilgiu, tačiau jų strategija ir taktika, jeigu remtumės LRT laida, yra pasmerkta, nes totaliai klaidinga. Atitinkamai, jeigu jie tikės tuo ir darys tai, kas joje buvo sakoma, nukentės patys, o Rusija tik sustiprės. Bėda ta, kad daug kas Amerikoje ir Europoje nenori to suprasti. 

Todėl belieka priminti posakį: išmintingi mokosi iš kitų klaidų, kvailiai — iš savų.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
sankcijos, Rusija, Lietuva
Dar šia tema
Ekspertas: Lietuva gyvena iliuzija, kad gali apsisaugoti nuo energetikos žlugimo
Ekspertas: Lietuva pati apsunkina situaciją dėl dujų tranzito iš Rusijos
Taikingas Kirkorovas grasina Lietuvos nacionaliniam saugumui "dubenėliu"
Lietuvos antivakseriai. Vilnius nusprendė "tramdyti" Rusiją vakcina "Sputnik V"
Iskander-M, archyvinė nuotrauka

Viskas dėl koordinačių sistemų. Pašinianas apie "Iskander" pasakė ne taip

(atnaujinta 14:30 2021.02.26)
Kova su aukštųjų technologijų ir aukšto tikslumo ginklų sistemomis reikalauja tinkamų specialistų mokymų, patikimos žvalgybos ir smūgio grandinės organizavimo, taip pat politinės išminties ir atsakomybės už priimtus sprendimus

Kitoje koordinačių sistemoje pačios pažangiausios raketos gali suveikti "neteisingai", nepasileisti, praskrieti pro taikinius ar sprogti tik "10 procentų pajėgumų".

Vertindamas pastarojo karo veiksmų Kalnų Karabache rezultatus interviu 1in.am, Armėnijos Respublikos ministras pirmininkas Nikolas Pašinianas suabejojo ​​Rusijos ginklų patikimumu ir koviniu efektyvumu. Pasak jo, operacinio-taktinio komplekso "Iskander" raketos arba visiškai nesprogo, arba sprogo "10 procentų" pajėgumo (paaiškinimo nebuvo). Tuo tarpu valstybės vadovas išreiškė ketinimą vykdyti reikšmingas armijos reformas  – struktūrines ir ginklų atžvilgiu.

AR gynybos ministerija atsisakė komentuoti dviprasmišką ministro pirmininko pareiškimą apie "Iskander". Galbūt vienas iš patarėjų Pašinianą nepakankamai informavo ar suklaidino. Rusijos raketų sistemų eksploatacinės savybės ir reputacija yra tokios aukštos, kad jų nereikia saugoti nuo profanų.

Neatsitiktinai Rusija kontroliuoja trečdalį pasaulio ginklų rinkos. Rusijos ginklų eksporto apimtis 2020 metais sudarė 13 mlrd. USD. Šie skaičiai ir faktai liudija gynybos produktų kokybę, kurią dauguma šalių įsigyja už sunkiai uždirbtus pinigus ir už visas išlaidas.

Profesionalų rankose "Iskander OTRK" sėkmingai smogia taikiniams Kaukazo kalnuose ir jūroje (pratybų metu), o kovinėje situacijoje  – Sirijoje ir šiaurės Afrikoje. Dešimtys šalių norėtų įsigyti tokių ginklų, ir tik nedaugelis turi galimybę gauti "Iskander-E" eksporto modifikaciją. Armėnijai pasisekė, nes beveik nėra balistinių raketų, kurios būtų panašios pagal nuotolį ir tikslumą ir kurios būtų nepagaunamos priešo oro gynybai.

Kvazibalistinis apsėdimas

Rusija nesidalina aukštųjų technologijų galimybėmis su visomis šalimis iš eilės. Atsižvelgiant į tai, Pašiniano interviu yra tarsi perkūnas iš giedro iš dangaus. "Iskander-M" kompleksą Rusijos armija priėmė 2006 metais. Jis pripažintas geriausiu tarp savo klasės ginklų visoje planetoje, o replika "80-ųjų ginklas" tikrai įžeidžianti.

Atvirai kaltinantis Armėnijos ministro pirmininko pareiškimas dėl Rusijos OTRK leidžia mums padaryti keletą prielaidų ir išvadų. Nekompetencija ar klaidinga informacija gali būti ne pats blogiausias scenarijus (atrodo per daug paprasta). Galbūt viešas Rusijos ginklų diskreditavimas yra "strateginio pasirinkimo klausimas", dalis tam tikros Armėnijos armijos struktūrinės ir kokybinės reformos programos, tada kyla klausimų. Kokių ginklų Jerevanas ketina įsigyti artimiausioje ateityje, pagal kokius standartus turėtų sustiprinti savo gynybinius pajėgumus? Ir, svarbiausia, koks yra naujo karinio vystymosi etapo galutinis tikslas?

Logiška manyti, kad po rudens mūšių Karabache buvo padarytos išvados ir išdėstyti planai. Tačiau sena tiesa sako: "Pergalė visada turi daug tėvų, o pralaimėjimas visada yra našlaitis". Iš interviu su Pašinianu daroma išvada, kad Gynybos ministerijoje ir Generaliniame štabe vyksta daug analitinio darbo, siekiant "įrodyti, sužinoti, pamatyti visą tiesą apie karą", nagrinėjant daugiau nei 1000 baudžiamųjų bylų. Sunku suprasti, ko čia daugiau – tiesos ieškojimo ir strategijos korekcijos ar "kaltųjų paskyrimo"  – vėlesnėms represijoms. Ir kad būtų išvengta pagrindinių pralaimėjimo "tėvų" atsakomybės, kurių skaičius objektyviai apsiriboja skaičiumi be nulių.

Išsamiame interviu apie nacionalinį saugumą tekste po to, kai "CSTO įsipareigojimai yra suformuluoti tarptautiniu mastu pripažintose Armėnijos ribose", santykiai su organizacija niekur neminimi nė viename pasiūlyme. Tačiau CSTO yra vienintelė patikima parama Armėnijai pokario turbulencijos ir trapios taikos sąlygomis Karabache. Dažnai vartojami žodžiai "revoliucija" ir "Konstitucija" patys savaime nieko nesureguliuos, jie negarantuoja šalies saugumo. Kariuomenė yra bet kurios valstybės stabilumo pagrindas, tačiau diskusijos apie "reikšmingas reformas"  be konkretaus veiksmų plano atrodo destruktyvios. Taip pat paviršutiniškos diskusijos apie menką Rusijos ginklų kovinį potencialą su užuominomis apie neišvengiamą korupciją nacionalinėje kariuomenėje ir gretimą karinio ir techninio bendradarbiavimo tiekimo sektorių.

Nepagaunami ir nenugalimi

Raketų sistema "Iskander-M" skirta sunaikinti kritinius priešo taikinius (karines bazes, vadavietes ir ryšių centrus, raketų sistemas, orlaivius ir sraigtasparnius aerodromuose) labai tiksliai iki 500 km atstumu. Armėnija turi  "Iskander-E" (atstumas iki 300 km). Pagrindiniai komplekso pranašumai: strateginis mobilumas, galimybė slapta atlikti kovinius veiksmus ir paleisti raketų smūgius, automatinis skaičiavimas ir didelė tikimybė įvykdyti kovinę misiją ugnies ir elektroninių priemonių atkirčio sąlygomis.

Kovos efektyvumas padidėjo dėl dviejų rūšių raketų – balistinių ir kruizinių  – naudojimo. Pirmosios raketos paleidimo laikas yra kelios minutės, tarpas tarp paleidimų  – viena minutė. Raketos skrydžio greitis yra didesnis nei 7200 km / h (tai yra, skrydis trunka 3-4 minutes). Pradinėje ir paskutinėje trajektorijos atkarpose raketa "9M723K1", kurios pradinė masė buvo apie 4 tonas, išvysto didesnį nei 2000 m / s greitį, juda beveik balistine (neapskaičiuojama) kreive ir manevruoja su perkrova iki 30 g ( todėl neįmanoma perimti raketos su visomis esamomis oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemomis).

Kiekvienas "Iskander" paleidimo įrenginys yra mobilus ir autonomiškas. Jis gali veikti bet kur ir bet kada, netgi nepriklausomai nuo žvalgybos palydovų ar orlaivių. Taikymui naudojama programa, inercinė navigacijos sistema, signalai iš GLONASS palydovų.

Raketos gali būti nukreiptos skrydžio metu, leidžiančios atakuoti judančius taikinius, tame tarpe priešo karinio laivyno laivus. Paskutiniame etape įjungiama intelektuali optinio nukreipimo galvutė, kuri suteikia unikalų tikslumą. Kovinės galvutės 9M728 arba R-500 nuo taikinio nukrypsta ne daugiau kaip 1 metrą. Didelio tikslumo raketos "Iskander" turi mažą atspindintį paviršių, sudėtingas skrydžio trajektorijas (valdomas dujiniu ir aerodinaminiu vairu). Komplekse yra dviejų tipų raketos: aerobalistinės 9M723  –  skirtos skristi kvazibalistinėmis trajektorijomis iki 50 km aukštyje, kruizas 9M728 arba R-500  – eiti į taikinį mažame aukštyje.

Raketų sistema "Iskander-M" lenkia geriausius užsienio operacinius-taktinius kompleksus (LORA, Lance, ATACMS, Pluton) tikslumu, efektyvumu rengiant raketas paleidimui ir kitomis savybėmis. Artimiausias analogas yra Izraelio operacinis-taktinis kompleksas LORA, kurio nuotolis ir tikslumas yra prastesni (be to, LORA raketos juda nuspėjama balistine trajektorija). Amerikiečiai atsilieka  – 2020 metais jie atsisakė "antikvarinio" ATACMS komplekso modernizavimo ir ką tik pradėjo kurti didelio tikslumo smūginę raketą M270 MLRS ir HIMARS daugkartinėms paleidimo raketoms, kurių nuotolis yra iki 300 km. Remiantis autoritetingų Rusijos Federacijos specialistų prognozėmis, "Iskander" užsienio analogai pasirodys ne anksčiau kaip 2025 metais.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Kalnų Karabachas, Azerbaidžanas, Armėnija, Iskander
Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis ir Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmitrijus Kuleba

Išjunkite jungiklius ir šalkite. Lietuva davė Ukrainai draugišką patarimą

(atnaujinta 16:53 2021.02.25)
Gabrielius Landsbergis savo vizito Ukrainoje metu padarė daugybę garsių pareiškimų. Jis pažadėjo "rusofobijos broliams" ukrainiečiams padėti tiekti vakciną nuo koronaviruso. Jis taip pat palaikė Kijevo planus atsijungti nuo Rusijos ir Baltarusijos elektros sistemų

Vizito Ukrainoje metu jaunasis Lietuvos užsienio reikalų ministerijos vadovas Gabrielius Landsbergis davė laisvę savo vaizduotei. Šalies, kurioje gyvena mažiau nei trys milijonai žmonių, atstovas dalijo visuotinio masto pažadus. Jis pažadėjo pateikti vakciną 40 milijonų Ukrainos gyventojų ir grąžinti Krymą Kijevui, netgi palaikė Ukrainos energetikos sistemos atjungimą nuo Rusijos ir Baltarusijos iki 2023 metų pabaigos. Tiesa, pamiršau paminėti, kad pati Lietuva atsijungs nuo BRELL energijos žiedo tik iki 2025 metų pabaigos.

Imperatoriški valstybės, kurią pasaulio žemėlapyje gali rasti tik vienas iš tūkstančio žemiečių, užmojai stebina ir jaudina. Gal net mažiau. Taigi, kalbėdamas trumposios konferencijos metu su Ukrainos užsienio reikalų ministru Dmitrijumi Kuleba, Gabrielius Landsbergis pasijuto esąs ne tik "didysis brolis", bet bent jau Ukrainos Vakarų kolonijos gubernatorius, atvykęs patikrinti kontroliuojamos teritorijos.

"Suprantu ministro ir Ukrainos Vyriausybės susirūpinimą, jog šalį pasiekia nepakankamas vakcinų kiekis, todėl pasiūliau suteikti pagalbą Ukrainai, kai tik Lietuva turės galimybę ir bus pasiruošusi dalintis vakcinomis", — sakė Landsbergis.

Tiesa, jis kažkodėl nepaminėjo, kad pačioje Lietuvoje masinės vakcinacijos planai žlunga būtent dėl ​​nereguliaraus vakcinos tiekimo. O Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda ašarodamas ragina pasaulio farmacijos gigantus padidinti vakcinų gamybą. Na, tai nesvarbu. Svarbiausia — pasirodyti prieš Ukrainos politinę aukštuomenę ir, tapšnojant per petį, pateikti rekomendacijas dėl veiksmų Europos mastu.

Jūs, ukrainiečiai, jau sukėlėte 2014 metais Euromaidaną pagal 1991 metais įvykusios Vilniaus neužmirštuolių spalvos revoliucijos modelį. Mūsų pavyzdžiu buvo sužlugdyta ekonomika ir žemės ūkis. Buvo priimtas žemės pardavimo įstatymas. Šauniai padirbėta. O dabar kita užduotis. Skubiai išjunkite elektros iš Rusijos ir Baltarusijos tinklų jungiklius. Ir nesvarbu, kad praeityje šaltu oru elektros tiekimas iš priešo energijos sistemų išgelbėjo ne tik Ukrainą, bet ir pačią Lietuvą. Beje, taip pat dėl naujos Baltarusijos atominės elektrinės, kurią Vilnius prašo visų politinių jėgų sustabdyti.

"Nuo sovietinių laikų Ukrainos elektros tinklas buvo vieningas tinklas, apimantis Baltarusiją ir Rusiją. Tačiau mes norime atsijungti nuo šio tinklo ir padaryti Ukrainos elektros tinklą integruota Europos tinklo dalimi. Mes planuojame tai padaryti iki 2023 metų pabaigos", — Landsbergiui pranešė Ukrainos užsienio reikalų ministerijos vadovas Dmitrijus Kuleba.

Tai, kad Krymas ir Donbasas buvo prarasti per Euromaidaną, yra laikinas dalykas. Šiuo metu griežtas Lietuvos užsienio reikalų ministras kalbės JT, skųs pasaulio lyderius, o svarbiausia — Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną, ir Krymas greitai grįš į šiltą Kijevo glėbį. Nejaugi abejojate Vilniaus stiprybe ir politine įtaka pasaulio įvykiams?

Iš Kijevo Gabrielius Landsbergis vyks į Kišiniovą. Ten jis taip pat patikins prezidentą ir visus moldavus, kad juos patikimai saugo Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė, besidriekianti nuo Baltijos iki Juodosios jūros.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Gabrielius Landsbergis, Lietuva, Ukraina
Sputnik V vakcina

Rusijos priešai bijo "Sputnik V" lyderystės, pareikšta investicijų fonde

(atnaujinta 12:55 2021.02.26)
Šiuo metu vakcinos efektyvumas siekia 91,6%, pažymima, jog vakcina suteikia visišką apsaugą nuo sunkių naujos koronavirusinės infekcijos atvejų

VILNIUS, vasario 26 — Sputnik. Rusijos vakcinos nuo koronaviruso "Sputnik V" oponentai bando pakirsti pasitikėjimą ja, nes ji yra viena geriausių, ir jie jos tiesiog bijo, pareiškė Rusijos tiesioginių investicijų fondo (RDIF) vadovas Kirilas Dmitrijevas.

"Manau, kad galima kalbėti ne tik apie tarptautinį vakcinos "Sputnik V" pripažinimą, bet ir apie mūsų lyderystę pasaulyje... Turime būti kuklūs, bet sąžiningi. Mes turime vienus geriausių vakcinų pasaulyje, tai puikus Rusijos mokslininkų žygdarbis, mes turėtume tuo didžiuotis", — pasakė Dmitrijevas, parodos, skirtos Rusijos lyderystės istorijai virusologijos srityje, atidarymo metu Rusijos istorinės draugijos aikštelėje.

"Daugelis Rusijos priešų bandė pakirsti pasitikėjimą Rusija, tačiau mes suprantame, kad jie išleidžia tiek daug pastangų, kad pakirstų pasitikėjimą Rusijos vakcina, nes ji yra viena geriausių pasaulyje, ir jos tiesiog bijo", — įsitikinęs jis.

Mokslinis žurnalas "Lancet" anksčiau paskelbė "Sputnik V" klinikinių tyrimų trečiojo etapo rezultatus, patvirtinančius jos aukštą efektyvumą ir saugumą. Klinikinių tyrimų III fazės metu "Sputnik V" pademonstravo aukštus veiksmingumo, imunogeniškumo ir saugumo rodiklius — vakcinos efektyvumas siekė 91,6%. Vakcina suteikia visišką apsaugą nuo sunkių naujos koronavirusinės infekcijos atvejų. Vakcinos "Sputnik V" naudojimą patvirtinto daugiau nei 30 šalių. Bendras šalių, kuriose įregistruota Rusijos vakcina, gyventojų skaičius yra daugiau nei 1,1 milijardo žmonių.

COVID-19 vakcinų palyginimas
© Sputnik
COVID-19 vakcinų palyginimas
Tegai:
Rusija, Sputnik V, vakcina
Temos:
Vaistų ir vakcinos nuo COVID-19 sukūrimas
Dar šia tema
Suomiai paaiškino, kodėl renkasi "Sputnik V"
PSO įvardijo sąlygą, kai koronaviruso vakcina bus nenaudinga
Skiepytis ar ne? Štai kur mįslė
Žiniasklaida: "Sputnik V" sugriovė Rusijos kaip "Aukštutinės Voltos su raketomis" įvaizdį