Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas (kairėje) ir Kinijos užsienio reikalų ministras Wang Yi

JAV vėl nori visus pamokyti gyventi. Rusija ir Kinija kviečiamos ypatingai

(atnaujinta 13:58 2021.03.30)
JAV prezidentas beveik tuo pačiu metu įveda naujas sankcijas Kinijai ir kviečia Vladimirą Putiną ir Si Dzinpingą dalyvauti virtualiame pasaulio klimato kaitos viršūnių susitikime, kuris planuojamas balandžio 22–23 dienomis

Konferencija, į kurią pakviesta keturios dešimtys pasaulio lyderių, bus transliuojama tiesiogiai.
Verta pagirti naująją Vašingtono administraciją: idėja surengti tokį renginį yra geniali, nes juo siekiama vienu akmeniu nušauti net ne du, bet keliolika zuikių.

Susitelkimas į klimato darbotvarkę leidžia demokratams pabrėžti atotrūkį nuo ankstesnio prezidento politikos, kuris visais įmanomais būdais ignoravo aplinkosaugos klausimus. Po JAV grįžimo prie Paryžiaus klimato susitarimo, iš kurio Trampas išvedė šalį, Džo Baidenas viršūnių susitikime turės galimybę parodyti, kad JAV yra pasirengusios eiti toliau ir vėl prisiimti pasaulio lyderio vaidmenį šiuo klausimu.

Tuo tarpu klimato problemos jau seniai tapo smaugimo įrankiu, kuriuo amerikiečiai ir europiečiai bando varžyti savo konkurentų — tiek ekonominių, tiek geopolitinių — plėtrą. Be to, šiuolaikiniame pasaulyje, kur Vakarai greitai praranda dominuojančią padėtį, ekologijos tema išlieka viena iš nedaugelio, dėl kurių ji vis dar išlaiko monopolį ir dėl to siekia šią sritį maksimaliai panaudoti.

Pavyzdžiui, 2023 metais ES įves anglies mokestį importuojamiems produktams, kuriuos naudojant išmetama daug šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Tarp jų, be kita ko, yra nafta, dujos, metalai, trąšos, cementas — apskritai didelė Rusijos eksporto dalis, kuri taps rimtu iššūkiu vidaus gamintojams.

Tačiau šalia pasaulinių ilgalaikių aspektų artėjantis aukščiausiojo lygio susitikimas turi ir operatyvinių, iš kurių Baltieji rūmai siekia gauti maksimalią naudą sau.

Kvietimas dalyvauti aukščiausiojo lygio susitikime Rusijos ir Kinijos vadovams buvo pateiktas tuo metu, kai ne tik šių šalių santykiai su Vakarais yra žemiausioje padėtyje per daugelį dešimtmečių, bet ir tada, kai tarptautiniai santykiai kaip tokie išgyvena milžiniškus ir negerus pokyčius, kai transformuojasi idėjos apie tai, kas galima, tinkama ir privaloma.

Nėra nieko ypatingo tame, kad tarp valstybių kai kuriais klausimais vyksta arši nesantaika, o kitais — produktyvus bendradarbiavimas. Priešingai, tai yra visiškai normalu. Tačiau tai, kas vyksta dabar, peržengia šimtmečių senumo tradicijų ribas.

Rusijos užsienio reikalų ministras, komentuodamas naujausius įvykius, teigė, kad Vakarai tiesiog "pamiršo, kaip naudotis klasikine diplomatija", tai yra, prarado "gebėjimą išklausyti vienas kitą, sugebėjimą išgirsti vienas kitą ir rasti interesų pusiausvyrą."

Ir jei Džo Baideno nuostabūs pareiškimai apie Rusijos prezidentą interviu metu vis dar gali būti paaiškinti individualiomis Amerikos prezidento ypatybėmis, tai protokolo pažeidimas ir atviras JAV valstybės sekretoriaus šiurkštumas Kinijos atžvilgiu dvišaliame susitikime Ankoridže negali būti vertinamas kitaip nei sąmoninga Vašingtono politika.

KLR padėtis yra dar nemalonesnė, nes atėjus naujam prezidentui į Baltuosius rūmus buvo tikimasi sutrumpinti arba bent sušvelninti ankstesnio prezidento antikinišką retoriką. Ir pats Džo Baidenas pranešė apie savo ketinimą santykiuose su Pekinu pereiti nuo Trampo konfliktų prie "ribinės konkurencijos".

Tačiau kol kas padėtis tik blogėjo. Be to, jei Trampas daugiausia žaidė ekonomikos srityje, visų pirma, nustatydamas apsauginius muitus Kinijos prekėms, tai demokratai sėdo ant mėgstamo vienintelės tikros ideologijos arkliuko ir vėl trokšta mokyti kitus demokratijos, žmogaus teisių ir atsakomybės už aplinką. 

Nauja kaltinimų banga krito Kinijai, kur pagrindinis smūgis dabar daromas uigūrų klausimu. Pekinas nelieka skolingas, todėl sukasi naujas abipusių sankcijų smagratis — JAV iš įpročio Kinijos atsakomąsias priemones vadino nepagrįstomis. 

Be to, blogiausios pasekmės kyla net ne į "juodąjį sąrašą" įtrauktiems pareigūnams, o prekių ženklams, palaikiusiems kovos su Kinija kampaniją. "H&M", "Nike" ir "Adidas" yra ties milžiniškos rinkos netekimo riba.

Čia rengiamas aukščiausiojo lygio susitikimas klimato klausimais palankus Vašingtonui ir dėl to, kad aplinkos apsauga yra pagrindinė liberalų-globalistų ideologijos vertybių ir klišių dalis ir taip suteikia papildomų svertų prieš oponentus. Atitinkamai, kviesdama juos į renginį, JAV administracija bando Rusijos ir Kinijos valdžios institucijoms visais atžvilgiais primesti pralaimėtojų vaidmenį.

Jei Putinas ir Xi ignoruos konferenciją, juos bus galima apkaltinti neatsakingumu, žmonijos ir savo šalių interesų nepaisymu ir  bailumu: bus sakoma, kad jie nedrįso dalyvauti renginyje vien dėl to, kad jį organizavo JAV.

Baltieji rūmai
© Sputnik / Наталья Селиверстова

Jei Rusijos ir Kinijos lyderiai dalyvaus aukščiausiojo lygio susitikime, nėra abejonių, kad amerikiečiai padarys viską, kad pademonstruotų savo pranašumą ir netgi sukurtų žeminamą situaciją Maskvai ir Pekinui. Po skandalingų derybų Aliaskoje tiesiog nereikia tikėtis, kad Valstijos laikysis diplomatinio protokolo, o internetinis formatas su tiesiogine transliacija tuo labiau suteiks Vašingtonui, kaip organizatoriui, daug galimybių iškrėsti kiaulystę.

Tačiau savo gudriame plane JAV praleido vieną labai svarbų aspektą. Savo naujausiais veiksmais Vakarai užtikrino Rusijos ir Kinijos aljanso konsolidaciją. Neseniai Sergejaus Lavrovo vizitas Kinijoje tai parodė labai aiškiai.

Taigi, Rusija ir Kinija drauge priešinsis bet kokioms Vašingtono intrigoms ir spąstams, o tai gali sukelti nemalonių staigmenų patiems amerikiečiams.

Autorės nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Rusija, Kinija, JAV
Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda

Pageidaujate apkaltos? Lietuvos prezidentas sistemingai stumiamas į šešėlį

(atnaujinta 17:04 2021.04.14)
Konservatoriai nustumia prezidentą Gitaną Nausėdą ne tik Lietuvos vidaus, bet ir užsienio politikos erdvėje. Valstybės viduje visi valdžios svertai yra ministrės pirmininkės Ingridos Šimonytės rankose, o tarptautinėje arenoje šaliai atstovauja užsienio reikalų ministras

Vaizdo pokalbiai su posovietinės erdvės valstybių vadovais ir kasdieninės rekomendacijos dėl gyventojų skiepijimo — tai viskas, ką dabar daro Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda. Tuo tarpu užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis keliauja po pasaulį ir aptaria tarptautines problemas su valstybių vadovais. Pasaulis ir Europos Sąjunga jau pradeda pamiršti, kas šiandien yra prezidentas Lietuvoje.

Taigi, į dar vieną Vašingtono dėmesio centre atsidūrusią kelionę į Ukrainą išvyksta ne prezidentas, o galingiausios šiandienos Lietuvoje pavardės atžala. Ukrainos prožektorių ir sofitų šviesoje jis grūmos Kremliui kumščiu Lietuvos ir visos Europos vardu.

"Lietuva savo partnerių ir draugų nelaimėje nepalieka — tokią žinią vežuosi ir į Kijevą. Ukrainos teritorinis vientisumas turi būti ginamas, visada rėmėme ir remsime šią šalį", — apie savo vizitą Ukrainoje kalbėjo Landsbergis.

Tai yra, nors Lietuvoje tarp valdančiosios ir opozicijos palaikomos prezidento administracijos vyksta karštos diskusijos, kas turėtų atstovauti Lietuvai Europos viršūnių susitikimuose — ministrė pirmininkė ar prezidentas, užsienio reikalų ministras kukliai prisiėmė šią misiją. Kaip kompromisinė figūra.

O šiuo metu iš Prezidentūros — dar viena nuobodi žinia apie gyventojų skiepijimo tempą ir prioritetus. Matyt, išskyrus prezidentą ir jo patarėjus, niekas kitas šalyje nesprendžia šios problemos. Nėra vyriausybės, Sveikatos apsaugos ministerijos, vietos valdžios institucijų — vietos valdžios, organizuojančios visuotinį gyventojų skiepijimo procesą.

"Žinia ta, kad ne visi žmonės su negalia patenka po esančiais prioritetais, todėl Prezidentūra yra gavusi žinių, kad tiek nevyriausybinės organizacijos, tiek žmonės su negalia yra kreipęsi į Vyriausybę, siekdami būti paskiepyti kuo greičiau", — patarėja socialinės politikos klausimais Irena Segalovičienė sakė prieš susitikimą šia tema Prezidentūroje.

Kol prezidento kanceliarija tariasi, Lietuvos ministrė pirmininkė Ingrida Šimonytė griežtai pareiškia, kad jos kabineto strategija pažaboti koronavirusą yra teisinga ir nereikalauja jokių koregavimų ir nurodymų "iš šalies". Taigi, Šimonytė griežtu tonu užkerta bandymus bet ką pakeisti dėl vakcinos "AstraZeneca".

"Jokių papildomų sprendimų šioje srityje tikrai nebus. Buvo Europos vaistų agentūros sprendimas papildyti informaciją, kuri teikiama skiepijamiems žmonėms, tai yra daroma, nieko daugiau, jokių papildomų sprendimų tikrai nebus", — sakė ministrė pirmininkė ir pridūrė, kad vyriausybė neplanavo pakeisti vakcinacijos su "AstraZeneca" tvarkos.

Trumpai tariant, sėdėkite rūmuose Daukanto aikštėje ir tylėkite. Priešingu atveju, griežta ministrė pirmininkė Ingrida Šimonyte supyks ir pasiskųs savo globėjui — konservatorių patriarchui Vytautui Landsbergiui, o jis supyks ir pasakys: "Ar neturėtume siekti antrosios prezidento apkaltos Lietuvos istorijoje, juolab, kad anūkėliui tuoj sukaks 40 metų ir jis teisėtai gali tapti kandidatu į prezidentus".

Kodėl gi ne? Iki 2022 metų sausio 7 d. (Gabrieliaus Landsbergio gimtadienio — Sputnik) liko tik devyni mėnesiai. Jei prisiminsime 2003–2004 metų įvykius — Rolando Pakso pašalinimą iš prezidento posto, tai yra pakankamai laiko pradėti ir pergalingai užbaigti kitą prezidento apkaltą. Kam laukti 2024 metų, kai jau kitais metais galite drąsiai išjudinti "pirmalaikius prezidento rinkimus Lietuvoje"?

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Ingrida Šimonytė, apkalta, Gitanas Nausėda
Dar šia tema
Konservatoriai prieš prezidentą — ar Gitanas Nausėda sutiks būti antru numeriu?
Ekspertas: konservatoriai ir Nausėda kovoja dėl įtakos Lietuvos politikoje
Latvijos karinio jūrų laivyno laivas Virsaitis

Nepriklausomos Latvijos jūrų pajėgų 30-metis: rezultatai ir perspektyvos

(atnaujinta 17:28 2021.04.13)
Latvijos karinių jūrų pajėgų apimtys išlieka nedidelės, jos gali atlikti tik pasienio ir policijos funkcijas. Kaip nacionalinių ginkluotųjų pajėgų rūšis, laivynas egzistuoja tik nominaliai ir dėl technologinio atsilikimo negali integruotis į NATO laivyną

Svarbus įvykis antrosios Latvijos Respublikos istorijoje buvo vėliavos pakėlimas pirmajame naujai suformuotų karinių jūrų pajėgų laive 1991 metų balandžio 11 dieną. Ši data laikoma Latvijos karinio jūrų laivyno atgimimo diena.

Po 30 metų į laivyną įeina (pagal pasaulinį karinės galios "Global Firepower" reitingą) vienuolika patrulinių valčių ir šeši minosvaidžiai. Tiksliau tariant, yra penki "Skrunda" klasės patruliniai katamaranai, keturi seni "Imanta" minosvaidžiai, trys "Storm" patruliniai laivai (pastatyti 1960-aisiais, atsiųsti iš Norvegijos karinio jūrų laivyno), šeši apdaužyti patruliniai laivai ir pagalbiniai laivai. Šios pajėgos yra pakankamos, kad kontrabandininkai negalėtų pažeisti Latvijos (658 km ilgio) jūros sienų, bet labai mažos, kad apsaugotų beveik 500 km pakrantę.

Leiskite priminti, kad karinis jūrų laivynas yra skirtas užtikrinti saugią šalies jūrinę veiklą, strateginių ir operatyvinių uždavinių sprendimą karinių operacijų jūroje metu ir yra valstybės užsienio politikos instrumentas.

Aukštos kokybės laivyną sudaro koviniai ir priešpovandeniniai laivai, povandeniniai laivai, bazės brigados, reidai ir jūrų minosvaidžiai, oro gynybos sistema, aviacija ir pakrančių kariuomenė. Nė viena iš Baltijos valstybių (įskaitant Lenkiją) negali sau leisti visaverčių laivynų.

Bet kokios kalbos apie sinergistinę galią — dėl Latvijos karinio jūrų laivyno integracijos į bendrą NATO struktūrą — yra ne technologijos, o propagandos elementas. Neįmanoma integruoti senų minosvaidžių ir riboto plaukiojimo 25 metrų patrulinių katerių į aljanso karinio jūrų laivyno kovinę grupę. Belieka tik imituoti nacionalinio karinio jūrų laivyno efektyvumą, nuolat modernizuoti laivus, eksploatuotus Didžiojoje Britanijoje, Norvegijoje, Nyderlanduose ir kitose šalyse.

Technologinė viršūnė

Pagrindiniai jūrų plėtros etapai atrodo gana kuklūs. 1992 metų rudenį stebėjimo postai buvo įkurti Rojos, Kolkos, Jaunciemo, Oviši, Staldzene, Ozolini, Užavos, Silmalės ir Labragos pakrantės taškuose. Vėliau sekė senų laivų ir minų tralerių pirkimai. 1998 metais Latvija, Lietuva ir Estija nusprendė suvienyti jėgas ir priemones į bendrą Baltijos jūrų eskadrilės vienetą su tikslu ieškoti minų, likusių po dviejų pasaulinių karų Baltijos jūros vandenyse.

XXI amžiaus pradžioje Latvija nusprendė radikaliai atnaujinti savo laivyną ir už 75 milijonus dolerių nusprendė penkiais "Skrunda" patruliniais laivais pakeisti senus patrulinius laivus "Storm" ir "KBV 236", anksčiau pirktus iš Norvegijos ir Švedijos. "Rigas kugu buvetava / RKB" (trys vienetai) ir Vokietijos "Lemwerder" (du vienetai). Penktasis katamaranas ("Rėzeknė") su Latvijos laivynu pradėjo tarnybą 2014 metų kovo mėnesį. Jo darbinis tūris yra 127 tonos, ilgis — 25,7 m, plotis — 13 m, jis gali išvystyti iki 20 mazgų greitį (šiuolaikiniai karo laivai plaukia didesniu nei 30 mazgų greičiu). Ginkluotė — du 12,7 mm kulkosvaidžiai. Panašu, kad "Skrunda" gali dislokuoti priešlaivines raketas, bet kas jas Latvijai duos?

Naujieji laivai skirti patruliuoti teritoriniuose vandenyse ir išskirtinėje Latvijos ekonominėje zonoje, vykdyti stebėjimo, paieškos ir gelbėjimo operacijas bei apsaugoti žuvininkystės pramonę. Katamarano lankas pritaikytas tralams ar nardymo įrangai montuoti. Čia baigiasi geroji žinia apie nacionalinių laivynų statybą.

Kovo 30 dieną vizito Latvijoje metu generalinis NATO pajėgų Europoje vadas generolas Todas Voltersas sustiprino Latvijos viltį ir tikėjimą šviesia ateitimi mediniu suvenyru, įteiktu gynybos ministrui Arčiui Pabrikui. Atrodytų, kad tikrai stiprinti Baltijos sąjungininkų pozicijas "fronte" yra akivaizdus aljanso prioritetas. Bet niekas neketina Latvijai dovanoti karo laivų, "antikvariniai" kateriai ir minosvaidžiai tampa balastu.

Augimo perspektyvos

Karo ekspertai vieningai pateikia neigiamą vertinimą, atkreipia dėmesį į nepakankamą Latvijos ir kitų Baltijos šalių jūrų pajėgų išsivystymą ir žemą kovinį pajėgumą. Tai natūralu. Net vieną karo laivą pirkti yra brangu. Pavyzdžiui, Suomija išleido 1,4 mlrd. USD keturioms korvetėms įsigyti, o visas Latvijos karinis biudžetas 2021 metams sudaro 750 mln. USD.

Latvija, Lietuva ir Estija bendradarbiaudamos bando išspręsti savo karinių jūrų pajėgų atnaujinimo problemą kooperacijos būdu, o nuo 2020 metų pagal "Naval Vision 2030" koncepciją. Tačiau nauji koviniai "daliniai" yra pusė mūšio: kariniam jūrų laivynui taip pat reikia modernių bazinių punktų ir laivų remonto bazės. Todėl Latvijai ir kitoms Baltijos šalims ateityje bus įkandama tik tralerių brigada su infrastruktūra.

Kalbant apie bazinę sistemą, šiandien Latvijos laivynas turi atramos taškus Liepojoje, Ventspilyje ir Rygoje. Liepojoje yra 35 hektarų ploto infrastruktūros išplėtimo projektas (kurio Rusijos karinis jūrų laivynas galutinai atsisakė 1994 metais). Čia sukoncentruota daugybė Nacionalinių ginkluotųjų pajėgų struktūrų, įskaitant jūrų pajėgų eskadrilę, nardymo mokyklą, 4-osios namų apsaugos brigados štabą, 44-ąjį krašto apsaugos pėstininkų batalioną, medicinos tarnybos skyrių ir kitus padalinius.

Latvijos jūrų pajėgos, sudarytos iš mažiau nei dviejų dešimčių mažųjų plūduriuojančių laivų — to akivaizdžiai nepakanka realiam gynybos pajėgumui, kuris demonstruojamas Baltijos jūroje, pavyzdžiui, "neutralios" kaimynės — Švedija (apie 30 šiuolaikinių karo laivų) ir Suomija (daugiau nei 30 karo laivų ir valčių).

Tuo atveju, jei ateinančiais metais Baltijos jūroje vyks dideli mūšiai, pažymime, kad Amerikos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos karinės jūrų pajėgos daugiausia dėmesio skiria Atlanto krypties ir jų krantų gynybai.

Rimtos krizės situacijoje jie nepadės Latvijai ir kitoms Baltijos šalims. Regione matome konceptualią, istorinę ir jūrinę aklavietę. Taip pat NATO požiūris į Baltijos sąjungininkus kaip į "mažesnius brolius" ar neišvengiamas (lydinčias) "pasaulinio proceso" aukas.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
laivynas, Latvija
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas

Britai paragino Putiną "skelti antausį NATO"

(atnaujinta 20:27 2021.04.14)
Britų leidinio skaitytojai pakomentavo pranešimą apie galimą Rusijos prezidento susitikimą su ir jo JAV kolega Džo Baidenu

VILNIUS, balandžio 14 — Sputnik. Britų laikraščio "The Sun" skaitytojai audringai sureagavo į pranešimą apie galimą Rusijos prezidento Vladimiro Putino ir jo JAV kolegos Džo Baideno susitikimą.

Amerikos pusės iniciatyva antradienio vakare įvyko abiejų prezidentų telefoninis pokalbis, kurio metu Baidenas pasiūlė Putinui artimiausiais mėnesiais surengti asmeninį susitikimą.

"Kitas Putino žingsnis turėtų tapti spaudos konferencija, surengta po viršūnių susitikimo su Baidenu, kurios metu Baidenas parodys visas savo silpnybes — pradės pasimesti mintyse ir nerišliai atsakyti į žurnalistų klausimus", — rašė vienas skaitytojų.

"Mieguistas Džo turi aktyvus Ukrainoje. Tai vienintelė priežastis, kodėl jis yra įsitraukęs į šią situaciją", — mano kitas. Jis taip pat priminė, kad sovietmečiu Ukrainos ekonomika buvo daug geresnės būklės.

Vienas iš komentatorių paragino Rusijos lyderį "skelti antausį NATO".

"Ir bet kas, kas mano, kad jis neturės drąsos tai padaryti, yra labai naivus", — pareiškė jis.

Kapitolijus
© Sputnik / Владимир Астапкович

Daugelis vartotojų padarė išvadą, kad dauguma JAV ir Britanijos gyventojų nenori dar vieno karo užsienio šalies teritorijoje.

"Ypač jei tai yra karas su šalimi, kurios vertybės yra panašios į mūsų", — parašė vienas iš jų.

Pastaruoju metu labai išaugo įtampa konflikto zonoje Donbase. Atsižvelgiant į tai, Vakarai kaltina Rusiją intensyvėjančiais "agresyviais veiksmais" ir reikalauja paaiškinti kariuomenės judėjimą Kryme ir Rostovo srityje, netoli Ukrainos sienos. Kremlius į tai pareiškė, kad kariuomenės padaliniai juda Rusijos teritorijoje, ir tai niekam negresia ir neturėtų niekam kelti nerimą.

Maskva ne kartą pabrėžė, kad nėra vidinio Ukrainos konflikto šalis, ir yra suinteresuota, kad Kijevas įveiktų politinę ir ekonominę krizę.

Tegai:
Džo Baidenas, JAV, Didžioji Britanija, Rusija, Vladimiras Putinas