Klaipėdos uostas

Prie BelAE prisidėjo tranzitas. Lietuvai "suskaudo" kitoje vietoje

(atnaujinta 18:11 2021.04.01)
Visi politikų pareiškimai dėl Astravo atominės elektrinės yra fantominiai skausmai dėl praleistų galimybių, kančia dėl trumparegystės. Bet dabar Vilnius juos jaučia dėl Baltarusijos naftos produktų tranzito, perorientuoto į Leningrado srities uostus

Nepaisant su COVID-19 pandemija susijusių apribojimų, visi darbai Baltarusijos atominės elektrinės statybvietėje tęsiasi kaip įprasta, laikantis kalendorinio grafiko. Iki pirmojo maitinimo bloko eksperimentinės ir pramoninės eksploatavimo etapo pabaigos liko šiek tiek daugiau nei mėnuo, artimiausiu metu turi būti atliktas dinaminių bandymų kompleksas, kurio galia yra 100 %.

Balandžio pabaigoje–gegužės pradžioje Baltarusijos atominę elektrinę ketina patikrinti respublikos "Gosatomnadzor". Jei nebus nustatyta jokių nukrypimų nuo standartinių parametrų, patikrinimo rezultatas bus Baltarusijos reguliavimo valstybinės institucijos išduota licencija pramoniniam naudojimui — pirmasis atominės elektrinės blokas taps respublikos bendros energetikos sistemos dalimi.

Antrame maitinimo bloke 2021 metų kovo 15 dieną buvo visiškai užbaigtas vienas iš pagrindinių parengiamųjų etapų atliekant hidraulinius ir pirminių grandinių sistemos cirkuliacijos bandymus. Pasibaigus šiam etapui, antrasis energijos blokas pradės ruoštis branduolinio kuro pakrovimui ir reaktoriaus pakėlimui iki minimalaus kontroliuojamo lygio.

Europos išpuoliai — "tūpčiojimas" BelAE

Tuo tarpu Lietuva bando pasiekti, kad būtų taikomos vienašališkos Europos Sąjungos diskriminacinės priemonės Maskvai ir Minskui dėl BelAE statybos. 2021 metų vasario 11 dieną Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją, kurioje reikalaujama sustabdyti elektrinės paleidimą "dėl klausimų, susijusių su jos saugumu".

2020 metų lapkričio 4 dieną, nepraėjus nė parai nuo pirmojo branduolinės energetikos bloko bandomosios eksploatacijos pradžios, Lietuvos elektros perdavimo sistemos operatorius "Litgrid", paklusdamas Lietuvos Parlamento ir Vyriausybės sprendimams, nutraukė elektros energijos tiekimą iš Baltarusijos Lietuvai. 2021 metų sausio 1 dieną Lietuva pasitraukė iš BRELL valstybių narių susitarimo dėl avarinio pajėgumų atleidimo.

Žodiniai skirtingų šalių Europos politikų ir skirtingų atsakomybės lygių pabėgimai, galbūt pirmą kartą pastaraisiais metais, tiesiogiai prieštaravo ekspertų BelAE projekto vertinimams, kuriuos pateikia ES įstaigos, specialiai sukurtos tam, kad būtų užtikrintas būtinas branduolinių ir radiacinių įrenginių, esančių šios pasaulio dalies teritorijoje, saugumo lygis.

Europos lyderiai atsisako pripažinti akivaizdų dalyką: jei kas nors yra suinteresuotas, kad BelAE griežtai laikytųsi visų šiuolaikinių saugumo reikalavimų, tai pirmiausia tai yra pati Baltarusija. Prisiminkime, kad šios respublikos teritorija 1986 metų Černobylio atominėje elektrinėje nukentėjo ne mažiau nei Ukraina.

Keletą dešimtmečių Baltarusija šalina radiacijos užterštumą šioje srityje ir deda daug pastangų atkurdama ekologiją. Štai kodėl Baltarusija nenustojo tikrinti dar tik statomos stoties, patikras atliko ne tik Baltarusijos ir Rusijos valstybinės reguliavimo institucijos, bet ir TATENA ekspertai. 2016 metais Baltarusija savanoriškai prisijungė prie Europos testavimo nepalankiausiomis sąlygomis. Baltarusijos vadovybė mano, kad joks atsargumas statant ir eksploatuojant atomines elektrines negali būti nereikalingas.

Europos streso testų programa Baltarusijoje

ENSREG ekspertai tikrina statomo elektros bloko projektinę dokumentaciją, statybvietės būklę tiesiogiai vietoje, įskaitant sujungtos elektros sistemos, į kurią bus įtraukta ir AE, būklę. 2016 metais ENSREG BelAE atliko testus nepalankiausiomis sąlygomis, papildomai įvertindama elektrinės atsparumą žemės drebėjimams, potvyniams ir ekstremalioms oro sąlygoms, taip pat priemonių prieinamumą ilgalaikio elektros energijos tiekimo praradimo ir galutinės šilumos praradimo atveju. Tokių patikrinimų poreikis paaiškėjo po nelaimės Japonijos atominėje elektrinėje "Fukušima-1". Ištyrus jos priežastis, TATENA parengė vadinamuosius saugos reikalavimus "po Fukušimos".

ENSREG įsteigė Europos Sąjunga 2011 metais, ir per daugelį metų ji atliko visų Europos atominių elektrinių testavimą nepalankiausiomis sąlygomis. ES nepriklausančios šalys taip pat savo noru sutiko bendradarbiauti: Šveicarija, Ukraina ir Baltarusija. ENSREG paskelbus oficialią ataskaitą apie testų nepalankiausiomis sąlygomis rezultatus, Baltarusijos "Gosatomnadzor", bendradarbiaudamas su Energetikos ministerija ir RUE "Baltarusijos AE", parengė nacionalinį veiksmų planą, suderintą su ENSREG ir Europos Komisija. ENSREG ataskaitoje pabrėžta, kad jos ekspertai nerado kritinių trūkumų — jų rekomendacijos buvo susijusios tik su papildomomis priemonėmis, kurių reikia, kad BelAE visiškai atitiktų Europos standartus. Būtent to siekiama nacionalinėje veiksmų programoje, kurios visą tekstą galima rasti "Gosatomnadzor" svetainėje.

Šių metų vasarį ENSREG ekspertai vėl lankėsi Baltarusijoje — vietoje susipažino, kaip vyksta nacionalinės veiksmų programos įgyvendinimas: tai yra papildomos stotys seisminiams stebėjimams atlikti, papildomos jungtys prie Baltarusijos elektros sistemos ir pastotės užtikrinti avarinį reaktorių aušinimą, jei jų pačių generacija bus išjungta, ir dar daugiau. 2021 metų kovo 5 dieną ENSREG paskelbė šio audito rezultatų ataskaitą:

"Remiantis turima informacija ir apsilankymu vietoje, preliminarioje ataskaitoje daroma išvada, kad padaryta pažanga sprendžiant visas rekomendacijas prioritetiniais klausimais". Tas pats, bet kitais žodžiais: "Baltarusiai visiškai atsižvelgė į mūsų rekomendacijas, vykdomas veiksmų planas, iš mūsų pusės nėra jokių pretenzijų ir pastabų".

Tai, kad ENSREG ataskaita buvo kruopščiai ištirta ne tik Europos Sąjungos lygiu, įtikinamai įrodo TATENA generalinio direktoriaus Rafaelio Grossi kovo 17 dienos pareiškimas: "Noriu pasakyti labai svarbų dalyką. Mes neradome jokios priežasties, kodėl ši stotis neturėtų veikti." TATENA generalinio direktoriaus pareiškimą galima laikyti "profesinės bendruomenės diagnoze" ne tik BelAE kuriantiems specialistams, bet ir visiems politikams, kurie bando protestuoti prieš jos statybą. Politikai gali ir toliau sakyti, ką tik nori, tačiau realių, svarių priežasčių šiems protestams nėra.

Visas nesveikas ažiotažas, kurio griebiasi Lietuvos vadovybė, yra ne politika, o politikavimas ir nieko daugiau. Tikrosios priežastys, kodėl Lietuva ir jos bendraminčiai ES bando daryti spaudimą Baltarusijai, yra susijusios su bet kuo, bet ne su realiu rūpesčiu dėl Baltarusijos atominės elektrinės saugumo. Tai, kad aktyviausia yra Lietuva, yra tam tikras jos nepilnavertiškumo komplekso pasireiškimas, pagrįstas tiesioginiu pavydu ir susierzinimu dėl jos vadovų padarytų klaidų.

Sutikdama su ES reikalavimu uždaryti Ignalinos atominę elektrinę, kurios projektinis laikotarpis baigsis tik 2029 metais, Lietuva pati atėmė energetinę nepriklausomybę ir saugumą. Per tuos metus, kai Ignalinos atominė elektrinė gamino elektrą, Lietuva ją eksportavo į Latviją, Estiją ir net kurį laiką į Baltarusiją, o uždarius Ignalinos atominę elektrinę, Lietuva 70 procentų priklauso nuo elektros importo. Lietuvos vadovybė nesugebėjo skirti finansavimo Visagino AE projektui, pokyčių nėra ir nesitikima — respublika nėra savarankiškai pajėgi patenkinti savo vartotojų elektros energijos poreikio.

Koks skausmas, koks skausmas...

Po to, kai Baltarusija buvo priversta nutraukti elektros tiekimą kaimynams, Rusijos valstybinė įmonė "Inter RAO", turinti monopolines teises eksportuoti elektrą, smarkiai padidino elektros energijos tiekimo Latvijai ir Estijai apimtį. Lietuva, kuri yra "NordPool" energijos biržos dalis, yra priversta veikti pagal šios biržos taisykles — dabar rusiška elektra į Lietuvos energetikos sistemą tiekiama ne per Baltarusiją, o per Latviją.

Lietuva negali išeiti iš "NordPool" — antraip "Nord Balt" maitinimo kabeliu ji liks be elektros tiekimo tiek iš Latvijos, tiek iš Švedijos (Švedija taip pat yra "NordPool" dalis).

Taigi, visi Lietuvos politikų pareiškimai apie BelAE yra fantominiai Lietuvos skausmai dėl praleistų galimybių, kančios dėl trumparegystės. Kartu akivaizdu, kad Lietuvos vadovybė nepajėgi pakeisti "bendradarbiavimo" su kaimynais už ES ribų stiliaus. Žinoma, ši nepriklausoma respublika priima visus sprendimus savarankiškai, tik dėl to fantominiai skausmai ne mažėja, o auga — dabar Lietuva juos išgyvena Baltarusijos naftos produktų tranzito atžvilgiu, jam persiorientavus į Leningrado srities uostus.  Nepriklausomybė, kaip matome, būna įvairi, tarp jų ir nuo sveiko proto.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
tranzitas, BelAe, Lietuva
Флаги Европейского союза у штаб-квартиры Европейской комиссии в Брюсселе

Europos "vandenilio rojus": ES įsisvajojo apie "komunizmą" ir nepastebėjo

(atnaujinta 14:24 2021.04.20)
Dabar nėra ekonomiškai perspektyvių vandenilio kaupimo ir transportavimo technologijų, nėra supratimo, kaip jis bus naudojamas jėgainėse, ir nėra bendro supratimo, kaip atrodys jo naudojimo transporto pramonėje logistika

Europos Sąjungos vandenilio strategija buvo patvirtinta 2020 metų liepos mėnesį ir tapo tam tikru 2009 metų Atsinaujinančių energijos išteklių direktyvos (su pakeitimais, padarytais 2018 metais), priedu. Strateginis ES energetikos sektoriaus kursas dabar yra trumpas ir ryžtingas: iki 2050 metų ES turi visiškai atsisakyti iškastinio kuro importo, užtikrindama visą elektros energijos poreikį iš saulės ir vėjo jėgainių, kur netolygią gamybą išlygins "atsinaujinantis vandenilis".

Visas perteklius, pagamintas saulės ir vėjo jėgainėse, bus naudojamas vandenilio gamybai elektrolizės būdu. Šis vandenilis bus naudojamas, kai dėl oro sąlygų saulės ir vėjo jėgainėse elektros gamyba taps minimali arba net lygi nuliui. Tuo tarpu vienas iš vandenilio strategijos finansavimo šaltinių, anot jos autorių, turėtų būti muitas už bet kokių prekių, pagamintų naudojant iškastinius energijos išteklius, importą iš už ES ribų. Ir kaip nedviprasmiška užuomina į Rusiją — Europos energetikos komisarės Kadri Simson žodžiai: "Klimato neutralumą iki 2050 metų galima pasiekti tik visiškai atsisakius iškastinių energijos išteklių. Visi partneriai, tiekiantys mums šį kurą, turi į tai atsižvelgti."

Tai atrodo baisu: ES ketina visiškai pereiti prie atsinaujinančių energijos šaltinių ir vandenilio, o visos šalys, kurios atsisako eiti vieninteliu teisingu keliu, kad galėtų dirbti tokioje mokioje rinkoje, kaip ES, sumokės už šį perėjimą. Belieka suprasti, kiek Rusija turi pasibaisėti dėl tokios niūrios perspektyvos ir kada tiksliai visos Rusijos naftos ir dujų įmonės turėtų nuspręsti dėl neišvengiamo jų bankroto sekos. Tačiau prieš išsigąstant verta suprasti, kiek realios yra ES vandenilio strategijos įgyvendinimo perspektyvos.

"Angliavandenilių mokestis" — lengviau deklaruoti nei nustatyti

Pirmiausia verta nusiraminti dėl "anglies mokesčio", nes ne visi pramonininkai, gamintojai ir energetikai Europoje yra entuziastingi šios idėjos šalininkai. Ne taip sunku suprasti, dėl ko kyla ginčas, kaip pavyzdį galime laikyti automobilių pramonę.

Būtina gaminti įprastą BMW, kurio metalas yra importuojamas iš Rusijos, Kinijos ar Indijos, kur niekas neatsisakė tradicinės metalurgijos, naudodamas koksines anglis. Tai reiškia, kad importuodami turite sumokėti "anglies mokestį", po kurio nustebsite, kad BMW savikaina išaugs tiek, kad JAV, Azijos ir tos pačios Rusijos rinkose šis produktas niekam nebus įdomus. Grąžinti "anglies mokestį" eksportuojant galutinius produktus? Puiku, bet kiek pinigų bus išleista strategijos įgyvendinimui tęsti? Lokalizuoti 100 procentų visų komponentų gamybos? Kiek pinigų ir kiek reikės papildomai padidinti to paties vandenilio gamybą?

Kadangi ES valstybės, vadovaudamosi liberalios ekonomikos postulatais, nėra tiesioginės ekonominės veiklos dalyvės, todėl visus sprendimus dėl konkretaus produkto gamybos priima privačios įmonės. Skirtingai nuo Europos Komisijos pareigūnų ir Europos Parlamento politikų, privačių įmonių valdymas yra atsakingas už jų akcininkų ekonominių interesų laikymąsi, todėl sprendimai dėl tam tikros produkcijos lokalizavimo konkrečioje šalyje bus priimami atsižvelgiant į jų skaičių, kuris rodomas skaičiuotuvo ekrane.

Jei norite lokalizuoti visų "Mercedes" komponentų gamybą Vokietijoje, tai reiškia, kad kaip kamščiui teks išskristi iš Kinijos rinkos, yra kur kas pelningiau perkelti šią gamybą į Kiniją, nes niekas nematė ir negirdėjo nė vieno "Kadri Simson" lygumose, kalnuose ir Dangaus imperijos pakrantėse per pastaruosius tūkstantį metų. Nuo praėjusių metų liepos mėnesio ES rengia įvairių pramonės sektorių gamintojų asociacijų susitikimus, diskusijos apie problemas, susijusias su "angliavandenilių mokesčio" įvedimu, vyksta aktyviai ir emocingai. Kol kas niekas nepateikė jokių prognozių, kada tai baigsis ir kaip atrodys sprendimas dėl "angliavandenilių mokesčio".

Vandenilio gamyba ir vartojimas Europoje

Galutinis AEI direktyvos ir ES vandenilio strategijos įgyvendinimo tikslas yra visiškai panaikinti iškastinio kuro importą. Neabejotina, kad saulės ir vėjo energijos gamybos bendrovių, įskaitant ofšorines (vadinamąsias ofšorines), statybas galima tęsti — technologijos buvo įvaldytos, jas reikia tik išplėsti, o tai, atsižvelgiant į besitęsiančias vyriausybės subsidijas ir lengvatas, nėra sunku. Tačiau saulės ir vėjo jėgainės yra tik dalis užduoties. Vandenilio gamyba bus reikalinga tam, kad būtų subalansuota protarpinė elektros energijos gamyba, vandenilio reikės visoms transporto rūšims, šilumos energijai gaminti, metalurgijai, kur jis gali pakeisti anglį. Logiška įvertinti, kokia šiuo metu yra vandenilio gamybos apimtis — žinoma, neatsižvelgiant į 2020 m. rezultatus dėl problemų, kurias COVID-19 pandemija atnešė Europos ekonomikai.

Nord Stream-2 statybos, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Дмитрий Лельчук

2019 metais bendras vandenilio gamybos kiekis ES siekė 8,2 mlrd. kubinių metrų (738 tūkst. tonų), ir beveik 70 proc. šio kiekio sudarė Vokietija (2,4 mlrd. kubinių metrų arba 216 tūkst. tonų), Olandija (du milijardai) kubinių metrų arba 180 tūkst. tonų) ir Ispanija (1,3 mlrd. kubinių metrų arba 117 tūkst. tonų). Tuo tarpu atsinaujinančio vandenilio dalis, kuri pagal vandenilio strategiją yra pagrindinis prioritetas, sudarė 0,1 proc.

Dominuojantis vandenilio gamybos metodas yra metano garų reformavimas (populiariose "spalvų" gradacijose toks vandenilis paprastai vadinamas "pilkuoju") — ekonominiu požiūriu jis yra optimalus ir jo poreikį leidžia patenkinti naftos perdirbimas, amoniakas, metanolis, plastikai, metalurgija, gamybos elektronika ir pan. Kalbant apie energiją, žinoma, dabar joje jau naudojamas vandenilis — tam išleidžiama 0,06 proc. visos produkcijos. Siekiant išsamumo, reikia pažymėti, kad tais pačiais 2019 metais ES šalys importavo 354 mln. kubinių metrų (32 tūkst. tonų) vandenilio — esami gamybos pajėgumai yra nepakankami ir dabar, kai vandenilis praktiškai nenaudojamas energijai gaminti.

Europos "vandenilio rojus" — "komunizmo iki 1980 metų" brolis

Be ES vandenilio strategijos, Japonija, Pietų Korėja, Australija, Norvegija šiuo metu turi savo strategijas, atskiros strategijos buvo sukurtos Vokietijoje, Prancūzijoje, Olandijoje ir Portugalijoje. Yra TEA, Tarptautinės energetikos agentūros, paskelbti paklausos kiekių skaičiavimai: 2019 metais pasaulinė paklausa siekė 70 milijonų tonų, 2050 metais, jei bus įgyvendintos visos minėtos strategijos, paklausa bus apie 300 milijonų tonų. Nėra taip lengva pasakyti, kiek tai realu, nes vargu ar įmanoma rasti kažką panašaus mūsų daugiausia technologinės civilizacijos raidos istorijoje: kelios valstybės ir viena ekonominė asociacija — ES — nusprendė sukurti vandenilio rinką, kurios šiandien paprasčiausiai nėra.

Šiuo metu beveik 100 procentų vandenilio pagaminama ten, kur jis sunaudojamas nedelsiant, vienintelė išimtis yra jo pagrindu pagaminti kuro elementai, kurie pamažu skinasi kelią kelių transporto sektoriuje.

Nėra ekonomiškai perspektyvių vandenilio kaupimo ir transportavimo technologijų, nėra supratimo, kokie bus jo naudojimo elektrinėse būdai, nėra bendro supratimo, kaip tiksliai atrodys jo naudojimo transporto pramonėje logistika. Yra tik politikų noras, pasiryžimas išleisti biudžeto pinigus mokslinių tyrimų ir plėtros darbams subsidijuoti visose minėtose srityse: gamybos, sandėliavimo, gabenimo, jų panaudojimo elektros ir šilumos gamybai būdų.

Tai, ką politikai vadina konkrečiomis savo sugalvotų vandenilio strategijų įgyvendinimo datomis, Tarybų Sąjungos laikais vadino žodžiu "voliuntarizmas": yra idėja, bet nėra supratimo, kokią įtaką ekonomikai jos įgyvendinimas turės realiai, nei koks bus šio įgyvendinimo kelias, tačiau pažadai jau duoti ir įvardytos konkrečios datos.

Vandenilio strategijos Europoje skiriasi nuo Nikitos Chruščiovo pažado iki 1980 metų TSRS sukurti komunizmą tik tuo, kad biurokratinis aparatas tapo dar galingesnis, ir tuo, kad pareigūnai turi galimybę didžiules finansines investicijas.

Norint suprasti, koks gali būti Rusijos dalyvavimas visuose būsimuose pokyčiuose Europos ir Azijos šalių energetikos sektoriuje, būtina įvertinti dabartinį vandenilio naudojimo technologijų išsivystymo lygį ir galimas jų vystymosi kryptis — žinoma, atsižvelgiant į ekonominį pagrįstumą. Gamyba, sandėliavimas, transportavimas, naudojimas gaminant elektros ir šiluminę energiją, pritaikymas transporto pramonėje yra plačios temos, kurios bus skirtos kitiems šio ciklo straipsniams.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
komunizmas, Europa
Maskva

Susivienyti euroskeptikams trukdo Rusija

(atnaujinta 16:17 2021.04.20)
Europoje jie vėl pradėjo kalbėti apie griūtį ir įvairius "išėjimus". Tačiau dar neseniai atrodė, kad panika, prasidėjusi 2016 metais, po JK balsavimo išstoti iš ES, atslūgo

Tačiau visiškai skirtingos politinės jėgos dviejose Europos Sąjungos šalyse be susitarimo pateikė šūkius, kaip pasitraukti iš šios formacijos. Ir tai yra iškilmingos Europos anglių ir plieno bendrijos, dabartinės ES prototipo, 70-mečio minėjimo išvakarės. Taigi, žiniasklaida sunerimo dėl sugrįžusio euroskepticizmo.

Šis šurmulys sustiprėjo paskelbus trijų didelių partijų, turinčių reikšmingas frakcijas Europos Parlamente, ketinimą susijungti į grupę, kuri teoriškai galėtų tapti trečia pagal dydį ir kelti rimtą iššūkį pagrindinei srovei. Paskutinį kartą toks liberalios visuomenės susirūpinimas pasireiškė 2019 metais.

Pavasarį, rinkimų į Europos Parlamentą išvakarėse. Tada Italijos partijos "Lyga" lyderis Matteo Salvini, dirbęs savo šalies ministro pirmininko pavaduotoju, aktyviai keliavo po Europą, siekdamas suburti galingą euroskeptikų sąjungą. Iš dalies jam tai pavyko — po rinkimų rezultatų Europos Parlamente buvo sukurta "Tapatybės ir demokratijos" grupė, tačiau jos dydis nebuvo toks, kokio tikėjosi įkvėpėjas.

Šiuo metu grupę sudaro 75 deputatai, iš kurių didžioji dalis (50) yra "Lygos" ir Prancūzijos "Nacionalinės asociacijos" Marine Le Pen atstovai. Tai taip pat yra daug (ketvirta pagal dydį parlamentinė frakcija), tačiau Salvinis vis tiek tikėjosi daugiau.

Praėjusiais metais, prasidėjus pandemijai, nemažai šalių susidūrė su nauju euroskepticizmo šuoliu. Tai ypač pastebėta Italijoje, kuri iš pradžių buvo pagrindinis epidemijos akcentas ir atsidūrė viena su tragedija, kol Rusija ir Kinija jai padėjo. Tada rimtai išaugo parama Italijos išstojimo iš ES idėjai.

Tačiau tada, kai Europos Sąjunga įsitraukė į kovą su pandemija ir skyrė tam daug lėšų, aistros šiek tiek aprimo. Nors 2020 metų balandžio mėnesį tik 44 procentai apklaustų italų norėjo likti ES, lapkritį ši dalis padidėjo iki 56 procentų, nors beveik pusė italų mano, kad Sąjungos veiksmai padedant šaliai kovoti su pandemija yra nesąžiningi. "Lygos" lyderiui Salviniui palaikius technokratinį ministrą pirmininką Mario Draghi, "Italexit" idėja apskritai paliko politinę darbotvarkę, kas įnešė ramybės į liberaliosios spaudos gretas.

Lygiai taip pat kalbos apie "Frexit" — Prancūzijos išstojimą iš Europos Sąjungos, kurios buvo aktyviai diskutuojamos po Didžiosios Britanijos referendumo, nublanko. Marine Le Pen bando išplėsti rinkimų bazę, kad per metus pagaliau rimtai pasijustų prezidento poste. Štai kodėl ji bando vis mažiau šokiruoti visuomenę griežtais pareiškimais ir nenori gąsdinti eurofilų. Nenuostabu, kad praėjusiais metais ji keletą kartų viešai pareiškė prieštaraujanti "Frexit".

Gali atrodyti dar labiau netikėta, kad prieš kelias dienas idėja išstoti iš Europos Sąjungos pirmą kartą buvo užfiksuota Vokietijos, ES, kuri yra ES lyderė, politinės partijos rinkimų programoje. Tai atrodo netikėta dėl to, kad didžioji dauguma vokiečių palaiko Sąjungą. Tik dešimt procentų teigia norintys palaikyti Vokietijos išėjimą arba "Dexit".

Būtent dėl ​​šios priežasties partija "Alternatyva Vokietijai", net būdama mėgstama tarp vokiečių euroskeptikų, ilgą laiką savo oficialiu tikslu nekėlė išėjimo iš ES. Pirmą kartą apie tokią galimybę ji paskelbė suvažiavime 2019 metų sausio mėnesį. Ir dabar ji paskelbė ją kaip rinkimų platformą. Tai savo ruožtu sukėlė nerimą keliančius vokiečių analitikų komentarus, kurie manė, kad tokiu būdu "Alternatyva" leidosi "radikalėjimo" keliu.

Tuo tarpu Estijoje buvo išsakyta idėja išstoti iš Europos Sąjungos. Konservatorių liaudies partijos, žinomos kaip EKRE ("Eesti Konservatiivne Rahvaerakond"), įkūrėjas Martas Helmė, kuris vidaus reikalų ministro pareigas ėjo iki praėjusių metų rudens,  paskelbė pradedantis kurti "Estexit" parlamentinės paramos grupę. Tuo pačiu jis tikisi priešintis "Europos federalizacijai, kurioje vyraus neomarksistinė ideologija".

Iš pirmo žvilgsnio idėja taip pat atrodo nereikšminga: jei Vokietija yra pagrindinė Europos Sąjungos donorė, tai Estija pastaruosius dešimtmečius naudojo finansinę Briuselio paramą. Tačiau mes neturime pamiršti, kad 2003 metais trečdalis šalies gyventojų (tai neatsižvelgiant į "nepiliečius") balsavo prieš stojimą į ES.

EKRE partija pastarosiose apklausose užtikrintai užima pirmąją ar antrąją vietas, jos palaikymo lygis pasiekė rekordinį lygį. Nemaža dalis rusakalbių rinkėjų, anksčiau palaikiusių centristus, taip pat perėjo į jos pusę. Akivaizdu, kad taip yra ne mažiau dėl partijos euroskepticizmo, kurį labai sunku įtarti meile Rusijai, atsižvelgiant į jos periodinius teritorinius reikalavimus mums. Taigi Helmė, pateikdamas savo šūkius apie pasitraukimą iš ES, yra priverstas teisintis ir įrodyti, kad sunku įtarti jo organizaciją, kad ją sudaro "Kremliaus pakalikai".

Akivaizdu, kad iki šiol reikalavimai išstoti iš ES Vokietijoje ir Estijoje daugelio yra suvokiami kaip gana nežymūs ir anekdotiniai, nors Europos analitikai ragina tai vertinti rimtai. Dar daugiau nerimo, besiribojančio su panika, sukėlė nenustygstantis Salvinio bandymas į vieną Europos Parlamento grupę pritraukti dviejų jų šalyse valdančių partijų — Vengrijos "Fidesz", paskutinį kartą viešpataujančią savo šalyje, ir lenkų partiją "Teisė ir teisingumas" (PiS). Neseniai trys šių pajėgų lyderiai ("Lygos" lyderis Matteo Salvini, taip pat dabartiniai Lenkijos ir Vengrijos ministrai pirmininkai Mateuszas Morawieckis ir Viktoras Orbanas) susitiko Budapešte, pranešdami apie savo ketinimus sukurti aljansą, palaikantį Europos atgimimą, pagrįstą krikščioniškomis vertybėmis". Naujas jų susitikimas numatytas gegužę Varšuvoje.

Sprendžiant iš daugelio Vakarų analitikų komentarų, naujo susivienijimo idėja rimtai sunerimo liberalią Europos bendruomenę ir suteikė vilties dėl teisės sukurti krikščionių-konservatorių politinį aljansą 2024 metų. Europos Parlamento rinkimams, kurie taps potencialiu iššūkiu pseudoliberalistinėms jėgoms". Lenkijos analitikai jau pradėjo skaičiuoti EP narių skaičių, jei Europos Parlamente susijungtų įvairios dešiniųjų konservatorių frakcijos, manydamos, kad naujoji jėga turės 137 vietas, beveik lygias antrajai pagal dydį — socialdemokratų frakcijai.

Tiesa, atlikus šiuos skaičiavimus, atsiranda daugybė "bet". Pavyzdžiui, ne taip seniai Orbanas gana kategoriškai neigė aljanso su Le Pen, kuri yra Salvinio sąjungininkė, galimybę. Lenkų PiS ir vokiečių "Alternatyvos" santykių taip pat negalima pavadinti be debesų. Ir greičiausiai jie dar labiau atšals dabar, Vokietijos partijai pasirinkus kursą pasitraukti iš ES.

Tačiau pagrindinė kliūtis suvienyti euroskeptikus yra... Rusija. Antirusiška lenkų PiS retorika netelpa į tarptautines lygos, alternatyvios ir nacionalinės asociacijos platformas. Europos užsienio santykių tarybos politikos analitikas Pavelas Zerka pagrįstai pažymi, kad visos aukščiau išvardintos politinės jėgos turi bendrą priešą (Europos Sąjungą), tačiau jos "labai toli gražu neturi identiško priešų ir draugų sąrašo." Gana sunku pateikti jų bendrą tarptautinę darbotvarkę ir požiūrius, susijusius su mūsų valstybe, o kai kuriems tai atrodo tiesiog neįtikėtina.

Todėl kol kas liberalai ir europiečiai ramina: dar anksti jaudintis. Pavyzdžiui, "Financial Times" apžvalgininkas Gideonas Rahmanas mano: "Tiesą sakant, jei jūs ieškote politinių aljansų, kurie turi "didelių problemų" arba yra ant žlugimo ribos, JAV ir JK atrodo tinkamesnės kandidatės nei ES šiuo metu." Su tuo sunku nesutikti. Tačiau negalima nepastebėti sparčių visuomenės nuomonės svyravimų Europoje.

Kaip matote, santykinio įsikūrimo ramybės laikotarpis, susijęs su tariamai santūriu euroskepticizmo augimu, buvo trumpalaikis. Ir Rusija, kurią Vakarų žiniasklaida nuolat bando apkaltinti nesisteminių partijų palaikymu Europoje, neturi nieko bendro su šiais procesais. Veikiau "Rusijos klausimas" atgraso nuo euroskeptikų suvienijimo, kad ir kaip paradoksalu tai kam nors atrodytų.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Europa, Rusija
JT generalinis sekretorius Antonijus Guteresas

JT generalinis sekretorius paragino užkirsti kelią klimato kaitos padariniams

(atnaujinta 18:12 2021.04.20)
Anot Getereso, žmonija yra ties bedugnės riba, todėl iki 2030 metų pasaulio šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisiją reikia sumažinti beveik perpus

VILNIUS, balandžio 20 — Sputnik. Pastarieji šešeri metai buvo karščiausi pasaulio klimato stebėjimų istorijoje, praėjusių metų birželį Rusijos Verchojansko mieste, Jakutijoje, buvo užfiksuota aukščiausia temperatūra į šiaurę nuo Arkties rato — plius 38 laipsniai, pranešė JT generalinis sekretorius Antonijus Guteresas, pristatydamas Pasaulio meteorologinės organizacijos ataskaitą apie klimato būklę 2020 metais.

Ugnikalnio lava
© REUTERS / Kristinn Magnusson/mbl.is

"Duomenys šioje ataskaitoje turėtų mus visus padaryti budresnius", — pasakė Guteresas ir paragino visus pasaulio lyderius susipažinti su dokumentu.

Pasak jo, 2020 metais planetos temperatūra buvo 1,2 laipsnio šiltesnė nei ikipramoniniais laikais.

"Mes artėjame prie 1,5 laipsnio Celsijaus ribos, kurią nustatė mokslo bendruomenė. Mes esame ties bedugnės riba. Šešeri metai, praėję nuo 2015 metų, buvo patys karščiausi per visą stebėjimo istoriją. Birželį Verchojanske, Rusijoje, temperatūra siekė 38 laipsnius šilumos, tai yra aukščiausia užregistruota temperatūra bet kur į šiaurę nuo Arkties rato", — pabrėžė generalinis sekretorius.

Be to, kaip pažymėjo jis, pasaulyje toliau auga pagrindinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracija.

"Anglies dioksido koncentracija pakilo iki naujo maksimumo — 410,5 ppm dalies. Tai yra 148 % aukščiau už priešindustrinius lygius", — pasakė Guteresas.

JT generalinis sekretorius atkreipė dėmesį į ledynų tirpsmą Arktyje ir Antarktidoje. Pasak jo, nuo 2019 metų rugsėjo iki 2020 metų rugpjūčio Grenlandijos ledo danga prarado 152 mlrd. tonų ledo.

Jis pridūrė, kad per ataskaitinį laikotarpį tropinių ciklonų skaičius pasaulyje buvo "didesnis nei vidurkis". Ciklonų, kuriems meteorologai suteikė vardus, skaičius praėjusiais metais buvo 98. JAV išplitusi sausra sukėlė didžiausius kada nors užfiksuotus gaisrus Kalifornijoje ir Kolorade, o Brazilijoje sausra taip pat sukėlė rimtus miškų gaisrus, pridūrė Guteresas.

"Mūsų uždavinys yra aiškus. Mokslas sako mums, kad norėdami užkirsti kelią blogiausiems klimato pokyčių padariniams, turime apriboti pasaulinės temperatūros kilimą 1,5 laipsnio rodikliu nuo ikipramoninio laikotarpio pradinių linijų. Tai reiškia, kad iki 2030 metų pasaulio šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisiją reikia sumažinti 45 %, palyginti su 2010 metų lygiu, ir iki 2050 metų pasiekti nulinį išmetamųjų teršalų kiekį", — pabrėžė jis ir pridūrė, kad šie metai turėtų tapti veiksmų metais.

Tegai:
Antonijus Guteresas, klimato kaita, Jungtinių Tautų organizacija (JTO)