Baltarusijos AE, archyvinė nuotrauka

Lietuva išsirinko idiotiškiausią "energetinio saugumo" variantą, tikina ekspertas

59
(atnaujinta 10:00 2019.08.14)
Uždarydamas Ignalinos AE, Vilnius pasmerkė save labai brangios elektros pirkimams, sako branduolinės energetikos ekspertas Aleksejus Anpilogovas

VILNIUS, rugpjūčio 14 — Sputnik. Oficialus Vilnius labai norėtų, kad Baltarusijos AE reaktorius būtų nesaugus, o prieš Minską būtų įvestos sankcijos. Nepaisant to, deklaruodama iš objekto kylančią "grėsmę", Lietuva tiesiog demonstruoja savo norą kaip realybę.

Tai interviu Sputnik Lietuva sakė branduolinės energetikos ekspertas, istorinių tyrimų fondo "Osnovanije" prezidentas Aleksejus Anpilogovas.

"Tuo metu, kai buvo uždaryta Ignalinos AE, Lietuva iš tikrųjų pasmerkė save labai brangios elektros pirkimams. Nėra skirtumo, kur pirkti, galima nusipirkti iš Rusijos Federacijos, galima iš Baltarusijos. Dabar Lietuva išsirinko, mano požiūriu, nesėkmingiausią, sakyčiau, net idiotiškiausią išeitį — kabeliai buvo nutiesti Baltijos jūros dugnu, o dabar visas Baltijos regionas pratinamas prie švedų ir suomių elektros", — sakė jis.

Be to, kaip pažymėjo Anpilogovas, Švedijoje ir Suomijoje nemaža elektros energijos dalis pagaminama atominėse elektrinėse, kurios yra mažiau saugios nei Baltarusijos atominė elektrinė.

Lietuvos ir Baltarusijos ginčas dėl Baltarusijos AE

Baltarusijos atominė elektrinė statoma Gardino srityje, už 50 kilometrų nuo Vilniaus. Lietuva nuolat priešinasi projektui, teigdama, kad objektas kelia grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui.

Vilnius paragino boikotuoti Baltarusijos atominės elektrinės statybą, tačiau nesulaukė paramos iš kitų šalių. Tada Lietuvos valdžia atsisakė tiekti elektros energiją iš elektrinės, taip pat Seimas uždraudė importuoti elektros energiją iš šalių, kuriose veikia "nesaugios" atominės elektrinės.  
Be to, Lietuva kreipėsi į Europos Komisiją dėl tariamai "neatsakingo Baltarusijos požiūrio" į branduolinę saugą ir tarptautinius įsipareigojimus dėl Baltarusijos AE. Minskas Vilniaus pareiškimus pavadino "nepagrįstais ir melagingais".

Tuo tarpu daugelis Lietuvos ekspertų ir politikų pastaruoju metu pradėjo pabrėžti, kad Lietuvos pozicija Baltarusijos atominės elektrinės atžvilgiu yra nelogiška ir gali sukelti ekonominius nuostolius.

Baltarusija ne kartą pareiškė, kad Lietuvos pretenzijos yra politizuotos. Šalies valdžia pabrėžia, kad objektas statomas pagal saugos standartus, o tarptautiniai ekspertai jau patvirtino, kad kaimyninėms šalims nėra rizikos.

Baltarusijos energetikos ministro pavaduotojas Michailas Michadiukas pareiškė, kad Lietuva dėl ekonominių priežasčių galėtų pakeisti savo požiūrį į Baltarusijos AE. Tačiau Lietuvos valdžia ne kartą pareiškė, kad jos pozicija išlieka nepakitusi.

59
Tegai:
energetinis saugumas, Lietuva, Astravo AE
Temos:
Astravo atominės elektrinės statybos (225)
Dar šia tema
TATENA misija pradeda Baltarusijos AE pasirengimo testą
Ekspertas paaiškino, kodėl Lietuvoje neįmanoma atgaivinti branduolinės energijos
Linkevičius papasakojo JAV Atstovų rūmų nariui apie Astravo AE "keliamas grėsmes"
Ekspertas: ES, sunaikindama Baltijos šalių ekonomiką, pašalino konkurentą