Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda

Ekspertas: Nausėda pamiršta, kad Lietuva gavo Vilnių TSRS dėka

(atnaujinta 09:38 2019.12.24)
Lenkijos ir Rusijos požiūriai į istoriją skiriasi, tačiau palaikydamas Varšuvą, Lietuvos prezidentas žengia slidžiu keliu, mano ekspertas Jurijus Borisionokas

VILNIUS, gruodžio 24 — Sputnik. Lietuvos prezidento iškelta tema apie tariamą Rusijos siekį "perrašyti istoriją" yra "slidi" Lietuvos politikai, interviu Sputnik Lietuva sakė Maskvos Lomonosovo vardo valstybinio universiteto Istorijos fakulteto Pietų ir Vakarų slavų katedros docentas Jurijus Borisionokas.

Ekspertas priminė, kad dabartinis Vilnius kažkada priklausė Lenkijai, ir tik dėl TSRS politikos vėliau buvo perduotas Lietuvai.

"Jei Lietuvos prezidentas turi kažkokių pretenzijų dėl šiuolaikinės Rusijos istorinės politikos, man atrodo, kad jis stoja į labai slidų kelią dėl paprastos priežasties, kaip ir šiuolaikinė Lenkija... Aišku, kad tai neoficialus požiūris... Tačiau atsiras daug žmonių, kurie neprieštaraus, kad po 80 metų būtų iškeltas klausimas, kiek teisiškai šiuolaikinei Lietuvai priklauso Vilnius. Ir teisingas atsakymas bus tas, kad Vilniaus atsiradimas Lietuvos sudėtyje, o po to ir Lietuvos TSR, buvo visų pirma Sovietų Sąjungos politikos, kurią Gitanas Nausėda taip kritikuoja, rezultatas", — sakė jis.

Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda apkaltino Rusiją tariamu siekiu "perrašyti istoriją". Anot valstybės vadovo, vienas iš pavyzdžių — "Molotovo – Ribentropo pakto slaptųjų protokolų įtakos skaudžiai Europos istorijai neigimas".

Dokumentas buvo pasirašytas 1939 metais rugpjūčio 23 dieną Maskvoje. Maskva ne kartą pabrėžė, kad jo turinys neprieštaravo tarptautinės teisės normoms ir to meto valstybių sutarčių praktikai.

Tegai:
Vilnius, Gitanas Nausėda, TSRS, Lietuva, Lenkija
Dar šia tema
ES santykiai su Rusija — "peregruzka" ar "perezagruzka"?
Lietuvoje neįmanoma džiaugtis Kalėdomis, kol neišvaryta "Kremliaus propaganda"
Rusija įvertino Nausėdos žodžius apie Rusijos bandymus "perrašyti istoriją"