Sausio 13-osios memorialas

Lietuva prašo NATO solidarumo dėl Rusijos veiksmų prieš Sausio 13-osios bylos teisėjus

(atnaujinta 19:29 2021.01.13)
Pasak Lietuvos ambasadoriaus, Rusijos veiksmai prieš Lietuvos teisėsaugos pareigūnus yra atviras spaudimas šaliai ir jos teisinei sistemai

VILNIUS, sausio 13 — Sputnik. Sausio 13 dieną Šiaurės Atlanto Tarybos Organizacijos posėdyje Lietuvos ambasadorius Deividas Matulionis sąjungininkų solidarumo dėl Rusijos veiksmų prieš Sausio 13-osios bylos teisėjus.

Apie tai praneša Lietuvos užsienio reikalų ministerija.

Matulionis papasakojo, kad Rusijos tyrimų komitetas pateikė kaltinimus už akių trims Lietuvos teisėjams, nagrinėjusiems Sausio 13-osios įvykių bylą, ir ketina pradėti jų tarptautinę paiešką.

"Tokie Rusijos veiksmai prieš Lietuvos teisėsaugos pareigūnus yra atviras spaudimas Lietuvai ir jos teisinei sistemai bei netoleruotina ataka prieš teisėjų nepriklausomumą ir nešališkumą", — teigė Matulionis.

Lietuvos Aukščiausioji Taryba 1990 metų kovo 11 dieną paskelbė respublikos nepriklausomybę. 1991 metų sausio 13-osios naktį prie Vilniaus televizijos bokšto įvyko ginkluotas susirėmimas.

Susidūrimų metu žuvo 14 žmonių, daugiau kaip 600 buvo sužeisti. Tai pat įvykių metu žuvo Tarybinės armijos desantininkas leitenantas Viktoras Šackichas. Lietuvos prokuratūra tvirtino, kad dėl tragiškų šių įvykių padarinių kalti sovietų kariai, tačiau jokių įrodymų nepateikė.

Po ilgus metus trukusio tyrimo, Lietuvos teismas pripažino 67 Sovietų valdžios pareigūnus kaltais dėl karo nusikaltimų ir nusikaltimų žmogiškumui. Tarp kaltinamųjų buvo Rusijos, Baltarusijos ir Ukrainos piliečiai.

Prieš teismą stojo tik du žmonės — Rusijos kariuomenės atsargos pulkininkas Jurijus Melis ir buvęs karys Genadijus Ivanovas. Jie buvo nuteisti septyneriems ir ketveriems metams atitinkamai.

Vilniaus sprendimas buvo apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris bylą baigė nagrinėti 2020 metų lapkričio mėnesį. Sprendimą šioje byloje teismas ketina paskelbti šių metų kovą.

Praėjusio meto pabaigoje Rusijos Federacijos tyrimų komitetas už akių pareiškė kaltinimus teisėjai Ainorai Macevičienei, Virginijai Pakalnytei-Tamošiūnaitei ir Artūrui Šumskui. Tyrimo metu buvo imtasi būtinų priemonių organizuoti tarptautinę kaltinamųjų paiešką. 

Kaip paaiškino Tyrimų komitetas, sprendimo priėmimo metu Lietuvos teisėjai tikrai žinojo, kad įvykiai Vilniuje, kuriuose buvo kaltinami Rusijos Federacijos piliečiai, įvyko laikotarpiu, kai Lietuvos TSR nebuvo nepriklausoma valstybė, o priklausė TSRS. 1991 metų sausio mėnesio įvykių Vilniuje metu sovietų kariškiai, siekdami užtikrinti viešąją tvarką, atliko tarnybinę pareigą ir elgėsi pagal TSRS įstatymus, pabrėžė komitetas.

1991 m. sausio 13 d. įvykiai Vilniuje
© Sputnik
1991 m. sausio 13 d. įvykiai Vilniuje
Tegai:
Lietuva, NATO, Sausio 13-osios byla, Sausio 13-oji
Temos:
Sausio 13-osios byla (109)
Dar šia tema
COVID-19 sugadino šventę: Lietuva Sausio 13-osios įvykių 30-metį švenčia nuotoliniu būdu
Ekspertas: Lietuvai reikėjo "sakralinių aukų" Sausio 13-osios įvykiams
Kaip Lietuva paminėjo Sausio 13-osios trisdešimtmetį karantino sąlygomis
Nausėda: Lietuva netoleruos grasinimų "Sausio 13-osios bylos" teisėjams
Aleksejus Navalnas, archyvinė nuotrauka

Lietuvos URM reikalauja naujų sankcijų Rusijai dėl Navalno

(atnaujinta 12:55 2021.01.18)
Vakar Rusijos pilietis grįžo į gimtinę iš Vokietijos ir buvo nedelsiant sulaikytas Šeremetjevo oro uoste

VILNIUS, sausio 18 — Sputnik. Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis pažadėjo iškelti klausimą dėl galimo Europos Sąjungos atsako ir naujų sankcijų Rusijai dėl Aleksejaus Navalno arešto, pranešė ministerijos spaudos tarnyba.

"Ministerija šiuos Rusijos teisėsaugos institucijų veiksmus vertina kaip dalį oficialiosios Maskvos inicijuotos Navalno persekiojimo ir sunaikinimo kampanijos. <…> Raginame nedelsiant paleisti A. Navalną, o taip pat atsakomybėn patraukti į jį pasikėsinusiuosius", — sakė URM vadovas.

Savo ruožtu Latvijos užsienio reikalų ministerija paskelbė bendrą trijų Baltijos respublikų užsienio reikalų ministrų pareiškimą. Jie laiko Navalno sulaikymą "visiškai nepriimtinu" ir reikalauja jį paleisti bei įvesti sankcijas Rusijai.

Prieš Navalno sulaikymą pasisakė JAV Valstybės departamentas, Europos Vadovų Tarybos pirmininkas Šarlis Mišelis, daugelio Europos šalių vadovai ir užsienio reikalų ministrai.

Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas šiandien surengtoje spaudos konferencijoje pareiškė, kad Vakarų pareiškimais ketinama "nukreipti dėmesį nuo giliausios krizės, kurioje atsidūrė liberalaus vystymosi modelis". Jis taip pat pažymėjo, kad Maskva iš Berlyno negavo jokių faktinių įrodymų apie jo apsinuodijimą.

Vakar Navalnas buvo sulaikytas Šeremetjevo oro uoste iškart po to, kai atvyko iš Vokietijos. Federalinė bausmių vykdymo tarnyba iš anksto pranešė, kad ketina tai padaryti, nes teismas turės išspręsti klausimą dėl jo lygtinės bausmės pakeitimo realia įkalinimo bausme dėl "piktybinių sąlyginės bausmės pažeidimų".

Federalinės bausmių vykdymo tarnybos Maskvos valdyba nurodė, kad Navalnas vengė teismo jam paskirtos kontrolės, jam ir jo advokatui buvo pranešta apie būtinybę atvykti į inspekciją, nepaisymo atveju teismui gali būti išsiųstas prašymas panaikinti lygtinę bausmę. Jis turi du lygtinius teistumus: po penkerius metus "Kirovleso" ir "Yves Rocher" bylose. Pirmasis atvejis yra susijęs su daugiau nei 16 milijonų rublių švaistymu, antrasis — su grobstymu, viršijančiu 30 milijonų rublių.

Aleksejus Navalnas, archyvinė nuotrauka
© AP Photo / Dmitry Serebryakov

Navalnas 2020 m. rugpjūčio 20 dieną buvo paguldytas į ligoninę Omske, kai sunegalavo lėktuve. Remdamiesi tyrimų rezultatais, Omsko gydytojai kaip pagrindinę diagnozę įvardijo medžiagų apykaitos sutrikimą, dėl kurio smarkiai pasikeitė cukraus kiekis kraujyje. Kas tai sukėlė, kol kas nėra aišku, tačiau, pasak Omsko gydytojų, Navalno kraujyje ir šlapime nuodų nebuvo nerasta.

Vėliau Navalnas lėktuvu buvo pervežtas gydytis į Vokietiją. Po to Vokietijos vyriausybė su nuoroda į karo medicinos gydytojus pareiškė, kad Navalnas neva buvo apnuodytas nuodinga karine "Novičiok" medžiaga. Vokietijos ministrų kabinetas pranešė, kad Vokietijos ekspertų išvadas patvirtino Švedijos ir Prancūzijos laboratorijos. OPCW pranešė, kad Navalno organizme buvo rasta medžiaga, savo charakteristikomis panaši į "Novičiok", tačiau neįtraukta į draudžiamų cheminių medžiagų sąrašus.

Šiuo atžvilgiu Kremlius pareiškė, kad Berlynas neinformavo Maskvos apie savo išvadas, o Rusijos užsienio reikalų ministerija pabrėžė, kad Rusija laukia Vokietijos atsakymo į oficialų paklausimą dėl šios situacijos. Oficiali Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerijos atstovė Marija Zacharova pažymėjo, kad per mėnesį Rusija išsiuntė Vokietijai tris teisinės pagalbos prašymus dėl situacijos su Navalnu, atsakymai į juos nebuvo gauti.

Tegai:
Rusija, Užsienio reikalų ministerija (URM), Lietuva, Aleksejus Navalnas
Dar šia tema
Kodėl Navalnas skuba grįžti į Rusiją
Donaldas Trampas ir Maikas Pensas

Rusija turi išmokti pamoką, kurią Trampas praleido

(atnaujinta 16:47 2021.01.17)
Rusijos žiniasklaidą užvaldo pasakojimai apie visagales Amerikos IT platformas, kurios blokavo Amerikos prezidento paskyras ir staiga pradėjo valdyti pasaulį

VILNIUS, sausio 17 — Sputnik. Ryte ir vakare transliuojamos televizijos ir radijo laidos, pokalbių laidos ir straipsniai, jau nekalbant apie socialinius tinklus ir Telegram kanalus, visi karštai diskutuoja, kokie baisūs yra Facebook ir Twitter, ir ar tai cenzūra, ar "viskas kitaip", ar Trampas ne pereis į Telegram, ar Telegram ir Signal pakeis totalitarinius Twitter ir Facebook ir panašiai. Apie tai rašo RIA Novosti autorius Igoris Ašmanovas.

Trampas galėjo būti neskaitęs didžiojo amerikiečių rašytojo Teodoro Dreiserio "Geismo trilogijos" apie galingo finansininko ir kapitalisto Kopervudo nuotykius. O mes ją skaitėme.

Joje Dreiseris aprašo, kaip XIX amžiaus pabaigoje Čikagoje miesto "tėvų" grupė (sudaryta demokratų ir respublikonų), kuriai priklausė visa žiniasklaida, nužudė, sutrypė ir išvijo linksmą, keistą ir turtingą naujoką, kuris bandė tapti pirmuoju vaikinu Čikagoje.

Naujokas perėmė visus geležinkelius ir saldžias nuolaidas paprastų kelių tiesimui, supirko korumpuotą savivaldybę. O priešai naudojo visas mums jau žinomas technikas — žiniasklaidos išpuolius, gatvės bastūnų samdymą "Maidanui", visų, bandžiusių priešintis grupuotei, nutildymą ir panašiai. Kopervudas nesugebėjo nusipirkti ar papirkti žiniasklaidos, "maidano" — taip pat.

Todėl savivaldybė, kurią visiškai nusipirko Kupervudas, nusisuko nuo jo, išsigandusi žiniasklaidos spaudimo ir gatvės riksmų, atėmė iš jo nuolaidas ir kitas paslaugas. Kupervudas buvo protingiausias, energingiausias ir gudriausias iš visų miesto kapitalistų — tačiau jis nieko negalėjo padaryti, prarado verslą ir paliko Čikagą. Nepakanka būti alfa plėšrūnu, reikia užsiimti politika.

Taigi politikos valdymas per žiniasklaidos išpuolius yra įprasta istorija Amerikoje. Tiesą sakant, didžiulis Obamos-Klinton-Baideno vadinamųjų liberalų grupės, tai yra pasaulio finansininkų, žiniasklaidos profesionalų, IT specialistų, kapitalistų ir kariuomenės sąjungos, dominavimas žiniasklaidoje taip pat nėra naujiena.

Google, Facebook Twitter pastaruosius 12 metų "giedojo" Obamos ir Klinton naudai — šiuo klausimu buvo atlikta gana daug tyrimų.

Būtų naivu manyti, kad jų įžūlus pastarųjų savaičių "pasirodymas" buvo staigus ir netikėtas, arba jį sukėlė "darbo kolektyvai", pasipiktinę kruvino Trampo režimo nusikaltimais.

Taip pat naivu manyti, kad būtent pasaulinės Amerikos IT platformos pasinaudojo valdžia ir daro tai, ką nori, turėdamos neribotus pinigus ir auditoriją. Pakanka pažiūrėti 2018 metų vaizdo įrašą, kur į Senatą iškviestas Markas Zuckerbergas — netinkamai prigludęs nepatogus kostiumas, keturias valandas raudonuoja, prakaituoja ir teisinasi senatoriams, kad 2016 metų Trumpo rinkimų kampanijoje aptiko nedaug rusų įsilaužėlių pėdsakų, kad suprastų, jog tai ne IT platformos Amerikoje yra pagrindinės. 2019 metais Markas dar keturias valandas — JAV Kongrese — teisinosi dėl bandymo paleisti savo kriptovaliutą.

Taip pat galite pažiūrėti naujausią keturių IT milžinų susitikimo su kongresu, vykusiu 2020 metų liepos mėnesį prieš pat rinkimus, vaizdo įrašą, kuriame platformos gavo pylos už tai, kad nepakankamai palankiai vertina demokratus, ir reikalavo pažado netrukdyti Baideno pergalei.

Žodžiu, ne Markas vadovauja kongresui, o kongresas Markui. Arba tiksliau, kuratorius, paskirtas Markui. Daugmaž žinoma, kad beveik visose IT įmonėse per pastaruosius 15–20 metų gynybos pramonės ar žvalgybos specialistų kuratoriai buvo pristatyti aukščiausiajai vadovybei ar direktorių valdybai.

Etatinis saugumietis Erikas Šmidtas nuo 2000-ųjų pradžios apskritai valdė Google. Su šiais kuratoriais prieinama iki absurdo: buvęs CŽV direktorius Leonas Panetta ateina į "Oracle" (duomenų bazių gamintojas, prie ko čia  CŽV), JAV patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Condoleezza Rice'ą — į "Dropbox" (tinklo diskų, perduodančių failus, gamintojas, su kas yra nacionalinis saugumas) ir panašiai.

Tačiau tampa aišku, kad tai visai nejuokinga, kai "Oracle" JAV administracijos nurodymu staiga pradeda pirkti Kinijos bendrovės "TikTok" amerikietišką verslą, o "Amazon" debesų priegloba staiga sugriauna prastą "trampistų" socialinį tinklą.

Man asmeniškai, kaip programinės įrangos kūrėjui, įdomu ne tai. Aš negaliu suprasti, kodėl Trampas taip gėdingai nutekino žiniasklaidos karą. Aš jau rašiau 2016 metais, kad tai yra politologijos mitas, jog Trampas laimėjo ankstesnius rinkimus dėl neįtikėtinų naujų technologijų, skirtų manipuliuoti auditorijos mikrogrupėmis socialiniuose tinkluose, padedant naujoviškos firmos "Cambridge Analytics" ir kitų kiaušingalvių stebukladarių.

Tiesą sakant, Trampo pinigai už reklamą internete daugiausia buvo pavogti, kaip sako žinantys žmonės, o jo kampanijos skelbimus daugiausia matė robotai — būtent todėl, kad jis to nesupranta, ir tapo sukčių auka. O laimėjo jis savo šviežios ir patrauklios žinutės "senajai Amerikai" (taip vadina Viktoras Marachovskis) dėka.

Klinton dominavimas  žiniasklaidoje 2016 metais buvo didžiulis: iš penkių šimtų "aukščiausių" Amerikos žiniasklaidos priemonių Trampui  "atiteko" tik 25, toli gražu ne pačios geriausios. O likę 95 procentai palaikė Klinton, kaip ir visos interneto kompanijos Google, Facebbook, Twitter ir kitos.

Panašu, kad tada niekas ypatingai neklastojo rinkimų, nes nebuvo reikalo — visi buvo tikri, kad turėdamas tokį "dominavimą" žiniasklaidos eteryje Trampas neturėjo jokių šansų.

Trampo pergalė parodė demokratams, kad žiniasklaidos spaudimas dar ne viskas. Jie išmoko tą pamoką ir šį kartą geriau pasiruošė. Būtent: vietoj bendro netiesioginio, ideologinio IT platformų valdymo jie išsiuntė jiems kuratorius į valdymo organus, kad jie per naktį blokuotų Trampą ir "trampistus" tiesiog telefonu; sukurtos technologijos rinkimams klastoti (įskaitant balsavimo elektroniniu paštu skatinimą, kurio pagalba tada už Baideną buvo įmesti šimtai tūkstančių vienarūšių laiškų); sukūrė klastojimų įteisinimo sistemą (įskaitant aukštesnių teismų lygmenį, kuri vėliau atmetė Trampo pretenzijas); susitarė su visomis valdžios perdavimo institucijomis, kad jos pripažįsta savo kandidato pergalę esant bet kokioms klastotėms, su bankais, kad uždarytų Trampo sąskaitas. Ir taip toliau.

Tai yra, jie išmoko pamoką ir atliko namų darbus.

Bet kodėl Trampas to neišmoko? Jis juk pažadėjo 2017 metais ištirti Klinton“ palaikančių žurnalistų ir aukščiausių žiniasklaidos priemonių veiklą per rinkimus ir nubausti juos už šališkumą ir žiniasklaidos klastojimus. Bet jis to nepadarė. Kodėl?

Jis matė, kas vyksta su žiniasklaidos IT platformomis, negalėjo nepastebėti vis daugiau nerimą keliančių signalų apie pasirengimą išpuoliui prieš save ir savo šalininkus (trumpistų ir liberalų grupės priešininkų "šalinimas" iš socialinių tinklų ir interneto prasidėjo iškart po 2016 metų, žymos, pavyzdžiui, "prezidentas meluoja" jo pranešimuose taip pat neprasidėjo per 2020 metų rinkimus).

Kodėl jis nesukūrė savo žiniasklaidos? Sukurti Twitter ar Facebook techninį analogą yra gana nuspėjama ir nelengva užduotis, dabar tai padaryti yra daug lengviau ir pigiau nei socialinių tinklų apyaušryje, rinkoje yra tiek priemonių, kiek širdis geidžia. Tai yra dešimčių milijonų dolerių ir metų darbo klausimas  — kuriuos Trampas turėjo.

O po to pašaukti savo 80 milijonų Twitter sekėjų: "sekite paskui mane"  — ir štai kylantis nepriklausomas socialinis tinklas, iškart įveikęs tylos periodą, vištos ir kiaušinio problemą.

Na, štai — kažkas (galbūt Trampas ar jo šalininkai) nuo nulio sukūrė Parler tinklą, nepriklausomą nuo Baideno-Klinton žmonių — techniškai veikiantį, tačiau mažą ir pažeidžiamą, praėjusią savaitę sunaikintą vos per kelias dienas. Bet jei žiniasklaidos kare tikiesi išsaugoti Parler tinklą (arba apskritai jis yra tavo), tada nusipirkite jam patikimą priedangą, o ne šališkos "Amazon", kurią kontroliuoja oponentai. Susikurk savo talpyklą, nusipirkite serverių. Kongresas tam neskirs biudžeto? Bet Trampas yra milijardierius, jis gali tai sau leisti, atrodytų?

Visi Trampo įsipareigojimai ir projektai palieka miglotą neužbaigtumo, neryžtingumo jausmą, sustojimą prieš pasiekiant rezultatą. Kažkoks amerikiečių Janukovičius.

Kokia priežastis? Ar jis nesigaudo žiniasklaidoje ir IT?

Gal tai yra gero berniuko sindromas, kaip buvo rašyta daug kartų, jo ir jo pasekėjų-konservatorių nenoras pažeisti taisykles ar eiti į tiesioginę konfrontaciją, rūpestis "Amerikos gerove"?

Galbūt jis nesitikėjo tokio agresyvaus, niekšiško ir arogantiško oponentų elgesio (takelažas, žiniasklaidos išpuoliai, blokavimas, aparato išdavystė)? Taip, piktadariai visada turi platesnį priemonių arsenalą. Tačiau Trampas taip pat neatrodė, kaip vienuolė.

O gal tai nesugebėjimas sistemingai dirbti, reikšmingumas, iliuzija, kad jis jau gražuolis, kad jis gali valdyti šalį ir pasaulį, naudodamasis savo "super" paskyros pranešimais? Na, atrodytų, kad tai protingas žmogus, sėkmingas super verslininkas iš "Forbes" sąrašo.

Galite pasirinkti paaiškinimą pagal savo skonį. Bet didįjį karą, rinkimus ir politinę karjerą dėl šio neryžtingumo  Trampas pralaimėjo. Jo šalininkų dezertyravimas į Signal ar Telegram, žiniasklaidos kovos tęsinys, atrodo, nieko nebeišsprendžia. Valdžia pakeitė rankas. O naujieji savininkai yra sistemingi ir negailestingi.

Kapitolijaus šturmo dalyviams (neskaičiuojant užpuolimo metu žuvusiųjų) bus skiriamos siaubingos 25–30 metų trukmės laisvės atėmimo bausmės už "vidinį terorizmą" ir bandymą įvykdyti perversmą, kiti "trampistai" bus uždrausti ir užblokuoti, paties Trumpo jau uždarytos banko sąskaitos, jam gresia apkalta greičiausiai, tikra baudžiamoji byla už to paties parlamento šturmo "provokavimą".

Apskritai Trampas neišmoko savo pamokos ir "už pusę eilėraščio gavo pusę ketverto". Bet Rusija negali to sau leisti. Ji yra dar blogesnėje padėtyje nei Amerikos prezidentas: ji visiškai nekontroliuoja populiarių Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, kuriuose iki 50–60 procentų visų Runet vartotojų sąskaitų, o šios platformos yra  geopolitinio priešininko, kuris Rusiją vadina prieše # 1 visose savo strategijose, rankose. Jie jau draudžia Rusijos kanalus ir svetaines, užsiima propaganda — apskritai jie siunčia tuos pačius netiesioginius signalus, kuriuos davė Trampui 2016–2020 metais. Pagaliau reikėtų pasimokytiiš kitų žmonių klaidų.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Donaldas Trampas, Rusija
Vakcina nuo COVID-19 Pfizer-Biontech

Lenkija gavo perpus mažiau "Pfizer" vakcinų nei buvo planuota

(atnaujinta 12:50 2021.01.18)
Oficialią informaciją apie tiekimo apimties sumažėjimą iš farmacijos įmonės Varšuva gavo tik sekmadienio vakarą

VILNIUS, sausio 18 — Sputnik. Lenkija pirmadienį gavo pusę planuoto vakcinų, kurias gamino "Pfizer", kiekio, RMF FM eteryje sakė premjero kanceliarijos vadovas, vyriausybės komisaras dėl skiepų Michalas Dvorčikas (Michał Dworczyk).

Anksčiau "Pfizer" ir "BioNTech" paskelbė apie gamybos atnaujinimą, dėl kurio laikinai sumažėtų vakcinų kiekis, kad vėliau būtų galima padidinti gamybą.

Oro uostas Maskvoje
© Sputnik / Владимир Астапкович

"Pfizer" vakcinos į Lenkiją gabenamos pirmadieniais. Kiekvieną savaitę tiekiama apie 360 ​​000 vakcinos dozių.

"Tai pajus visos ES šalys, nes "Pfizer" perspėjo, kad sumažės tiekimas visoms šalims ir, žinoma, taip pat ir Lenkijai. Šį rytą atkeliavo daug mažesnė vakcinos partija, palyginti su anksčiau deklaruota", — RIA Novosti cituoja Dvorčiką.

Jis teigia, kad vakcinos dozių skaičius yra pusė įprasto. "Iš dėžių skaičiaus daroma išvada, kad jų yra bent perpus mažiau. Mes jas perskaičiuosime Materialinių rezervų agentūroje, kur šiuo metu gabenama vakcina", — sakė vyriausybės atstovas.

Taip pat jis teigė, kad oficialią informaciją apie vakcinos atsargų kiekio sumažėjimą Lenkija iš "Pfizer" gavo tik sekmadienio vakarą.

"Vėlų vakarą iš "Pfizer" gavome oficialią informaciją ir atnaujintą pristatymo grafiką", — sakė jis.

Vyriausybės atstovas paaiškino, kad mažiau dozių nei planuota Lenkija gaus iki vasario vidurio, o po to jų skaičius padidės.

Naujausiais duomenimis, Lenkijoje jau paskiepyta daugiau nei 457 tūkst. žmonių. Užregistruota daugiau nei 130 nepageidaujamų reakcijų atvejų. Reikėjo išmesti daugiau nei 1,3 tūkstančio dozių. Skiepai Lenkijoje atliekami dviem etapais: "Pfizer" ir "BioNTech", taip pat su Amerikos kompanijos "Moderna" vakcina. Visiems paskiepytiems asmenims bus suteiktas pažymėjimas arba elektroninis kodas, patvirtinantis skiepijimo faktą ir leidžiantis nesilaikyti keleto galiojančių apribojimų.

Praėjusios savaitės pabaigoje tapo žinoma, kad "Pfizer" sumažins vakcinų tiekimą Europos šalims dėl pertvarkytos gamybos Belgijos gamykloje. Dėl pertvarkymo bendrovė planuoja padidinti vakcinų gamybą nuo 1,3 milijardo dozių per metus iki 2 milijardų dozių.

Tegai:
vakcinacija, vakcina, koronavirusas, Lenkija
Temos:
Saugokime save ir kitus: koronavirusas Lietuvoje ir pasaulyje
Dar šia tema
Mokslininkai išsiaiškino, ar persirgę COVID-19 gali užkrėsti kitus
Europoje paskelbė "Sputnik V" gebėjimą sustabdyti pandemiją