Vilniaus administracijos direktorius Povilas Poderskis

Vilniaus administracijos direktorius ketina atsistatydinti

(atnaujinta 10:14 2021.02.09)
Poderskis planuoja tęsti karjerą privačiame versle. Kaip pareiškė sostinės meras, naujo administracijos vadovo bus ieškoma kruopščiai, be skubos

VILNIUS, vasario 9 — Sputnik. Vilniaus administracijos direktorius Povilas Poderskis palieka savo postą, praneša Lietuvos sostinės savivaldybė.

Vilnius
© Sputnik / Владислав Адамовский

Direktoriaus pasitraukimą dar turės patvirtinti miesto taryba. Planuojama, kad jis eis savo pareigas iki kovo pradžios.

Poderskis ketina tęsti savo karjerą aukščiausiose pozicijose versle.

Vilniaus meras Remigijus Šimašius pareiškė, kad tai dar vienas įrodymas, jog sostinė tampa talentų kalve, o efektyvumu baigia pavyti verslą.

"Povilo įdirbis skaitmenizuojant, užvedant ir motyvuojant savivaldybę veikti ne biurokratiškai yra išskirtinis. Manau, šeimininkišką, modernią ir greitą ranką pajuto visi vilniečiai. Tai neliko nepastebėta ir verslo, medžiojančio gabius vadovus. Džiaugiuosi, kad Vilnius ugdo talentus", — pasakė meras.

Jis pridūrė, kad naujo administracijos vadovo bus ieškoma kruopščiai, be skubos.

Savo ruožtu Poderskis pažymėjo, kad spėjo nuveikti daug, ir padėkojo Lietuvos sostinės merui už pasitikėjimą.

Tegai:
Lietuva, Vilnius
Klaipėdos uostas

Su Baltarusijos bendrove susijusi įmonė pralaimėjo Lietuvos teisme

(atnaujinta 17:19 2021.03.05)
Teisėjų kolegija pareiškėjo argumentus pripažino nepagrįstais. Teismo sprendimas neskundžiamas

VILNIUS, kovo 5 — Sputnik. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atmetė bendrovės "Tūrinių krovinių terminalas" skundą, remdamasis vyriausybės draudimu plėsti Klaipėdos uoste.

Kovo 3 dieną teismas paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą. Pareiškėjo argumentai buvo pripažinti nepagrįstais. Vyriausiojo administracinio teismo nutartyje teigiama, kad ginčijamas punktas buvo teisingas ir pagrįstas, nes įmonė neatitinka nacionalinio saugumo interesų.

Sprendimas neskundžiamas.

"Birių krovinių terminalas" ir "Nemuno terminalas" veikia Klaipėdos jūrų uoste, didžioji dalis šių įmonių akcijų priklauso verslininkui Igoriui Udovitskiui.

Registrų centro duomenimis, Udovitskis valdo 70 procentų birių krovinių terminalo akcijų, o likusius 30 procentų valdo "Belaruskalij".

Dar 2019 metų rudenį Lietuvos konservatoriai paprašė vyriausybės paaiškinti, ar padidės Minsko įtaka strategiškai svarbiam Lietuvos nacionaliniam saugumui Klaipėdos uoste.

Tegai:
Klaipėdos uostas
Dar šia tema
Klaipėdietis pasiskundė dėl Klaipėdos uosto veiklos
Klaipėdoje duris atvėrė naujas vakcinavimo centras
Klaipėdos uosto direkcija stiprina akvatorijos taršos prevencijos priemones
Regitra, archyvinė nuotrauka

Kuriozinė situacija: dėl COVID-19 testų vairavimo mokymo rengėjams reiks keisti įstatymą

(atnaujinta 00:39 2021.03.06)
Pasak premjerės, reikės keisti įstatymą, kad darbdaviai nebūtų apkrauti papildoma finansine našta privalomai testuoti darbuotojus

VILNIUS, kovo 5 — Sputnik. Dėl prievolės testuoti vairavimo mokymo ir egzaminų rengėjus prireiks įstatymo keitimo, jį Vyriausybė prašys svarstyti ypatingos skubos tvarka kitą savaitę.

Penktadienį Ministrų kabinetas turėjo svarstyti privalomo testavimo dėl COVID-19 vairavimo mokymo ir egzaminų darbuotojams klausimą, tačiau iškilo teisinių kliūčių.

"Turime praktiškai kuriozinę situaciją, kad tokios valstybės pareigos nustatymas negalėtų būti pačios valstybės finansuojamas be įstatymo pakeitimo", — posėdyje kalbėjo premjerė Ingrida Šimonytė.

Pasak premjerės, reikės keisti įstatymą, kad darbdaviai nebūtų apkrauti papildoma finansine našta privalomai testuoti darbuotojus.

"Kad darbdavių neapkrautumėm našta, kurią jiems reikėtų nešti, o mes neturėtumėm būdo, kaip to kompensuoti, tai pasiūlysim, kad kitam posėdžiui, kurį organizuosime pirmadienį, būtų pateiktas Užkrečiamųjų ligų profilaktikos įstatymo pakeitimas, kuris suteiktų galimybę Vyriausybei numatyti atvejus ir tvarką, kai dėl židinių, protrūkių ar tam tikrų veiklų būtų numatoma pareiga atlikti testą ir ta pareiga būtų apmokama valstybės lėšomis", — teigė ji, pažymėdama, kad įstatymo pakeitimą Seimo bus prašoma svarstyti ypatingos skubos tvarka.

Šią savaitę Vyriausybė pritarė karantino sušvelninimui, leidžiant atnaujinti vairavimo mokymo ir egzaminavimo paslaugos nuo kovo 10 dienos. 

Tegai:
Ingrida Šimonytė
Dar šia tema
Lietuva pagerino sergamumo COVID-19 rodiklius ES
Į Lietuvą — tik su neigiamu COVID-19 testu: įvedami nauji reikalavimai
"Regitra" priminė, kodėl motociklininkams svarbu mokėti manevruoti lėtai
Ukrainos vėliava

Kaip kolektyviniai Vakarai saugo žudiką nuo "Rusijos pasaulio čiuptuvų"

(atnaujinta 10:43 2021.03.06)
Atėjo pavasaris — ir tradiciškai reikalaujama "sodinimo" iš Ukrainos prezidento Vladimiro Zelenksio. Primenam, kad taip yra dėl vieno populiariausių jo rinkimų šūkių: "Ateis pavasaris — pasodinsime"

Lygiai prieš metus jis netgi norėjo teisėsaugos pareigūnams padovanoti kalendorių, primenantį apie pavasario atėjimą ir atitinkamai pažadėtų bausmių eros pradžią.

Teisindamasis, kad nevykdo šio šūkio, Zelenskis kažkaip, vairuodamas kažkieno "Teslą", išvardijo keletą sulaikytų pareigūnų pavardžių, iškilmingai pažadėdamas: "Ir tada bus skirti šiems žmonėms nuosprendžiai". Tiesa, visi jo įvardyti įtariamieji buvo paleisti per pirmąsias savaites po to pareiškimo, ir jų bylos greitai išblėso.

Tada atėjo pirmasis garsus Zelenskio eros teismo nuosprendis. Vasario 23 dieną Odesos Primorskio teismas žinomam dešiniajam radikalui, Odesos "dešiniojo sektoriaus" lyderiui* Sergejui Sternenkai ir jo bendrininkui Ruslanui Demčukui skyrė po 7 metus kalėjimo. Tai sukėlė ultradešiniųjų protestų audrą, kurie tą pačią dieną siautėjo po prezidento kabineto pastatu. O Kijevo leidimai pasirodė su viršeliais "Atėjo pavasaris, jie jų nesodina".

Apskritai negalima ginčytis — iš tiesų, jau seniai tikimasi, kad Zelenskis pasodins aukščiausius korumpuotus pareigūnus, vadovaujamus Petro Porošenkos, kuriam jo priešininkas garsiose stadiono diskusijose garsiai pareiškė: "Aš — jūsų nuosprendis! Be to, pergalingo prezidento komanda 2019 metų pažadėjo pradėjo kalinti pareigūnus. Bet kokiu atveju Ruslanas Riabošapka, kuris tada buvo paskirtas Ukrainos generaliniu prokuroru, taip pat teigė. Bet galų gale Sternenkos nuosprendis yra bent jau kažkas, bent jau tam tikras nusileidimas. Be to, teismas pateikė daugiau nei pagrįstų kaltinamojo dalyvavimo ginkluotuose apiplėšimuose, pagrobimuose ir apiplėšimuose įrodymų.

Ir dabar tas pats Riabošapka (jau atleidžiamas) beveik giriasi, kad būtent su juo byla, kurioje dabar buvo nuteistas Sternenka, "iš tikrųjų buvo palaidota". Ir dar rezonansiškesnę bylą, susijusią su Odesos radikalų lyderiu (žmogaus nužudymas eteryje), Riabošapka po asmeninio susitikimo su įtariamuoju, kurį teisinėje valstybėje labai sunku įsivaizduoti.

Atkreipkite dėmesį, kad Riabošapka visada mėgavosi reputacija kaip labai artimas JAV ambasadai ir Džordžo Soroso žmonėms (Ukrainoje jie paprastai vadinami "Sorosets"). Ir čia mes prieiname įdomiausią dalyką: naujausi veiksmai aiškiai atskleidė, kad ne jo "ginklų broliai", nacionalistai, aktyviausiai pasisakė prieš nuosprendį prieš dešinįjį radikalą Sternenką, bet pats Sorosas. Pavyzdžiui, JAV pilietė Uliana Suprun, liaudyje vadinama "Daktaras mirtis", kai ji vadovavo Ukrainos sveikatos ministerijai, asmeniškai nuėjo į teismo posėdį. Be to, ji neslėpė, kad vyksta į Odesą, siekdama "apsaugoti Sergejų Sternenką nuo pasaulio Ruskavo čiuptuvų ir neleisti Avakovo-Zelenskio režimui paimti į nelaisvę dar vieno nekalto asmens".

Ne mažiau atvirai kalbėjo Renesanso fondo, kuris yra Džordžo Soroso fondo atstovybė Kijeve, vadovas Oleksandras Suška. Iškart po Primorskio teismo nuosprendžio jis iš tikrųjų paragino Ukrainos nacionalinio saugumo ir gynybos taryboje įvesti sankcijas "teismų sistemai ar atskiroms jos institucijoms" — neva ryšium su "tam tikromis grėsmėmis nacionaliniam saugumui". Tokie tiesioginio Soroso atstovo skambučiai nepalieka abejonių, kad Amerikos milijardieriaus kišimasis į vidinius Ukrainos procesus nėra sąmokslo teorijos.

Beje, praėjusį šeštadienį už prezidento ir Generalinės prokuratūros sienų vykę veiksmai ginant Sternenką taip pat yra orientaciniai. Jei per pirmąją spontanišką demonstraciją iškart po nuosprendžio paskelbimo šį vaidmenį atliko dešinieji radikalai (pavyzdžiui, buvęs liaudies deputatas Vladimiras Parasjukas), tai per šeštadienį suplanuotą akciją vienas iš pagrindinių jos organizatorių buvo Antikorupcijos centras Vitalijus Šabuninas — daugiau nei arti JAV ambasados ​​esantis asmuo. Nenuostabu, kad galutiniai mitingo reikalavimai apėmė ne tik Sternenko paleidimą, bet ir greitą vadinamosios teismų reformos įgyvendinimą. Būtent, to (iš tikrųjų — visiškos Vakarų Ukrainos teismų kontrolės įtvirtinimas Ukrainos teismuose) ultimatumo pavidalu neseniai iš Zelenskio pareikalavo Didžiojo septyneto ambasadorius. Būtent todėl kovo 9 dieną, kai Kijeve planuojamas teisėjų suvažiavimas, buvo paskelbtas kitas Sternenkos palaikymo veiksmas.

Taigi, JAV, G7 ir Soroso struktūrų ambasadoriai aktyviai prisijungė prie kampanijos, kuria siekiama nedelsiant paleisti dešiniojo sparno radikalą. Štai kodėl niekam nekyla ypatingų abejonių, kad artimiausiu metu asmuo, teismo pripažintas plėšiku ir plėšiku, bus laisvas — Ukrainos politikai apie tai kalba tiesiai ir atvirai iš ekranų.

Ryškiausias dalykas yra tas, kad per diskusiją apie Sternenkos bylą, už kurią jis buvo nuteistas, niekas net neabejoja, kad jis ir jo pakalikai 2015-ųjų balandį iš tikrųjų pagrobė ir žiauriai kankino žmogų — Odesos politiką Sergejų Ščerbičą. Bet jie tai netgi įdėjo į radikalų pliusą — juk auka yra "vata" (kaip Ukrainoje įprasta vadinti žmones, nepalaikiusius Maidano ir karo Donbase). Tai pabrėžia visi palaikantys Sternenką. Pavyzdžiui, Petro Porošenka šiuos kaltinimus aiškino taip: "jis gynė Odesą nuo Kremliui palankių agentų ir priešinosi "Novorossija" kūrimo planams".

O advokatas Masi Najemas, teisme gynęs Sternenką, paprasčiausiai perskaitė aukos biografiją, kad pateisintų savo klientą: 2011 metais jis buvo partijos "Rodina" regioninio skyriaus vadovas, 2013 metais agitavo už Janukovičių, 2014 metais — Maidano mitingai. Tai pareiškęs, jis šių faktų net nekomentavo — jie sako, kokie dar gali būti klausimai tiems, kurie kankino "Rusijos pasaulio šalininką?".

Advokatui, Porošenkai, Suprunui net nekyla klausimų dėl Sternenkos motyvų. Na, taip, jis kankino, pagrobė, apiplėšė, bet visa tai susiję su "dygsniuotu švarku", siekiant apsaugoti Ukrainą "nuo Novorosijos". Najemas mano, kad tik vienas punktas yra pagrindinis: Sternenka ir jo bendrininkai neturėjo "piktavališko ketinimo" pavogti 300 grivinų iš Ščerbičiaus (visko, ką vietinis politikas turėjo su savimi tuo metu, kai jį sugavo nacionalistai). Tai yra, pagrobimas ir kankinimas yra pateisinami — jūs girdėjote aukos biografiją — ir 300 grivinų buvo paimta "be tikslo", o tai reiškia, kad nėra nusikalstamų veikų. Nuostabus, labai liberalus požiūris į sunkių nusikaltimų gydymą! Bet būtent taip sistema dabar veikia Ukrainoje. Ir tai, kaip matome, gana tinka Vakarų mecenatams.

Verta pabrėžti, kad kalbama apie 2015 metais Sternenkos įvykdytą apiplėšimą. Atrodo, kad 2018 metais įvykdytas nužudymas išslydo jam iš rankų. Jau nekalbant apie mažesnes nuodėmes. Pavyzdžiui, kitas dešiniojo sparno radikalas Andrejus Bileckis atvirai kalba apie Sternenką: "Visa Odesa puikiai žino, kad tai asmuo, užsiėmęs viešnamiais ir narkotinėmis medžiagomis". Šį faktą atvirai pripažįsta ir Odesos prokuratūros atstovai, tačiau žudiko gynėjai netgi sugeba suteikti radikalui kreditą — jie sako, kad narkotikų prekeivius jis rado greičiau nei teisėsaugos pareigūnai, net jei vėliau juos "pridengė".

Kyla natūralus klausimas: kodėl Vakarams reikia taip atvirai remti ir skatinti žinomą nusikaltėlį ir žudiką? Atkreipkite dėmesį, kad antrojo toje pačioje byloje dalyvavusios asmens pavardė, taip pat nuteista septyneriems metams, nėra ypač girdima nei mitinguose, nei garsiuose Soroso pareiškimuose. Tokios lėšos ir pastangos nebuvo investuojamos į Demčuką, kad būtų galima ir jį sutepti.

Tačiau Sternenka, atrodo, tikrai reikalingas. Nes būtent jis gali tinkamu momentu Vakarams atitraukti Porošenką, ragindamas jį "kaltinti" bet kokiu kalibru, ir Zelenskį, vartodamas šmeižiančius žodžius. Atrodo, kad vakarų Ukrainos meistrai supranta, jog norint veiksmingai kontroliuoti Kijevo valdžios institucijas, nepakanka visiškai sutriuškinti teisminę ir antikorupcinę sistemą. Jie taip pat turi palaikyti nuolatinį gatvės slėgį. Tai reiškia, kad reikalingi labiau kontroliuojami šios gatvės vadovai. Ir kaip jūs galite griežtai susieti su savimi visą nusikaltimą nusikaltėlių, futbolo chuliganų ir nacių, kurie yra gatvės protestų Ukrainoje pagrindu, akivaizdoje? Žinoma, su krauju.

Šiuo atžvilgiu Sternenka yra ypač naudingas Vakarų ambasadoms ir Soroso struktūroms. Tai reiškia, kad paleidę iš kalėjimo, jie ir toliau aktyviai gins žudiką ir užmerks akis į tolimesnes jo "išdaigas". Ir beveik nėra abejonių, kad šis išėjimas bus išstumtas artimiausiu metu.

*Rusijoje uždrausta teroristinė organizacija.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Vladimiras Zelenskis, Rusija, Ukraina