Rusijos vėliava, archyvinė nuotrauka

Olimpiada-2018: Rusijos vėliavų nebus net tribūnose

109
(atnaujinta 15:14 2018.01.24)
Tarptautinis olimpinis komitetas uždraudė Rusijos sirgaliams atsinešti į tribūnas savo šalies vėliavas, be to jos yra uždraustos ir treniruočių bazėse

VILNIUS, sausio 24 — Sputnik. Tarptautinis olimpinis komitetas (TOK) uždraudė sirgaliams atsinešti į tribūnas Rusijos vėliavas Olimpinių žaidynių Pjongčange metu, rašoma Olimpiados organizacinio komiteto tinklalapyje.

Tarptautinis olimpinis komitetas gruodžio 5 dieną nušalino Rusijos olimpinį komitetą. Rusijos sportininkai galės dalyvauti Olimpiadoje tik kaip neutralūs sportininkai be Rusijos vėliavos ir himno. Jų statusas nubrėžtas kaip "Sportininkai-olimpiečiai iš Rusijos" su Olimpiados vėliava.

Kas dažniau tikrinamas dėl dopingo >>

Anksčiau buvo skelbiama, kad Rusijos vėliava gali pasirodyti Žaidynėse uždarymo ceremonijojetuo atveju, jeigu Maskva laikysis visų reikalavimų.

"Nedalyvaujančių olimpinėse žaidynėse vėliavos yra uždraustos", — rašoma pranešime spaudai.

Taip pat skelbiama, kad vėliavų negalima įsinešti nei į varžybas, nei į treniruočių objektus.

Olimpinės žaidynės Pjongčange vyks vasario 9-25 dienomis.

109
Tegai:
Rusijos vėliava, vėliava, Žiemos olimpinės žaidynės, Rusija
Temos:
Pjongčango žiemos olimpinės žaidynės (28)
Dar šia tema
WADA: virš 1000 Rusijos sportininkų vartojo dopingą
Rusija neteko jau vienuolikos Olimpiados Sočyje medalių
Marija Zacharova, archyvinė nuotrauka

Naujas dugnas. Zacharova pažymėjo žodžio ir žiniasklaidos laisvės žlugimą JAV

(atnaujinta 15:58 2020.07.07)
Ji pažymėjo, kad JAV yra draudžiama sakyti dalykus, "kurie vakar buvo viešai prieinami ir nekėlė jokių abejonių"

VILNIUS, liepos 7 — Sputnik. Žodžio laisvės ir žiniasklaidos laisvės sąvokos visiškai sunaikintos JAV, sakė Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovė spaudai Marija Zacharova internetinėje konferencijoje, kurią surengė MIA "Rossija segodnia".

"Mes matėme žlugimą, matėme, kaip žlugo viskas, kas metams bėgant [JAV — Sputnik] tariamai įgavo formą, kuri buvo pasiūlyta visam pasauliui kaip pavyzdys — niekas tiesiog neveikia, tiesiog sugriuvo. Ir jiems vertėtų pradėti kelią į save iš naujo, įskaitant žiniasklaidos laisvės, žodžio laisvės, žurnalistų teisių apsaugos ir apskritai supratimo, kas yra žodžio laisvė, sferoje", — RIA Novosti cituoja Zacharovą.

Ji pažymėjo, kad JAV yra draudžiama sakyti dalykus, "kurie vakar buvo viešai prieinami ir nekėlė jokių abejonių".

"Matome filmų, knygų draudimą, paminklų, kurie buvo Amerikos simboliai, nugriovimą", — pridūrė ji.

Anot jos, atsižvelgiant į finansinę, informacinę ir žiniasklaidos galią infrastruktūros srityje bei didžiulį finansų ir infrastruktūros poveikį pasaulio žiniasklaidai, "tai taip pat turės pasekmių — dar tiesiog neatėjo pražūtinga banga, bet pasauliui dar teks tai patirti".

"Tiesą sakant, nesu tikra, kas yra geriau, o kas blogiau — problemos, kurios pasireiškia veidmainyste, visiškos ar idealios laisvės stoka, arba visiškas bet kokių pamatų žlugimas", — padarė išvadą Marija Zacharova.

Rusijos žiniasklaidos priespaudos atvejai Baltijos šalyse
© Sputnik /
Rusijos žiniasklaidos priespaudos atvejai Baltijos šalyse
Tegai:
žiniasklaida, Rusija, JAV, Marija Zacharova
Dar šia tema
"Estijos stiliaus žodžio laisvė — grėsmė žiniasklaidai": apie "Sputnik Estija" situaciją
Latvijos nacionalinė žiniasklaidos taryba uždraudė transliuoti septynis RT kanalus
Aktorius Michailas Jefremovas, grįžęs po tardymo, susijusio su avarija

Advokatas pareiškė apie pakankamą Jefremovo nekaltumo įrodymų kiekį

(atnaujinta 14:48 2020.07.07)
Pasak Pašajevo, jei teisme paaiškės, kad įrodymai nėra pagrįsti ir neturi teisinės galios, "mes pripažinsime savo kaltę ir atsiprašysime"

VILNIUS, liepos 7 — Sputnik. Aktoriaus Michailo Jefremovo gynyba teigė, kad po avarijos, per kurią mirė Sergejus Zacharovas, surinkta pakankamai menininko nekaltumo įrodymų, sakė jo advokatas Elmanas Pašajevas.

"Advokato užduotis yra surinkti įrodymus. Aš tai padariau, surinkau pakankamai jo nekaltumo įrodymų. Kalbėjausi su juo, įtikinau jį, kad palaukime, visada turėsime laiko pripažinti kaltę. Pažiūrėsime, kaip teismas įvertins mūsų įrodymus. Jei pamatysime, kad mūsų įrodymai nėra pagrįsti ir neturi teisinės galios, žinoma, mes pripažinsime savo kaltę ir atsiprašysime. Dabar jo prisipažinimas nieko nereiškia, jis gali prisipažinti ir atsisakyti 20 kartų", — RIA Novosti cituoja Pašajevo pareiškimą "Rossija 24" televizijos kanale.

Šiuo metu Jefremovui taikomas namų areštas.

Praėjus kelioms dienoms po avarijos, Jefremovas įrašė vaizdo žinutę ir atsiprašė Zacharovų šeimos, taip pat pažadėjo suteikti pagalbą, jei "ji bus priimta". Aktorius teigė, kad priims bausmę, ir pavadino veiką "neatleistina".

Dobrovinskis anksčiau sakė RIA Novosti, kad Zacharovų šeima nepriėmė Jefremovo atsiprašymo ir nepriims iš jo materialinės pagalbos.

Praėjusią savaitę Pašajevas pareiškė, kad Jefremovo atstovai nebesiūlys mirusiojo Zacharovo šeimai piniginės kompensacijos, dabar jos dydį turi nustatyti teismas.

Jefremovas birželio 8 dienos vakarą, Maskvos "Sadovoje kolco" vairuodamas "Jeep Grand Cherokee", įvažiavo į priešingą eismo juostą ir trenkėsi į automobilį "Lada", kurio vairuotojas, internetinės parduotuvės kurjeris Sergejus Zacharovas, po patirtų sužalojimų ligoninėje mirė. Prokuratūros duomenimis, įvykio metu aktorius buvo apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotikų.

Tegai:
kaltinimai, mirtis, avarija, Michailas Jefremovas
Dar šia tema
Jefremovo advokatas teigė, kad aktorių ištiko širdies smūgis
Jefremovui pateikti galutiniai kaltinimai
Medicininės kaukės

KT: SAM priimti sprendimai dėl apsaugos priemonių galėjo diskriminuoti privačias įstaigas

(atnaujinta 18:56 2020.07.07)
Konkurencijos taryba kreipėsi į SAM siekdama išsiaiškinti, kaip asmens sveikatos priežiūros įstaigoms buvo paskirstomos apsaugos priemonės šalyje dėl COVID-19 infekcijos paskelbus karantiną

VILNIUS, liepos 7 — Sputnik. Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) sprendimas asmens apsaugos priemonėmis per karantiną aprūpinti tik viešąsias įstaigas galėjo diskriminuoti privačias sveikatos priežiūros įstaigas, pranešė Konkurencijos taryba (KT).

Ji pasiūlė SAM patobulinti reglamentavimą, numatantį, kaip karantino metu asmens sveikatos priežiūros įstaigoms (ASPĮ) paskirstomos apsaugos priemonės.

Konkurencijos taryba kreipėsi į SAM siekdama išsiaiškinti, kaip ASPĮ buvo paskirstomos apsaugos priemonės šalyje dėl COVID-19 infekcijos paskelbus karantiną.

2020 metų kovo 16 dieną SAM priimtas privalomas sprendimas numatė, kad tiek viešosios, tiek privačios ASPĮ per karantiną privalėjo užtikrinti būtinąją medicinos pagalbą ir turėjo vykdyti kitus ministerijos nustatytus įpareigojimus, tačiau apsaugos priemonės privačioms klinikoms nebuvo suteiktos.

Institucija nustatė, kad iš valstybės rezervo apsaugos priemonėmis prioritetine tvarka buvo aprūpinamos svarbiausias paslaugas dėl COVID-19 teikiančios įstaigos: penkios pagrindinės stacionarinės ASPĮ su veikimo teritorijoje esančiomis gydymo įstaigomis, penkios greitosios medicinos pagalbos stotys bei karščiavimo klinikos.

Ministerijos prašymu reikiamomis priemonėmis buvo aprūpinta ir privati Baltijos Amerikos klinika, kuri karantino laikotarpiu šalyje teikė sveikatos priežiūros paslaugas reziduojančių užsienio valstybių diplomatinių atstovybių ir konsulinių įstaigų darbuotojams bei jų šeimos nariams.

Koronaviruso testas, archyvinė nuotrauka
© Sputnik / Пресс-служба мэрии Москвы

SAM nepateikė duomenų, kad priemonėmis buvo aprūpintos kitos į ją besikreipusios privačios klinikos. Tai galėjo diskriminuoti privačias ASPĮ ir galimai apriboti konkurenciją asmens sveikatos priežiūros paslaugų rinkoje.

"Konkurencijos taryba neginčija aplinkybės, jog viešosios ASPĮ, kurios karantino laikotarpiu buvo labiausiai įtrauktos kovojant su COVID-19, priemonėmis turėjo būti aprūpinamos prioritetine tvarka, tačiau sukurdama įpareigojimus, susijusius su privalomu visų ASPĮ funkcionavimu, SAM turėjo pasirūpinti, kad ir privačioms ASPĮ nepritrūktų priemonių arba neįpareigoti jų veikti, kai visų ASPĮ paslaugų teikimas buvo apribotas", — rašoma Konkurencijos tarybos išvadoje.

Atsižvelgiant į tai, kad karantino paskelbimo laikotarpiu šalyje galiojęs reglamentavimas galėjo daryti neigiamą įtaką sąžiningos konkurencijos užtikrinimui, Konkurencijos taryba rekomendavo tobulinti esamas teisės normas, kad esant panašioms situacijoms tiek viešosios, tiek privačios gydymo įstaigos būtų proporcingai aprūpinamos priemonėmis ir galėtų tinkamai vykdyti turimus įsipareigojimus.

Nesant tokios galimybės, tais atvejais, kai dėl padėties šalyje yra apribotas ASPĮ paslaugų teikimas, ministerijai pasiūlyta nenustatyti privačioms gydymo įstaigoms pareigų, susijusių su privalomu jų funkcionavimu.

Tegai:
Sveikatos apsaugos ministerija (SAM), Konkurencijos taryba (KT)
Temos:
Naujo koronaviruso protrūkis Lietuvoje ir pasaulyje
Dar šia tema
Estija ketina sušvelninti apribojimus iš užsienio atvykstantiems darbuotojams
Jungtinėse Amerikos Valstijose atliekamas "kokteilio" iš antikūnų prieš COVID-19 testas
JT įvardijo du scenarijus pasauliui po koronaviruso pandemijos