Elektros perdavimo linija

Kaliningrado sritis sėkmingai atsijungė nuo Baltijos šalių energetikos sistemos

96
(atnaujinta 10:02 2019.05.27)
Bandymai buvo atlikti gegužės 22-25 dienomis ir įvyko sklandžiai

VILNIUS, gegužės 27 — Sputnik. Kaliningrado srities energetikos sistemos darbo izoliuotu režimu bandymai įvyko sėkmingai, sakė Estijos elektros tinklų operatoriaus "Elering" vadovas Taavi Veskimagi, praneša portalas "ERR".

Bandymai buvo atlikti gegužės 22–25 dienomis. Kaip pažymi portalas, energetikos sistema veikė be sutrikimų, jokių problemų nebuvo.

"Taigi, jie, panaudoję savo naujas dujų elektrines, sugebėjo reguliuoti dažnumą. Baltijos šalių pasitraukimo iš BRELL sąlyga — tai Kaliningrado srities energetikos sistemos sugebėjimas dirbti izoliuotai, ir štai dabar Rusijos Federacija tai ir išbandė. Galima pasakyti, kad tai yra Baltijos šalių energetikos sistemos atjungimo nuo bendros Rusijos energetikos sistemos dalis", — pasakė Veskimagi.

Estija stebėjo bandymų Kaliningrado srityje procesą. Anksčiau Lietuva pranešė tą patį.

Be to, šią savaitę "Elering" pasirašė sutartį, pagal kurią buvo susitarta dėl Estijos prisijungimo prie naujos sistemos iki 2025 metų pabaigos.

Baltijos šalių pasitraukimas iš BRELL

Lietuva, Latvija ir Estija iki 2025 metų planuoja išeiti iš BRELL energijos žiedo. Planuojama, kad Baltijos šalys bus prijungtos prie Europos elektros sistemos per Lenkiją ― per jau sukurtą "LitPol" jungtį ir "Harmony link" jūrinį kabelį, kurį planuojama pastatyti.

Rusija ruošiasi užtikrinti Kaliningrado srities energetinį saugumą. Ateityje energiją regionui gamins keturios naujos elektrinės, kurių bendras pajėgumas sieks apie vieną gigavatą.

Kaliningrado srities energetikos sistemos bandymas izoliuotu režimu taip pat buvo vykdomas dėl Baltijos šalių pasitraukimo iš BRELL (Baltarusija, Rusija, Estija, Lietuva, Latvija) sistemos. Baltijos šalys planavo atlikti panašius bandymus izoliuotu režimu šių metų vasarą, tačiau Latvija ir Estija atsisakė juos atlikti, remdamosi tuo, kad tokie bandymai Rusijoje vyks anksčiau. Jie buvo atidėti neribotam laikui.

Rusija padarė prielaidą, kad Baltijos šalys nori sulaukti bandymų Klainingrado srityje rezultatų.

Praeitą savaitgalį "Litgrid" atliko dalies Lietuvos elektros sistemos ir generatorių bandymą. Buvo pažymėta, kad bandymas įvyko sklandžiai.

Kai kurie ekspertai mano, kad Lietuvai pasitraukus iš BRELL, šalyje liks tik energijos tiekimas iš Lenkijos ir jungtis "NordBalt", kuri nuolat sutrinka.

96
Tegai:
Rusija, Kaliningrado sritis, BRELL, energetika, Baltijos šalys
Temos:
Lietuvos energetikos strategija ir pasitraukimas iš BRELL (89)
Dar šia tema
Rusija pakomentavo Lietuvos pasitraukimą iš BRELL
Buvo, bet pražuvo: kaip Lietuvos SGD terminalas sugriovė "Baltijos vienybę"
Maskva pranešė apie Rusijos sėkmę Baltijos šalių elektros energijos rinkoje
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas

Putinas pasirašė įsaką dėl pataisų į Rusijos Konstituciją įtraukimo

(atnaujinta 20:49 2020.07.03)
Balsavimas dėl pagrindinio įstatymo pakeitimų vyko birželio 25 – liepos 1 dienomis. Už jų priėmimą balsavo beveik 58 milijonai rusų

VILNIUS, liepos 3 — Sputnik. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė įsaką dėl pataisų į šalies Konstituciją įtraukimo, pataisas palaikė daugiau nei trys ketvirtadaliai Rusijos rinkėjų, balsuodami visos Rusijos mastu, praneša RIA Novosti su nuoroda į Kremliaus spaudos tarnyba.

Šiais metais Putinas pranešime Federalinei asamblėjai pasiūlė įtraukti į šalies pagrindinį įstatymą keletą pataisų. Vėliau pasiūlymus parengė specialiai sudaryta darbo grupė, po to prezidentas pristatė atitinkamą įstatymo projektą svarstyti Valstybės Dūmoje.

Kovo 11 dieną Žemieji parlamento rūmai galutiniame svarstyme priėmė prezidento įstatymo projektą. Tą pačią dieną dokumentą patvirtino Federacijos taryba, po to jį parėmė visų Rusijos Federacijos regionų įstatymų leidybos asamblėjos. Putinas kovo 14 dieną pasirašė įstatymą dėl Rusijos Federacijos Konstitucijos pakeitimų. Tuo pat metu prezidentas ne kartą pabrėžė, kad pakeitimai įsigalios tik tuo atveju, jei jiems bus pritatra visos šalies balsavime.

Balsavimas dėl pagrindinio įstatymo pakeitimų vyko birželio 25 – liepos 1 dienomis. Po 100 procentų protokolų apdorojimo, bendras rinkėjų aktyvumas siekė 67,97 procento. Už pakeitimų priėmimą balsavo 77,92 proc. (beveik 58 mln. rusų), prieš — 21,27 proc. (apie 16 mln. žmonių).

Tegai:
Konstitucija, Rusija, Vladimiras Putinas
Dar šia tema
Balsavimas dėl Rusijos Konstitucijos pataisų: kaip jis vyko kaimyninėse šalyse
Pasirodė vaizdo įrašas apie tai, kaip Putinas balsavo dėl Konstitucijos pataisų
Rusijos Federacijos tyrimų komiteto pirmininkas Aleksandras Bastrykinas, archyvinė nuotrauka

Aleksandras Bastrykinas: Vakaruose bandoma naujo įvertinti Niurnbergo tribunolą

(atnaujinta 16:56 2020.07.03)
Rusijos Federacijos tyrimų komitetas tiria baudžiamąsias bylas dėl civilių žudynių Didžiojo Tėvynės karo metu

Komiteto vadovas Aleksandras Bastrykinas interviu RIA Novosti papasakojo, kas ir kaip vykdė šiuos nusikaltimus, pagal kokius įstatymus atsakys kaltininkai, kaip renkama įrodymų bazė apie šio amžiaus nusikaltimus, darbą su archyvais ir gyvais liudytojais ir kodėl svarbu kovoti su nacizmo šlovinimu.

— Tyrimų komitetas ir toliau skelbia informaciją apie daugelio baudžiamųjų bylų, susijusių su civilių žudynėmis Didžiojo Tėvynės karo metu, tyrimą. Apie kokius įvykius kalbama? Ar tai visiškai nauji faktai?

— Šiuo atveju kalbame apie anksčiau neištirtus faktus arba apie nusikaltimus, už kuriuos atsakingi asmenys nebuvo patraukti atsakomybėn. Apie juos sužinome ištyrę paieškos komandų veiklos rezultatus, išanalizavę išslaptintus archyvinius dokumentus.

Tai tragiški įvykiai Novgorodo srityje, Krasnodaro srityje, Rostovo srityje, susiję su civilių žudynėmis, kurias vykdė vokiečių okupantai. Remiantis turimais archyviniais duomenimis, okupacijos metais RTFSR buvo sąmoningai sunaikinta daugiau nei du milijonai civilių asmenų.

Praėjusiais metais Tyrimų komitetas iškėlė baudžiamąją bylą dėl daugiau nei 30 tūkstančių sovietų piliečių sunaikinimo. Ne visos šių nusikaltimų detalės ir juose dalyvavę asmenys buvo žinomi, todėl dabar mūsų užduotis, stabiliai laikantis bausmės už nusikaltimus žmoniškumui neišvengiamumo principo, patvirtinto Niurnbergo tarptautinio karo tribunolo chartijoje <…>, ištirti visas aplinkybes ir padaryti išvadas.

— Kas ir kaip padarė šiuos nusikaltimus?

— Masines civilių žudynes įvykdė nacistinės Vokietijos SS, saugumo policijos ir SD nusikalstamų organizacijų nariai. Pavyzdžiui, Novgorodo regione, kur buvo rasta daugiau nei 500 žmonių palaikų, veikė Saugumo policija ir SD, kurie šaudė ir žalojo civilius žmones, moteris, vaikus ir karo belaisvius.

Rostovo srityje SS daliniai per vieną baudžiamąją operaciją sunaikino mažiausiai 27 tūkstančių žmonių Zmijevskaja Balka kaimo rajone. Tarp žuvusiųjų — partinis personalas ir žydų tautybės žmonės.

Masiniai sovietų piliečių areštai buvo vykdomi Šachty mieste, kur dauguma tarp nacių suimtųjų buvo kalnakasiai ir jų šeimos nariai. Žmonės buvo išvežti į Krasino šachtų zoną, sušaudyti, o kūnai įmesti į šachtas. Ten žuvo mažiausiai 3500 civilių. Nepasigailėjo net vaikų — yra informacijos, kad Rostovo srities Morozovskio rajono Gruzinovskio kaimo taryboje okupantai nužudė 72 pionierius kartu su 400 civiliais, o Krasnodaro krašte — 214 vaikų iš Jeisko našlaičių namų, kurie sirgo nepagydomomis ligomis.

— Koks viso šio darbo tikslas?

— Turime keletą užduočių. Ne visus nusikaltėlius nuteisė Niurnbergo tarptautinis karo tribunolas ir kiti pokario teismo procesai; daugeliui nacių, kaltų dėl žiaurių nusikaltimų, deja, pavyko išvengti teisingumo ir bausmių. Todėl būtina tęsti visų atsakingų asmenų identifikavimą, įgyvendinant, kaip jau pažymėta, bausmės neišvengiamumo principą. Nepriklausomai nuo to, ar jie gyvi, ar ne, mes turime įvardyti šiuos asmenis ir parodyti, ką jie padarė.

Tuo pačiu metu mes matome daugybę bandymų istoriją pristatyti visiškai kitaip, kai, pavyzdžiui, Vakarų valdininkai, apibendrindami Antrojo pasaulinio karo rezultatus, kalba tik apie JAV ir Didžiosios Britanijos indėlį, sąmoningai ignoruodami svarbų TSRS vaidmenį pergalėje prieš fašizmą, bando peržiūrėti Niurnbergo tribunolo rezultatus. Matome bandymus, ypač Baltijos šalyse ir Ukrainoje, neatsižvelgiant į tiesą herojais pristatyti tuos, kurie įvykdė žiaurius nusikaltimus prieš civilius gyventojus. Todėl kova su nacizmo šlovinimu taip pat yra vienas iš mūsų darbo tikslų, kurio rezultatai turėtų būti puikus palikimas ateities kartoms.

— O koks darbas buvo atliktas anksčiau?

— Niekada nenutrūko asmenų, susijusių su civilių žudynėmis per Didįjį Tėvynės karą, nustatymo ir paieškos darbai. Nuo pokario nuteisti keli tūkstančiai žmonių, paskutiniai procesai vyko devintajame dešimtmetyje.

Ir dabar, kai archyvai yra išslaptinti, mes sužinome naujus nusikaltimų faktus ir asmenų, kurie slapstėsi nuo tyrimo ir teismo, pavardes. Mūsų tyrimas neabejotinai padės atkurti kai kurių nacizmo žiaurumų fragmentus, atskleisti naujus, anksčiau nežinomus masinių žudynių, juose dalyvavusių asmenų faktus, parodyti sistemingą okupuotų teritorijų nekaltų gyventojų naikinimą ir visą monstrišką nacionalsocializmo ideologijos esmę.

— Kokių įstatymų šie asmenys turėtų laikytis?

— Rusijos tyrimas grindžiamas valstybės įstatymų ir tarptautinės teisės normomis. Kalbant apie valstybės įstatymus, verta paminėti, kad baudžiamoji atsakomybė už nacių okupantų ir jų bendrininkų nusikaltimus buvo nustatyta 1943 metų TSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu <…>.

Dekretas nusikaltimų organizatoriams ir vykdytojams numatė mirties bausmės — pakorimą. <…> Savo ruožtu Rusija, kaip TSRS įpėdinė, įsipareigojo vykdyti nacių nusikaltėlių baudžiamąjį persekiojimą.

— Kokie yra pagrindiniai tokių nusikaltimų padarymo įrodymai?

— Svarbus įrodymų šaltinis yra archyvinių baudžiamųjų bylų ir tyrimų medžiaga, fašistinių įsibrovėlių ir jų bendrininkų, Tėvynės išdavikų, teismo nuosprendžiai.

Savo liudijimuose nuteistieji įvardija bendrininkus, apibūdina jų vaidmenis ir veiksmus vykdant bausmes. Bylose buvo apklausta daugybė liudytojų, kurių parodymus teismai įvertino pagal galiojančius teisės aktus. Studijuojant šiuos dokumentus galima nustatyti asmenis, kurie išvengė baudžiamosios atsakomybės.

Be to, didelę reikšmę turi išslaptinta archyvinė medžiaga ir Nepaprastosios valstybinės komisijos dokumentai, atspindintys okupacijos padarinius ir tiesioginių liudytojų paaiškinimus. Daug įrodymų gali suteikti mirusiųjų smurtine mirtimi palaikai, jų asmeniniai daiktai ir dokumentai, rasti masiniuose Didžiojo Tėvynės karo kapuose.

Reikėtų pažymėti, kad darbas taip pat atliekamas su įslaptintais archyvais, kurie neprieinami plačiam tyrėjų ratui ir mokslo bendruomenės atstovams. Tuo pačiu metu sąraše esančios archyvinės medžiagos, baudžiamųjų ir kratų bylų paiešką palengvina šiuolaikinės Vidaus reikalų ministerijos įstaigų ir kitų departamentų informacinių bankų galimybės. Kaip matote, yra daugybė būdų, kaip nustatyti naujas aplinkybes ir asmenis.

Jei kalbėsime apie liudytojų ir aukų liudijimus, tai yra informacija, kad kai kuriuose regionuose gyvena daugybė buvusių koncentracijos stovyklų kalinių, kurie yra tiesioginiai nacių žiaurumų liudininkai. Dabar mes kruopščiai nustatome asmenis tolimesniam darbui.

— Kaip nustatyti palaikų kilmės laiką?

— Visų pirma, tai teismo medicinos ekspertizių atlikimas, kurių metu ekspertai išsprendžia mirties pradžios išrašymo klausimą, prie šios krypties prisideda ir archyvinių dokumentų informacija apie palaidojimų aptikimo vietas. Kartu gali padėti laidojimo vietose rasti daiktai, pavyzdžiui, diržų sagtys, gertuvės, tūtelės, šoviniai, kurie gali būti susiję su tam tikrais jų naudojimo laikotarpiais.

— Ar dabar įmanoma nustatyti kasinėjimų metu aptiktų palaikų tapatybes ir intravitalinį amžių, ko tam reikia?

— Jei mes kalbame apie mirusiųjų amžių, tai galima nustatyti atliekant ekspertinius tyrimus. Pavyzdžiui, atliekant kriminalinį genocido tyrimą Novgorodo regione, masinėje kapavietėje netoli Žestianaja Gorka kaimo buvo rasti daugiau kaip 500 žmonių palaikai, iš kurių 188 buvo įvairaus amžiaus vaikai, 113 moterų ir 146 vyrai.

Tik šiek tiek daugiau nei 70 palaikų nebuvo nustatyti pagal lytį ir amžių dėl jų suniokojimo priežasčių. Nustatyti tapatybę yra daug sunkiau, tam reikia išanalizuoti archyvinę medžiagą, ieškoti dokumentų ir pavyzdžių lyginamiesiems tyrimams atlikti. Tyrimo metu taip pat renkama genetinė medžiaga, kuri vėliau gali būti naudojama identifikavimui.

— Ar kolegos iš užsienio padeda tirti šiuos nusikaltimus?

— Bendradarbiavimas su užsienio kolegomis organizuojamas pagal esamus teisinės pagalbos mechanizmus. Tokie prašymai buvo išsiųsti Vokietijai, Kanadai ir daugeliui kitų šalių, kai kurie atsakymai į prašymus su dominančiais dokumentais jau įtraukti į tyrimą ir yra tiriami kaip dalis jau pradėtų baudžiamųjų bylų.

— Kaip manote, kiek dar yra tokių nacių žiaurumų faktų, apie kuriuos mes nežinome?

— Remdamiesi medžiagomis, su kuriomis jau dirbome, manome, kad labai daug. Mes tik kelio pradžioje ir išstudijavome tik nedidelę dalį to, kas yra prieinama. Žinoma, tai bus sunkiau nustatyti kiekvienais metais. Vis dar yra daug įslaptintos medžiagos, pagal kurią mes dirbame kartu su kolegomis iš kitų teisėsaugos institucijų. Bet pamažu mes juos tirsime, nustatysime konkrečius asmenis, susijusius su nusikaltimų padarymu, ir paskelbsime jų vardus.

— Beveik kiekvienoje šeimoje yra tokių, kurie vienoje ar kitoje kartoje dalyvavo Didžiajame Tėvynės kare. Kas motyvuoja jaunus žmones, kurie internete skelbia Hitlerio ir kitų nusikaltėlių nuotraukas "Nemirtingojo pulko" kampanijos metu?

— Jų motyvai yra baziniai. Ir kaip dar galima paaiškinti tokius poelgius, kai interneto vartotojai per "Nemirtingojo pulko" akciją įkelia nacių nusikaltėlius kaip sovietų karius? Kažkas tai padarė kaip nevykusį pokštą, kaip jie patys vėliau tai aiškino, kažkas negalėjo paaiškinti savo veiksmų motyvo. Jei suaugęs asmuo tokias nuotraukas sąmoningai talpina plačiai auditorijai, jis turi už tai atsakyti pagal įstatymus. Ir tokie asmenys net neturi drąsos prisipažinti, kad tai padarė. Be to, faktus visiškai patvirtina tyrimo metu surinkti įrodymai.

— Kiek tokių faktų jau nustatyta?

— Šiuo metu yra tiriamos baudžiamosios bylos iškeltos prieš Permės, Samaros, Kazanės, Uljanovsko, Volgogrado, Tulos ir keleto kitų miestų gyventojus.

Anot tyrėjų, kaltinamieji užeidavo į internetinę programą "Nemirtingasis pulkas", kuri buvo sukurta norint paskelbti nuotraukas ir informaciją apie Didžiojo Tėvynės karo dalyvius, kovojusius su nacistine Vokietija. Jie užpildė paraiškas paskelbti nacių nusikaltėlių ar tėvynės išdavikų nuotraukas plačiai auditorijai. <…> Ir mes tęsime kiekvieno fakto nustatymo tyrimą. Jiems turi būti suteiktas baudžiamasis įvertinimas!

— Kai kuriuose regionuose buvo faktų apie paminklų karo didvyriams išniekinimą. Kaip tam priešintis?

— Taip, deja, tokių faktų atsirado ir periodiškai pasitaiko. Šiuo atžvilgiu įstatymų pakeitimai, priimti šių metų balandžio mėnesį, yra labai savalaikiai.

Tai griežtesnė baudžiamoji atsakomybė už karinių kapų ir paminklų, skirtų Tėvynės gynybai ir Rusijos karinės šlovės dienoms, sunaikinimą ar sugadinimą.

Esu tikras, kad šio įstatymo priėmimas turės didelę prevencinę reikšmę vandalams. Pirmoji byla, iškelta pagal šį straipsnį, yra susijusi su Didžiojo Tėvynės karo garbei pastatyto obelisko išniekinimu Maskvos srityje. Be to, apie tai sužinojome per žiniasklaidą, greitai nustatėme ir sulaikėme įtariamąjį. Tai kaip tik tas atvejis, kai viskas buvo daroma apgalvotai, demonstratyviai, siekiant sugadinti paminklą, parodyti nepagarbą mūsų žmonių istorinei atminčiai, mūsų šalies karinės šlovės simboliams.

Yra ir kitų atvejų, pavyzdžiui, Sankt Peterburge vietos gyventojai gamino maistą prie amžinosios ugnies Kronštate. Manome, kad būtina viešai kalbėti apie tokius faktus, kurie sukelia platų visuomenės pasipiktinimą, ir apie baudžiamosios teisės priemones tokiems asmenims.

Ir svarbu, kad ne tik vandalai, kurie išniekino paminklus, skirtus kovai su fašizmu, ir jau "išsiskyrė" nevertingais veiksmais, padarytų išvadas, bet ir kiti žmonės, kurie, ko gero, gerai nežino mūsų istorijos. Mūsų žmonės sumokėjo per didelę kainą už Tėvynės laisvę.

Tegai:
Niurnbergo procesas, Didysis Tėvynės karas, Rusija
Pienas

Sprogusis mišinys: produktai, kurių negalima vartoti su pienu

(atnaujinta 19:22 2020.07.03)
Įdomu, kad produktų deriniai, kurie gali pakenkti žmogaus organizmui, yra žinomi visiems nuo vaikystės

Šiandien beveik nėra tokio produkto, kuris keltų tiek klausimų, kiek pienas. Garsūs dietologai seniai susiskirstė į dvi stovyklas: vieni tvirtina, kad su amžiumi mažėja žmogaus organizmo gebėjimas įsisavinti laktozę, kiti tvirtina, kad pienas, kuriame gausu baltymų, yra nepakeičiamas produktas mitybos racione, o augalinės kilmės produktų pasirinkimas — pagrindinė šiuolaikinių žmonių klaida .

Nepaisant nuomonių nesutarimo, abi pusės sutaria, kad yra tam tikrų maisto produktų sąrašas, kurių nereikėtų maišyti su pienu, jei norite išsaugoti savo sveikatą ir sėkmingai užbaigti savo dietą. Įdomu tai, kad į šią kategoriją įeina kombinacijos, pažįstami visiems nuo vaikystės.

"Sprogusio mišinio" įprastų rūšių sąrašas

  • Pienas ir kava. Šis derinys galima pavadinti sąlyginiu trigeriu, nors specialistai teigia, kad veikiant baltymams kofeino poveikis neutralizuojamas. Paprasčiau tariant, jei norite įgauti žvalumo kavos puodeliu, geriau nepilti į ją pieno, kitaip rizikuojate sulaukti priešingo mieguistumo efekto.
    Бариста делает кофе в кафе
    © Depositphotos / AllaSerebrina
    Kava su pienu
  • Pienas ir žalioji arbata. Ta pati istorija yra su garsiausiu antioksidantu, kurio poveikis smarkiai sumažėja veikiant pienui. Dar vienas tokio "mišinio" trūkumas —gėrimo gebėjimo išplėsti kraujagysles sumažėjimas.
  • Pienas ir jūros gėrybės. Makaronų pasta su grietininiu padažu ir jūros gėrybės ar žuvys yra dar vienas mėgstamas gurmanų derinys, kuris gali sukelti diskomfortą virškinamajame trakte. Problema ta, kad kai du baltymai susiduria, organizmas yra per daug prisotintas baltymų ir gali tiesiog nesugebėti susidoroti su tokiu krūviu.
    Молочные и морепродукты
    © Depositphotos / belchonock
    Pienas ir jūros gėrybės
  • Pienas ir kiaušiniai. Dar vienas netikėtas "baltymų smūgio" variantas — pienas kiaušinių ir sūrio kompanijoje. Štai kodėl ekspertai primygtinai rekomenduoja ruošti omletą nepridedant pieno arba net pakeisti jį virtais kiaušiniais.
  • Pienas ir vaisiai. Vaisius reikia valgyti atskirai nuo pagrindinių valgio priėmimų, nes jie sunkiai 5sisavinami kartu su bet kokiu maistu. O pieniniai desertai su vaisiais po pietų — smūgis kasai, sukeliantis rėmenį ir diskomfortą.
    Клубника с молоком
    Pienas ir braškės
  • Pienas ir daržovės. Daržoves taip pat galima pavadinti ne pačia geriausia kompanija pieno produktams. Agurkai, pomidorai, cukinijos, morkos — visi jie gerai dera su mėsos gaminiais, tačiau su pienu nedraugauja.
Tegai:
sveika mityba, pienas
Temos:
Medicina ir sveikata