Žmonės sutrikę. Ar tai yra naujas kovos su korupcija etapas, ar slapti politiniai žaidimai rudenį vyksiančių Seimo rinkimų išvakarėse?

— Laurynai, ar girdėjai apie garsius areštus?

— Sveikas, Mantai! Apie tai ūžia ne tik visa "versli" Lietuva, bet ir paprasti žmonės. Po skandalų dėl tariamo "MG Baltic" kyšio buvusiam liberalų lyderiui Eligijui Masiuliui, taip pat teisėjų ir advokatų areštų niekuo nesistebiu. Matyt, vis dėlto dabartinės valdančiosios partijos, vadovaujamos "valstiečių", rimtai išjudino Lietuvos korupcijos pelkę, susiformavusią per naujausios istorijos metus.

— O man atrodo, kad šiandien esame nešvarios politinės kovos dėl balsų rinkimų į Seimą išvakarėse liudininkai. Kodėl jie anksčiau tylėjo?

— Visų pirma, negalima išspręsti didelės korupcijos atvejų aukščiausiu lygiu per vieną dieną. Norint sugauti nusikaltimo vietoje profesionalius korumpuotus pareigūnus, reikia kruopštaus visų teisėsaugos institucijų darbo, trunkančio mėnesius ir net metus. Jie yra sukčiai užkulisiuose, nes elgiasi labai atsargiai ir profesionaliai. Po Lietuvos stipriųjų priedanga. Ar prisimeni, kaip vienas iš suimtųjų — Verslo konfederacijos vadovas Valdas Sutkus — įsivėlė į skandalą su naujuoju prezidentu Gitanu Nausėda? Jis buvo tarpininkas tarp tuometinio kandidato į prezidentus Nausėdos ir vyriausiojo Lietuvos kariuomenės vado Jono Žuko, kurį Nausėda, tapęs prezidentu, priėmė kaip patarėją nacionalinio saugumo klausimais. Taigi, paaiškėja, kad šis Sutkus yra pilkasis Lietuvos politikos kardinolas ir tvarko prezidentų bei generolų reikalus. Ir prisimink, kaip greitai šis skandalas buvo užglaistytas!

— Tai paaiškėja, kad tokie žmonės kaip Sutkus nusprendžia, kam ir kokį postą skirti?

— Na, aš manau, kad Sutkus ar Lietuvos bankų asociacijos prezidentas Mantas Zalatorius nėra aukščiausi Lietuvos korupcijos veikėjai. Greičiausiai jie yra tik dar aukštesnių tikrųjų Lietuvos valdovų įsakymų vykdytojai. Bet kas jie tokie, kokie yra jų vardai, galime tik spėlioti. Aš jaučiu, kad mūsų mažą šalį valdo vienas žmogus. Jis, kaip voras, sėdi didžiulio tinklo centre ir timpčioja siūlus. Be jo žinios ir pritarimo neįmanoma pasiekti valdžios viršūnių Lietuvoje.

— Ir šitas žmogus yra... V...

— Sustok. Čia su tavim pokalbį ir užbaikime. Aš nenoriu net mintyse ištarti šio voro vardo... Žodis yra sidabras, o tyla — auksas... Geriau pažiūrėkime į kitą spektaklio "Lietuva, korupcija", kuris prasideda areštuojant du iš šių pilkųjų Lietuvos verslo ir politikos kardinolų, veiksmą.

Gitanas Nausėda pasiūlė svarstyti galimybę įsteigti vyriausiojo mokslo ir inovacijų pareigūno pareigybę. Ir šiai pozicijai dar reikia suformuoti specialią, šiek tiek žemesnio lygio pareigūnų grupę, kuri bus atsakinga "už mokslinius tyrimus ir inovacijas vyriausybės įstaigose".

— Vytautai, štai, tu — IT technologijų ekspertas. Paaiškink man, pasauliečiui, nejaugi mūsų valstybėje taip blogai, kad norint paspartinti jau ir taip greitą mokslo ir technologijų pažangą, reikia sukurti naują tarnybą?

— Laimonai, aš dirbau beveik 30 metų ir atvirai pasakysiu, kad tokie prezidento pasiūlymai mane tik erzina. Taip, naujovės yra modernios ir būtinos. Bet pats verslas viską koreguoja ir reguliuoja. Štai ir krizė dėl koronaviruso jau parodė, ką ir kaip daryti. Bet beatodairiškai kurti naujas tarnybas, kai šalyje auga nedarbas, tikrai neracionalu. Suprantu, kad naujieji atsakingi asmenys gaus gerus atlyginimus iš valstybės biudžeto, o atsakomybė bus praskiesta tiek, kad jų darbo kokybės kontroliuoti bus beveik neįmanoma. Jie užfiksuos verslo proveržį inovacijų srityje kaip savo pergalę, o jei kažkas nepavyks, jie prisidengs  tuo pačiu verslu.

— Ir man atrodo, kad mūsų prezidentas ragina sukurti keletą šiltų vietų žmonėms, kurie yra "artimi imperatoriui ir jo aukštybės šeimos nariams". Šių ombudsmenų ir prižiūrėtojų jau turime tiek daug, kad netrukus šalyje neliks kam dirbti, liks vien pareigūnai.

— Aš manau, kad esi arti tiesos. Išties ne veltui Lietuva vadinama "švogerių kraštu". Įsikūrei pats — padėk savo giminaičiui įsikurti šiltoje vietelėje. Tai yra mūsų elito devizas. Naujoviškų technologijų sričiai dabar daug dėmesio skiriama Europos Sąjungos struktūrose. Ir tam bus skirta milžiniška pinigų suma. Na, o kad tokie pinigai nepraslystų pro "kišenę", matyt, pilkieji Lietuvos ekonomikos kardinolai taip pat sugalvojo pasiūlyti prezidentui tokią nuostabią idėją.

— Galbūt mudu klystame dėl prezidento nuoširdumo. Tik šioje situacijoje mane domina klausimas, kodėl prezidentas taip domisi klausimais, už kuriuos atsakinga tik vyriausybė. Galų gale, kaip žinote, gyvename parlamentinėje respublikoje ir prezidento atsakomybės sritis — užsienio politika ir gynyba. Tad kodėl Gitanas Nausėda teikia tokius keistus pasiūlymus? Ar jis tokiu būdu nepažeidžia pagrindinio šalies įstatymo — Konstitucijos?