Panevėžyje bus teisiama pareigūnui trenkusi mergina
(atnaujinta 14:06 2019.07.29)
Praeiviai informavo pareigūnus apie gatvėje esančią neblaivią merginą, kurios elgesys buvo nepriimtinas ir kėlė aplinkiniams pasipiktinimąVILNIUS, liepos 29 — Sputnik. 23 metų panevėžietė bus teisiama už smūgį policininkui, merginai buvo pateikti kaltinimai dėl viešosios tvarkos pažeidimo, o nukentėjęs pareigūnas pateikė civilinį ieškinį turtinei ir neturtinei žalai atlyginti, rašoma Lietuvos prokuratūros pranešime.
Šiais metais, balandžio mėnesį, Panevėžio centre, Senvagės poilsio zonoje, buvo iškviesti policijos pareigūnai dėl netvarkingai vedžiojamo šuns. Šuns savininkui policininkai surašė protokolą dėl Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) pažeidimo.
Pareigūnams atvykus į vietą praeiviai informavo apie netoliese vaikštančią neblaivią merginą, kuri nederamai elgiasi ir kelia aplinkiniams pasipiktinimą. Moteris buvo rasta visiškai neblaivi — kalbėjo nerišliai, judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas.
Nustačius pažeidėjos tapatybę buvo išrašytas ANK pažeidimo protokolas dėl girto asmens pasirodymo viešoje vietoje. Policijos pareigūnai pavežė merginą iki namų.
Nuvežus pažeidėją prie namų, vienas iš pareigūnų atidarė jai duris ir padavė jos kuprinę. Ši, užuot atsidėkojusi, trenkė kumščiu policininkui į veidą ir bandė pabėgti, bet tas pats pareigūnas, kuriam ji trenkė, ją ir sulaikė.
Mergina buvo pristatyta į policijos komisariatą, kur jai buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis — 2,44 promilės. Sulaikymo kameroje ji praleido beveik parą. Nukentėjęs policininkas kreipėsi į medikus, jam teko siūti prakirstą lūpą.
Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė Lina Šimonienė, kuri vadovavo ikiteisminiam tyrimui, perdavė bylą nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams. Pasak jos, yra galimybė teisme taikyti sutrumpintą įrodymų tyrimą. Mergina pripažįsta savo kaltę.
Už viešosios tvarkos pažeidimą Baudžiamasis kodeksas numato viešuosius darbus, baudą, laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą iki 2 metų. Taip pat jai gali tekti atlyginti policininkui padarytą turtinę ir neturtinę žalą.
Įvardytos pagrindinės klaidos nušalus
(atnaujinta 09:55 2021.01.17)
Kaip pabrėžė specialistė, teisingiausias sprendimas nušalus būtų gydytojo konsultacija VILNIUS, sausio 17 — Sputnik. Gydytoja ir televizijos laidų vedėja Jelena Malyševa "Pervyj kanal" eteryje kalbėjo apie dažniausiai pasitaikančias klaidas, kurias žmonės daro nušalę.
Ji paaiškino, kad pirmajame nušalimo etape oda pabala, antroje atsiranda skausmingos pūslės. Trečioje stadijoje nerviniai receptoriai sunaikinami ir prarandamas odos jautrumas, ketvirtoje — gangrena.
Gydytojos teigimu, nušalusių galūnių nereikėtų iškart panardinti į karštą vandenį. Norėdami juos sušildyti, turite pradėti nuo drungno vandens, palaipsniui didindami temperatūrą.
Savo ruožtu trinant sniegu galima tik labiau pažeisti nušalusią kūno dalį. Malyševa taip pat nerekomendavo trinti alkoholiu, nes šis metodas neskatina kraujagyslių išsiplėtimo.
Kaip pabrėžė specialistė, teisingiausias sprendimas nušalus būtų gydytojo konsultacija.
Tegai:
SEB įspėja, kad daugėja sukčiavimo skelbimų svetainėse
(atnaujinta 09:34 2021.01.17)
Pastebėta, kad finansiniai sukčiai pradėjo savo aukų dairytis skelbimų portaluose ir dažniausiai taikosi į gyventojus, parduodančius naudotus išmaniuosius prietaisus ar kitus brangesnius įrenginiusVILNIUS, sausio 17 — Sputnik. SEB bankas sulaukė pranešimų apie pastaruoju metu suaktyvėjusį sukčiavimą, kai finansiniai sukčiai bando išvilioti asmens duomenis iš žmonių, skelbimų svetainėse parduodančių naudotus daiktus, rašo banko spaudos tarnyba.
Atsižvelgiant į tai bankas ragina gyventojus būti itin atidžiais ir primena, kad gyventojai niekam neatskleistų savo asmeninių duomenų.
"Pastebėjome, kad finansiniai sukčiai pradėjo savo aukų dairytis skelbimų portaluose ir dažniausiai taikosi į gyventojus, parduodančius naudotus išmaniuosius prietaisus ar kitus brangesnius įrenginius. Dažniausiai sukčiai prisistato pirkėjais iš Rytų Europos šalių ir įtikina, kad dėl įvairių priežasčių negali pervesti pinigų į banko sąskaitą už norimą įsigyti daiktą. Tada atsiunčia nuorodą į puslapį, kuris dažnai vizualiai primena tikrą skelbimų svetainę, ir paprašo pardavėjo ten įvesti savo mokėjimo kortelės duomenis — neva tam, kad į pardavėjo kortelę pervestų pinigus už norimą įsigyti daiktą. Taip sukčiai pasisavina mokėjimo kortelės duomenis ir joje esančius pinigus", — įspėja SEB banko Prevencijos departamento direktorius Audrius Šapola.
Anot jo, sukčiai, gerai išmanydami žmonių psichologiją, naudojasi tuo, kad daiktus, ypač brangesnius, parduodantys žmonės nori juos kuo greičiau parduoti ir dėl to, gavę gerą pasiūlymą, dažnai nesusimąsto ir kritiškai neįvertina tokio netikro pirkėjo prašymų.
"Dar kartą primename, kad gyventojai būtų atidūs ir visada kritiškai įvertintų, jei kas paprašo įvesti savo prisijungimo prie interneto banko slaptažodžius ar mokėjimo kortelių duomenis ir atsiunčia įtartiną nuorodą į interneto svetainę. Taip pat – jei šių duomenų prašo paskambinę telefonu. Niekas, nei banko darbuotojai, nei valstybės institucijos ar policija tokių duomenų atskleisti neprašo", — pabrėžia Šapola.
Tegai:
Kodėl Navalnas skuba grįžti į Rusiją
(atnaujinta 09:57 2021.01.17)
Aleksejus Navalnas staiga suskubo grįžti į Rusiją — taip, jis žadėjo grįžti ir anksčiau, tačiau dabar staiga paskelbė, kad jau šį sekmadienį skris iš Berlyno į Maskvą"Pasitikite" — paskambino jis, tikėdamasis gausios entuziastingų gerbėjų minios. Kurie teoriškai turėtų apsaugoti savo stabą — nuo galimo arešto ar nuo "naujo pasikėsinimo nužudyti".
Juk Navalno šalininkai jau varžosi tarpusavyje, su kuo palyginti jo sugrįžimą. Sacharovo iš Gorkio 1986 metais ar Chomeinio iš Paryžiaus 1979 metais. O pesimistai tikrai prisimins Benigno Akino sugrįžimą iš Jungtinių Valstijų į Filipinus 1983 metais — buvęs senatorius tada buvo nušautas tiesiai oro uoste (valdžiai jį sulaikius).
Visi šie sugrįžimai gali būti laikomi pergalingais sugrįžusiems — taip, Sacharovas nesulaukė TSRS žlugimo, tačiau jis prie to prisidėjo. Taip, Akono mirė, bet po trejų metų Filipinų diktatorius Markosas buvo nuverstas, o Akino našlė tapo prezidente. Na, ajatola Chomeinis beveik iškart perėmė valdžią ( jis atskrido šachui išvykus) ir valdė šalį iki mirties po dešimties metų.
Bet Putinas — ne šachas, ne Gorbačiovas ar Markosas — jau nekalbant apie tai, kad Navalnas nėra akademikas ar dydis ajatola. Jis neturi nieko panašaus į palaikymą tarp žmonių, kurį turėjo Chomeinis, tačiau jis turi begalinį norą sukelti problemų valdžiai.
Jam atrodo, kad atskridęs iš Berlyno jis prirems valdžią prie sienos — kai bet koks žingsnis tik pablogins situaciją. Pasak vieno iš jo šalininkų, bandymai jį sulaikyti ir įkalinti "dar labiau pakels Navalno autoritetą visuomenėje" ir padidins valdžios riziką per visus būsimus rinkimus. O "jei valdžia atsisakys priverstinio scenarijaus, tai bus teisingai suprasta kaip silpnybė. Rusijos valdžia neturi jokių galimybių".
Tiesą sakant, jokių galimybių neturi Navalnas. Jų nebeliko, kai jis apkaltino Vladimirą Putiną jo apnuodijimu. Ne tik absoliuti dauguma Rusijos piliečių nepatikėjo Navalnu, daugelis tų, kurie anksčiau buvo abejingi, ėmė jį laikyti asmeniu, dirbančiu Rusijos priešų labui. Apnuodijimo istorija yra daugiau nei keista — ir kur kas logiškiau, kad norėdami padaryti šventą auką iš Navalno, bandyti jį nužudyti galėjo Putino oponentai. Pats Navalnas gali kiek nori tikėti savo misija "gelbėti Rusiją nuo Putino" (Rusija neprašė — bet kam tai rūpi?), Tačiau daugumai jis yra tik įrankis šaliai priešiškų jėgų rankose. Priešiškų ne tik Putinui, bet ir Rusijai apskritai.
Iš esmės Navalno negalima paversti nacionaliniu stabu — rusų Chomeiniu, tai yra, jis neturi šansų patekti į valdžią Rusijoje net ir tolimiausioje ateityje. Todėl tiems, kurie rėmėsi "Navalno" projektu, jis dabar turi tik vieną vertybę — būtent šventos aukos, kaip "didvyris, kurį vis dėlto nužudė Putinas". Rusijos valdžia tai puikiai žino ir jau seniai, todėl jiems visiškai nereikia naujų, šįkart sėkmingų bandymų nužudyti Navalną.
Jam grįžus į Rusiją, kompetentingoms tarnyboms kyla rūpesčių — atsižvelgiant į Omsko-Tomsko istorijas, reikės daug rimčiau saugoti Navalną. Tuo tarpu Rusijos specialiosios tarnybos negali garantuoti jo saugumo — tiek dėl to, kad jų kolegos iš užsienio žaidžia su Navalnu, tiek dėl to, kad niekas nėra apsaugotas nuo nenugalimos jėgos (pavyzdžiui, bepročio ar teroristo pasikėsinimo į gyvybę).
Tai yra, Rusijos valdžiai tikrai būtų lengviau, jei Navalnas liktų Vokietijoje. Bet ne todėl, kad ji bijo jo populiarumo ir juo labiau sėkmės rinkimuose (net jei ir įsivaizduotume jam palankiausią scenarijų, kai pora deputatų rudenį pereis į Dūmą su Navalno palaikymu — ar tai gali būti Putino nerimo priežastis?), bet todėl, kad kad jis iš žmogaus provokacijos virto uždelsto veikimo bomba, kurios detonatorius yra už Rusijos ribų.
Tuo tarpu niekas netrukdys Navalnui patekti į šalį, tam nėra jokio pagrindo — nei politinio, nei teisinio. Niekas neduos priežasties šaukti "Putinas bijo Navalno, todėl jis jo neįleis į Rusiją!" (nepaisant to, kad Navalnas kalba tik apie tai) — jis nebijo, tiesiog niekina. Kitas dalykas yra tai, kad grįžusiam Navalnui teks atsakyti tiek senose, tiek naujose baudžiamosiose bylose. Navalnui teks ne tik stoti prieš teismą, bet ir ruoštis labai realioms bausmėsms. Pavyzdžiui, kad ir dėl valstybės vadovo šmeižto — juk viešieji kaltinimai bandymu nužudyti neturėtų likti be bausmės.
Iš esmės Navalnas yra pasirengęs trumpam patekti į kalėjimą — jam tai yra "kelias į valdžią", tai yra Mandelos kelias (kita įžūli, bet populiari analogija). Tačiau Rusijos vyriausybė visiškai nesiruošė iš jo padaryti kankinio — nors ir netikro, nors ir nedaugeliui gyventojų, bet vis tiek. Dabar laikytis tokios taktikos bus sunkiau — jau vien dėl to, kad tie patys "kovotojai prieš režimą", Navalno šalininkai, kas sekundę smerkiantys "čekistų režimą" įtikins visus, kad jei Navalnas nebūtų įkalintas net ir po tokių kaltinimų valdžios institucijoms, tai Putinas yra silpnavalis ir "žmonės jam to neatleis". Taip, informaciniame kare visos priemonės yra geros, ypač kai užduotis yra pakenkti, o ne sustiprinti. Tačiau net ir šioje situacijoje Putinas nesivadovaus kažkieno taisyklėmis — ir tikrai nepasiduos Navalno pinklėms.
Kuriam paprasčiausiai neliko nieko kito, kaip paspartinti grįžimą į Rusiją. Kodėl? Nes Trampas buvo užblokuotas "Twitter". Taip, čia ryšys yra tiesioginis — jei remsimės Navalno projekto autorių logika.
Iš pradžių buvo aišku, kad jo palikti Vakaruose negalima — jis greitai visiškai nuvertės, virs antruoju Chodorkovskiu. Ne dėl šansų laimėti rinkimus Rusijoje — jų ir taip nebuvo. Bet tai taip pat taptų nenaudinga bandymams "supurtyti režimą" — o ką Vakarai vaizduotų kaip "pagrindinį Putino priešą"? Reikėjo jį grąžinti, net nepaisant visų išlaidų ir rizikos. Nesvarbu, ar Navalnas bus kalinamas Rusijoje, ar ne — bet kokiu atveju kelis mėnesius bus galima eskaluoti temą "Valstybės Dūmos rinkimų išvakarėse opozicijos lyderis buvo įkalintas (persekiojamas, pašalintas iš rinkimų)". Tačiau tokiam scenarijui dar buvo laiko — grįžti buvo galima pavasarį. Tačiau įvyko "Kapitolijaus šturmas" ir Trampo paskyrų blokavimas socialiniuose tinkluose ir pokalbių programėlėse.
©
Photo : Facebook / Алексей Навальный
Ką šis "demokratijos triumfas" paskatins Rusijoje, tiek triumfo organizatorių, tiek Navalno, kuris mąsto sinchroniškai su jais, nuomone? Teisingai — tai, kad Kremlius dabar lengva širdimi blokuos Aleksejų visur ir visada. Na, ne iš karto ir ne pats, o tų pačių "Telegram", "YouTube" ir pan. savininkų rankomis — jie bijos prarasti Rusijos rinką ir padarys nuolaidų totalitariniam Kremliui, juolab kad po incidento su Trampu jie susigadino savo reputaciją. Tai yra, Navalnas netrukus bus pašalintas iš transliuojamų kanalų — kaip ir Trampas, nors jie visiškai skirtingi, o jų tikslai yra priešingi.
Čia nėra ko ginčytis — tai neatsiejamas pasaulio vaizdas. Pats pasaulis, kuriame skaitmeninės diktatūros kūrėjai, politinės ir ideologinės cenzūros, raganų medžioklės ir kovos su "neteisingomis pažiūromis" šalininkai save vadina demokratais, liberalais ir sąžiningais žmonėmis. Ačiū Dievui, Rusija nepriklauso šiam pasauliui (ir kuo toliau, tuo labiau tai įvertins mūsų "vakariečiai") — priešingai nei Aleksejus Navalnas, kuris išliks jo dalimi, nepaisant to, kur jis gyvena, Berlyne ar Maskvoje.
Ir, beje, dabar viskas gali baigtis dar neprasidėjus: 17 dieną Navalnas gali tiesiog neskristi į Maskvą.Dėl daugybės prašymų — tai yra po Vakarų specialiųjų tarnybų perspėjimų apie rimtas grėsmes jo gyvybei ar net asmeninio Merkel ar paties Džo Baideno prašymo.
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.
Tegai: