JAV prezidentas Donaldas Trampas, archyvinė nuotrauka

Vokiečiai mano, kad Trampas kelia daugiau grėsmės pasauliui nei Kim Jong Unas

(atnaujinta 14:16 2019.12.26)
Palyginti su panašios apklausos rezultatais praėjusiais metais, balsų pasiskirstymas išliko beveik toks pats, tačiau visų lyderių rezultatai pablogėjo

VILNIUS, gruodžio 26 — Sputnik. Vokietijos piliečiai mato didesnę grėsmę pasauliui, kurią kelia JAV prezidentas Donaldas Trampas nei KLDR ir Šiaurės Korėjos lyderis Kim Jong Unas ir Irano lyderis Ali Chamenėjus, praneša Amerikos tyrimų bendrovės "YouGov" apklausoje.

Vokietijos naujienų agentūros "DPA" atlikta apklausa parodė, kad 41 proc. vokiečių Trampą laiko pavojingiausiu iš penkių šalių — JAV, Rusijos, Kinijos, Šiaurės Korėjos, Irano — lyderiu. 17 proc. respondentų kaip pagrindinį grėsmę keliantį lyderį įvardijo Kim Jong Uną, 8 proc. — Chamenėjų ir Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną, o 7 proc. — Kinijos lyderį Si Dzinpingą.

Palyginti su panašios apklausos rezultatais praėjusiais metais, balsų pasiskirstymas išliko beveik toks pats, tačiau visų lyderių rezultatai pablogėjo.

Praėjusių metų apklausoje Donaldo Trampo keliama grėsmė buvo įvertinta 48 proc. respondentų, Kim Jong Uną tokiu laikė 21 proc., Putiną — 15 proc. respondentų. Tuomet, 2018 metų balandžio mėnesį, respondentams buvo suteikta galimybė pasirinkti tarp šių trijų lyderių.

Apklausa buvo atlikta šių metų gruodžio 16-18 dienomis. Joje dalyvavo 2024 respondentai.

Tegai:
Donaldas Trampas, apklausa, grėsmė, JAV
Dar šia tema
Grėsmė virš "Independence": Lenkijos energetikos planai "smogs" Lietuvai 
Ekspertas: grasindamos sankcijomis "Nord Stream-2" dujotiekiui JAV daro klaidą
Karo atveju aviacija "pasieks" priešą iš Arkties, sakė generolas
Rusijos Federacijos tyrimų komiteto pirmininkas Aleksandras Bastrykinas, archyvinė nuotrauka

Aleksandras Bastrykinas: Vakaruose bandoma naujo įvertinti Niurnbergo tribunolą

(atnaujinta 16:56 2020.07.03)
Rusijos Federacijos tyrimų komitetas tiria baudžiamąsias bylas dėl civilių žudynių Didžiojo Tėvynės karo metu

Komiteto vadovas Aleksandras Bastrykinas interviu RIA Novosti papasakojo, kas ir kaip vykdė šiuos nusikaltimus, pagal kokius įstatymus atsakys kaltininkai, kaip renkama įrodymų bazė apie šio amžiaus nusikaltimus, darbą su archyvais ir gyvais liudytojais ir kodėl svarbu kovoti su nacizmo šlovinimu.

— Tyrimų komitetas ir toliau skelbia informaciją apie daugelio baudžiamųjų bylų, susijusių su civilių žudynėmis Didžiojo Tėvynės karo metu, tyrimą. Apie kokius įvykius kalbama? Ar tai visiškai nauji faktai?

— Šiuo atveju kalbame apie anksčiau neištirtus faktus arba apie nusikaltimus, už kuriuos atsakingi asmenys nebuvo patraukti atsakomybėn. Apie juos sužinome ištyrę paieškos komandų veiklos rezultatus, išanalizavę išslaptintus archyvinius dokumentus.

Tai tragiški įvykiai Novgorodo srityje, Krasnodaro srityje, Rostovo srityje, susiję su civilių žudynėmis, kurias vykdė vokiečių okupantai. Remiantis turimais archyviniais duomenimis, okupacijos metais RTFSR buvo sąmoningai sunaikinta daugiau nei du milijonai civilių asmenų.

Praėjusiais metais Tyrimų komitetas iškėlė baudžiamąją bylą dėl daugiau nei 30 tūkstančių sovietų piliečių sunaikinimo. Ne visos šių nusikaltimų detalės ir juose dalyvavę asmenys buvo žinomi, todėl dabar mūsų užduotis, stabiliai laikantis bausmės už nusikaltimus žmoniškumui neišvengiamumo principo, patvirtinto Niurnbergo tarptautinio karo tribunolo chartijoje <…>, ištirti visas aplinkybes ir padaryti išvadas.

— Kas ir kaip padarė šiuos nusikaltimus?

— Masines civilių žudynes įvykdė nacistinės Vokietijos SS, saugumo policijos ir SD nusikalstamų organizacijų nariai. Pavyzdžiui, Novgorodo regione, kur buvo rasta daugiau nei 500 žmonių palaikų, veikė Saugumo policija ir SD, kurie šaudė ir žalojo civilius žmones, moteris, vaikus ir karo belaisvius.

Rostovo srityje SS daliniai per vieną baudžiamąją operaciją sunaikino mažiausiai 27 tūkstančių žmonių Zmijevskaja Balka kaimo rajone. Tarp žuvusiųjų — partinis personalas ir žydų tautybės žmonės.

Masiniai sovietų piliečių areštai buvo vykdomi Šachty mieste, kur dauguma tarp nacių suimtųjų buvo kalnakasiai ir jų šeimos nariai. Žmonės buvo išvežti į Krasino šachtų zoną, sušaudyti, o kūnai įmesti į šachtas. Ten žuvo mažiausiai 3500 civilių. Nepasigailėjo net vaikų — yra informacijos, kad Rostovo srities Morozovskio rajono Gruzinovskio kaimo taryboje okupantai nužudė 72 pionierius kartu su 400 civiliais, o Krasnodaro krašte — 214 vaikų iš Jeisko našlaičių namų, kurie sirgo nepagydomomis ligomis.

— Koks viso šio darbo tikslas?

— Turime keletą užduočių. Ne visus nusikaltėlius nuteisė Niurnbergo tarptautinis karo tribunolas ir kiti pokario teismo procesai; daugeliui nacių, kaltų dėl žiaurių nusikaltimų, deja, pavyko išvengti teisingumo ir bausmių. Todėl būtina tęsti visų atsakingų asmenų identifikavimą, įgyvendinant, kaip jau pažymėta, bausmės neišvengiamumo principą. Nepriklausomai nuo to, ar jie gyvi, ar ne, mes turime įvardyti šiuos asmenis ir parodyti, ką jie padarė.

Tuo pačiu metu mes matome daugybę bandymų istoriją pristatyti visiškai kitaip, kai, pavyzdžiui, Vakarų valdininkai, apibendrindami Antrojo pasaulinio karo rezultatus, kalba tik apie JAV ir Didžiosios Britanijos indėlį, sąmoningai ignoruodami svarbų TSRS vaidmenį pergalėje prieš fašizmą, bando peržiūrėti Niurnbergo tribunolo rezultatus. Matome bandymus, ypač Baltijos šalyse ir Ukrainoje, neatsižvelgiant į tiesą herojais pristatyti tuos, kurie įvykdė žiaurius nusikaltimus prieš civilius gyventojus. Todėl kova su nacizmo šlovinimu taip pat yra vienas iš mūsų darbo tikslų, kurio rezultatai turėtų būti puikus palikimas ateities kartoms.

— O koks darbas buvo atliktas anksčiau?

— Niekada nenutrūko asmenų, susijusių su civilių žudynėmis per Didįjį Tėvynės karą, nustatymo ir paieškos darbai. Nuo pokario nuteisti keli tūkstančiai žmonių, paskutiniai procesai vyko devintajame dešimtmetyje.

Ir dabar, kai archyvai yra išslaptinti, mes sužinome naujus nusikaltimų faktus ir asmenų, kurie slapstėsi nuo tyrimo ir teismo, pavardes. Mūsų tyrimas neabejotinai padės atkurti kai kurių nacizmo žiaurumų fragmentus, atskleisti naujus, anksčiau nežinomus masinių žudynių, juose dalyvavusių asmenų faktus, parodyti sistemingą okupuotų teritorijų nekaltų gyventojų naikinimą ir visą monstrišką nacionalsocializmo ideologijos esmę.

— Kokių įstatymų šie asmenys turėtų laikytis?

— Rusijos tyrimas grindžiamas valstybės įstatymų ir tarptautinės teisės normomis. Kalbant apie valstybės įstatymus, verta paminėti, kad baudžiamoji atsakomybė už nacių okupantų ir jų bendrininkų nusikaltimus buvo nustatyta 1943 metų TSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu <…>.

Dekretas nusikaltimų organizatoriams ir vykdytojams numatė mirties bausmės — pakorimą. <…> Savo ruožtu Rusija, kaip TSRS įpėdinė, įsipareigojo vykdyti nacių nusikaltėlių baudžiamąjį persekiojimą.

— Kokie yra pagrindiniai tokių nusikaltimų padarymo įrodymai?

— Svarbus įrodymų šaltinis yra archyvinių baudžiamųjų bylų ir tyrimų medžiaga, fašistinių įsibrovėlių ir jų bendrininkų, Tėvynės išdavikų, teismo nuosprendžiai.

Savo liudijimuose nuteistieji įvardija bendrininkus, apibūdina jų vaidmenis ir veiksmus vykdant bausmes. Bylose buvo apklausta daugybė liudytojų, kurių parodymus teismai įvertino pagal galiojančius teisės aktus. Studijuojant šiuos dokumentus galima nustatyti asmenis, kurie išvengė baudžiamosios atsakomybės.

Be to, didelę reikšmę turi išslaptinta archyvinė medžiaga ir Nepaprastosios valstybinės komisijos dokumentai, atspindintys okupacijos padarinius ir tiesioginių liudytojų paaiškinimus. Daug įrodymų gali suteikti mirusiųjų smurtine mirtimi palaikai, jų asmeniniai daiktai ir dokumentai, rasti masiniuose Didžiojo Tėvynės karo kapuose.

Reikėtų pažymėti, kad darbas taip pat atliekamas su įslaptintais archyvais, kurie neprieinami plačiam tyrėjų ratui ir mokslo bendruomenės atstovams. Tuo pačiu metu sąraše esančios archyvinės medžiagos, baudžiamųjų ir kratų bylų paiešką palengvina šiuolaikinės Vidaus reikalų ministerijos įstaigų ir kitų departamentų informacinių bankų galimybės. Kaip matote, yra daugybė būdų, kaip nustatyti naujas aplinkybes ir asmenis.

Jei kalbėsime apie liudytojų ir aukų liudijimus, tai yra informacija, kad kai kuriuose regionuose gyvena daugybė buvusių koncentracijos stovyklų kalinių, kurie yra tiesioginiai nacių žiaurumų liudininkai. Dabar mes kruopščiai nustatome asmenis tolimesniam darbui.

— Kaip nustatyti palaikų kilmės laiką?

— Visų pirma, tai teismo medicinos ekspertizių atlikimas, kurių metu ekspertai išsprendžia mirties pradžios išrašymo klausimą, prie šios krypties prisideda ir archyvinių dokumentų informacija apie palaidojimų aptikimo vietas. Kartu gali padėti laidojimo vietose rasti daiktai, pavyzdžiui, diržų sagtys, gertuvės, tūtelės, šoviniai, kurie gali būti susiję su tam tikrais jų naudojimo laikotarpiais.

— Ar dabar įmanoma nustatyti kasinėjimų metu aptiktų palaikų tapatybes ir intravitalinį amžių, ko tam reikia?

— Jei mes kalbame apie mirusiųjų amžių, tai galima nustatyti atliekant ekspertinius tyrimus. Pavyzdžiui, atliekant kriminalinį genocido tyrimą Novgorodo regione, masinėje kapavietėje netoli Žestianaja Gorka kaimo buvo rasti daugiau kaip 500 žmonių palaikai, iš kurių 188 buvo įvairaus amžiaus vaikai, 113 moterų ir 146 vyrai.

Tik šiek tiek daugiau nei 70 palaikų nebuvo nustatyti pagal lytį ir amžių dėl jų suniokojimo priežasčių. Nustatyti tapatybę yra daug sunkiau, tam reikia išanalizuoti archyvinę medžiagą, ieškoti dokumentų ir pavyzdžių lyginamiesiems tyrimams atlikti. Tyrimo metu taip pat renkama genetinė medžiaga, kuri vėliau gali būti naudojama identifikavimui.

— Ar kolegos iš užsienio padeda tirti šiuos nusikaltimus?

— Bendradarbiavimas su užsienio kolegomis organizuojamas pagal esamus teisinės pagalbos mechanizmus. Tokie prašymai buvo išsiųsti Vokietijai, Kanadai ir daugeliui kitų šalių, kai kurie atsakymai į prašymus su dominančiais dokumentais jau įtraukti į tyrimą ir yra tiriami kaip dalis jau pradėtų baudžiamųjų bylų.

— Kaip manote, kiek dar yra tokių nacių žiaurumų faktų, apie kuriuos mes nežinome?

— Remdamiesi medžiagomis, su kuriomis jau dirbome, manome, kad labai daug. Mes tik kelio pradžioje ir išstudijavome tik nedidelę dalį to, kas yra prieinama. Žinoma, tai bus sunkiau nustatyti kiekvienais metais. Vis dar yra daug įslaptintos medžiagos, pagal kurią mes dirbame kartu su kolegomis iš kitų teisėsaugos institucijų. Bet pamažu mes juos tirsime, nustatysime konkrečius asmenis, susijusius su nusikaltimų padarymu, ir paskelbsime jų vardus.

— Beveik kiekvienoje šeimoje yra tokių, kurie vienoje ar kitoje kartoje dalyvavo Didžiajame Tėvynės kare. Kas motyvuoja jaunus žmones, kurie internete skelbia Hitlerio ir kitų nusikaltėlių nuotraukas "Nemirtingojo pulko" kampanijos metu?

— Jų motyvai yra baziniai. Ir kaip dar galima paaiškinti tokius poelgius, kai interneto vartotojai per "Nemirtingojo pulko" akciją įkelia nacių nusikaltėlius kaip sovietų karius? Kažkas tai padarė kaip nevykusį pokštą, kaip jie patys vėliau tai aiškino, kažkas negalėjo paaiškinti savo veiksmų motyvo. Jei suaugęs asmuo tokias nuotraukas sąmoningai talpina plačiai auditorijai, jis turi už tai atsakyti pagal įstatymus. Ir tokie asmenys net neturi drąsos prisipažinti, kad tai padarė. Be to, faktus visiškai patvirtina tyrimo metu surinkti įrodymai.

— Kiek tokių faktų jau nustatyta?

— Šiuo metu yra tiriamos baudžiamosios bylos iškeltos prieš Permės, Samaros, Kazanės, Uljanovsko, Volgogrado, Tulos ir keleto kitų miestų gyventojus.

Anot tyrėjų, kaltinamieji užeidavo į internetinę programą "Nemirtingasis pulkas", kuri buvo sukurta norint paskelbti nuotraukas ir informaciją apie Didžiojo Tėvynės karo dalyvius, kovojusius su nacistine Vokietija. Jie užpildė paraiškas paskelbti nacių nusikaltėlių ar tėvynės išdavikų nuotraukas plačiai auditorijai. <…> Ir mes tęsime kiekvieno fakto nustatymo tyrimą. Jiems turi būti suteiktas baudžiamasis įvertinimas!

— Kai kuriuose regionuose buvo faktų apie paminklų karo didvyriams išniekinimą. Kaip tam priešintis?

— Taip, deja, tokių faktų atsirado ir periodiškai pasitaiko. Šiuo atžvilgiu įstatymų pakeitimai, priimti šių metų balandžio mėnesį, yra labai savalaikiai.

Tai griežtesnė baudžiamoji atsakomybė už karinių kapų ir paminklų, skirtų Tėvynės gynybai ir Rusijos karinės šlovės dienoms, sunaikinimą ar sugadinimą.

Esu tikras, kad šio įstatymo priėmimas turės didelę prevencinę reikšmę vandalams. Pirmoji byla, iškelta pagal šį straipsnį, yra susijusi su Didžiojo Tėvynės karo garbei pastatyto obelisko išniekinimu Maskvos srityje. Be to, apie tai sužinojome per žiniasklaidą, greitai nustatėme ir sulaikėme įtariamąjį. Tai kaip tik tas atvejis, kai viskas buvo daroma apgalvotai, demonstratyviai, siekiant sugadinti paminklą, parodyti nepagarbą mūsų žmonių istorinei atminčiai, mūsų šalies karinės šlovės simboliams.

Yra ir kitų atvejų, pavyzdžiui, Sankt Peterburge vietos gyventojai gamino maistą prie amžinosios ugnies Kronštate. Manome, kad būtina viešai kalbėti apie tokius faktus, kurie sukelia platų visuomenės pasipiktinimą, ir apie baudžiamosios teisės priemones tokiems asmenims.

Ir svarbu, kad ne tik vandalai, kurie išniekino paminklus, skirtus kovai su fašizmu, ir jau "išsiskyrė" nevertingais veiksmais, padarytų išvadas, bet ir kiti žmonės, kurie, ko gero, gerai nežino mūsų istorijos. Mūsų žmonės sumokėjo per didelę kainą už Tėvynės laisvę.

Tegai:
Niurnbergo procesas, Didysis Tėvynės karas, Rusija
Naujasis Prancūzijos premjeras Jeanas Castex

Paaiškėjo, kas tapo naujuoju Prancūzijos ministru pirmininku

(atnaujinta 15:45 2020.07.03)
Buvęs ministras pirmininkas Eduardas Filipas tęs su Vyriausybės nariais einamuosius reikalus iki naujos Vyriausybės paskyrimo

VILNIUS, liepos 3 — Sputnik. Prancūzijos prezidentas Emanuelis Makronas į ministro pirmininko postą paskyrė Jeaną Castex, pranešė Eliziejaus rūmai.

Penktadienį premjeras Eduardas Filipas atsistatydino.

"Respublikos prezidentas ministru pirmininku paskyrė Jeaną Castex ir pavedė jam sudaryti Vyriausybę", — cituoja pranešimą RIA Novosti.

Castex iki šiol užėmė Prades miesto (Prancūzijos Rytų Pirėnų departamento) mero pareigas. Balandį jis taip pat buvo paskirtas atsakingu už karantino priemonių švelninimą.

Šiandien pranešta, kad Eduardas Filipas, ėjęs premjero pareigas prieš Castex, prezidentui Emanueliui Makronui pateikė atsistatydinimo raštą, kurį valstybės vadovas patvirtino.

Ten pažymima, kad Filipas tęs "su Vyriausybės nariais einamuosius reikalus iki naujos Vyriausybės paskyrimo".

Vakar interviu su regioniniais leidiniais Prancūzijos prezidentas paskelbė "naują komandą" Vyriausybėje, patvirtindamas žiniasklaidoje aptartą versiją apie artėjančius Prancūzijos kabineto sudėties pokyčius, tačiau nepatikslino, ar ministras pirmininkas Filipas liks eiti šias pareigas.

Praėjusį sekmadienį Filipas po antrojo savivaldybių rinkimų turo buvo išrinktas Havro uostamiesčio meru. Filipas šias pareigas jau ėjo nuo 2010 metų iki 2017 metų gegužės, kol buvo paskirtas ministru pirmininku.

Remiantis "Harris Interactive" atlikta internetine apklausa, tarp 2133 vyresnių nei 18 metų žmonių 55 procentai prancūzų nori, kad Filipas liktų ministru pirmininku. Dar 44 procentai palaikė naujo ministro pirmininko paskyrimą, likę respondentai susilaikė.

Tegai:
ministras pirmininkas, Emanuelis Makronas, Prancūzija
Antroji Ramstein Alloy treniruočių diena Latvijoje, archyvinė nuotrauka

Kaip Rusija reagavo į NATO pratybas "Ramstein Alloy" Latvijoje

(atnaujinta 18:52 2020.07.03)
Agresyvūs veiksmai prieš Rusiją visada susidurs su pasipriešinimu — erdvėje ir laike. Kasmetinių NATO oro pajėgų pratybų "Ramstein Alloy" Baltijos šalyse rezultatai patvirtina šį dėsningumą

Liepos 1 dieną Latvijoje pasibaigė trijų dienų NATO oro pajėgų pratybos, kuriose dalyvavo daugiau nei 20 naikintuvų ir pagalbinių orlaivių iš penkių aljanso valstybių ir Suomijos. Pratybų tikslai — pagerinti vadovavimo ir kontrolės įgūdžius, bendradarbiavimą ir sąveiką tarp NATO, oro patruliavimo procedūras (naudojant AWACS). Iš tikrųjų šešių šalių naikintuvai vykdė ne taikią misiją, o karinį bendradarbiavimą operacijoje prieš aukštųjų technologijų priešą, o regione tai tik Rusija.

Aljanso šalys neturi kovos su technologiškai lygiaverčiu priešininku patirties ir jos Baltijos regione bando su dviem dešimtimis naikintuvų išbandyti kai kuriuos abstrakčius algoritmus, neatsižvelgdamos į galimą ir triuškinamą atsaką. Tuo tarpu pratybų "Ramstein Alloy" fone Rusijos kariuomenė nesnaudė. Novgorodo srities priešlėktuvinių raketų sistemos S-300 PM2 "Favorit" kovinės įgulos parengė oro atakos atspindį. Rusijos gynybos ministerija pranešė: "Situaciją zonoje apsunkino sąlyginio priešo oro atakos visu aukščiu ir greičiu imitacija". Apskritai akivaizdu, kad tai tiesiogiai susiję su "Ramstein Alloy" dalyviais.

"S-300 Favorit" kompleksas gali "pamatyti" oro taikinius iki 500 km atstumu, sekti iki 65 taikinių ir vienu metu duoti 24 nusitaikymo nurodymus. Didžiausias sunaikinimo nuotolis yra 350 km, tai yra, rusiški S-300 iš Novgorodo srities galėjo valdyti dangų praktiškai visoje Latvijos teritorijoje ir sugebėjo sąlygiškai sunaikinti visus įprastus orlaivius didžiojoje šalies dalyje per 7,5 sekundės. Priešlėktuvinio raketų pulko specialistai surengė keletą priešlėktuvinių mūšių, kurių metu jie aptiko ir nusitaikė, elektroniniu būdu paleido priešlėktuvines raketas. S-300 PM2 sistemos kovinio valdymo punktas turi didelę galimybę apmokyti priešlėktuvinių raketų padalinių kovos įgulas, kad būtų galima atlaikyti įvairaus sudėtingumo smūgius iš oro. Ir tai dar ne viskas.

Priežastys ir pasekmės

Tuo pat metu gretimame Pskovo regione Vakarų karinės apygardos armijos aviacijos brigada vykdė grupinius skrydžius nedideliame ir ypač mažame aukštyje. Ka-52 "Aligator" žvalgybiniai ir puolamieji sraigtasparniai, Mi-28 "Night Hunter" atakos sraigtasparniai, daugiafunkciai sraigtasparniai Mi-8 ir Mi-26 atidirbo desantininkų priedangą ir kitas misijas pagal paskirtį, įskaitant manevrus, kai vyksta apšaudymas "oras-oras" klasės raketomis.

Liepos 1 dieną Leningrado srityje Vakarų karinės apygardos kombinuotosios ginkluotės tanklaiviai sunaikino daugiau nei šimtą sąlyginio priešo šarvuotų taikinių. Šaudymas buvo vykdomas sudėtingoje tikslinėje aplinkoje, naudojant 125 mm tankų sviedinius iki 1800 metrų atstumu. Priminsiu, kad šį pavasarį Vakarų karinė apygarda gavo pirmąją modernizuotų T-90M "Proryv" tankų, galinčių konkuruoti su T-14 "Armata", partiją.

Dieną anksčiau specialiųjų pajėgų būrys pateko į Vakarų karinės apygardos jungtinės ginkluotosios armijos kovines pajėgas, kurios baigė formavimą ir mokymą Tambovo srities specialiųjų pajėgų brigados pagrindu. Vienetas aprūpintas naujausiais ginklais ir įranga, įskaitant šarvuočius "Taifun-K" su apvaliais šarvais ir iki 14,5 mm imtinai sviedinių ir minų apsauga.

"Rostech" korporacija birželio pabaigoje paskelbė ruošianti naują operatyvinės-taktinės raketų sistemos modifikaciją. Tikriausiai su didesniu taikinių sunaikinimo nuotoliu (šiandien — iki 500 km). Taigi, Rusijos vakaruose dislokuoti "Iskander" artimiausiu metu žymiai padidins jų efektyvumą.

Akivaizdu, kad visa ši Rusijos įvykių įvairovė laike ir erdvėje neatsitiktinai sutapo su aljanso veikla. Rusijos Federacija yra priversta visapusiškai ir įtikinamai reaguoti į karines grėsmes — pasitelkdama aukštesnio lygio pajėgas ir priemones, kad nė vienas iš "partnerių" nenorėtų realioje kovoje išbandyti taktinių primityvių "Ramstein Alloy", BALTOPS ir kitų NATO pratybų algoritmų.

Mitai ir tikrovė

Nuo pavasario NATO Baltijos šalių oro pajėgoms skiria Ispanijos oro pajėgų naikintuvus F / A-18A / B Hornet. Galbūt Baltijos šalių įvaizdis yra geresnis nei nieko (puolamosios aviacijos srityje), tačiau trumpalaikės užsieniečių "stažuotės" Baltijos šalių operacijų teatre esant neegzistuojančio agresoriaus "sutramdymo" režimui vietos gyventojams nežada nei ramybės, nei saugumo — šiandien ir ateityje.

Grynai simboliška NATO Baltijos šalių policijos misija, kurią sudaro keturi naikintuvai, kasmet "išauga" į visiškai kitokį veidą —  "Ramstein Alloy" pratybas, kontroliuojamas NATO sąjungininkų oro vadovybės. Tuo pat metu aljansas neslepia, kad intensyviam pilotų mokymui numatomos trys įgulų rotacijos ir trejos aviacijos pratybos per metus, apimant maksimalų įgulų skaičių. Kam pakankamai kompaktiškoms Baltijos šalims reikia tiek daug apmokytų užsienio "policininkų"? Oro patruliavimo efektyvumo tikslais, tai yra, Lietuvos, Latvijos ir Estijos (kurioms niekas negresia) saugumo tikslais, lakūnų rotaciją būtų naudingiau rengti  ne dažniau kaip kartą per metus. Akivaizdu, kad prisidengę NATO "Baltic Air Policing Mission" aljanso oro pajėgos aktyviai vykdo žvalgybą (pažintis su teritorija prieš mūšį). Amerikiečių strateginiai bombonešiai B-52H skraido 180 kilometrų atstumu nuo Sankt Peterburgo, o Estijoje dislokuoti "MQ-9 Reaper" dronai, ir tai visai ne policija.

Vyresnieji Šiaurės Atlanto bloko partneriai naudoja Latviją ir kitas Baltijos šalis kaip trampliną į galimą karą su Rusijos Federacija ir nuolat "papildo" jas smogiamąja infrastruktūra, arsenalais, karinėmis bazėmis ir aerodromais, užsienio kariuomene (kuri dislokuota nuolatinės rotacijos pagrindu). Ideologiškai palaikydama šią netinkamą karinę NATO veiklą, Latvijos (ir kitų Baltijos respublikų) gynybos ministerija periodiškai teigia, kad Rusijos karo laivai ir orlaiviai pasirodo prie respublikos sienų.

Nėra realios priežasties aliarmui. Visi Rusijos kovinių orlaivių skrydžiai ir laivų reisai vykdomi griežtai laikantis tarptautinių taisyklių, nepažeidžiant kitų valstybių sienų. Antirusiška retorika yra "opiumas" vidaus vartojimui. Pavyzdžiui, jei Latvijos piliečiai nustotų jaudintis dėl rytojaus bunkeryje, jie paklaustų: kodėl respublika kasmet išleidžia du procentus savo BVP ginkluotei?

Šešiolika Latvijos metų aljanse nepadėjo sukurti tikrai veiksmingų nacionalinių ginkluotųjų pajėgų (bent jau paremti Pentagono planus įvairiuose karštuose planetos taškuose). Respublikos ministrų kabinetas anksčiau patvirtino Gynybos ministerijos parengtą "Latvijos kibernetinio saugumo strategiją 2019–2022 metams", kuri apima debesų strategijas, į tinklą orientuotus partizanų būrius, MILES lazerio modeliavimo sistemas ir kitus "svarbius dalykus". Tikrojoje armijoje tankų, raketų paleidimo aparatų, smogiamųjų orlaivių ir dar daug ko iki šiol taip ir nėra.

Karine prasme Latvija nėra labai galinga, ji turi 5300 "šautuvų" (iš tikrųjų viena brigada) armiją, penkis karinius sraigtasparnius, tiek pat minosvaidžių ir 11 patrulinių laivų, 67 artilerijos vienetus, 300 šarvuočių, ir pasaulinės karinės galios reitinge "Global Firepower" yra 102 iš 138 vietų. Tuo pačiu atrodo, kad Ryga atkakliai ruošiasi didelio masto kariniam konfliktui: nuo 2018 metų išleidžia 2 % BVP gynybai, dislokuoja savo teritorijoje naujus užsienio vienetus ir karines bazes ir kasmet vykdo dešimtis pratybų, dalyvaujant NATO sąjungininkams. Kokias tikslais verta vystyti tokią veiklą taikiame, stabiliame, ekonomiškai klestinčiame Baltijos regione?

Rusija laiku įvertino naują grėsmę tarptautiniam saugumui — koronavirusą COVID-19 — ir gegužę pasiūlė Šiaurės Atlanto aljansui "parodyti karinį suvaržymą", pandemijos metu sustabdyti visas karines pratybas Rytų Europoje ir skirti visas jėgas, įskaitant ginkluotąsias pajėgas, aktualioms problemoms spręsti. Ekstremalios situacijos metu įvairių šalių kariniai vienetai gali operatyviai dezinfekuoti objektus, dislokuoti mobilias ligonines ir pristatyti humanitarinę pagalbą į katastrofų vietas. Deja, "partneriai" negirdėjo Maskvos. NATO pratybų serija Baltijos regione tęsiasi, karinis pavojus auga.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
NATO pratybos, pratybos, Latvija, NATO
Dar šia tema
Nykštukiniai manevrai "Defender Europe" Lenkijoje ir "BALTOPS" Baltijos jūroje — prieš ką?
Kodėl sunkioji šarvuota kovos mašina T-15 "Armata" yra geriausia pasaulyje
Kuo arčiau Rusijos, tuo blogiau NATO: Maskva sureagavo į pratybas Baltijos šalyse
Darbas pagal gaublį: Rusijos projekto 22350 fregatų ypatybės
Fronto "nuotolinis darbas": naujausios nuotolinio minavimo ir išminavimo mašinos