Koronavirusas 2019-nCoV

Ekspertai įvertino dirbtinės koronaviruso kilmės tikimybę

(atnaujinta 14:42 2020.04.21)
Specialistų teigimu, tokie koronavirusai dažniausiai gyvena laukinėje gamtoje ir randa naujų aukų tarp gyvų būtybių

VILNIUS, balandžio 21 — Sputnik. Naujasis koronavirusas negalėjo būti sukurtas dirbtinai, rašo portalas "Scimex" su nuoroda į Australijos ekspertų nuomonę.

Taigi, pavyzdžiui, imunologas Naidželas Makmilanas kryptingą darbą, siekiant išauginti infekciją, pavadino nenaudingu, nes iš anksto neįmanoma numatyti tokio eksperimento rezultatų.

Sidnėjaus universiteto specialistas Edvardas Holmsas taip pat išsklaidė spėliones, kad SARS-CoV-2 neva atsirado iš šikšnosparnių. Jis pažymėjo, jog šių virusų genomai yra pernelyg skirtingi, kad vienas iš jų galėtų būti kito "palikuonis".

"Tokie koronavirusai dažniausiai gyvena laukinėje gamtoje ir randa naujų aukų tarp gyvų būtybių. Tai yra labiausiai tikėtinas SARS-CoV-2 atsiradimo paaiškinimas", — pasakė jis.

Epidemiologas Hasanas Velis savo ruožtu taip pat pabrėžė, kad kol kas nėra jokių faktų, kurie galėtų patvirtinti "sąmokslo teoriją" apie dirbtinį viruso atsiradimą.

Naujausiais Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, jau yra užsikrėtę koronavirusu daugiau nei 2,3 mln. žmonių 213 šalyse, daugiau nei 160 tūkst. iš jų mirė.

Tegai:
koronavirusas
Temos:
Naujo koronaviruso protrūkis Lietuvoje ir pasaulyje (2557)
Dar šia tema
Išgyvenusieji. Pasveikusių nuo COVID-19 žmonių istorijos
G20 pripažįsta, kad pandemija atskleidė silpnąsias sveikatos apsaugos sistemos vietas
Virusologas įvertino pranešimus apie koronaviruso "keistenybes"
JAV ambasadorius kaltina Kiniją koronaviruso duomenų slėpimu
Džo Baidenas ir Donaldas Trampas

Ekspertas įvertino susirėmimų po JAV rinkimų tikimybę

(atnaujinta 10:45 2020.10.31)
Manoma, kad po JAV prezidento rinkimų yra tikslinga bijoti ginklus turinčių žmonių pasirodymo gatvėse. Tai labai tikėtina sukels susidūrimus, pridūrė agentūros šaltinis

VILNIUS, spalio 31 — Sputnik. Itin dešinieji ir kairieji gali išeiti į JAV miestų gatves su ginklais ir neramumais, jei prezidento Donaldo Trampo ir demokratų kandidato Džo Baideno rezultatai rinkimuose bus artimi, sako profesorius, UMasso Lowello universiteto Kriminalinės teisės ir teismo ekspertizės mokyklos saugumo tyrimų programos direktorius Ari Perleigeris, praneša RIA Novosti.

Itin dešinės grupės, dažnai labai ginkluotos, atkūrė save po protestų visoje JAV. Ypatingas dėmesys buvo atkreiptas į grupę "Proud boys", kuri buvo minima per prezidento diskusijas. Trampas jų tiesiogiai nekritikavo, kreipdamasis į juos žodžiais "Eikite šalin ir laukite", kurį jie priėmė kaip palaikymo žodžius.

Žiniasklaida pranešė, kad ultradešinieji rinkimų apylinkėse registruojasi stebėtojų teisėmis, ir nerimaujama dėl galimo ginkluotų žmonių pasirodymo rajone, o tai gali turėti įtakos rinkėjų norui balsuoti. Kai kuriose valstybėse valdžia priminė, kad atviras ginklų nešiojimas rinkimų apylinkėse ir bandymas pakeisti teisėsaugos funkcijas yra neteisėti.

Žmonės su ginklais

"Manau, kad kitą dieną po rinkimų, jei rezultatai bus artimi, žmonės iš abiejų pusių gali išeiti į gatves. Ir mes galime pamatyti susidūrimus. Sunku tiksliai pasakyti, bet jei rezultatai bus artimi, abiem pusėms bus didelis spaudimas išeiti. gatvių", — RIA Novosti sakė jis.

Jis sutiko, kad tikslinga bijoti ginklus turinčių žmonių pasirodymo gatvėse. Tai labai tikėtina sukels susidūrimus, pridūrė agentūros šaltinis.

Tačiau Perligeris pripažino, kad tikisi įtikinamos Bideno pergalės, o didelis rezultatų skirtumas leis išvengti nepageidaujamų pokyčių, sakė jis.

Palaikymas iš Trampo

Prezidentas yra problemos dalis, nes jis pats atvirai kvietė žmones eiti stebėti rinkimų apylinkes, abejodamas balsavimo sąžiningumu, nors savo žodžių nekreipė į dešinę, sako Perligeris.

"Dabar matome smurto padaugėjimą, sąmokslų, suplanuotų išpuolių skaičiaus padidėjimą, pavyzdžiui, prieš Mičigano gubernatorių, Virdžinijos gubernatorių, Vičitos merą. ne tik eina balsuoti, bet ir paprastai išeina į gatves ir reiškia savo nuomonę, dalyvauja demonstracijose, mitinguose", — sakė jis.

Anot jo, situacijos, kai ginkluoti žmonės susirenka prie vietos parlamentų pastatų, taip pat yra signalas, kad jie nesutiks su politikos, kuria netiki, teisėtumu.

"Kai kurios iš šių grupių, pavyzdžiui, ragina šerifus ir teisėsaugos pareigūnus nevykdyti įstatymo dėl rinkimų apylinkių, kaukių dėvėjimo ir medicinos taisyklių laikymosi. Ir yra ginkluotų grupuočių, kurios ragina savo narius nesilaikyti įstatymų, o tai taip pat kelia nerimą", — pridūrė jis.

Jo nuomone, tokios grupės yra suinteresuotos užgniaužti balsavimą.

"Manau, kad jie nori atremti vis didėjančius protestus, kairiųjų aktyvizmą. Konkrečiau, manau, kad jiems labai rūpi, kad jei demokratai laimės, jie skatins politiką, kuri prieštarauja jų (dešiniųjų) pagrindiniams principams tokiais klausimais kaip: ginklų teisių reguliavimas, aplinkos politika ir įstatymai, žemės nuosavybės įstatymai", — paaiškino jis.

Jo nuomone, dešinieji nori žmonėms ir politikams aiškiai parodyti, kad jie nepriims tokių taisyklių.

Kraštutinių dešiniųjų ginkluotų grupių veikla tradiciškai stebima prieš rinkimus, sakė Perligeris.

"Pagrindinė nerimo priežastis yra smurto lygio didėjimas artėjant rinkimams ir savaitę po rinkimų. Manau, kad daugelis šių grupių yra įsitikinusios, ar bent jau joms buvo įteigta, kad rinkimai yra nesąžiningi, kad rinkimai yra manipuliuojami, kad rinkimų procesas yra korumpuotas ir pan. Tai reiškia, kad yra tikimybė, kad šios grupės pajus, jog rinkimų rezultatai yra neteisėti, ypač jei laimi demokratai", — aiškina jis.

Pasak jo, pagrindinis šiuo požiūriu skirtumas nuo 2016 metų rinkimų yra tas, kad dabar politinėje sistemoje yra reikšmingų veikėjų, teigiančių, kad rinkimais manipuliuojama.

"Anksčiau smurto vis daugėjo nuo dešiniųjų dešiniųjų arčiau rinkimų, nuo 1990-ųjų pradžios iki šių dienų. Per pusantrų metų prieš rinkimus stebime smurto lygio padidėjimą. Paprastai po rinkimų jis smarkiai sumažėja. Bet šį kartą ten baiminasi, kad smurtas nenuslūgs dėl mano ką tik paminėtų priežasčių", — pridūrė Perleigeris.

Jų daug, bet ne visi pavojingi

Pasak eksperto, tikslus ultradešiniųjų grupių skaičius nežinomas. Jis pažymėjo, kad "labiau tradicinės baltųjų viršininkų grupės", tokios kaip Ku Klux Klanas ir neonaciai, mažai linkusios į tikrai rimtas operacijas.

"Jie gali persekioti, gali padegti mečetę, sinagogą. Nors asmenys gali būti labai mirtini, kaip ir žmogus, prieš porą metų nuėjęs į sinagogą Pitsburge ir nužudęs 11 žmonių. Bet apskritai šios grupės yra mažiau pajėgios (smurtauti)", — sakė jis.

Šia prasme pavojingesnės yra ginkluotos asociacijos, turinčios daugiau galimybių ir plačiau. Tai apima, pavyzdžiui, "Priesaikų laikytojai" ir "Trys procentai".

"Jie turi biurus skirtingose ​​valstijose ir paprastai siunčia savo padalinius visur, kur vyksta valdžios ir žmonių susidūrimai", — sakė šaltinis.

Yra šimtai įvairių milicijos grupių, tačiau daugelis yra labai mažos ir nėra labai aktyvios, sako Perligeris. Apie 50–70 grupių yra tikrai aktyvios.

"Daugelis jų vykdo karinius mokymus, daugelis susirenka į įrangą ir ginklus, daugelis jų turi labai tvirtą koordinaciją. Ir keli iš jų yra labai dideli... Jie kelia didžiausią grėsmę", — sakė jis.

Ginkluotosios grupės, pasak jo, kuria savo ideologiją remdamosi įsitikinimu, kad federalinės valdžios institucijos per daug kišasi į piliečių gyvenimą ir pažeidžia daugelį konstitucinių teisių.

"Tai ne tik ginklų nuosavybė, bet ir žemės nuosavybė, aplinkos politika, kuri, jų manymu, kenkia jų gebėjimui palaikyti esamą padėtį. Ir jie neigia parlamentą ir federalines agentūras, kurios, jų manymu, turi per daug galios. Jie daugiausia yra antivyriausybinės grupės", — sakė Perleiger.

Be to, daugelis šių formacijų mano, kad vyriausybę kontroliuoja kai kurie užsienio žaidėjai, norintys pakenkti amerikiečių gyvenimo būdui, sako jis.

"Daugelis jų mano, kad svarbiausias valdžios šaltinis iš tikrųjų yra vietinė teisėsauga, vietinis šerifas, o ne federalinis", — tęsė jis.

Daugelis jų taip pat perėmė antisemitines ar imigrantų idėjas, pridūrė šaltinis.

Prezidento Trumpo retorika ir veiksmai atitinka jų interesus, sakė Perligeris.

"Jie tiki, kad Trampas bando sunaikinti, sumažinti federalinės vyriausybės galias. Jie mano, kad Trampo politika padeda jiems atremti federalinę vyriausybę", — sakė jis.

Pavyzdžiui, pasak jo, Trampas neįvedė jokios kovos su koronavirusu politikos nacionaliniu lygmeniu, palikdamas tai savo nuožiūra valstybėms. Be to, Trampas blokuoja bet kokį ginklų įstatymą, jis neįgyvendina aplinkos apsaugos įstatymų, jis kritikavo žvalgybą, FTB ir CŽV.

"Jiems tai patinka. Tai tiksliai atitinka jų požiūrį... Malonu stebėti, kaip jis kritikuoja visus šiuos federalinius padalinius", — aiškino agentūros pašnekovas.

Tačiau yra ir dalykų, kuriuos dešinieji spekuliuoja Trampo atžvilgiu. Pavyzdžiui, santykiai su Izraeliu ar Irano generolo Qasimo Soleimani nužudymas, sako Perligeris. Jis taip pat kritikuojamas dėl derybų su KLDR.

"Kai jie nori, jie gali rimtai kritikuoti D.Trumpą. Jis yra gera priemonė laikytis savo nuomonės, tačiau jie nėra kvaili, nelaiko jo mesiju. Šios grupės puikiai žino, kad jis yra įrankis", — pridūrė jis.

Tegai:
JAV, Donaldas Trampas, Džo Baidenas
Temos:
JAV prezidento rinkimai — 2020
Dar šia tema
"Artėja tamsi žiema": JAV baigėsi paskutiniai Trampo ir Baideno debatai
Ekspertas įvertino, kaip JAV rinkimų rezultatai paveiks santykius su Rusija
Estijos pasienis, archyvinė nuotrauka

Europos Komisija priminė Estijai apie mokesčio įvažiavimą į Rusiją neteisėtumą

(atnaujinta 13:45 2020.10.31)
Anksčiau Talinas įvedė mokestį už vietos rezervavimą eilėje ir privalomą pravažiavimą per laukimo zoną prieš išvykstant automobiliu į Rusijos Federacijos teritoriją

VILNIUS, spalio 31 — Sputnik. Europos Komisijos vėl priminė Estijai, kad mokestis už vietos rezervavimą eilėje ir naudojimąsi laukimo erdve prie Estijos ir Rusijos sienos pažeidžia Šengeno pasienio kodekso taisykles, Estijos valdžia su pretenzijomis nesutinka, penktadienį sakė Baltijos šalies vidaus reikalų ministerijos vadovas Martas Helmė.

Europos Komisija mano, kad Estija turėtų atšaukti papildomas sąlygas, nustatytas peržengiant išorės sausumos sienas, išvažiuojant iš ES. Mokestis už vietos rezervavimą eilėje ir pravažiavimą per privalomą laukimo zoną prieš išvykstant automobiliu iš Estijos į Rusiją galioja nuo 2011 metų.

Pasak ministro, VRM susipažins su Europos Komisijos atsiųstu laišku, kad artimiausiais mėnesiais suformuotų savo poziciją šiuo klausimu. Helmė pažymėjo, kad ginčas su EK tęsiasi jau daugelį metų ir šalys nesutaria.

"Estija laikosi nuomonės, kad transporto priemonių įvažiavimo į pasienio kontrolės punktus organizavimas ir eismo pervažiavimo greitkelyje esančių eismo eilių organizavimas, laukimo zonos aptarnavimas ir rinkliavos už šias paslaugas rinkimas yra susiję su eismo valdymu ir yra transporto sektoriaus sferos. Jie nėra susiję su pasienio kontrole, patruliavimu ir stebėjimu. Taigi Estijos įvesta tvarka ir priemonės nėra susijusios su Šengeno sienų taisyklių reguliavimu ir negali joms prieštarauti", — cituoja Helmę RIA Novosti.

Kaip pranešama, kad 2016 metų gegužės mėnesį Europos Komisija Estijai išsiuntė oficialų laišką, o 2019 metų sausio mėnesį — motyvuotą išvadą. Gautas atsakymas buvo nepatenkinamas, ir nors komisijos vizito metu buvo pastebėti tam tikri sienos kirtimo organizavimo pokyčiai, Europos Komisijos teigimu, teisinė padėtis nepasikeitė. Šiuo klausimu Europos Komisija penktadienį Estijos valdžios institucijoms išsiuntė papildomą laišką su oficialiu pranešimu.

Estija turi du mėnesius informuoti EK apie visas priemones, kurių buvo imtasi norint tinkamai įgyvendinti atitinkamas Šengeno sienų kodekso nuostatas. Priešingu atveju Europos Komisija gali svarstyti galimybę tęsti administracinę procedūrą.

Tegai:
pasienis, Rusija, Europos Komisija, Estija