Rusijos URM

Rusija pasmerkė JAV atsisakymą bendradarbiauti kovoje su terorizmu

(atnaujinta 14:02 2020.10.30)
Pasak Rusijos Federacijos užsienio reikalų viceministro, "akivaizdu, kad dabartinėje situacijoje Amerikos vadovybė kenkia sau"

VILNIUS, spalio 30 — Sputnik. JAV, nutraukdama bendradarbiavimą su Rusijos Federacija kovoje su terorizmu, kenkia sau, partnerystė gali būti abipusiškai naudinga, interviu RIA Novosti sakė Rusijos Federacijos užsienio reikalų viceministras Olegas Siromolotovas.

"2018–2019 metais mums pavyko surengti du labai produktyvius derybų raundus Vienoje, ir tai yra keturi išsamūs susitikimai tarp Rusijos ir JAV užsienio reikalų ministerijų, dalyvaujant atitinkamų ministerijų ir departamentų ekspertams", — sakė jis.

"Sustabdyti darbą šiuo formatu pasitelkiant pretekstą buvo vienašalis Vašingtono sprendimas, priimtas, siekiant įtikti prieš Rusiją nusiteikusiai politinei erdvei, neatsižvelgiant į dabartinę realybę saugumo srityje", — pridūrė Siromolotovas.

Pasak Rusijos Federacijos užsienio reikalų viceministro, "akivaizdu, kad dabartinėje situacijoje Amerikos vadovybė kenkia sau — mūsų bendradarbiavimas kovos su terorizmu srityje gali būti abipusiškai naudingas tiek dvišaliu, tiek bendru indėliu į pasaulines pastangas sprendžiant aktualias tarptautinės kovos su terorizmu problemas".

"Mes jau ne kartą informavome savo partnerius amerikiečius, kad Rusija yra pasirengusi toliau dirbti tokiu formatu, tačiau tik esant abipusiam interesui, paremtam pragmatišku ir, svarbiausia, pagrįstu abiejų pusių požiūriu", — sakė viceministras.

"Teisėsaugos institucijų ir specialiųjų tarnybų kontaktai tęsiasi", — sakė Siromolotovas.

Pasak jo, "vos prieš kelias dienas Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, atsakydamas į aktualų žiniasklaidos klausimą, pažymėjo, kad Maskva apskritai yra patenkinta šiuo bendradarbiavimu, tačiau jis gali būti dar geresnis".

"Neseniai JAV valstybės sekretorius Maikas Pompėjas ir jo pirmasis pavaduotojas Stivenas Biganas pareiškė ketinantys tęsti dialogą su Rusija kovos su terorizmu srityje. Tačiau kol kas tai tik žodžiai", — užbaigė jis.

Tegai:
terorizmas, JAV, Rusijos užsienio reikalų ministerija
Dar šia tema
JAV sugriežtino prekių tiekimo į Rusiją kontrolę
Trampas apie Baidenų reikalus: "Rusai mano, kad esame išprotėję"
Vakcina nuo koronaviruso

Britų ekspertai įvertino informaciją apie Rusijos vakciną "Sputnik V"

(atnaujinta 10:29 2020.11.29)
Skeptiškesnį požiūrį į Rusijos jis paaiškino "didesniu JAV ir Europos procesų atvirumu ir skaidrumu"

VILNIUS, lapkričio 29 — Sputnik. Britų virusologijos srities ekspertai interviu CBC papasakojo apie priežastis, rodančias Rusijos vakcinos nuo COVID-19 "Sputnik V" veiksmingumą.

Kanalo pašnekovai pakomentavo antrosios tarpinės "Sputnik V" klinikinio tyrimo duomenų analizės rezultatų ataskaitas, kurios parodė, kad vakcinos veiksmingumas 28 dieną po pirmosios injekcijos buvo 91,4 proc., o 42 dieną — daugiau kaip 95 proc.

Vakcina nuo koronaviruso
© Sputnik / Георгий Зимарев

"Duomenys atitinka tai, kad vakcina yra gana efektyvi. Šie rezultatai sutampa su tuo, ką matome su kitomis vakcinomis", — sakė Stivenas Evansas, Londono higienos ir tropinės medicinos mokyklos farmakoepidemiologijos profesorius.

Jis pažymėjo, kad "Sputnik V" ir kitų vakcinų veikimas perdavė "tikrai svarbią žinią viso pasaulio sveikatos mokslininkams "Sputnik V" apie gebėjimą kovoti su liga vakcinacijos pagalba.

"Nematau pagrindo abejoti tuo (rezultatais). Sutinku, kad jų pradiniai rezultatai sukėlė painiavą, bet manau, kad taip nėra todėl, kad jie buvo nepagrįsti. Jie buvo išleisti šiek tiek anksčiau. Manau, kad tai bus naudinga vakcina ", — sakė Britanijos Skaitymo universiteto virusologijos profesorius Ianas Džonsas.

TV kanalo teigimu, teigiami mokslininkų vertinimai yra pagrįsti informacija apie pasikartojančias sėkmingas "adenoviruso pristatymo metodo" apraiškas, kuri yra Gamalėjaus elektrochemijos tyrimų centro sukurtos vakcinos pagrindas.

Tuo pačiu metu anksčiau nebuvo žinoma, ar koronavirusas parodys atsparumą, pažymi kanalas. Tačiau, pasak Evanso, teigiami kitų farmacijos kompanijų rezultatai įtikina rusiško vaisto perspektyvas.

"Dabar mes turime keturias vakcinas, kurios turi tam tikrą veiksmingumą, o tai yra kur kas daugiau nei kada nors anksčiau, kai sukurėme vakciną nuo ŽIV ar maliarijos", — sakė Evansas.

Skeptiškesnį požiūrį į Rusijos vakciną Evansas paaiškino "didesniu JAV ir Europos procesų atvirumu ir skaidrumu".

"Mes nežinome, kaip atidžiai stebimi jų tyrimai ir kiek kruopščiai apie juos pranešama. Mes to nežinome. Tačiau šalys, kurios jas perka, manydamos, kad Rusijai pavyko kažką sukurti", — pridūrė jis.

Rugpjūtį Rusijos sveikatos ministerija užregistravo pirmąją pasaulyje vakciną nuo COVID-19 profilaktikos, kurią sukūrė Gamalėjaus elektrochemijos tyrimų centras. Jis buvo pavadintas "Sputnik V". Vakcina yra pagrįsta gerai ištirta ir patvirtinta žmogaus adenoviruso vektoriaus platforma, kurios svarbūs privalumai yra saugumas, veiksmingumas ir ilgalaikis nepageidaujamas poveikis.

Lapkričio 23 dieną Rusijos tiesioginių investicijų fondo (RDIF) vadovas Kirilas Dmitrijevas sakė, kad RDIF pateikė Europos reguliavimo institucijai paraišką dėl vakcinos "Sputnik V" registravimo ir neatmetė galimybės ją gaminti Vokietijoje. Jis paaiškino, kad atitinkama paraiška buvo išsiųsta spalio 22 dieną.

Anksčiau lapkritį Rusijos Federacijos pramonės ir prekybos ministerija po ministro Deniso Manturovo ir Vengrijos užsienio reikalų ministro Peterio Siyarto derybų pareiškė, kad Rusija diskutuoja apie Rusijos "Sputnik V" vakcinos nuo koronaviruso gamybą Vengrijoje; šioje šalyje buvo ruošiama gamybos vieta.

Antroji tarpinė "Sputnik V" vakcinos klinikinio tyrimo duomenų analizė parodė 91,4% veiksmingumą 28 dieną po pirmosios injekcijos, vakcinos veiksmingumas 42 dieną po pirmosios injekcijos viršijo 95%.

Tegai:
koronavirusas, vakcina, Rusija, Didžioji Britanija
Temos:
Vaistų ir vakcinos nuo COVID-19 sukūrimas
Dar šia tema
Startuoja portalas vaikams ir tėvams "Katantinas.lt"
Per savaitę "Regitroje" fiksuoti 3 nauji COVID-19 atvejai
Buvęs RAN prezidentas Vladimiras Fortovas

Mirė buvęs RAN prezidentas Vladimiras Fortovas

(atnaujinta 09:46 2020.11.29)
Sovietų ir rusų mokslininkas dirbo TSRS mokslų akademijos Cheminės fizikos institute ir Aukštų temperatūrų institute. RAN jis vadovavo 2013–2017 metais

VILNIUS, lapkričio 29 — Sputnik. Buvęs Rusijos mokslų akademijos prezidentas, akademikas Vladimiras Fortovas mirė sekmadienio rytą, pranešė RIA Novosti Rusijos mokslų akademijos prezidento pavaduotojas Vladimiras Ivanovas.

Режиссер Роман Виктюк
© Sputnik / Виталий Белоусов

"Šį rytą mirė iškilus sovietų ir rusų mokslininkas, 2013-2017 metų Rusijos mokslų akademijos prezidentas, Rusijos mokslų akademijos akademikas Vladimiras Evgenijevičius Fortovas. Tai yra nepataisoma nuostolis Rusijai, Rusijos ir pasaulio mokslui", — sakė Ivanovas.

Jis pridūrė, kad Fortovui buvo 74 metai.

Vladimiras Fortovas dirbo TSRS mokslų akademijos Cheminės fizikos institute ir Aukštų temperatūrų institute. Jis iš esmės prisidėjo prie impulsinės plazmos fizikos, ekstremalių materijos būsenų fizikos, energetikos, kosmoso fizikos ir raketų technikos raidos. Jo darbo rezultatai buvo labai svarbūs užtikrinant Rusijos gynybinius pajėgumus.

1996–1997 metais Fortovas buvo vyriausybės vicepremjeras — Rusijos Federacijos valstybinio mokslo ir technologijų komiteto pirmininkas. 1997-1998 metais Rusijos Federacijos mokslo ir technologijų ministras. 1996-2001 metais — Rusijos mokslų akademijos viceprezidentas. RAN jis vadovavo 2013–2017 metais.

Jis buvo apdovanotas daugybe ordinų ir medalių, daugelio prestižinių tarptautinių mokslo premijų laureatu.

Saulius Skvernelis ir Ramūnas Karbauskis, archyvinė nuotrauka

Karbauskis išeina. "Valstiečiai" griauna "normalumo" pamatus Lietuvos politikoje

(atnaujinta 09:03 2020.11.29)
"Valstiečių" lyderis Ramūnas Karbauskis nusprendė pasitraukti iš Seimo. Ką tai galėtų reikšti?

Naujai išrinkto Seimo darbas prasidėjo skandalingai. Didžiausios opozicinės partijos lyderis Ramūnas Karbauskis nusprendė atsisakyti parlamentaro mandato, protestuodamas prieš konservatorių siekį atimti iš "Valstiečių" bet kokią valdžią. 

Šiame kontekste pirmas klausimas — Karbauskio poelgis tai spontaniškos emocijos ar iš anksto sugalvotas planas? Didesnė dalis ekspertų pritaria antram variantui. Kitaip tariant, "Valstiečių" vadovas ketino pasitraukti iš Seimo nepriklausomai nuo konservatorių veiksmų, tačiau jie savo elgesiu sukūrė jam idealų foną tai padaryti. 

Kaip pažymėjo Seimo pirmasis vicepirmininkas, "Tėvynės sąjungos" narys Jurgis Razma: "Galiu apgailestauti, kad, ko gero, mes neįžvelgėme, jog galime būti netyčia pakliuvę į Ramūno Karbauskio slapto viešųjų ryšių plano vykdymą". Tačiau vargu ar tai tik viešieji ryšiai — labiau panašu į gerai apgalvotą žingsnį. Kokia esmė?

Akivaizdu, kad "valstiečiai" pralaimėjo rinkimus tame tarpe todėl, kad nepakankamai gerai dirbo su rinkėjais — galvojo, kad pakaks kasdienio premjero ir sveikatos apsaugos ministro viešumo, kovojant su koronavirusu. Nepakako. 

Tuo tarpu, kaip po pirmojo Seimo rinkimų turo pasakė "Laisvės partijos", kuri nustebino savo rezultatu, lyderė Aušrinė Armonaitė: "Rodos, 9,11 proc. žmonių pirmajame ture balsavo už Laisvės partiją. Mes daug dirbome, kad prisistatytume jiems: ir 12 valandų transliavome programą, ir pati du kartus Lietuvą pervažiavau, ir toliau bendraujame mikrorajonuose Vilniuje su žmonėmis. Gal tas politikų išėjimas į gatvę, išgirdimas 10 kartų kritikos, kad tuos du kartus galėtum paaiškinti savo idėjas ir galbūt sulauktum simpatijų. Tai yra labai svarbu".

Taip, pastovus tiesioginis bendravimas su elektoratu (tuo labiau, kad Lietuvoje yra daug neapsisprendusių ir pasyvių rinkėjų) iš tiesų yra labai svarbus, ir Karbauskis, atrodo, tai suprato. Aiškindamas savo sprendimą trauktis iš Seimo, jis teigė: "Prioritetiniu tampa ir pasiruošimas savivaldybių rinkimams, kam pasitarnaus LVŽS skyrių stiprinimas ir gerai organizuota rinkiminė kampanija. Suvokdamas savo atsakomybę formuojant šešėlinę Vyriausybę, stiprinant LVŽS struktūras, rengiantis artėjantiems savivaldybių rinkimams, nutariau pasitraukti iš Seimo".

Sėkmė savivaldybių rinkimuose yra tramplinas į sėkmingus Seimo rinkimus. Todėl labai svarbu gerai pristatyti save ir pakritikuoti oponentus (o progų turėtų būti nemažai) regionuose. Be to, išėjimas iš parlamento reiškia ne tik daugiau laisvo laiko, bet ir didesnę pasisakymų laisvę. O "karštai" pasisakyti Karbauskis mėgsta.

Tiesa, dalis ekspertų mano, kad politikui naudingiau būti parlamente, nes ten esi pastebimesnis ir todėl turi daugiau galimybių populiarinti savo partiją. Be to, darbas Seime reiškia žinojimą, kas vyksta politikos užkulisiuose. Šiame kontekste galima pažymėti, kad žiniasklaidos dėmesio Karbauskiui net ir po išėjimo iš parlamento, greičiausiai, netrūks (tuo labiau, kad jis lieka vadovauti partijai). O Seime jis palieka daug bendražygių, kurie turėtų padėti jam neprarasti ryšio su didžiąja politika — pirmiausiai Saulių Skvernelį.

Tuo tarpu pastarasis gali įnešti daugiau konstruktyvumo bei sutarimo į vidinius procesus "valstiečių" frakcijoje ir į jos santykius su kitomis politinėmis jėgomis. Tokiu būdu, susiklostytų gero (Skvernelio) ir blogo (Karbauskio) policininko situacija, kuri ilgainiui leistų partijai sustiprinti savo politines pozicijas.

Tačiau visame šitame paveiksle yra viena rizika — ne tiek "valstiečiams" kaip organizacijai, kiek Karbauskiui kaip ambicingai asmenybei. Gali atsitikti taip, kad, kol jis dirbs "ant žemės", partija gali priprasti prie gyvenimo be jo aktyvesnio vaidmens aukščiausiame lygmenyje (pirmiausiai Seime). 

Kitaip tariant, ji pradės institucionalizuotis (remtis struktūra, o ne lyderiu) ir orientuotis į kitas personalijas (pirmiausiai, į Skvernelį), kas Karbauskiui gali nepatikti ir todėl baigtis partine suirute. Kita vertus, jeigu jis gerai apgalvojo išėjimą iš Seimo, jis turėjo įvertinti visas galimas tokio žingsnio pasekmes. Reiškia, nebijo nei sisteminių, nei asmeninių iššūkių. Kaip bus, pažiūrėsime.

Apibendrinant, galima teigti, kad "valstiečiai" su Karbauskiu priešakyje ir toliau griauna "normalumo" pamatus Lietuvos politikoje, bet nuo to ji darosi tik įdomesnė. Kitas faktas yra tas, kad pasiduoti jie neketina ir jau pradėjo ruoštis revanšui. Laukiame tęsinio.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD), konservatoriai, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS), valstiečiai
Dar šia tema
Seimas pritarė Ingridos Šimonytės kandidatūrai į Lietuvos premjerus
Laisvės partijos frakcijos seniūnei Seimas pasirodė smarkiai archajiškas
Nuotolinis Seimas: Lietuvą valdys dirbtinis intelektas