Brexit

Europos Sąjunga pasirašė "Brexit" susitarimą

(atnaujinta 12:23 2020.12.30)
Iš viso šalys pasirašo tris dokumentus: susitarimą dėl prekybos ir bendradarbiavimo, susitarimą dėl keitimosi konfidencialia informacija ir apsaugos tvarkos bei susitarimą dėl bendradarbiavimo taikiai naudojant atominę energiją

VILNIUS, gruodžio 30 — Sputnik. Europos Komisijos vadovė Ursula von der Leyen ir Europos Vadovų Tarybos pirmininkas Šarlis Mišelis trečiadienį pasirašė prekybos ir bendradarbiavimo susitarimą po "Brexit", kuris buvo pasiektas praėjusią savaitę, po kelis mėnesius trukusių derybų, praneša RIA Novosti.

Pasirašymo ceremonija įvyko ES Tarybos būstinėje Briuselyje. Ji buvo transliuojama ES kanalu. Dabar dokumentai bus išsiųsti į Londoną, juos turi pasirašyti Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Džonsonas.

Iš viso šalys pasirašo tris dokumentus: susitarimą dėl prekybos ir bendradarbiavimo, susitarimą dėl keitimosi konfidencialia informacija ir apsaugos tvarkos bei susitarimą dėl bendradarbiavimo taikiai naudojant atominę energiją.

Vilnius
© Sputnik / Владислав Адамовский

Didžiosios Britanijos ir Europos Komisijos atstovai gruodžio 24 dieną pasiekė susitarimą dėl būsimo bendradarbiavimo po "Brexit", įskaitant dvišalės prekybos be muitų ir kvotų srityje.

Susitarimui vis dar reikia ES šalių pritarimo ir Europos Parlamento, taip pat Didžiosios Britanijos parlamento, ratifikavimo. Europos Parlamentas planuoja patvirtinti susitarimą su Didžiąja Britanija per kitų metų kovo plenarinę sesiją.

Sandoris buvo sudarytas likus vos savaitei iki pereinamojo laikotarpio pabaigos, kai Didžioji Britanija beveik prieš metus pasitraukė iš ES. Galiojančio susitarimo, kuriame, be kita ko, nustatomos prekybos sąlygos, nebuvimas gali smarkiai paveikti tiek Didžiosios Britanijos, tiek daugelio ES šalių ekonomiką ir sukelti sunkumų pasienyje.

Šiuo atžvilgiu Europos Sąjungos nuolatinių atstovų komitetas pirmadienį patvirtino laikiną prekybos susitarimo su JK įgyvendinimą dviem mėnesiams nuo kitų metų sausio 1 dienos.

Tegai:
Brexit, ES
Temos:
Brexit: kas yra "už" ir kas – "prieš" (195)
Dar šia tema
Buvę JK premjerai pakomentavo prekybos susitarimo su ES sudarymą
Mauricas papasakojo apie ES ir JK "Brexit" susitarimą
Donaldas Trampas ir Vladimiras Putinas

Žiniasklaida sužinojo, kur dingo vertėjo įrašai Trampo ir Putino susitikimo

(atnaujinta 12:30 2021.01.17)
Pažymima, jog įstatyme teigiama, kad prezidentas negali sunaikinti įrašų nepasitaręs su nacionaliniu archyvaru ir nepranešęs Kongresui

VILNIUS, sausio 17 — Sputnik. Dabartinis JAV prezidentas Donaldas Trampas buvo neapdairus dėl dokumentų saugojimo įstatymų, kurie grasina palikti spragų jo prezidentavimo istorijoje, pranešė "Associated Press".

Pažymima, kad Trampas turi "įprotį draskyti dokumentus" ir tada juos mesti, todėl Baltųjų rūmų darbuotojai, dirbantys su popieriais, turi juos klijuoti ištisas valandas. Pasak agentūros, "didėja susirūpinimas", kad neišsamus Baltųjų rūmų įrašų išsaugojimas "paliks skylę Trampo prezidentavimo istorijoje".

Protestai prieš socialinių tinklų blokavimą Varšuvoje
© AP Photo / Czarek Sokolowski

"Jam liepė nustoti tai daryti, bet jis nenorėjo sustoti", —agentūrai sakė buvęs Baltųjų rūmų archyvų analitikas Solomonas Lartie.

Agentūra visų pirma praneša, kad Trampas "konfiskavo" vertėjo įrašus, dalyvavusio jo 2017 metų susitikime su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu Hamburge.

Be to, agentūros duomenimis, Trampo darbuotojai naudojo asmenines el. pašto ir pranešimų siuntimo programas. Pasak žiniasklaidos, buvęs Baltųjų rūmų patarėjas Donas McGunas 2017 metų vasario mėnesį išsiuntė atmintinę, kurioje nurodė darbuotojams atsisakyti tokios abejotinos praktikos arba išsaugoti medžiagą darant ekrano kopijas. Tačiau organizacijos, propaguojančios valdžios institucijų skaidrumą, mano, kad ekrano kopijos negali pateikti viso informacijos kiekio, teigia agentūra.

"Associated Press" paaiškina, kad Trampo nesilaikymas įstatymų, reikalaujančių saugoti dokumentus, negresia dabartiniam JAV vadovui ir neturės jokių pasekmių. Įstatyme teigiama, kad prezidentas negali sunaikinti įrašų nepasitaręs su nacionaliniu archyvaru ir nepranešęs Kongresui, tačiau prezidentas turi teisę nesilaikyti archyvaro rekomendacijos.

Tegai:
Vladimiras Putinas, Donaldas Trampas
Dar šia tema
Atvykau pirmą kartą: Rusijos ambasadorius pasidalijo gyvenimo Lietuvoje įspūdžiais
Rusijoje prasideda masinė vakcinacija nuo COVID-19
Kremlius

JAV žurnalistas papasakojo, kur slypi Rusijos galia

(atnaujinta 12:04 2021.01.17)
Kaip pažymėjo žurnalistas, būti rusu reiškia gyventi su viltimis ir jausmais, o ne logika ir šaltais faktais

VILNIUS, sausio 17 — Sputnik. Amerikiečių dramaturgė ir žurnalistė Tuvia Tenenbohm savo straipsnyje "National Review" žurnalui aprašė, kaip rusai gyvena per koronaviruso pandemiją ir kokia yra jų pagrindinė stiprybė.

Autorius pažymėjo, kad Maskvoje, nepaisant epidemijos, dirba prekybos centrai, kavinės ir restoranai.

"Juk negalima laikyti uždaryto visame pasaulyje garsaus Didžiojo teatro. Negalima atsisakyti ir gero rusiško maisto", — prisipažino žurnalistas. Jo nuomone, Rusijos sostinė siūlo skaniausius patiekalus pasaulyje.

Tuo pat metu Vakaruose žmonės dienas leidžia bijodami, kad gali mirti "šiandien, rytoj ar kitą savaitę". Žurnalistas pažymėjo, kad nežino, kuris požiūris yra geresnis, tačiau kasdienis Rusijos gyvenimas atrodo taip, lyg nebūtų pandemijos.

Jis papasakojo, kad į Rusiją atvyko iš Vokietijos. Hamburge jis nusipirko kaukę, kuri atrodo kaip dalis palestiniečių galvos apdangalo. Europoje daugelis nešioja šias kaukes, norėdami parodyti paramą palestiniečiams. Tuo pačiu metu rusai net nepastebėjo neįprastos priemonės.

"Čia, skirtingai nei bet kurioje Europos šalyje, kurioje buvau, niekas negalvoja apie Palestiną", — rašo jis.

Jis pažymėjo, kad Maskvoje policijos pareigūnai budi prieigose prie metro, kur jie tikrina, ar nėra apsaugos priemonių. Tačiau kai kurie rusai eina į metro ir nuima kaukes nuo veidų.

"Rusija — tai kitas pasaulis. Ne tas, prie kurio esu įpratęs. Rusija nėra Vakarai, ir net logika čia kitokia. Kas tai? Aš nesu visiškai tikras. Kartais man atrodo, kad jūs turite būti raketų mokslininkas, kad suprastumėte tai", — sakė rašytojas.

Jis norėjo dalyvauti pamaldose Kristaus Išganytojo katedroje, tačiau negalėjo to padaryti — policija jam paaiškino, kad per daug pavojinga susirinkti vienoje vietoje daugybei žmonių. Tuo pačiu metu maskviečiai ir toliau eina į GUM, nustebo autorius.

Jis taip pat atkreipė dėmesį į skirtingą žmonių elgesį per pamaldas: Niujorke daugelis stačiatikių krikščionių gieda, o Maskvoje meldžiasi ir gieda gana garsiai.

Kelionės metu straipsnio autorius daug kalbėjosi su rusais. Taigi, studentė, vardu Katia, su kuria keliavo tame pačiame kupė po Sankt Peterburgą, sakė, kad rusės yra pačios gražiausios. Šiaurinėje sostinėje Tenenbohmas atkreipė dėmesį į tai, kad gyventojai vis dar prisimena Leningrado blokadą.

"Mūsų protėviai išgyveno blokadą, o mes išgyvename bet kokį marą", — jam sakė kažkas iš Sankt Peterburgo.

Vaikščiodamas po miestą, autorius pastebi daugybę ženklų ant "nuomojamų" pastatų, kurie, jo nuomone, yra susiję su karantinu. Kita vertus, restoranai yra atviri ir net tušti, transporto priemonėje yra daugybė žmonių — visa tai, autoriaus nuomone, rodo "gyvų žmonių, užsispyrusių Rusijos žmonių, pasiryžusių nepasiduoti iki paskutinio, istoriją".

Jensas Stoltenbergas
© Sputnik / Алексей Витвицкий

Kaip pažymėjo žurnalistas, būti rusu reiškia gyventi su viltimis ir jausmais, o ne logika ir šaltais faktais.

"Jie yra žmonės, o ne kompiuteriai, ir tai yra jų stiprybė", — sako Tenenbohmas.

Prieš atvykdamas į Rusiją jis nesitikėjo, kad jam taip patiks ši šalis ir jos gyventojai.

"Aš tiesiog norėjau pailsėti nuo nuolatinių žiniasklaidos ir vyriausybės perspėjimų apie COVID-19 ir begalinių istorijų apie Donaldą Trampą. Bet aš įsimyliu šalį ir jos žmones", — rašė žurnalistas.

Pasak jo, rusai yra labai draugiški, šilti ir svetingi, turi puikų humoro jausmą. Labiausiai autoriui patiko Maskva su teatrais ir skaniu maistu.

Manhetene, kur gyvena autorius, vakarais vis dar vyksta veikla palaikant nužudytą afroamerikietį Džordą Floidą. Be to, jei jis praeitų pro šalį ir nepakeltų kumščio palaikydamas protestuotojus, tada jis galėjo būti apkaltintas rasizmu. O Maskvoje septintą vakaro jis ramiai eina į baletą.

"Taip, pasaulyje siautėja pandemija ir tai baisu. Tačiau nereikia to bijoti kiekvieną dieną ir kiekvieną vakarą, kiekvieną minutę ir sekundę", — užbaigė jis.

Tegai:
Rusija, JAV
Donaldas Trampas ir Maikas Pensas

Rusija turi išmokti pamoką, kurią Trampas praleido

(atnaujinta 16:47 2021.01.17)
Rusijos žiniasklaidą užvaldo pasakojimai apie visagales Amerikos IT platformas, kurios blokavo Amerikos prezidento paskyras ir staiga pradėjo valdyti pasaulį

VILNIUS, sausio 17 — Sputnik. Ryte ir vakare transliuojamos televizijos ir radijo laidos, pokalbių laidos ir straipsniai, jau nekalbant apie socialinius tinklus ir Telegram kanalus, visi karštai diskutuoja, kokie baisūs yra Facebook ir Twitter, ir ar tai cenzūra, ar "viskas kitaip", ar Trampas ne pereis į Telegram, ar Telegram ir Signal pakeis totalitarinius Twitter ir Facebook ir panašiai. Apie tai rašo RIA Novosti autorius Igoris Ašmanovas.

Trampas galėjo būti neskaitęs didžiojo amerikiečių rašytojo Teodoro Dreiserio "Geismo trilogijos" apie galingo finansininko ir kapitalisto Kopervudo nuotykius. O mes ją skaitėme.

Joje Dreiseris aprašo, kaip XIX amžiaus pabaigoje Čikagoje miesto "tėvų" grupė (sudaryta demokratų ir respublikonų), kuriai priklausė visa žiniasklaida, nužudė, sutrypė ir išvijo linksmą, keistą ir turtingą naujoką, kuris bandė tapti pirmuoju vaikinu Čikagoje.

Naujokas perėmė visus geležinkelius ir saldžias nuolaidas paprastų kelių tiesimui, supirko korumpuotą savivaldybę. O priešai naudojo visas mums jau žinomas technikas — žiniasklaidos išpuolius, gatvės bastūnų samdymą "Maidanui", visų, bandžiusių priešintis grupuotei, nutildymą ir panašiai. Kopervudas nesugebėjo nusipirkti ar papirkti žiniasklaidos, "maidano" — taip pat.

Todėl savivaldybė, kurią visiškai nusipirko Kupervudas, nusisuko nuo jo, išsigandusi žiniasklaidos spaudimo ir gatvės riksmų, atėmė iš jo nuolaidas ir kitas paslaugas. Kupervudas buvo protingiausias, energingiausias ir gudriausias iš visų miesto kapitalistų — tačiau jis nieko negalėjo padaryti, prarado verslą ir paliko Čikagą. Nepakanka būti alfa plėšrūnu, reikia užsiimti politika.

Taigi politikos valdymas per žiniasklaidos išpuolius yra įprasta istorija Amerikoje. Tiesą sakant, didžiulis Obamos-Klinton-Baideno vadinamųjų liberalų grupės, tai yra pasaulio finansininkų, žiniasklaidos profesionalų, IT specialistų, kapitalistų ir kariuomenės sąjungos, dominavimas žiniasklaidoje taip pat nėra naujiena.

Google, Facebook Twitter pastaruosius 12 metų "giedojo" Obamos ir Klinton naudai — šiuo klausimu buvo atlikta gana daug tyrimų.

Būtų naivu manyti, kad jų įžūlus pastarųjų savaičių "pasirodymas" buvo staigus ir netikėtas, arba jį sukėlė "darbo kolektyvai", pasipiktinę kruvino Trampo režimo nusikaltimais.

Taip pat naivu manyti, kad būtent pasaulinės Amerikos IT platformos pasinaudojo valdžia ir daro tai, ką nori, turėdamos neribotus pinigus ir auditoriją. Pakanka pažiūrėti 2018 metų vaizdo įrašą, kur į Senatą iškviestas Markas Zuckerbergas — netinkamai prigludęs nepatogus kostiumas, keturias valandas raudonuoja, prakaituoja ir teisinasi senatoriams, kad 2016 metų Trumpo rinkimų kampanijoje aptiko nedaug rusų įsilaužėlių pėdsakų, kad suprastų, jog tai ne IT platformos Amerikoje yra pagrindinės. 2019 metais Markas dar keturias valandas — JAV Kongrese — teisinosi dėl bandymo paleisti savo kriptovaliutą.

Taip pat galite pažiūrėti naujausią keturių IT milžinų susitikimo su kongresu, vykusiu 2020 metų liepos mėnesį prieš pat rinkimus, vaizdo įrašą, kuriame platformos gavo pylos už tai, kad nepakankamai palankiai vertina demokratus, ir reikalavo pažado netrukdyti Baideno pergalei.

Žodžiu, ne Markas vadovauja kongresui, o kongresas Markui. Arba tiksliau, kuratorius, paskirtas Markui. Daugmaž žinoma, kad beveik visose IT įmonėse per pastaruosius 15–20 metų gynybos pramonės ar žvalgybos specialistų kuratoriai buvo pristatyti aukščiausiajai vadovybei ar direktorių valdybai.

Etatinis saugumietis Erikas Šmidtas nuo 2000-ųjų pradžios apskritai valdė Google. Su šiais kuratoriais prieinama iki absurdo: buvęs CŽV direktorius Leonas Panetta ateina į "Oracle" (duomenų bazių gamintojas, prie ko čia  CŽV), JAV patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Condoleezza Rice'ą — į "Dropbox" (tinklo diskų, perduodančių failus, gamintojas, su kas yra nacionalinis saugumas) ir panašiai.

Tačiau tampa aišku, kad tai visai nejuokinga, kai "Oracle" JAV administracijos nurodymu staiga pradeda pirkti Kinijos bendrovės "TikTok" amerikietišką verslą, o "Amazon" debesų priegloba staiga sugriauna prastą "trampistų" socialinį tinklą.

Man asmeniškai, kaip programinės įrangos kūrėjui, įdomu ne tai. Aš negaliu suprasti, kodėl Trampas taip gėdingai nutekino žiniasklaidos karą. Aš jau rašiau 2016 metais, kad tai yra politologijos mitas, jog Trampas laimėjo ankstesnius rinkimus dėl neįtikėtinų naujų technologijų, skirtų manipuliuoti auditorijos mikrogrupėmis socialiniuose tinkluose, padedant naujoviškos firmos "Cambridge Analytics" ir kitų kiaušingalvių stebukladarių.

Tiesą sakant, Trampo pinigai už reklamą internete daugiausia buvo pavogti, kaip sako žinantys žmonės, o jo kampanijos skelbimus daugiausia matė robotai — būtent todėl, kad jis to nesupranta, ir tapo sukčių auka. O laimėjo jis savo šviežios ir patrauklios žinutės "senajai Amerikai" (taip vadina Viktoras Marachovskis) dėka.

Klinton dominavimas  žiniasklaidoje 2016 metais buvo didžiulis: iš penkių šimtų "aukščiausių" Amerikos žiniasklaidos priemonių Trampui  "atiteko" tik 25, toli gražu ne pačios geriausios. O likę 95 procentai palaikė Klinton, kaip ir visos interneto kompanijos Google, Facebbook, Twitter ir kitos.

Panašu, kad tada niekas ypatingai neklastojo rinkimų, nes nebuvo reikalo — visi buvo tikri, kad turėdamas tokį "dominavimą" žiniasklaidos eteryje Trampas neturėjo jokių šansų.

Trampo pergalė parodė demokratams, kad žiniasklaidos spaudimas dar ne viskas. Jie išmoko tą pamoką ir šį kartą geriau pasiruošė. Būtent: vietoj bendro netiesioginio, ideologinio IT platformų valdymo jie išsiuntė jiems kuratorius į valdymo organus, kad jie per naktį blokuotų Trampą ir "trampistus" tiesiog telefonu; sukurtos technologijos rinkimams klastoti (įskaitant balsavimo elektroniniu paštu skatinimą, kurio pagalba tada už Baideną buvo įmesti šimtai tūkstančių vienarūšių laiškų); sukūrė klastojimų įteisinimo sistemą (įskaitant aukštesnių teismų lygmenį, kuri vėliau atmetė Trampo pretenzijas); susitarė su visomis valdžios perdavimo institucijomis, kad jos pripažįsta savo kandidato pergalę esant bet kokioms klastotėms, su bankais, kad uždarytų Trampo sąskaitas. Ir taip toliau.

Tai yra, jie išmoko pamoką ir atliko namų darbus.

Bet kodėl Trampas to neišmoko? Jis juk pažadėjo 2017 metais ištirti Klinton“ palaikančių žurnalistų ir aukščiausių žiniasklaidos priemonių veiklą per rinkimus ir nubausti juos už šališkumą ir žiniasklaidos klastojimus. Bet jis to nepadarė. Kodėl?

Jis matė, kas vyksta su žiniasklaidos IT platformomis, negalėjo nepastebėti vis daugiau nerimą keliančių signalų apie pasirengimą išpuoliui prieš save ir savo šalininkus (trumpistų ir liberalų grupės priešininkų "šalinimas" iš socialinių tinklų ir interneto prasidėjo iškart po 2016 metų, žymos, pavyzdžiui, "prezidentas meluoja" jo pranešimuose taip pat neprasidėjo per 2020 metų rinkimus).

Kodėl jis nesukūrė savo žiniasklaidos? Sukurti Twitter ar Facebook techninį analogą yra gana nuspėjama ir nelengva užduotis, dabar tai padaryti yra daug lengviau ir pigiau nei socialinių tinklų apyaušryje, rinkoje yra tiek priemonių, kiek širdis geidžia. Tai yra dešimčių milijonų dolerių ir metų darbo klausimas  — kuriuos Trampas turėjo.

O po to pašaukti savo 80 milijonų Twitter sekėjų: "sekite paskui mane"  — ir štai kylantis nepriklausomas socialinis tinklas, iškart įveikęs tylos periodą, vištos ir kiaušinio problemą.

Na, štai — kažkas (galbūt Trampas ar jo šalininkai) nuo nulio sukūrė Parler tinklą, nepriklausomą nuo Baideno-Klinton žmonių — techniškai veikiantį, tačiau mažą ir pažeidžiamą, praėjusią savaitę sunaikintą vos per kelias dienas. Bet jei žiniasklaidos kare tikiesi išsaugoti Parler tinklą (arba apskritai jis yra tavo), tada nusipirkite jam patikimą priedangą, o ne šališkos "Amazon", kurią kontroliuoja oponentai. Susikurk savo talpyklą, nusipirkite serverių. Kongresas tam neskirs biudžeto? Bet Trampas yra milijardierius, jis gali tai sau leisti, atrodytų?

Visi Trampo įsipareigojimai ir projektai palieka miglotą neužbaigtumo, neryžtingumo jausmą, sustojimą prieš pasiekiant rezultatą. Kažkoks amerikiečių Janukovičius.

Kokia priežastis? Ar jis nesigaudo žiniasklaidoje ir IT?

Gal tai yra gero berniuko sindromas, kaip buvo rašyta daug kartų, jo ir jo pasekėjų-konservatorių nenoras pažeisti taisykles ar eiti į tiesioginę konfrontaciją, rūpestis "Amerikos gerove"?

Galbūt jis nesitikėjo tokio agresyvaus, niekšiško ir arogantiško oponentų elgesio (takelažas, žiniasklaidos išpuoliai, blokavimas, aparato išdavystė)? Taip, piktadariai visada turi platesnį priemonių arsenalą. Tačiau Trampas taip pat neatrodė, kaip vienuolė.

O gal tai nesugebėjimas sistemingai dirbti, reikšmingumas, iliuzija, kad jis jau gražuolis, kad jis gali valdyti šalį ir pasaulį, naudodamasis savo "super" paskyros pranešimais? Na, atrodytų, kad tai protingas žmogus, sėkmingas super verslininkas iš "Forbes" sąrašo.

Galite pasirinkti paaiškinimą pagal savo skonį. Bet didįjį karą, rinkimus ir politinę karjerą dėl šio neryžtingumo  Trampas pralaimėjo. Jo šalininkų dezertyravimas į Signal ar Telegram, žiniasklaidos kovos tęsinys, atrodo, nieko nebeišsprendžia. Valdžia pakeitė rankas. O naujieji savininkai yra sistemingi ir negailestingi.

Kapitolijaus šturmo dalyviams (neskaičiuojant užpuolimo metu žuvusiųjų) bus skiriamos siaubingos 25–30 metų trukmės laisvės atėmimo bausmės už "vidinį terorizmą" ir bandymą įvykdyti perversmą, kiti "trampistai" bus uždrausti ir užblokuoti, paties Trumpo jau uždarytos banko sąskaitos, jam gresia apkalta greičiausiai, tikra baudžiamoji byla už to paties parlamento šturmo "provokavimą".

Apskritai Trampas neišmoko savo pamokos ir "už pusę eilėraščio gavo pusę ketverto". Bet Rusija negali to sau leisti. Ji yra dar blogesnėje padėtyje nei Amerikos prezidentas: ji visiškai nekontroliuoja populiarių Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, kuriuose iki 50–60 procentų visų Runet vartotojų sąskaitų, o šios platformos yra  geopolitinio priešininko, kuris Rusiją vadina prieše # 1 visose savo strategijose, rankose. Jie jau draudžia Rusijos kanalus ir svetaines, užsiima propaganda — apskritai jie siunčia tuos pačius netiesioginius signalus, kuriuos davė Trampui 2016–2020 metais. Pagaliau reikėtų pasimokytiiš kitų žmonių klaidų.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Donaldas Trampas, Rusija