Keitė Midlton su dukra

Netikėta, nelaukta: Keitė Midlton ir jos dukra tapo "TikTok" žvaigždėmis

(atnaujinta 20:06 2021.02.10)
Naujas vaizdo įrašas su penkerių metų princese Šarlote ir hercogiene labai greitai išplito ir įrodė aiškų panašumą tarp mamos ir dukros

VILNIUS, vasario 10 — Sputnik. Princo Viljamo žmona Keitė Midlton ir jos dukra princesė Šarlotė "susprogdino" populiarųjį socialinį tinklą "TikTok": visi aptaria mini vaizdo įrašą, kurį sukūrė karalystės gerbėjas.

Ištikimi karališkosios šeimos gerbėjai jau seniai pastebėjo, kad mylima Kembridžo hercogų dukra yra labai panaši į savo prosenelę — karalienę. Tačiau dabar pasirodė aiškus įrodymas, kad mažoji Šarlotė turi panašumų su mama.

"TikTok" pasirodė vaizdo įrašas su Keite Midlton ir Šarlote, kuris parodė žavų hercogienės ir mažosios princesės panašumą.

Vaizdo įrašo kūrėjas per neseniai vykusį hercogienės vaizdo skambutį pastebėjo, kad Midlton surišo plaukus į uodegą ir nuolat taisė juos kalbėdamasi su pašnekovais.

Ir tada gerbėjas prisiminė, kad Šarlotė mėgo daryti tą patį su savo plaukais, pavyzdžiui, per savo pirmąją dieną mokykloje 2019 metais. Dvi akimirkos iš dukros ir motinos gyvenimo buvo sujungtos į vieną, ir išėjo vaizdo įrašas, kuris platformoje sulaukė daugybės "patinka" ir peržiūrų.

Tegai:
vaizdo įrašas, Didžioji Britanija, karališkoji šeima, Keitė Midlton
Temos:
Karališkosios naujienos (158)
Dar šia tema
Keitė Midlton konferencijoje vilkėjo seną striukę ir sukėlė diskusijas tarp žiūrovų
Elegantiškoji Keitė Midlton su vaikais žengė raudonuoju kilimu
Ausinės

Gydytojai pateikė rekomendacijas dėl ausinių naudojimo

Jis pabrėžia, kad taip pat svarbu dažnai valyti ausines ir gydyti jas antimikrobinėmis medžiagomis, pageidautina kuo dažniau

VILNIUS, kovo 6 — Sputnik. Garsiai klausydamiesi muzikos per ausines, galite pakenkti klausai, jos taip pat turėtų būti kiek įmanoma dažniau dezinfekuojami, RIA Novosti sakė apklausti gydytojai.

"Pirmiausia ausinės yra prietaisas, skirtas individualiam naudojimui ir bet ko klausymuisi, kad netrukdytų kitiems. Šiuo atžvilgiu ausinės yra naudingas dalykas. Kitas dalykas yra tas, kad jei jos naudojamos neteisingai, įskaitant per daug nekontroliuojamą stiprinimo garsą, galite sukelti nemalonių pasekmių klausos organui. Turime naudingą dalyką, kurį reikia naudoti teisingai, jei norime juo naudotis", — sakė Andrejus Kriukovas, Maskvos sveikatos priežiūros departamento vyriausiasis laisvasis otorinolaringologas.

Ekspertas pažymi, kad kokias ausines naudoti, nusprendžia jas naudojantis asmuo, atsižvelgiant į tai, kuri jam yra patogesnė konkretiems tikslams. Vyresnio amžiaus žmonės dažniau renkasi ausines, su ilgu laidu arba belaidžiu ryšiu, klausydamiesi televizoriaus, o tarp jaunų žmonių yra populiarios vakuuminės arba ausinės ausinės, su triukšmo slopinimu ar be jo.

"Svarbiausia žinoti, kaip juos pasirinkti. Į ausį įkištos silikoninės ausinės turi būti tokio dydžio, kad neišlystų ir tuo pačiu nepakenktų subtiliai išorinio klausos kanalo odai, nes išorinio klausos kanalo oda prisideda prie tolesnio jos užkrėtimo dideliu tikimybe išsivystyti uždegiminiam procesui", — sako jis.

Jis pabrėžia, kad taip pat svarbu dažnai valyti ausines ir gydyti jas antimikrobinėmis medžiagomis, pageidautina kuo dažniau.

"Be to, įkišus ausinę į ausį, siera, uždengianti išorinio klausos kanalo odą ir atliekanti apsauginę funkciją, minkština, dezinfekuoja, maitina klausos kanalo odą, juda giliau. Šiuo atveju siera neturi laiko nudžiūti ir išsiimti iš ausies, ji kaupiasi ausies kanale ir formuoja kamštį", — įspėja Audiologijos ir vidinių ausų patologijos skyriaus vedėja Elena Zagorskaja.

Ji pažymi, kad ausį taip pat galima sugadinti staiga pašalinus vakuuminės ausinės "su būdingu garsu", sukeliant barotraumą. Tai gali pakenkti tiek vidurinei, tiek vidinei ausiai.

"Kalbant apie muzikos klausymą su bet kokiomis ausinėmis, rekomenduočiau kai kuriuos garso failus — muziką ir pokalbius — klausytis tyloje, kad nereikėtų pridėti garso, užblokuodami išorinį triukšmą. Nė viena ausinė negali užtikrinti šimtu procentų triukšmo slopinimas. Bet kokiu atveju, kai kurie garsai, triukšmas gali būti girdimas net per vakuumines ar ausines ausines, net ir pašalinant triukšmą. Todėl šį atskirą klausymo įrenginį reikėtų naudoti patogioje aplinkoje, bet kokiu atveju ne metro" , — sako virusologas Kriukovas.

Tuo pačiu agentūros pašnekovas pažymi, kad metro, automobiliuose triukšmas yra nuo 80 iki 95 decibelų. Ir norint klausytis muzikos, reikia kiek įmanoma padidinti garsumą, bet ne daugiau kaip 120 decibelų.

"Šis garsas yra per garsus. Klausos organai yra skirti maksimaliam patogiam garsui nuo 75 iki 90 decibelų, tada suveikia apsauga nuo stipraus garso. Be to, ši riba yra individuali kiekvienam. Garsas virš 100 decibelų yra skausmo slenkstis. Esant tokiai garso stiprumui, nėra ausų apsaugos. nepadės išvengti nemalonių klausos padarinių, ypač nuolatinio klausymo režimu. Tokiu atveju, esant didelei tikimybei, galite tikėtis, kad vidinė ausis. Įdomu tai, kad metro garsiai girdint garsą, per didelis garso efektas naudojant ausines nėra jaučiamas, muzika skamba gana patogiai. Bet jei išvažiuosite iš metro ir nenutildysite garso, iškart pajusite skirtumas", — pridūrė jis.

Maskvos sveikatos departamento otorinolaringologo vyriausiasis laisvai samdomas specialistas patikslina, kad, pavyzdžiui, garsių pokalbių metu garso lygis yra 70 decibelų, klyksmas, motociklo su duslintuvu garsas yra 80 decibelų, krovininio geležinkelio vagono septyni metrų nuo jo yra 90 decibelų, orkestras, metro automobilis, griausmingas griaustinis - 100 decibelų. Tuo pačiu metu didžiausias ausinių garsumas yra 110–120 decibelų. Pagal Europos triukšmo standartus, aštuonias valandas su pertraukomis galite klausytis 85 decibelų, o septynių minučių — 103 decibelų garsų.

Savo ruožtu Zagorskaja pažymi, kad nuolatinis ausinių dėvėjimas kartais kelia grėsmę gyvybei. "Jei nešiojate ausines ir šiuo metu naudojamas vakuumines ausines, išoriniai garsai yra riboti, o tai savo ruožtu gali sukelti gyvybei pavojingą situaciją. Pavyzdžiui, gatvėje galite negirdėti automobilio triukšmo ir patekti į nelaimingas atsitikimas. Mano nuomone, klausymasis į vieną pusę yra nepatogus", — sako ji.

Pasak Zagorskajos, negalima sakyti, kad yra daugiau pacientų, besiskundžiančių klausos problemomis, tačiau padaugėja jaunų žmonių ir mergaičių skambučių. Nedaugelis jų pripažįsta, kad garsiai klausosi muzikos per ausines.

Kartu Kriukovas pabrėžia, kad jei žmogus jaučia klausos sutrikimą, tuomet būtina skubiai kreiptis į gydytoją ir nustoti klausytis ausinių triukšmingai, kol bus išspręstas klausos klausimas.

Gydytojas pažymi, kad klausos praradimą ne visada įmanoma sugrąžinti, arba tai padaryti gali būti gana problematiška. "Jei klausos organą reguliariai veikiate garsiu garsu ir muzika, klausos praradimas gali atsirasti lėtai ir pačioje pradžioje yra beveik nepastebimas. Kai kuriais atvejais laikas yra lemiamas veiksnys klausos atsigavimui. Ir kuo greičiau tai atsitiks , pavyzdžiui, tai nutiko vakar, o šiandien jūs jau atėjote pasikonsultuoti su gydytoju, tada sėkmingo gydymo tikimybė yra daug didesnė. Atsargus ir dėmesingas požiūris į klausos organą, jo apsauga nuo garsių garsų yra taisyklė, kurią būtina nuo mažens", — apibendrina Kriukovas.

Tegai:
sveikata, gydytojai
AstraZeneca

Virusologas įvertino vakcinos "AstraZeneca" veiksmingumą

(atnaujinta 08:04 2021.03.06)
Kalbant apie vakciną, jis pridūrė, kad ji yra "gana efektyvi", remiantis naujausiais Škotijos duomenimis, po pirmojo naudojimo ji "suteikia didelę apsaugą" nuo COVID-19

VILNIUS, kovo 6 — Sputnik. "AstraZeneca" koronaviruso vakcina, kuri anksčiau buvo sertifikuota ES, yra veiksminga, tačiau vokiečiai ją vertina šiek tiek skeptiškai dėl prastos informacinės kampanijos, RIA Novosti sakė Brandenburgo medicinos instituto Mikrobiologijos ir virusologijos instituto vadovas profesorius Frankas T. Hufertas.

Roberto Kocho instituto duomenimis, šiuo metu Vokietijos sandėliuose yra daugiau nei milijonas angliškų švedų bendrovės "AstraZeneca" vakcinos dozių, o artimiausiu metu į šalį bus pristatyta dar 1,7 mln. Pagal Vokietijoje priimtą nacionalinį skiepijimo planą prioritetinė vakcinacijos grupė apima vyresnius nei 80 metų žmones ir slaugos namų darbuotojus, ligoninių intensyviosios terapijos skyrius.

Po jų seka vyresni nei 70 metų žmonės ir pacientai, sergantys tam tikromis kompleksinėmis ligomis. "AstraZeneca" vakcina naudojama Vokietijoje, norint skiepyti žmones iki 64 metų. Todėl, nepaisant bendro koronaviruso profilaktikai skirtų vaistų trūkumo, kol kas lieka neprašoma daug vakcinų dozių.

Vokietijos vyriausybė taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad "AstraZeneca" vakcina buvo sertifikuota visuotinai ES, Vokietijos reguliavimo institucija rekomendavo ją naudoti konkrečiai amžiaus grupei, tai yra veiksminga ir saugi vakcina, oficialus ministrų kabineto atstovas Steffenas Seibertas. 

Anksčiau laikraštis "Berliner Zeitung" pranešė, kad Berlyno policijos pareigūnai, priklausantys sostinės prioritetinei koronaviruso vakcinos grupei, abejoja "AstraZeneca" vaisto veiksmingumu, taip pat reiškia susirūpinimą dėl nepageidaujamo šalutinio poveikio. Policijos reikmėms miestas skyrė 24 tūkstančius vakcinos "AstraZeneca" dozių.

Vokietijos Federacinės Respublikos sveikatos apsaugos ministerija atsisakė komentuoti šią žinią, motyvuodama tuo, kad neturi informacijos apie narkotikų vertinimą atskiruose departamentuose. Vokietijos Federacinės Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos vadovas Jensas Spahnas paneigė vasario vidurio žiniasklaidos pranešimus, kad medicinos personalas regionuose masiškai atsisako vakcinos "AstraZeneca" dėl jos nereikšmingo veiksmingumo, ypač prieš Pietų Afrikos mutaciją.

"Pažvelgus į informaciją apie vakcinos leidimą ES ir Vokietijoje, "AstraZeneca" problema yra labiau komunikacinio pobūdžio. Kitos vakcinos nuo koronaviruso apsaugo nuo sunkių ligų ir mirties. Vienintelis potencialas "AstraZeneca" trūkumas yra tas, kad kas šeštas paskiepytas asmuo patiria šalutinį poveikį, kuriam būdingi gripo simptomai. Tai rodo, kad imuninė sistema gerai atlieka savo darbą. Naudojant mRNR vakcinas yra šalutinis poveikis, nors ir mažesniu mastu", — RIA Novosti sakė vokiečių virusologas.

Jis pridūrė, kad "tiesiog nėra argumento prieš "AstraZeneca" vakciną", paaiškindamas, kad šiuo metu "visi, kas tik gali, turėtų pasiskiepyti" nuo koronaviruso. Kalbėdamas apie prioritetines vakcinacijos grupes Vokietijoje, Hufertas teigė, kad tai yra pagrindinė ypač pažeidžiamo amžiaus ir profesinių grupių apsaugos sąlyga.

Svarbu, kad vakcinas pirmiausia gautų žmonės, artimai bendraujantys su potencialiais pacientais, pabrėžė virusologas.

"Mes neturime prarasti nė vienos vakcinos dozės, turime kuo greičiau judėti į priekį. Pirmiausia turėtų pasiskiepyti žmonės, turintys daug kontaktų. Tai, pavyzdžiui, kirpėjai, viešojo transporto kontrolieriai, mokytojai, darželio auklėtojai čia reikia galvoti, kaip skiepyti šiuos žmones, jei vakcinos šiandien nepakanka, ne visiems. Žinoma, neturime pamiršti ir ypač pažeidžiamų grupių, nes vyresni nei 65 metų žmonės miršta nuo koronaviruso. Šie žmonės pirmiausia turėtų gauti apsaugą", — sako profesorius Hufertas.

Atsakydamas į klausimą, kaip įmanoma surengti tokią skiepijimo kampaniją, teisiškai neįpareigojant visų piliečių skiepytis, ekspertas paaiškino, kad toks pasiūlymas "dabar Vokietijoje negali būti palaikomas". Svarbu "gauti kuo daugiau skiepų naudojant bet kokią vakciną, kuri yra sertifikuota Europoje, tai yra techniškai patikima ir veiksminga", — sakė jis.

Kalbant apie "AstraZeneca" vakciną, virusologas pridūrė, kad ji yra "gana efektyvi", remiantis naujausiais Škotijos duomenimis, po pirmojo naudojimo ji "suteikia didelę apsaugą" nuo koronaviruso, kaip, pavyzdžiui, visos vektorinės vakcinos, pavyzdžiui, Rusijos "Sputnik V", kuris "dar nėra priimtas į ES, tačiau tokios derybos vyksta".

Tegai:
koronavirusas, vakcinacija, vakcina
Temos:
Saugokime save ir kitus: koronavirusas Lietuvoje ir pasaulyje
Ukrainos vėliava

Kaip kolektyviniai Vakarai saugo žudiką nuo "Rusijos pasaulio čiuptuvų"

(atnaujinta 10:43 2021.03.06)
Atėjo pavasaris — ir tradiciškai reikalaujama "sodinimo" iš Ukrainos prezidento Vladimiro Zelenksio. Primenam, kad taip yra dėl vieno populiariausių jo rinkimų šūkių: "Ateis pavasaris — pasodinsime"

Lygiai prieš metus jis netgi norėjo teisėsaugos pareigūnams padovanoti kalendorių, primenantį apie pavasario atėjimą ir atitinkamai pažadėtų bausmių eros pradžią.

Teisindamasis, kad nevykdo šio šūkio, Zelenskis kažkaip, vairuodamas kažkieno "Teslą", išvardijo keletą sulaikytų pareigūnų pavardžių, iškilmingai pažadėdamas: "Ir tada bus skirti šiems žmonėms nuosprendžiai". Tiesa, visi jo įvardyti įtariamieji buvo paleisti per pirmąsias savaites po to pareiškimo, ir jų bylos greitai išblėso.

Tada atėjo pirmasis garsus Zelenskio eros teismo nuosprendis. Vasario 23 dieną Odesos Primorskio teismas žinomam dešiniajam radikalui, Odesos "dešiniojo sektoriaus" lyderiui* Sergejui Sternenkai ir jo bendrininkui Ruslanui Demčukui skyrė po 7 metus kalėjimo. Tai sukėlė ultradešiniųjų protestų audrą, kurie tą pačią dieną siautėjo po prezidento kabineto pastatu. O Kijevo leidimai pasirodė su viršeliais "Atėjo pavasaris, jie jų nesodina".

Apskritai negalima ginčytis — iš tiesų, jau seniai tikimasi, kad Zelenskis pasodins aukščiausius korumpuotus pareigūnus, vadovaujamus Petro Porošenkos, kuriam jo priešininkas garsiose stadiono diskusijose garsiai pareiškė: "Aš — jūsų nuosprendis! Be to, pergalingo prezidento komanda 2019 metų pažadėjo pradėjo kalinti pareigūnus. Bet kokiu atveju Ruslanas Riabošapka, kuris tada buvo paskirtas Ukrainos generaliniu prokuroru, taip pat teigė. Bet galų gale Sternenkos nuosprendis yra bent jau kažkas, bent jau tam tikras nusileidimas. Be to, teismas pateikė daugiau nei pagrįstų kaltinamojo dalyvavimo ginkluotuose apiplėšimuose, pagrobimuose ir apiplėšimuose įrodymų.

Ir dabar tas pats Riabošapka (jau atleidžiamas) beveik giriasi, kad būtent su juo byla, kurioje dabar buvo nuteistas Sternenka, "iš tikrųjų buvo palaidota". Ir dar rezonansiškesnę bylą, susijusią su Odesos radikalų lyderiu (žmogaus nužudymas eteryje), Riabošapka po asmeninio susitikimo su įtariamuoju, kurį teisinėje valstybėje labai sunku įsivaizduoti.

Atkreipkite dėmesį, kad Riabošapka visada mėgavosi reputacija kaip labai artimas JAV ambasadai ir Džordžo Soroso žmonėms (Ukrainoje jie paprastai vadinami "Sorosets"). Ir čia mes prieiname įdomiausią dalyką: naujausi veiksmai aiškiai atskleidė, kad ne jo "ginklų broliai", nacionalistai, aktyviausiai pasisakė prieš nuosprendį prieš dešinįjį radikalą Sternenką, bet pats Sorosas. Pavyzdžiui, JAV pilietė Uliana Suprun, liaudyje vadinama "Daktaras mirtis", kai ji vadovavo Ukrainos sveikatos ministerijai, asmeniškai nuėjo į teismo posėdį. Be to, ji neslėpė, kad vyksta į Odesą, siekdama "apsaugoti Sergejų Sternenką nuo pasaulio Ruskavo čiuptuvų ir neleisti Avakovo-Zelenskio režimui paimti į nelaisvę dar vieno nekalto asmens".

Ne mažiau atvirai kalbėjo Renesanso fondo, kuris yra Džordžo Soroso fondo atstovybė Kijeve, vadovas Oleksandras Suška. Iškart po Primorskio teismo nuosprendžio jis iš tikrųjų paragino Ukrainos nacionalinio saugumo ir gynybos taryboje įvesti sankcijas "teismų sistemai ar atskiroms jos institucijoms" — neva ryšium su "tam tikromis grėsmėmis nacionaliniam saugumui". Tokie tiesioginio Soroso atstovo skambučiai nepalieka abejonių, kad Amerikos milijardieriaus kišimasis į vidinius Ukrainos procesus nėra sąmokslo teorijos.

Beje, praėjusį šeštadienį už prezidento ir Generalinės prokuratūros sienų vykę veiksmai ginant Sternenką taip pat yra orientaciniai. Jei per pirmąją spontanišką demonstraciją iškart po nuosprendžio paskelbimo šį vaidmenį atliko dešinieji radikalai (pavyzdžiui, buvęs liaudies deputatas Vladimiras Parasjukas), tai per šeštadienį suplanuotą akciją vienas iš pagrindinių jos organizatorių buvo Antikorupcijos centras Vitalijus Šabuninas — daugiau nei arti JAV ambasados ​​esantis asmuo. Nenuostabu, kad galutiniai mitingo reikalavimai apėmė ne tik Sternenko paleidimą, bet ir greitą vadinamosios teismų reformos įgyvendinimą. Būtent, to (iš tikrųjų — visiškos Vakarų Ukrainos teismų kontrolės įtvirtinimas Ukrainos teismuose) ultimatumo pavidalu neseniai iš Zelenskio pareikalavo Didžiojo septyneto ambasadorius. Būtent todėl kovo 9 dieną, kai Kijeve planuojamas teisėjų suvažiavimas, buvo paskelbtas kitas Sternenkos palaikymo veiksmas.

Taigi, JAV, G7 ir Soroso struktūrų ambasadoriai aktyviai prisijungė prie kampanijos, kuria siekiama nedelsiant paleisti dešiniojo sparno radikalą. Štai kodėl niekam nekyla ypatingų abejonių, kad artimiausiu metu asmuo, teismo pripažintas plėšiku ir plėšiku, bus laisvas — Ukrainos politikai apie tai kalba tiesiai ir atvirai iš ekranų.

Ryškiausias dalykas yra tas, kad per diskusiją apie Sternenkos bylą, už kurią jis buvo nuteistas, niekas net neabejoja, kad jis ir jo pakalikai 2015-ųjų balandį iš tikrųjų pagrobė ir žiauriai kankino žmogų — Odesos politiką Sergejų Ščerbičą. Bet jie tai netgi įdėjo į radikalų pliusą — juk auka yra "vata" (kaip Ukrainoje įprasta vadinti žmones, nepalaikiusius Maidano ir karo Donbase). Tai pabrėžia visi palaikantys Sternenką. Pavyzdžiui, Petro Porošenka šiuos kaltinimus aiškino taip: "jis gynė Odesą nuo Kremliui palankių agentų ir priešinosi "Novorossija" kūrimo planams".

O advokatas Masi Najemas, teisme gynęs Sternenką, paprasčiausiai perskaitė aukos biografiją, kad pateisintų savo klientą: 2011 metais jis buvo partijos "Rodina" regioninio skyriaus vadovas, 2013 metais agitavo už Janukovičių, 2014 metais — Maidano mitingai. Tai pareiškęs, jis šių faktų net nekomentavo — jie sako, kokie dar gali būti klausimai tiems, kurie kankino "Rusijos pasaulio šalininką?".

Advokatui, Porošenkai, Suprunui net nekyla klausimų dėl Sternenkos motyvų. Na, taip, jis kankino, pagrobė, apiplėšė, bet visa tai susiję su "dygsniuotu švarku", siekiant apsaugoti Ukrainą "nuo Novorosijos". Najemas mano, kad tik vienas punktas yra pagrindinis: Sternenka ir jo bendrininkai neturėjo "piktavališko ketinimo" pavogti 300 grivinų iš Ščerbičiaus (visko, ką vietinis politikas turėjo su savimi tuo metu, kai jį sugavo nacionalistai). Tai yra, pagrobimas ir kankinimas yra pateisinami — jūs girdėjote aukos biografiją — ir 300 grivinų buvo paimta "be tikslo", o tai reiškia, kad nėra nusikalstamų veikų. Nuostabus, labai liberalus požiūris į sunkių nusikaltimų gydymą! Bet būtent taip sistema dabar veikia Ukrainoje. Ir tai, kaip matome, gana tinka Vakarų mecenatams.

Verta pabrėžti, kad kalbama apie 2015 metais Sternenkos įvykdytą apiplėšimą. Atrodo, kad 2018 metais įvykdytas nužudymas išslydo jam iš rankų. Jau nekalbant apie mažesnes nuodėmes. Pavyzdžiui, kitas dešiniojo sparno radikalas Andrejus Bileckis atvirai kalba apie Sternenką: "Visa Odesa puikiai žino, kad tai asmuo, užsiėmęs viešnamiais ir narkotinėmis medžiagomis". Šį faktą atvirai pripažįsta ir Odesos prokuratūros atstovai, tačiau žudiko gynėjai netgi sugeba suteikti radikalui kreditą — jie sako, kad narkotikų prekeivius jis rado greičiau nei teisėsaugos pareigūnai, net jei vėliau juos "pridengė".

Kyla natūralus klausimas: kodėl Vakarams reikia taip atvirai remti ir skatinti žinomą nusikaltėlį ir žudiką? Atkreipkite dėmesį, kad antrojo toje pačioje byloje dalyvavusios asmens pavardė, taip pat nuteista septyneriems metams, nėra ypač girdima nei mitinguose, nei garsiuose Soroso pareiškimuose. Tokios lėšos ir pastangos nebuvo investuojamos į Demčuką, kad būtų galima ir jį sutepti.

Tačiau Sternenka, atrodo, tikrai reikalingas. Nes būtent jis gali tinkamu momentu Vakarams atitraukti Porošenką, ragindamas jį "kaltinti" bet kokiu kalibru, ir Zelenskį, vartodamas šmeižiančius žodžius. Atrodo, kad vakarų Ukrainos meistrai supranta, jog norint veiksmingai kontroliuoti Kijevo valdžios institucijas, nepakanka visiškai sutriuškinti teisminę ir antikorupcinę sistemą. Jie taip pat turi palaikyti nuolatinį gatvės slėgį. Tai reiškia, kad reikalingi labiau kontroliuojami šios gatvės vadovai. Ir kaip jūs galite griežtai susieti su savimi visą nusikaltimą nusikaltėlių, futbolo chuliganų ir nacių, kurie yra gatvės protestų Ukrainoje pagrindu, akivaizdoje? Žinoma, su krauju.

Šiuo atžvilgiu Sternenka yra ypač naudingas Vakarų ambasadoms ir Soroso struktūroms. Tai reiškia, kad paleidę iš kalėjimo, jie ir toliau aktyviai gins žudiką ir užmerks akis į tolimesnes jo "išdaigas". Ir beveik nėra abejonių, kad šis išėjimas bus išstumtas artimiausiu metu.

*Rusijoje uždrausta teroristinė organizacija.

Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.

Tegai:
Vladimiras Zelenskis, Rusija, Ukraina