TSRS herbas, archyvinė nuotrauka

Ar 1991 metų referendumas galėjo išgelbėti Tarybų Sąjungą?

(atnaujinta 08:11 2021.03.20)
Kaip bebūtų, sovietų piliečių pirmą kartą buvo klausiama, kurioje šalyje jie norėtų gyventi

VILNIUS, kovo 20 — Sputnik.  1991 metų kovo 17 dieną įvyko referendumas dėl TSRS išsaugojimo. Tarybiniams piliečiams buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę apie šalies ateitį. Pirmą ir, kaip vėliau paaiškėjo, paskutinį kartą, rašo Sputnik radijo apžvalgininkas Kirilas Grišinas.

Mitingas Kalužskajos aikštėje Maskvoje, kuris sutapo su 1991 m. kovo 17 d. Visos Sąjungos referendumo dėl TSRS išsaugojimo metinėmis
© Sputnik / Александр Поляков

Į Vienintelis plebiscito klausimas Sovietų Sąjungoje buvo ilgas ir keblus. "Ar manote, kad būtina išsaugoti Sovietų socialistinių respublikų sąjungą kaip atnaujintą lygių suverenių respublikų federaciją, kurioje bus visiškai užtikrintos bet kurios tautybės asmens teisės ir laisvės?" 76,4% balsavusiųjų atsakė "taip".

Klausimo formuluotė atrodė paini. Nesvarbu, ar išsaugoti Sąjungą, ar kurti naują federaciją. Apskritai tai sukėlė ginčus. Kaip bebūtų, sovietų piliečių pirmą kartą buvo klausiama, kurioje šalyje jie norėtų gyventi. Ir šia prasme plebiscito surengimas buvo laikų dvasia.

Referendumo sprendimas pagal 1991 metų sausio 16 dienos TSRS Aukščiausiosios Tarybos dekretą turėjo tapti "galutinis", o atšaukti ar pakeisti šį sprendimą buvo galima tik surengus naują referendumą.

Tuo tarpu plebiscito kritikai nurodė, kad pagal TSRS įstatymo "Dėl nacionalinio balsavimo (TSRS referendumas)" laišką balsuojamas klausimas nebuvo įtrauktas į temų, kurioms referendumas yra privalomas, sąrašą. Šio požiūrio šalininkai teigė, kad plebiscito rezultatai buvo gana patariamojo pobūdžio. Tai dar labiau supainiojo situaciją, įskaitant būsimus referendumo rezultatų aiškinimus.

Balsavo devyniose iš penkiolikos Sovietų Sąjungos respublikų. Armėnija, Latvija, Lietuva, Estija tuo metu jau buvo paskelbusios apie atsiskyrimą nuo TSRS. Moldova ir Gruzija atsisakė rengti referendumą, nors dalis jų gyventojų vis dar galėjo balsuoti. Valią išreiškė ir kai kurios autonomijos. Visų pirma didžioji dauguma Padniestrės ir Gagauzijos, taip pat Abchazijos ir Pietų Osetijos gyventojų balsavo už TSRS išsaugojimą.

1991 metų referendumas yra beviltiška sąjungos centro gelbėjimo operacija, iš anksto pasmerkta nesėkmei, sako kai kurie ekspertai. Kiti mano, kad plebiscito rezultatai tapo stipriu koziriu vienos valstybės išsaugojimo šalininkams, tačiau jie nesugebėjo tuo pasinaudoti. Kaip ten bebūtų, referendumo rezultatai pabrėžė šeštadalyje žemės vyraujančių nuotaikų toną.

Kas kaltas dėl TSRS žlugimo?

Pagrindinę atsakomybę už valstybės žlugimą prisiima, kaip daugelis mano, tuometinė sąjungos vadovybė, kuriai vadovavo Tarybų Sąjungos prezidentas Michailas Gorbačiovas.

Bet reikia pripažinti, kad TSRS vadovybės varžovai buvo stiprūs ir turėjo geras galimybes. Plebiscito išvakarėse respublikų dalyje, kur jis buvo planuojamas, žmonės aktyviai agitavo atsakyti "ne" į referendumo klausimą. Tačiau balsavimo rezultatai kalbėjo patys už save.

Tad kodėl nepaisyta didžiulės daugumos piliečių valios? Kai kurios respublikos, kaip jau minėta, iki balsavimo paskelbė apie atsiskyrimą nuo sąjunginės valstybės. Tuo pačiu metu iki 1990 m. Pabaigos visos penkiolika broliškų respublikų paskelbė savo suverenitetą. Formaliai - išskyrus Armėniją, kuri vis dėlto tuo metu jau paskelbė apie atsiskyrimą nuo TSRS. Nepaprastai sunku buvo apsaugoti šalį nuo žlugimo tokiomis sąlygomis.

Daugelyje sąjunginių respublikų iki 1991 metų rimti politiniai įvykiai vyko keletą metų. Ne visam vietos elitui patiko pertvarkos, kurias vykdė federalinis centras. Ir pačiose respublikose brendo tarpetniniai prieštaravimai, kuriuos dirbtinai kurstė tam tikros jėgos iš išorės.

Pats Michailas Gorbačiovas mano, kad tie, kurie 1991 metų rugpjūtį organizavo pučą, o paskui panaudojo TSRS prezidento pozicijų silpnėjimą, buvo atsakingi už "perestroikos" pabaigą ir Tarybų Sąjungos žlugimą.

Tačiau periodiškai rimtai taisoma pirmojo ir paskutinio tarybinio prezidento retorika dėl tų įvykių, sako Regionų problemų instituto mokslo direktorius, Finansų universiteto prie Rusijos Federacijos vyriausybės docentas, politikos mokslų kandidatas Dmitrijus Žuravlevas:

"Gorbačiovas skirtingais laikais sakė skirtingus dalykus. Jis sakė, kad kovojo prieš sovietinį totalitarizmą, tai yra, jis buvo už dezintegraciją, vėliau jis pasakė, kad jis dėl to nekaltas.

Manau, kad daugiausia kaltas yra Gorbačiovas, bet labiau, žinoma, kalta TSKP viršūnė, kadangi jis nebuvo vienas, tai nebuvo padaryta vien jo valia. Siekdamas pagerinti savo padėtį ir sustiprinti savo vaidmenį gyvenime, o svarbiausia sukurti situaciją, kad kažkas išardė TSRS, tikėdamiesi gauti daugiau. Tai susiję su sąjungos viršūnėmis. Taip pat buvo respublikos lyderių, kurių kiekvienas svajojo būti nepriklausomas savo šalies šeimininkas. Šie du procesai  sustiprino vienas kitą, ir dėl to Tarybų Sąjunga žlugo. Tam tikru momentu paaiškėjo, kad nėra ko laikyti".

Sutarties dėl naujos federacinės

valstybės sukūrimo projektas, kurį parengė ir parafavo devynios respublikos, turėjo būti atidarytas pasirašyti 1991 metų rugpjūčio 20 dieną. Tačiau įsikišo pučistai - Valstybinis ypatingosios padėties TSRS komitetas.

Jie bandė įvykdyti valstybės perversmą ir perimti valdžią į savo rankas.
Kai kas mano, kad tai tik pagreitino sovietų valstybės projekto nuosmukį. Ir tai neleido buvusioms sovietinėms respublikoms kurti naujos sąjungos, nesusijusios su komunistinėmis idėjomis. Bet Sąjungos respublikų nepriklausomybės paradas tuo metu jau buvo įsibėgėjęs. Po Valstybinio ekstremalių situacijų komiteto de facto TSRS žlugo. De jure tai buvo įforminta 1991 metų gruodžio 8 dieną Belovežo sutartimis. Ir nė vienas iš pasirašiusiųjų tą akimirką neprisiminė kovo mėnesio referendumo.

Tegai:
referendumas, TSRS
Princas Haris

Be Megan Markl, bet su PGR testu: princas Haris atskrido į senelio laidotuves

(atnaujinta 15:52 2021.04.12)
Apie maištaujančio hercogo atvykimą į Londoną pranešė Britanijos bulvariniai leidiniai. Princas Haris buvo pastebėtas Hitrou oro uoste vienatvėje

VILNIUS, balandžio 12 — Sputnik. Princas Haris atskrido į Didžiąją Britaniją į senelio Edinburgo hercogo princo Filipo laidotuves. Apie tai pranešė rašo leidinio "The Sun" šaltiniai.

 

Princo Filipo mirtis tapo tikru smūgiu karalienei ir britams. Princas Filipas nesulaukė savo 100-ojo gimtadienio, kurį pagal likimo ironiją atsisakė švęsti. JAV gyvenantis karališkųjų titulų atsisakęs princas Haris nusprendė kuriam laikui pamiršti apie konfliktą su artimaisiais ir atvyko atsisveikinti su seneliu.

Kaip praneša "The Sun", princas Haris atvyko į princo Filipo laidotuves: maištingas hercogas buvo pastebėtas Hitrou oro uoste be Megan Markl.

Yra žinoma, kad dabar princas privalo laikytis 10 dienų karantino, tačiau jei jis gaus neigiamą COVID-19 testą, šį laikotarpį bus galima sutrumpinti penkiomis dienomis. Tuo pat metu atvykstantys į šalį turi turėti dar vieną test1 — atliktą ne anksčiau kaip prieš 72 valandas.

Yra žinoma, kad Sasekso hercogas šiam laikotarpiui planuoja apsistoti rūmuose.

Kaip britai sureagavo į Hario atvykimą, kol kas neaišku. Daugelis iki šiol negali suprasti jo šykščios reakcijos į princo Filipo mirtį. Po tragedijos princas ir Megan Markl paliko tik trumpą žinutę Internete, kur padėkojo seneliui už jo tarnybą ir išprovokavo gerbėjų kaltinimus bejausmiu ir kietaširdiškumu.

Balandžio 10 dieną rūmai pranešė, kad Elžbietos II vyro laidotuvės vyks balandžio 17 d., o prieš tai Didžiojoje Britanijoje bus paskelbtas nacionalinis gedulas.

Tegai:
Didžioji Britanija, karališkoji šeima, Princas Haris
Temos:
Karališkosios naujienos
Dar šia tema
Įdomūs faktai apie Britanijos karalienės sutuoktinį princą Filipą
Mirė Elžbietos II vyras princas Filipas
Maskvos kremlius, archyvinė nuotrauka

Vakarų pareiškimai apie "Rusijos agresiją" jau devalvavo, pareiškė Kremliuje

(atnaujinta 14:58 2021.04.12)
Anksčiau Vašingtonas pareiškė apie "Rusijos agresijos" eskalavimą ir Rusijos kariuomenės judėjimą Kryme ir prie rytinės Ukrainos sienos

VILNIUS, balandžio 12 — Sputnik. Rusijos prezidento atstovas Dmitrijus Peskovas, komentuodamas JAV valstybės sekretoriaus Entonio Blinkeno žodžius apie Rusijos "agresyvių veiksmų" pasekmes, teigė, kad kuo daugiau apie tai pareiškiama, tuo labiau tai devalvuoja.

Kaliningradas
© Sputnik / Константин Чалабов

Anksčiau Blinkenas interviu NBC televizijai, kalbėdamas apie situaciją Ukrainoje, pasakė apie galimas "pasekmes" Rusijai iš Vašingtono pusės, jei ji ir toliau "elgsis agresyviai".

"Vyksta tam tikra tokių frazių devalvacija. Šie raginimai atsisakyti kai kurių trumpalaikių ir agresyvių veiksmų, grasinimai priversti už tai susimokėti — kuo daugiau tokių frazių išsakys, tuo labiau jos devalvuos", — atsakė Peskovas į žurnalistų prašymą pakomentuoti Blinkeno pareiškimą.

"Rusija, dar kartą pakartoju, kad niekada niekam neatstovavo ir neatstovaus agresijos ir niekada nesiėmė agresyvių veiksmų", — pridūrė jis.

Anksčiau Vašingtonas paskelbė apie "Rusijos agresijos" eskalavimą ir Rusijos kariuomenės judėjimą Kryme ir prie rytinės Ukrainos sienos. JAV paragino Rusiją paaiškinti šiuos perkėlimus ir paskelbė apie savo pasirengimą bendrauti. Rusijos užsienio reikalų viceministras Sergejus Rjabkovas RIA Novosti sakė, kad paaiškinimai Amerikos pusei buvo pateikti praėjusią savaitę. Jis pažymėjo, kad pagal JAV pasiūlytą "tonaciją ir perspektyvą" Rusija nevykdys dialogo, o Vašingtonas turės būti patenkintas jau gautais paaiškinimais.

Kovo pabaigoje Ukrainos "silovikai" pareiškė, kad keturi kareiviai žuvo ir dar du buvo sužeisti per apšaudymą netoli Donecko srities Šumio kaimo. Kijevas pradėjo skelbti apie padėties Donbase pablogėjimą. Savo ruožtu pasiskelbusios Donecko ir Lugansko liaudies respublikos apkaltino Kijevą paūmėjimu — pagal jų pareiškimus yra saugumo pajėgų provokacijos, o apsauginiai atkuria ugnį. Taip pat DNR ir LNR paskelbė, kad gyvenvietėse aptikta dešimtys Ukrainos karinės technikos vienetų. Be to, Luhanskas apkaltino Kijevą dėl netvarkingo teritorijų minavimo.

Nuo 2014 metų Kijevas ne kartą skleidė prognozes dėl Rusijos ginkluotųjų pajėgų veiksmų, įskaitant tariamai planuojamas atakas. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas anksčiau pareiškė, kad Rusijos Federacija neketina nieko pulti. Pasak jo, Rusijos grėsmė — "išgalvojimas tų, kurie nori pasipelnyti iš savo, kaip avangardo, vaidmens kovoje su Rusija, gauti tam tikrų bonusų ir preferencijų". Peskovas teigė, kad Rusija kariuomenę perkelia savo teritorijoje ir savo nuožiūra. Anot jo, tai niekam nekelia pavojaus ir neturėtų nieko jaudinti.

Tegai:
"Rusijos grėsmė", Rusija
Dar šia tema
Gincburgas paaiškino, kodėl Europos Sąjunga neskuba įsileisti "Sputnik V" į savo rinką
Ruošiantis "Baltijos mūšiui". Lietuva "lenda" ten, kur nereikia
Peskovas pareiškė, kad Rusija nekelia grėsmės nė vienai pasaulio valstybei